Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„New York Times“ pranešimas apie prezidento mokesčius: kaip jie tai gavo ir kodėl jie tai paleido?
Naujienlaiškiai
Remdamiesi vykdomojo redaktoriaus komentarais, galime daryti prielaidą, kad įrašai buvo nutekinti „The Times“. Tai svarbi istorija ir verta publikacijos.

Donaldas Trumpas sekmadienį kalbėjo spaudos konferencijoje. (AP nuotrauka / Carolyn Kaster)
Šiandieniniame nesibaigiančioje naujienų cikle nesunku tapti hiperbolės auka ir pavadinti naujausią naujienų istoriją „blockbuster“. Kabelinės televizijos naujienų tinklai savo ekranuose skelbia reklamjuostes „BREAKING NEWS“, kuriose pateikiamos istorijos, kurios tikrai nėra tokios aktualios.
Tačiau sekmadienį tikrai pamatėme sėkmingą reportažą – vieną didžiausių nuo tada, kai Donaldas Trumpas tapo prezidentu.
„New York Times“ gavo Trumpo mokesčių deklaracijas .
Daugiau nei ketverius metus viena didžiausių istorijų, susijusių su Trumpu, buvo jo mokesčių deklaracijų siekimas. Vienintelis prezidentas, kuris pastaruoju metu atsisakė skelbti savo mokesčių deklaracijas, pavadino šį persekiojimą „raganų medžiokle“.
Tačiau „Times“ juos gavo. Ir jie yra bomba. Žurnalistai Russas Buettneris, Susanne Craig ir Mike'as McIntire'as rašė: „The New York Times gavo daugiau nei du dešimtmečius D. Trumpo ir šimtų jo verslo organizaciją sudarančių įmonių mokesčių grąžinimo duomenis, įskaitant išsamią informaciją iš jo pirmosios. dveji metai pareigose. Į jį neįtrauktos jo asmeninės grąžos už 2018 m. ar 2019 m. Šiame straipsnyje pateikiama „The Times“ išvadų apžvalga; per ateinančias savaites bus paskelbti papildomi straipsniai.
Šioje pastraipoje pateikiamas platesnis vaizdas: „Mokesčių deklaracijos, dėl kurių D. Trumpas ilgai kovojo, kad liktų privačios, pasakoja istoriją, kuri iš esmės skiriasi nuo tos, kurią jis pardavė Amerikos visuomenei“.
Reportažas buvo stulbinantis.
Kai kurios detalės apima:
- Trumpas sumokėjo 750 USD federalinių pajamų mokesčių tais metais, kai laimėjo prezidento postą, ir dar 750 USD per pirmuosius savo kadencijos metus.
- „The Times“ rašė: „Dešimt iš pastarųjų 15 metų jis visiškai nemokėjo pajamų mokesčių – daugiausia dėl to, kad pranešė praradęs daug daugiau pinigų, nei uždirbo“.
- Jis sumažino savo mokesčių sąskaitą „abejotinomis priemonėmis, įskaitant 72,9 mln. USD mokesčių grąžinimą, kuris yra vidaus pajamų tarnybos audito objektas“.
Tai sudėtinga ir išsami istorija, kaip galite įsivaizduoti, todėl negaliu čia apžvelgti kiekvienos detalės. „The Times“ taip pat paskelbė šį kūrinį: 18 apreiškimų iš Trumpo mokesčių įrašų.
Tačiau mūsų tikslams - žiniasklaidos informaciniame biuletenyje - didelis klausimas yra toks: kaip „The Times“ gavo šią istoriją?
Pastaboje skaitytojams „New York Times“ vykdomasis redaktorius Deanas Baquetas rašė: „Mes neviešiname pačių įrašų, nes nenorime kelti pavojaus savo šaltiniams, kurie prisiėmė didžiulę asmeninę riziką, kad padėtų informuoti visuomenę.
Tada galima daryti prielaidą, kad įrašai buvo nutekinti „Times“. Baquet rašė: „Žurnalistai, išnagrinėję šiuos įrašus, beveik ketverius metus skaitė prezidento finansus ir mokesčius.
Kitas klausimas, kurį nagrinėjo Baquet, buvo tai, ar tikslinga skelbti asmeninę prezidento mokesčių informaciją. Baquet sakė, kad „Times“ paskelbė ataskaitą, „nes manome, kad piliečiai turėtų kuo daugiau suprasti savo lyderius ir atstovus – savo prioritetus, patirtį ir finansus“. Baquet taip pat rašė: „...Aukščiausiasis Teismas ne kartą nusprendė, kad Pirmoji pataisa leidžia spaudai skelbti svarbią informaciją, kurią legaliai gavo žurnalistai, net kai valdantieji kovoja, kad ji būtų paslėpta. Čia galioja galingas pirmojo pataisos principas.
Tai svarbi istorija ir, žinoma, „Times“ turėtų paskelbti tokią informaciją. Tai yra JAV prezidentas. Jo verslo reikalai ir asmeniniai finansai yra absoliuti istorija. Ar tai net diskusijos?
Man pasirodė, kad ši CNN Briano Stelterio citata buvo ypač įžvalgi po „Times“ istorijos apie Trumpą ir jo mokesčius.
„Prieš daug metų dirbau „The New York Times“, – eteryje sakė Stelteris. „Tokio masto istorija nepaskelbiama be savaičių ir mėnesių ataskaitų, redagavimo ir – čia svarbiausia – teisinio patikrinimo“.
Per sekmadienį vykusią spaudos konferenciją, kuri buvo surengta tuo metu, kai siautėjo „Times“ istorija, Trumpas pavadino šią istoriją „netikras naujienas“ ir „visiškai apsigalvojo“ ir kritikavo „Times“ sakydamas: „Jie skelbia tik neigiamas istorijas“. Paklaustas, kiek jis sumokėjo federalinių mokesčių, D. Trumpas neatsakė ir toliau kritikavo žiniasklaidą.
CNN laidos vedėja Ana Cabrera sakė: „Prezidentas, žinoma, galėtų išspręsti visa tai, paskelbdamas savo mokesčių deklaracijas ir jas viešai“.

„Fox News“ Chrisas Wallace'as, čia matomas moderuojantis 2016 m. prezidento debatus tarp Donaldo Trumpo ir Hillary Clinton. (Joe Raedle / Poolas per AP, failas)
Didžiausias savaitės žiniasklaidos įvykis – na, kiek mes žinome iki šiol – yra antradienio vakaro debatai dėl prezidento posto. „Fox News“ Chrisas Wallace'as moderuos pirmąjį iš trijų numatytų prezidento debatų. (Taip pat vyks vieni viceprezidento debatai.)
Taigi, koks yra moderatoriaus vaidmuo? Užduoti gerų klausimų įvairiomis temomis ir sutelkti kandidatus į tas temas. Geras moderatorius taip pat turi įsitikinti, kad kandidatai atsako į užduodamus klausimus, jei bando pasisukti ar nusileisti.
Bet ar jų vaidmuo yra patikrinti faktus? Ne, pasak prezidento diskusijų komisijos pirmininko Franko Fahrenkopfo. Savo CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“. , Brianas Stelteris paklausė Fahrenkopfo, ar Wallace'as būtų įgaliotas patikrinti Donaldo Trumpo ir Joe Bideno faktus.
„Kai pasirenkame moderatorius, labai aiškiai parodome, kad yra didžiulis skirtumas tarp debatų moderatoriaus ir reporterio, kuris ką nors apklausia“, – sakė Fahrenkopfas. „Kai duodate interviu su kuo nors, jei jis sako ką nors, kas tiesiogiai prieštarauja tam, ką jis pasakė prieš savaitę, jūsų pareiga yra sekti ir pasakyti: „Palauk, tu to nesakei prieš savaitę“. Tačiau diskusijose taip nėra“.
Fahrenkopfas sakė, kad jei vienas iš kandidatų sako ką nors netiesos arba apsimeta ankstesnėmis pareigomis, tai iškviesti kitas kandidatas. Fahrenkopfas sakė, kad visa esmė – priversti kandidatus diskutuoti vieni apie kitus.
„Mes nesitikime, kad Chrisas ar kiti mūsų moderatoriai tikrins faktus“, – sakė Fahrenkopfas. „Tą minutę (diskusijos baigiasi) kiekviename pasaulio laikraštyje ir televizijos stotyje bus daug faktų tikrintojų.
Ruošdamasis antradienio debatams, Wallace'as paėmė savaitę nuo „Fox News Sunday“ moderavimo. Užpildymas buvo Brit Hume - gana abejotinas pasirinkimas.
Hume'o titulas yra „vyresnysis politikos analitikas“. Tai yra titulas, leidžiantis jam turėti tvirtą nuomonę, ir jis nebijo dalytis tomis teisingomis nuomonėmis tiek per televiziją, tiek per „Twitter“. Tai, žinoma, gerai, bet atrodė, kad Hume'ui neteisinga sėdėti Wallace'o kėdėje, kuris padarė gerą darbą, kad „Fox News Sunday“ taptų tiesiogine naujienų programa. Little about Hume siūlo objektyvią informaciją apie bet ką. „Fox News“ turėjo kitų geresnių galimybių: pavyzdžiui, Martha MacCallum arba Bret Baier.
Dabar „Fox News“ galėtų ginčytis, kad Hume'as paklausė Luizianos senatoriaus Johno Kennedy apie respublikonų galimai veidmainystę, nes atsisakė klausytis Aukščiausiojo Teismo kandidato paskutiniais Baracko Obamos prezidentavimo metais, tačiau norėjo patvirtinti Trumpo kandidatūrą prieš rinkimus. Tačiau Hume'as tikrai nespaudė Kennedy, kuris iš esmės pripažino, kad kas yra atsakingas – demokratai ar respublikonai – pasirenka taisykles.

Teisėja Amy Coney Barrett šeštadienį Baltuosiuose rūmuose. (AP nuotrauka / Alexas Brandonas)
Įsivaizduokite, koks įtemptas turi būti naujienų ciklas, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjo kandidatūra nėra pati didžiausia savaitgalio istorija. Tačiau Trumpas paskelbė Amy Coney Barrett kaip savo kandidatę pakeisti Ruth Bader Ginsburg. Pasirinkimas yra prieštaringas keliais lygmenimis, visų pirma todėl, kad daugelis mano, kad kandidatūrą reikėtų skirti tam, kuris kandidatas laimės prezidento rinkimus.
Tačiau atrodo, kad Barretto patvirtinimas gali įvykti greitai. „The Washington Post“ Amber Phillips turi naudingą vadovą kas gali nutikti toliau.
Kas yra Barrettas? USA Today’s Richard Wolf ir Maureen Groppe turi a geras profilis . Adamas Liptakas, rašantis „The New York Times“ Aukščiausiąjį Teismą, turi a pažiūrėkite į Barretto įrašą .
Taip pat yra ir šių nuomonių straipsnių, abu iš „The Washington Post“: Kathleen Parker su „Ką Amy Coney Barrett turi bendro su Ruth Bader Ginsburg “ ir Robin Givhan su „Liūdnai pagarsėjęs ACB? Ne ir ne. Trumpo kandidatas nėra RBG.
Sekmadienį laikraštis „The Los Angeles Times“ savo naujienų organizacijoje kalbėjo apie rasizmą „The LA Times atsiskaito su rasizmu“. Pakuotėje yra keletas dalių, įskaitant a laiškas nuo savininko Dr. Patrick Soon-Shiong ir stiprus redakcinis pavadinimas, „The Times nesėkmių dėl rasės tyrimas, mūsų atsiprašymas ir kelias pirmyn“.
Redakcinė kolegija rašė: „Bent jau pirmuosius 80 metų „Los Angeles Times“ buvo institucija, giliai įsišaknijusi baltųjų viršenybėse ir įsipareigojusi propaguoti miesto pramonininkų ir žemės savininkų interesus. Tada buvo išvardyti rasistinio elgesio pavyzdžiai bėgant metams.
Ilga redakcija baigėsi taip: „Šios institucijos vardu atsiprašome už „The Times“ rasizmo istoriją. Esame skolingi savo skaitytojams, kad padarytume geriau, ir pažadame tai padaryti. Valdyba pridūrė: „Pažadame šį pažadą pripažindami daugybę žurnalistų, kurie dešimtmečius kovojo, kad „The Times“ taptų labiau įtraukianti darbo vieta ir laikraštis, kurio puslapiuose atsispindėtų tikrasis Los Andželas. Tvirtai ir visiškai perorientuodami šią instituciją į daugiatautę, tarpreliginę ir akinančiai sudėtingą gobeleną, kuri yra Pietų Kalifornija, gerbiame jų indėlį.
Praėjus mėnesiui po to, kai jis panaudojo a homofobinis šlamštas karšto mikrofono metu , „Cincinnati Reds“ beisbolo pranešėjas Thomas Brennamanas atsistatydino iš „Fox Sports Ohio“. Jį NFL jau pakeitė „Fox Sports“.
Manydamas, kad jis nebuvo eteryje, Brennamanas panaudojo šmeižtą per „raudonųjų“ žaidimą ir, kai jam buvo pranešta, kad jis iš tikrųjų buvo eteryje, jis atsiprašė ir tuoj pat išėjo iš kabinos. Tai buvo rugpjūčio 19 d.
Evanas Millwardas iš WCPO Sinsinatyje paskelbė naujieną kad Brennamanas pasitraukia. A pareiškimas Millwardui Brennaman padėkojo „Reds“, „Reds“ gerbėjams ir LBGTQ bendruomenei ir pasakė: „Aš tikrai apgailestauju dėl to, ką pasakiau, ir labai atsiprašau“.
Jis pridūrė, kad tikisi vėl grįžti į transliaciją. Jis baigė: „Esu dėkingas už atleidimą, kurį man suteikė tiek daug, ypač LGBTQ bendruomenės nariai, su kuriais susitikdavau, kalbėjausi ir kurių klausiausi beveik kasdien per pastarąsias kelias savaites. Tikiuosi, kad su jų nuolatiniais nurodymais tapsiu teigiamų pokyčių balsu.
Brennamanas, kurio tėvas Marty Brennaman daugiau nei 40 metų buvo legendinis raudonųjų diktorius, Reds žaidimus vadino nuo 2006 m.

(Suteikimas: CBS News)
- Balsavimas paštu niekada nesulaukė daugiau dėmesio nei šie prezidento rinkimai. CBS News sugalvojo unikalų būdą pažvelgti į duomenis, susijusius su balsavimu paštu per rinkimus nuo 1996 m.: pašto ženklų kolekcija . Dabar, kad būtų aišku, tai nėra antspaudai, kuriuos reikia naudoti. Tai tik kitoks būdas papasakoti istoriją. Iš tikrųjų tai gana šauni idėja. Štai an interviu su vienu iš šio antspaudo/infografikos dizainerių .
- Didelis pokytis sekmadienio „Axios“ politiniame informaciniame biuletenyje, Užmesti akį . Po ketverių metų jo autoriaus Jonathanas Swanas atsisako vadelių, kad sugrįžtų prie kasdienių reportažų. „Sneak Peek“ dabar parašys Alayna Treene, Baltųjų rūmų ir Kongreso reporterė, ir Hansas Nicholsas, kuris anksčiau šiais metais paliko „NBC News“ ir prisijungė prie „Axios“.
- „Pittsburgh Post-Gazette“ žurnalistams artėjant prie streiko slenksčio, sekmadienį pasklido žinia, kad „Post Gazette“ reporteris Michaelas Fuoco atsistatydino iš Pitsburgo naujienų gildijos prezidento posto, kai buvo paskelbti įtarimai dėl netinkamo seksualinio elgesio. istoriją, kurią praėjusią savaitę parašė Michaelas Elkas iš „Payday Report“. . Elko pasakojime sakoma, kad Fuoco „panaudojo savo nuolatines pareigas kaip pagalbinis žurnalistikos profesorius Pitto ir Point Park universitete, kad reguliariai grobtų savo kolegijos studentus. Gildijos viceprezidentas Edas Blazinas perima prezidento pareigas.
- Geriausias ESPN koledžo futbolo analitikas Kirkas Herbstreitas savaitgalį turėjo būti Majamyje, kad sušauktų Floridos valstijos ir Majamio rungtynes, tačiau paskambino iš savo namų Nešvilyje. jis sakė susisiekęs su žmogumi, kurio koronaviruso testas buvo teigiamas .
- „60 minučių“ su „Kodėl tariamai žlunga privati pasienio sienos dalis?
- Naujausia serija iš „The Boston Globe“ komandos „Spotlight“, nagrinėjanti COVID ir pagyvenusius žmones „Namai, kuriuose mirti“
- The Seattle Times Mary Hudetz, Asia Fields ir Manuel Villa su „Vašingtono valstijos slaugos namai daugelį metų kovojo dėl tinkamo personalo. Tada užklupo koronavirusas“.
Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.
- Prenumeruokite Alma Matters – naują Poynter informacinį biuletenį kolegijos žurnalistikos pedagogams
- Piliečių informavimas apie balsavimo kliūtis - spalio 1 d., Noon Eastern, Nacionalinis spaudos fondas
- Veiks dėl poveikio: tiriamosios ataskaitos (internetinis grupės seminaras) – spalio 28 d.–lapkričio d. 18, Poynteris
- Inside the Newsroom With NBC News Chuck Todd moderuoja Tomas Jonesas – (Internetinis įvykis) – spalio 20 d., 18 val. Rytų, Poynter