Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Ką reiškia „ne Sanctuary City“? Atsakymas turi didelę reikšmę
Politika
Kai prezidentas Donaldas Trumpas Grįžo į Baltuosius rūmus 2025 m., Kad pradėtų savo antrąją kadenciją, jis atsinešė daugybę aukšto lygio darbotvarkės daiktų. Tarp jų buvo apibrėžti lyties federaliniu lygmeniu, spręsti energetikos politiką, pakeisti JAV vaidmenį tarptautinėse sutartyse ir organizacijose bei imigracijos politikos planus.
Kreipdamasis į imigracijos politiką, Trumpas pristatė savo planą kovoti su nelegalia imigracija ir pradėti be dokumentų neturinčių imigrantų masinius deportacijas.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosVis dėlto JAV yra miestų, kuriuose beveik neįmanoma atlikti stiprių federalinių veiksmų prieš imigrantus. Šie miestai yra žinomi kaip „šventovės miestai“.
Atsakant į D.Trumpo vykdomųjų įsakymų pliūpsnį, Huntingtono paplūdimys, Kalifornija, paskelbė save „ne Sanctuary miestu“.
Kas tiksliai yra „ne Sanctuary miestas“ ir kaip jis atitinka federalinę politiką? Štai paaiškinimas.
Ką reiškia būti „ne Sanctuary miestu“? Tai didelis dalykas.
Šventovės miestai yra miestai, kuriuose vietos valdžia paskelbė, kad jie nesilaikys stiprių ginklų federalinės imigrantų politikos. Nėra oficialaus apibrėžimo, tačiau paprastai šie miestai apsaugo be dokumentų neturinčių imigrantų, naudodamiesi „neklauskite, nesakykite“ požiūrį į imigraciją ir atsisakydami laikytis federalinės vyriausybės direktyvo, reikalaujančio, kad jie galėtų deportuoti ar kovoti su imigrantais į imigrantus jų miesto ribos.
Ir tai gali eiti toliau. Pavyzdžiui, Kalifornijoje save laiko „šventovės valstija“.
Tuomet „ne Sanctuary miestas“ yra tik miestas, kuris įsipareigoja vykdyti federalinius veiksmus prieš dokumentų neturinčius imigrantus. Huntingtono paplūdimio atveju jie paskelbė savo ketinimą pagerbti Trumpo vykdomuosius veiksmus ir vykdyti deportacijos įtrūkimus.
Paskelbdamas miestą ne Sanctuary miestą, Huntingtono paplūdimio pareigūnai paaiškino per ABC7 , 'Mums reikia visų teisėsaugos pastangų, kai tik reikia, nesvarbu, ar tai būtų kova su teroristais, nesvarbu, ar tai būtų kovos su piniginiais grobikliais, ar kas tai yra, turime turėti kiekvieną teisėsaugos įrankį, kad geriausiai tarnautume savo piliečiams'.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosVis dėlto daugeliui žmonių diskusijos dėl Sanctuary miestų, jos esminė, yra dėl žmonių apsaugos nuo įstatymų, kuriuos jie suvokia kaip neteisėtą, o Sanctuary miestų oponentai mano, kad jie sukuria galimybę suklestėti.
Žmonės dažnai meta terminą „Sanctuary City“, bet ką visa tai reiškia?
Ar tai geras, ar blogas dalykas?
Nesvarbu, ar manote, kad geras dalykas būti „ne Sanctuary City“, ar ne, visiškai priklauso nuo jūsų požiūrio ir perspektyvos.
Pvz., Tiems, kurie mano, kad svarbiausia, kad sekimas prezidento direktyvos būtų, tai būtų geras dalykas.
Pavyzdžiui, Kalifornijoje yra nemaža žmonių skaičius, kurie balsuoja respublikonai todėl gali nesutikti su Sanctuary miestų koncepcija ir norėtų padidinti imigrantų reguliavimą ir deportacijas.
Jiems deklaruojant miestą „ne Sanctuary miestas“ atitiktų federalines direktyvas ir būtų teigiamas. Vis dėlto „Sanctuary“ miestai siekia atlikti daugybę paslaugų, kurios daugelis laiko gyvybiškai svarbomis žmogaus teisėms, pavyzdžiui, pabėgėlių ir imigrantų, kurie pabėgo iš savo gimtosios šalys, apsauga.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosPagal Britannica , Suvokiami šventovių miestų privalumai apima: geresnių teisėsaugos ir dokumentų neturinčių imigrantų santykių skatinimą, palaikant 10 -ąjį Konstitucijos pataisą ir apsaugoti be dokumentų neturinčius imigrantus nuo neteisėtų federalinių įstatymų.
Suvokiami minusai apima: nusikaltėlių pritraukimą, federalinių įstatymų nepaisymą, kuriuo manoma, kad valstybės ir miesto vyriausybės yra siejamos, ir neleidžia valstybės ir vietos policijos departamentams vykdyti įstatymus, kurie yra prisiekti.
Tačiau tyrimai parodė, kad kai kurie minusai žmonės mano, kad „Sanctuary“ miestams iš tikrųjų yra dezinformacijos rezultatas. Pavyzdžiui, Los Andželas yra seniausias šventovių miestas JAV. Priešingai nei žmonės mano, kad tai reiškia nusikalstamumą, Los Andžele žmogžudysčių lygis yra mažesnis nei ne Sanctuary miestai, kurių dydis yra panašus.
2013 m. Los Andžele užfiksuota 5,75 žmogžudystės 100 000 gyventojų. 2013 m. Dalasas pranešė apie 11,39 iš 100 000, o Indianapolis pranešė apie 15,17.
Vis dėlto JAV kodas, 8 antraštinė dalis, § 1373 , rašoma: „Federalinis, valstijos ar vietos valdžios subjektas ar pareigūnas gali neuždrausti ar jokiu būdu apriboti jokio vyriausybės subjekto ar pareigūno siųsti į imigracijos ir natūralizacijos paslaugų informaciją apie pilietybę ar imigracijos statusą , teisėtas ar neteisėtas bet kurio asmens “.
Šventovės miestai galėtų būti vertinami kaip to įstatymo pažeidimas.
Taigi, ar jūs tikite šventovių miestų svarba iš dalies nuo to, ar manote, ar jūsų įstatymas yra svarbiausias dalykas, ar svarbiausias dalykas yra apsaugoti žmones nuo įstatymų, kurie gali būti neteisingi ir pažeisti žmogaus teises ir (arba) orumas.
Nėra lengvų atsakymų, tačiau diskusijos dėl „Sanctuary“ miestų/ne Sanctuary miestų, atrodo, ilgą laiką tęsis JAV.