CNN vadovo Dono Lemono neprofesionalus juoko priepuolis kelia prezidento Trumpo pyktį » The Post panaikina ginčytiną sustabdymą » BuzzFeed redaktorius išvyksta į NYT

Jūsų trečiadienio Poynter ataskaita

CNN laidų vedėjas Donas Lemonas. (Greg Allen/Invision/AP nuotrauka)

Visas reikalas truko mažiau nei minutę. Ar visa tai buvo tik geraširdis raišteliai? Ar tai buvo nepateisinamas profesionalumo ir pagarbos trūkumas? Ar tai buvo vienas didelis nesusipratimas?

Kad ir kas tai buvo, ji virto a virusinis klipas kad prezidentas Donaldas Trumpas ir jo šalininkai vėl susigrūmė su CNN.

Tai iš tikrųjų atsitiko praėjusį šeštadienį Dono Lemono laidoje, tačiau tai nesulaukė traukos, kol Trumpas apie tai nepakomentavo iškart po vidurnakčio ankstų antradienio rytą. Tai buvo segmentas, kuriame, bandydami būti juokingi, Lemon, New York Times apžvalgininkė ir CNN bendradarbė Wajahat Ali ir buvęs GOP strategas Rickas Wilsonas juokėsi ir tyčiojosi iš Trumpo ir jo šalininkų netikrais pietietiškais akcentais. akivaizdžiai turėjo suabejoti jų intelektu.

Pokalbis buvo apie dulkės tarp NPR atstovės Mary Louise Kelly ir valstybės sekretoriaus Mike'o Pompeo dėl klausimų apie Ukrainą. Wilsonas sakė: „(Pompeo) taip pat giliai savo širdyje žino, kad Donaldas Trumpas negalėtų rasti Ukrainos žemėlapyje, jei šalia būtų U raidė ir tikrojo fizinio krano nuotrauka.

Tai paskatino Lemoną beprotiškai juoktis, kai Wilsonas ir Ali pradėjo kalbėti pietietiškais akcentais, tarsi mėgdžiotų tuos, kurie palaiko Trumpą.

„Donaldas Trumpas yra protingiausias – o jūs visi elitistai kvaili!“ – sakė Wilsonas.

Ali prisijungė ir pasakė: „Jūs, elitai su savo geografija, žemėlapiais ir rašyba!“

„Tavo matematika ir skaitymas!“ – pridūrė Wilsonas. „Visos tos linijos žemėlapyje!“

Jiedu ėjo toliau, nes visi juokėsi, įskaitant Lemoną, kuris šluostėsi ašaras nuo akių.

Trumpas vėliau pakartotinai paskelbė segmentą ir pavadino Lemoną „kvailiausiu žmogumi Amerikoje“. Antradienį klipas išplito, o D. Trumpo šalininkai pasipiktino.

Tačiau Lemonas antradienio vakarą sakė, kad jis tik juokiasi iš originalaus Wilsono pokšto apie Trumpą ir Ukrainą žemėlapyje, o ne iš Wilsono ir Ali, kurie šaiposi iš Trumpo šalininkų.

„Man asmeniškai svarbu tai išspręsti“, – sakė Lemonas per savo įžanginį monologą antradienio vakaro laidoje. „Paklauskite bet kurio, kas mane pažįsta, jie jums pasakys, kad netikiu žmonių menkinimu, nieko menkinimu dėl to, kas jie yra, kuo tiki ar iš kur yra. Per interviu šeštadienio vakarą vienas iš mano svečių pasakė tai, kas mane prajuokino. Ir tą pokštą tą akimirką man pasirodė juokingas, ir aš nesugavau visko, kas buvo pasakyta. Kad tai būtų visiškai aišku, juokiausi iš pokšto, o ne iš kokios nors žmonių grupės.

Citrina atrodė nuoširdi, bet žala jau buvo padaryta.

Dabar mažai tikėtina, kad kas nors, kas galėjo būti įžeistas, net žiūri į Lemoną, kuris nuolat kritikuoja prezidentą. Vis dėlto tai yra CNN. Tai profesionali naujienų transliacija, o ne kokia vėlyvo vakaro pokalbių laida ar bičiuliai, besimėgaujantys prie gėrimų. Ir tokios akimirkos tik suteikia pasitikėjimo tiems, kurie mano, kad CNN nėra objektyvi naujienų organizacija. Sąžiningai ar nesąžiningai tai daro žalą visam tinklui.

Ivanka Trump „Twitter“ paskelbė „Jūs nuolat tyčiojatės iš pusės šalies, o paskui skundžiatės, kad ji susiskaldžiusi“.

Tačiau Wilsonas to neturėjo, vadindamas visa tai „netikra pasipiktinimu“. Jis parašė tviteryje „MAGA pasaulis nori laisvės pulti, įžeidinėti, žeminti ir piktnaudžiauti kiekvieną, kuris agresyviai negarbina Donaldo Trumpo. Jie negali pakęsti tų, kurie atsimuša, ir tikisi, kad galės mane įbauginti arba sugėdinti.

„Twitter“ paskelbė Ali „Aš atsisakau būti bauginamas ir tyčiojamasi iš nesąžiningų aktorių, kurie verkia netikra auka, verkšlendami dėl nekenksmingo, kvailo 30 sekundžių klipo, pritardami Trumpui, žiauriam vulgarui, kuris visus žemina.

Vis dėlto tai grįžta į Lemoną. Wilsonas ir Ali buvo atvežti kaip svečiai ir, nors jie tai pasakė, Lemonui tenka atsakomybė išlaikyti tam tikrą kontrolės, pagarbos ir profesionalumo lygį. Pasilenkti ir juoktis, kol verkiate, nekreipdami dėmesio į tai, ką daro jūsų svečiai, nebuvo tinkama Lemon išvaizdai. Tai buvo dar blogesnė CNN išvaizda.

(AP nuotrauka / Pablo Martinez Monsivais)

Pasirodo, „The Washington Post“ pripažįsta tai, ką mes visi jau žinojome: vienas iš jo žurnalistų nepadarė nieko verto, kad būtų nušalintas.

Antradienio informaciniame biuletenyje rašiau, kaip „Post“ sustabdė politikos reporterę Felicia Sonmez po to, kai Sonmezas tviteryje paskelbė apie Kobe Bryantą tuo metu, kai buvusi NBA žvaigždė – kartu su dar aštuoniais žmonėmis, įskaitant jo 13-metę dukrą – žuvo sraigtasparnio katastrofoje. sekmadienis. Sonmez pabrėžė, kad Bryantas buvo apkaltintas seksualiniu prievartavimu 2003 m. Ji iš karto susidūrė su atsakomybe socialiniame tinkle „Twitter“ ir net išėjo iš namų tą naktį, kai sulaukė grasinimų. Tada „The Post“ ją sustabdė, nes ji „pažeidė „The Post“ naujienų skyriaus socialinės žiniasklaidos politiką.

Apie tai pranešė „New York Times“ Rachel Abrams Pašto vykdomasis redaktorius Marty Baron atsiuntė Sonmezui el. laišką, kuriame buvo nurodyta: „Felicia. Tikras sprendimo trūkumas tviteryje. Prašau baigti. Taip darydami kenkiate šiai institucijai.

Na, antradienį „The Post“ paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad atliko vidinę peržiūrą ir nustatė, kad Sonmezo tviterio žinutės buvo „ne laiku parašytos“, tačiau nepažeidė „Post“ socialinės žiniasklaidos politikos. Sonmezas nebebuvo nušalintas.

Pareiškime, kurį pasirašė vadovaujanti redaktorė Tracy Grant, iš dalies sakoma: „Mes nuolat raginame susilaikyti, o tai ypač svarbu, kai įvyksta tragiškų mirčių. Apgailestaujame, kad viešai kalbėjome apie personalo reikalą.

„The Post“ pareiškimas pasirodė po to, kai „Washington Post“ gildija ir daugiau nei 300 „Post“ žurnalistų pasirašė laišką, palaikantį Sonmezą.

„Tai ne pirmas kartas, kai „The Post“ siekia kontroliuoti, kaip Felicia kalba seksualinio smurto klausimais“, – sakoma laiške. „Pati Felicija yra išgyvenusi užpuolimą, drąsiai išsakiusi savo istoriją prieš dvejus metus. ... Tai, kaip „The Post“ sprendžia šią problemą, rodo visišką nepaisymą geriausios praktikos remiant seksualinį smurtą išgyvenusius asmenis, įskaitant praktiką, kurią naudojame savo žurnalistikoje. Užpuolimą išgyvenę asmenys šioje naujienų salėje ir už jos ribų nusipelno sąžiningo ir skaidraus elgesio; tai nekaltina aukų ir nekelia pavojaus išgyvenusiųjų saugumui.

Laiške taip pat kritikuojama nenuosekli „Post“ socialinės žiniasklaidos politika, sakydamas: „Mes ne kartą matėme, kaip kolegos, įskaitant vadovybės narius, dalijasi ginčytine nuomone socialinės žiniasklaidos platformose be sankcijų. Bet čia vertinamas kolega yra smerkiamas už fakto pareiškimą.

„The Post“ tebėra vienas iš auksinių Amerikos žurnalistikos standartų, tačiau jo impulsyvi reakcija į Sonmezo žinutes tviteryje truko porą dienų ir nepasiteisino įprastai geros reputacijos.

Tiems, kurie mėgsta sekti žiniasklaidos pramonę, pateikiame sėkmingą pranešimą. „New York Times“ gauna naują žiniasklaidos apžvalgininką, o pavadinimas stebina.

Benas Smithas, kuris kaip vyriausiasis redaktorius padėjo „BuzzFeed News“ paversti garbingą naujienų rinkinį, išvyksta į „The Times“. Šią naujieną pirmasis pranešė NBC televizijos kanalas Dylanas Byersas .

Šis žingsnis stebina, nes atrodė, kad Smithas buvo įsitvirtinęs „BuzzFeed News“, kur jis buvo vyriausiasis redaktorius nuo 2012 m. Ar Smitho pasitraukimas rodo ką nors apie „BuzzFeed News“ ateitį?

Tuo tarpu „Times“ Smithas perims skiltį „Media Equation“, kurią anksčiau parašė velionis Davidas Carras. Jimas Rutenbergas pradėjo vadovauti 2015 m., tačiau praėjusią savaitę laikraštis „Times“ paskelbė, kad jis tampa stambiu rašytoju. Smithas pradės kovo 2 d.

Savo pranešime „The Times“ teigė, kad Smithas yra „negailestingas novatorius, padėjęs pakeisti šiuolaikinės žurnalistikos formą“.

Smithas turi rašymo išsilavinimą – dirbo „Politico“, „The New York Sun“, „The News York Observer“ ir „New York Daily News“.

Ganėtinai aštriai pasakė ilgametė žurnalistė ir „Daily News“ sporto apžvalgininkė, Jane McManus parašė tviteryje , „Įdomu, kad NYT vis dar neturi viešojo redaktoriaus. Kaip žiniasklaidos apžvalgininkas, būčiau nusivylęs, jei Benas apsiribotų savo reportažų režisavimu už NYT ribų.

CNN pranešė Brianas Stelteris ir Oliveris Darcy kad „BuzzFeed News“ apsvarstys tiek vidinius, tiek išorinius kandidatus pakeisti Smithą.

Pulitzerio premijos laureatas žurnalistas Wesley Lowery palieka „The Washington Post“ naują laidą „60 minučių“ Quibi , būsima CBS mobiliojo ryšio transliacijos paslauga.

Lowery buvo „The Post“ projekto dalis Fatalinė jėga “, kuriame buvo nagrinėjami policijos šaudymai visoje JAV. Projektas 2016 m. laimėjo Pulitzerio premiją už nacionalinį reportažą. Lowery, ką tik baigęs kadenciją Poynterio nacionalinėje patariamojoje taryboje, yra buvęs „Los Angeles Times“ rašytojas ir „The Boston Globe“ personalas, prieš prisijungdamas prie Post 2014 m.

Laida, prie kurios prisijungia Lowery, vadinasi „60 iš 6“. Tai savaitinė originali programa, kuri per šešias minutes papasakos „60 minučių“ tipo istorijas. Tikimasi, kad jis debiutuos, kai „Quibi“ pasirodys balandžio mėnesį.

Lowery pareiškime sakė: „Būti šios naujoviškos naujos platformos dalimi man, kaip žurnalistei, suteikia dar vieną pasitenkinimo lygį ir atveria man duris įvaldyti naują, gyvybiškai svarbų pasakojimo tipą.

(AP nuotrauka / Matt Rourke)

Ar žurnalistai turėtų balsuoti pirminiuose rinkimuose? Tai yra klausimas, kurį būtina perskaityti mano kolegė, Poynter vyresnioji viceprezidentė Kelly McBride, kuri yra Craig Newmark etikos ir lyderystės centro pirmininkė.

Tai nėra paprastas atsakymas. Balsuojant pirminiuose rinkimuose, žurnalisto politinė priklausomybė gali būti viešai skelbiama, o tai reiškia, kad skaitytojai ir politikai galėtų sužinoti, ar reporteris yra demokratas ar respublikonas. Ir ar tai gali pakenkti skaitytojo pasitikėjimui tuo žurnalistu?

Daugeliui didžiųjų naujienų agentūrų žurnalistų darbdaviai liepia neaukoti politiniams tikslams, neklijuoti buferių lipdukų ant savo automobilių ar kiemuose neklijuoti ženklų, palaikančių konkretų kandidatą, tačiau ar tie apribojimai turėtų apimti vieną iš pagrindinių mūsų teisių?

Paprastai aš išsaugau geriausios tos dienos žurnalistikos naujienlaiškio apačioje, skiltyje „Karštas tipas“. Tačiau šiandien norėjau atkreipti ypatingą dėmesį į projektą, kurį būtina perskaityti iš ProPublica, kuris buvo išleistas kartu su Houston Chronicle.

Štai nerimą kelianti antraštė: „Katalikų lyderiai pažadėjo skaidrumą apie prievartą prieš vaikus. Jie nepristatė“. Parašė Lexi Churchill, Ellis Simani ir Topher Sanders, jame aprašoma, kaip Katalikų Bažnyčia skelbia kunigų, susijusių su prievarta prieš vaikus, sąrašą, tačiau šis sąrašas yra „nenuoseklus, neišsamus ir jame nėra pagrindinių detalių“.

Be to, „ProPublica“ surinko vienintelę nacionalinę kunigų, laikomų patikimai apkaltintų piktnaudžiavimu, duomenų bazę. Štai kaip jie tai padarė, ir štai sąrašas .

San Francisco 49ers trenerės padėjėja Katie Sowers atvyksta į NFL Super Bowl 54 futbolo rungtynes ​​2020 m. sausio 26 d., sekmadienį, Majamio tarptautiniame oro uoste. (AP nuotrauka / David J. Phillip)

• Pirmą kartą moteris treniruoja šių metų „Super Bowl“. NJ.com apžvalgininkas Steve'as Politi su „49ers“ trenerės Katie Sowers istorija .
• „Kas atsitiks, kai naujienų nebėra? Rašydamas „The New Yorker“, Charlesas Bethea žvelgia į pavojus tose vietose, kur nyksta vietinė žurnalistika.
• Taigi, ką išvis reiškia Ajovos partijos? Poynter's Al Tompkins paaiškina .

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Tapimas efektyvesniu rašytoju (on-line grupinis seminaras). Galutinis terminas: vasario 5 d.
• „Leadership Academy for Diversity in Digital Media“ (seminaras). Galutinis terminas: vasario 14 d.

Norite gauti šią instruktažą savo pašto dėžutėje? Registruotis čia.

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .