Štai kodėl turėtumėte tikėti NPR Mary Louise Kelly, o ne valstybės sekretoriumi Mike'u Pompeo

JAV valstybės sekretorius Mike'as Pompeo. (AP nuotrauka / Ivanas Valencia)

Penktadienį NPR transliavo 9 minučių trukmės interviu, kurį vedėja Mary Louise Kelly tądien vedė valstybės sekretoriumi Mike'u Pompeo. Tai buvo trumpa ir įtempta, o Pompeo jį nutraukė po to, kai Kelly atsisakė liautis klausinėti apie Pompeo elgesį su viena iš savo darbuotojų, buvusia JAV ambasadore Ukrainoje Marie Yovanovitch.

Kelly taip pat apibūdino pokalbio pasekmes, sakydamas, kad Pompeo pasikvietė ją į savo privačią svetainę, kad apkaltintų ją nesąžiningumu uždavus klausimus apie Ukrainą, kai tikėjo, kad interviu apsiribojo Irano tema. Jos pasakojime apie tą susitikimą eteryje su mumis, publika, ji pasidalijo, kad Pompeo rėkė, animavo ir vartojo nešvankybę tiradoje, kaltindamas Kelly sukėlus jį eteryje klausimais apie Ukrainą, o jis aiškiai to nenorėtų. kalbėti apie tai kaip pokalbio sąlygą.

Po to, kai Kelly pranešė apie valstybės sekretoriaus elgesį, Pompeo paskelbė pareiškimą, kuriame ji apkaltino ją meluojant apie jų bendravimą, netesybų pažado sulaužymu ir jo apgaudinėjimu dėl pradinio interviu. Kelly griežtai neigia, kad buvo pasala.

Štai kodėl yra daug priežasčių tikėti Kelly:

• Kelly turi el. laišką su „Pompeo“ darbuotoju, patvirtinančiu, kad ji taip pat ketino paklausti apie Ukrainą. Nėra jokių įrodymų, kad ji pažeidė įsipareigojimą.
• Kelly sakė, kad nesutiktų išjungti įrašų ir, kaip ir dauguma žurnalistų, turinčių jos veteranės statusą, labai nenoriai išbraukti iš įrašų, jei kada nors. Pagrindinė tokio susitarimo svarstymo priežastis yra įsitikinimas, kad jis gali suteikti svarbios, neskelbtinos informacijos, kurios kitu atveju nebūtų galima gauti. Pompeo atrodė mažai tikėtina tos ypatingos aplinkybės perspektyva.
• Pompeo galėjo pagalvoti, kad nunešęs šį reikalą į savo rezidenciją, pasikeitė sužadėtuvių taisyklės. Be to, žurnalistai visą laiką būna keikiami. Toks nešvankus elgesys dažniausiai yra registruojamas, bet dažniausiai nėra vertas naujienų. Pompeo galėjo manyti, kad jo pykčio priepuolis nebus istorija, nes jis nebuvo įrašytas. Jis klydo. Kaip ketvirtasis prezidento eilėje, jo sugebėjimas išlaikyti ramybę esant spaudimui labai domina Amerikos visuomenę.
• Per trumpą Kelly interviu su Pompeo ji uždavė aiškius, racionalius klausimus. Kai Pompeo bandė atmesti jos klausimus apie jo elgesį su Yovanovičiumi bendrais bruožais, Kelly atidžiai klausėsi jo atsakymų ir paskatino jį nustatyti konkrečius teiginius, palaikančius ambasadorių. Tai vadovėlio interviu: tvirtas, teisingas ir konkretus.
• Kai Pompeo bandė atmesti savo šaltinį kaip anoniminį ir nepatikimą, Kelly pavadino vyresniuoju patarėju Michaelu McKinley.
• Kelly citavo diplomatus, kurie dirba Pompeo Valstybės departamente, kad paaiškintų, kodėl Pompeo gali norėti atsakyti į jos klausimus.
• Pompeo baigė savo pareiškimas sakydamas: „Verta pažymėti, kad Bangladešas NĖRA Ukraina“, o tai reiškia, kad kai jis kėlė iššūkį Kelly surasti Ukrainą nepažymėtame žemėlapyje, ji suklydo. Atrodo mažai tikėtina, kad Kelly supainiotų Ukrainą su Bangladešu, kaip savo pareiškime nurodo Pompeo. Be smulkmeniško triuko pobūdžio, jis nepateikia jokių įrodymų, kad ji suklydo, ir, jos teigimu, aiškiai nurodė šalį, kuri yra pagrindinė prezidento Donaldo Trumpo apkaltos proceso dalis. Kaip ir bet kurios istorijos atveju, jos siūlomas kontekstas ir šaltinių patikimumas yra labai svarbūs, kad auditorija nuspręstų, kuo tikėti. El. paštas su pokalbio sąlygomis leidžia mums pasitikėti Kelly be priešingų Pompeo dokumentų. Ginčytinas administracijos elgesio su žurnalistais modelis yra kontekstas. Taip pat ir labai gerbiamas Kelly žurnalistės rekordas.

Kelly ištikimybės meistriškumui dėka galėjome pažvelgti į aukšto rango pareigūno sprogstamojo elgesio užkulisius. Atrodytų, kad šiuo atveju Pompeo sunkiai tvarko tiesą.

Kelly McBride yra „Poynter“ vyresnioji viceprezidentė ir Craig Newmark etikos ir lyderystės centro pirmininkė. Su ja galima susisiekti el. paštu arba Twitter @kellymcb.