Nėra įrodymų, kad antifa šturmavo Kapitoliijų. Gandas vis tiek greitai pasklido.

Nėra jokių patikimų įrodymų, kad į minią įsiskverbė ar jai vadovavo užsimaskuoti antifa aktyvistai. Daugelis kaltinamųjų internete iš tikrųjų yra Trumpo šalininkai.

Kapitolijaus pastatą įsilaužė tūkstančiai protestuotojų per mitingą „Stop The Steal“, remiantį prezidentą Donaldą Trumpą. Demonstrantai protestavo prieš 2020 metų JAV prezidento rinkimų rezultatus, kai Donaldą Trumpą nugalėjo Joe Bidenas. (Nuotrauka: zz/STRF/STAR MAX/IPx)

Smurtinėje scenoje kaip niekas kitas Amerikos istorijoje gausi prezidento Donaldo Trumpo šalininkų minia įsiveržė į JAV Kapitolijaus salą ir sustabdė Kongreso procesus, dėvėdami Trumpo prekės ženklo atributiką ir vėliavėles ir jas mojuodami, siekdami atšaukti rinkimus.

Įstatymų leidėjai buvo evakuoti kaip riaušininkai priblokštas Kapitolijaus policija ir įsiveržė pro pastato duris bei langus. Viena moteris buvo mirtinai nušauta, o dar mažiausiai trys žuvo.

Žygis į Kapitolijaus buvo kuriamos savaitės . Trumpas ragino jo šalininkai atvyks į Vašingtoną. Planai, nurodantys smurto potencialą, buvo rengiami atvirai socialinės žiniasklaidos forumuose ir Trumpą remiančiose svetainėse.

„Storm the Capitol“, vienas „TheDonald“, Trumpo šalininkų svetainės, vartotojas, rašė sausio 2 d., po kito klausė, kas būtų, jei Kongresas atsisakytų paversti rinkimus D. Trumpo naudai.

Nepaisant visų parengiamųjų darbų ir dokumentinių įrodymų, socialinės žiniasklaidos vartotojai ir prezidento sąjungininkai pateikė alternatyvų sukilimo paaiškinimą.

Pasak jų, dėl apgulties kalti ne D. Trumpo šalininkai. Vietoj to, jai vadovavo antifa – plati kairiųjų antifašistinių aktyvistų koalicija.

Yra jokių įrodymų taip yra ir specifinis asmenys kurie buvo gandai antifa aktyvistai iš tikrųjų nepalaiko judėjimo. Pavyzdžiui, vienas vyras, įvardytas kaip „antifa banditas“, buvo žinomas rėmėjas iš nepagrįsta QAnon sąmokslo teorija kuris taip pat remia Trumpą.

Taip pat nėra įrodymų, kad minia buvo „klaidingos vėliavos“ ataka, kuriai vadovavo antifa aktyvistai, siekiantys, kad Trumpo šalininkai atrodytų blogai arba būtų skatinama liberali darbotvarkė, nes kai kurie žmonės pasiūlė .

Vis dėlto klaidingas pasakojimas keliavo tarp pranešimų lentų, socialinių tinklų ir keletas iš garsiausi konservatyvūs balsai žiniasklaidoje ir politikoje. Jis pasiekė rūmų aukštą, kai atstovas Mattas Gaetzas, R-Fla. pasiūlė Kapitolijaus pažeidimui vadovavo persirengę aktyvistai.

„Nėra jokių antifa įsitraukimo įrodymų, o mintis, kad jie apsimetinėja kraštutinių dešiniųjų kovotojais šiame kontekste, visiškai nėra prasmės“, – sakė istorikas ir Rutgerso universiteto dėstytojas Markas Bray'us, parašęs knygą apie antifa.

„Antifa“ ir „false-flag“ paminėjimai anoniminiame internetiniame forume „4chan“ pradėjo sklisti sausio 6 d. apie vidurdienį, remiantis duomenimis iš Socialinės žiniasklaidos analizės įrankių rinkinys .

Šiek tiek po 13 val. EST, kai riaušininkai pastūmė pro šalį barikados prie Kapitolijaus, įrašai Trumpą remiančiose „Facebook“ grupėse tvirtino kalti antifa aktyvistai. Jie citavo „Breitbart“ tiesioginę transliaciją, kurioje buvo matyti, kaip riaušininkai mojavo Trumpo atributika. Kai kurie spėliojo, kad tai susiję su antifa.

„Netikiu, kad grupė žmonių, kurie „pralaužė saugumą“ Kapitolijuje, iš tikrųjų buvo D. Trumpo šalininkai“, – viename iš pirmųjų „PolitiFact“ nustatytų įrašų sakė radijo veikėjas Kevinas McCulloughas. „Buvo daug pranešimų, kad antifa planavo įsiskverbti į minias.

Antifa pasakojimas greitai įsitvirtino konservatorių populiarioje socialinės žiniasklaidos platformoje Parler „Twitter“ tinkle . NBC naujienos analizė identifikavo tūkstančius sausio 6 d. paskelbtų tviterinių žinučių, kuriose teigiama, kad antifa aktyvistai „apsimeta“ D. Trumpo šalininkais.

Linas Woodas, advokatas, pateikęs ieškinius, siekdamas atšaukti prezidento rinkimus, sakė Parler, kad jis turėjo „neginčijamų fotografinių įrodymų“ apie dalyvavimą antifa. Twitter sustabdė savo sąskaitą už tvirtinimą, kad Kapitolijaus pažeidimas buvo „inscenizuotas“.

Buvusi respublikonų partijos kandidatė į viceprezidentus Sarah Palin perspėjo „netikrų nuolatinės srovės „patriotų“, naudojamų kaip AUGALAI“. Kiti respublikonų politikai propagavo panašius gandus apie antifą, įskaitant Teksaso generalinį prokurorą Kenas Pakstonas , Rep. Paulius Gosaras Arizonos ir Rep. Mo Brooksas iš Alabamos.

„Tai turi visus Antifa provokacijos bruožus“, – tviteryje 14.04 val. parašė Gosaras.

„Gandas: ANTIFA fašistai su atbulomis MAGA kepurėmis“, – po 16 minučių pridūrė Brooksas.

Tą vakarą gandai dar labiau pasklido televizijos naujienų tinkluose.

„Prieš ataką Kapitolijuje turėjome tam tikrą išankstinį įspėjimą, kad gali būti kai kurių antifa elementų, apsimetančių Trumpo šalininkais“, – sakė Brooksas. pasakojo „Fox News“ vedėjas Lou Dobbsas, kartodamas gandą, kad jis pasidalino Twitter .

Panašios spėlionės kilo per kitas „Fox News“. programas šeimininkauja Tuckeris Carlsonas , Seanas Hannity ir kiti. Kolegė laidos vedėja Laura Ingraham sakė riaušininkai „tikriausiai nebuvo visi Trumpo šalininkai“. „Newsmax“ paskelbė panašius teiginius.

Tos transliacijos buvo pateiktos prieš vėl susirinkus Kongresui suskaičiuoti rinkėjų balsus ir patvirtinti Joe Bideno pergalę. Kitą rytą radijo laidų vedėjas Rush Limbaugh parvežė melagingą pasakojimą namo į milijonai klausytojų .

„Respublikonai neprisijungia prie protestų minios, negrobia ir neriaušia, didžiuliam daugelio žmonių nusivylimui“, – sakė Limbaugh. „Tačiau nedidelė šių protestuotojų mažuma, įskaitant neabejotinai kai kuriuos antifa demokratų remiamus kurstytojus, nusprendė eiti į Kapitoliijų protestuoti“.

Dūmai užpildo taką prie Senato rūmų, kai prezidento Donaldo Trumpo šalininkai Kapitolijuje susiduria su JAV Kapitolijaus policijos pareigūnais, trečiadienį, 2021 m. sausio 6 d., Vašingtone. (AP nuotrauka / Manuelis Balce Ceneta)

Neįmanoma nustatyti visų dalyvavusių asmenų, o teisėsaugos agentūros, įskaitant FTB, atlieka tyrimus. Tačiau niekas, teigiantis, kad antifa aktyvistai šturmavo Kapitoliijų, nepateikė teisėtų įrodymų.

Tačiau įrodymai, kad Trumpo šalininkai dalyvavo, yra neginčijami.

Vaizdo įrašas ir fotografijos iš įvykio vietos parodyti žmones, dėvinčius ir mojuojančius Trumpo prekės ženklo skrybėlėmis, marškinėliais ir vėliavėlėmis. Kai kurie riaušininkai švenčiama jų dalyvavimas arba tiesioginė transliacija įvykiuose, įskaitant a Vakarų Virdžinijos GOP įstatymų leidėjas .

Trumpo šalininkai turėjo planuojama savaites trukęs Vašingtono mitingas. Trumpas tviteryje paskelbė savo kvietimą ir pasveikino jų buvimą. Kalbėdamas su gausia šalininkų minia likus kelioms valandoms iki smurto pradžios, jis paragino eiti į Kongresą ir pasiūlė prisijungti. Jis ne.

JAV Kapitolijaus policijos viršininkas ir laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas paleistas pareiškimus teigė, kad tiria įvykius, o nei viename pareiškime nebuvo paminėta antifa. Valstybės saugumo sekretoriaus pareigas einantis Chadas Wolfas sakė „Dabar matome, kad kai kurie prezidento šalininkai smurtą naudoja kaip priemonę politiniams tikslams pasiekti. Tai nepriimtina“.

Keletas socialinių tinklų įrašų teigė, kad konkretūs žmonės iš tikrųjų buvo su antifa, naudodami nuotraukas ir ekrano kopijas. Tačiau šiuos atvejus paneigė „PolitiFact“ ir kiti faktų tikrintojai.

• Vienas vyras yra iš tikrųjų žinomas QAnon rėmėjas kuris palaiko Trumpą ir yra vadinamas „Q Shaman“. Jis dėvi veido dažus ir firminį raguotą kailinį kepurę ir buvo nufotografuotas kituose Trumpui palankiuose renginiuose, kol nebuvo matomas Kapitolijuje.
• Kitas vyras, apkaltintas priešiškumu, buvo nustatė žurnalistai kurie seka ekstremizmą kaip neonacį, o ne antifa aktyvistą.

Gaetzas citavo straipsnį House aukšte, kuriame teigiama, kad veido atpažinimo įmonė du vyrus, matytus Kapitolijuje, suderino su dviem Filadelfijos antifa nariais. Tačiau teiginiai tame straipsnyje buvo ginčijami , o įmonė neigė identifikavusi bet kokius antifa narius.

Kiti teiginiai, reklamuojami socialinėje žiniasklaidoje, buvo ne tokie konkretūs, tačiau jiems taip pat trūko įrodymų, pavyzdžiui, nepagrįstas kaltinimas kad antifa nariai buvo nuvežti autobusu į Vašingtoną arba į susijusią pretenziją kad policija palydėjo kelis autobusus.

Pakstonas pasidalino gandas, kad „bent 1 „autobuso krovinys“ antifa banditų įsiskverbė į taikius Trumpo demonstrantus“. Atrodė, kad gandas kilo iš komentatoriaus, kuris citavo anoniminį buvusį FTB agentą ir jokių kitų įrodymų. FTB atsisakė komentuoti.

Faktų tikrintojai yra įpratę prie faktus tikrinančių teiginių apie „antifa“, kurių netikrina.

Antifa aktyvistus daugiausia sudaro komunistai, socialistai ir anarchistai, kurie be policijos pagalbos siekia atmesti baltųjų viršenybę. Kartais jos aktyvistai naudoja smurtą. Ekspertai sakė, kad didžioji dalis antifa organizuojamų yra nesmurtinis .

Antifa tikrinimas buvo pakeltas po grupių priešingai protestavo baltieji nacionalistai 2017 m. rugpjūčio mėn. per mitingą „Suvienyti dešinę“ Šarlotsvilyje, Va. Automobiliui įsirėžus į protestuotojus ir nužudžius moterį, melagingų naujienų svetainė melagingai tvirtino, kad prie vairo sėdėjo antifa aktyvistas.

Vėliau tais pačiais metais antifa buvo klaidingai kaltinama internete dėl kelių išpuolių , pavyzdžiui, Las Vegase žudynės . Naujausi pareiškimai kaltino antifą dėl laukinių gaisrų ir smurtinių protestų.

Kai visoje šalyje vyksta protestai prieš policijos brutalumą pasidarė smurtinis per vasara, Trumpas kaltino antifą dėl verslo plėšimo ir muštynių su policija.

Vyriausybės žvalgybos pranešimai, žiniasklaidos pranešimai ir ekspertai įrodymų nepateikė kad antifa suvaidino kokį nors reikšmingą vaidmenį smurtiniuose protestuose prieš policijos brutalumą.

Ekspertai teigia, kad judėjimas tampa atpirkimo ožiu už riaušes ir sukilimus dėl savo kairiojo sparno polinkio ir smurto naudojimo savo tikslams pasiekti.

„Akivaizdu, kad tokių nepagrįstų teiginių tikslas yra pasmerkti išpuolį prieš Kapitolijaus salą, neprivalant išsižadėti jokios Trumpo bazės dalies ir tuo pat metu diskredituoti kairiuosius“, – sakė Bray'us.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbė „PolitiFact“. , kuris priklauso Poynter institutui. Su leidimu jis perpublikuojamas čia. Žr. šių faktų patikrinimo šaltinius čia ir daugiau jų faktų patikrinimų čia .