Oprah Winfrey spindesys atsispindi nuostabiame interviu su Harry ir Meghan

Oprah mums dar kartą priminė, kodėl ji išlieka karališka, kai kalbama apie Amerikos žiniasklaidą.

Sasekso hercogienė Meghan (kairėje) kalbina Oprah Winfrey. (Suteikimas: CBS News)

Vienas iš laukiamiausių interviu pastaruoju metu buvo parodytas sekmadienio vakarą per CBS, kai Oprah Winfrey pakalbino princą Harry ir Sasekso kunigaikštienę Meghan.

Ir kažkaip interviu gerokai pranoko lūkesčius.

Tai nebuvo dviejų valandų pokalbis, kupinas pūtimo ir kelių įdomių grynuolių, susijusių su turtingųjų ir garsių žmonių gyvenimo būdu. Tai buvo interviu, kuriame gausu žandikaulių apreiškimų ir stulbinančių kaltinimų, taip pat nerimą keliantis kaltinimas karališkajai šeimai, galintis turėti rimtų pasekmių karališkiesiems šeimos nariams.

Paprasčiau tariant: tai buvo žavingos dvi valandos televizijos. Abu Harry ir Meghan atvėrė tiek daug šokiruojančių paskyrų, kad sunku suprasti, kuri buvo pati nuostabiausia.

Meghan prisipažino, kad buvo laikas, kai ji „tiesiog nenorėjo būti gyva“. Meghan ir Harry pasakojo, kad šeimoje kilo rūpesčių ir pokalbių dėl jų pirmojo vaiko ir „kokia tamsi gali būti jo oda“. Harry sakė, kad jo tėvas princas Charlesas nustojo skambinti, kai Harry svarstė galimybę atsitraukti nuo karališkojo gyvenimo, ir toliau kalbėjo apie nutrūkusius santykius, kuriuos dabar palaiko su savo tėvu.

Harry ir Meghan taip pat kalbėjo apie tai, kaip jų saugumo detalės ir visi finansiniai ryšiai buvo nutraukti po to, kai praėjusiais metais jie išvyko iš Anglijos ir persikėlė į Kanadą. Abu kalbėjo apie Didžiosios Britanijos bulvarinių laikraščių vaidmenį, kuris, tikėtumėtės, artimiausiomis dienomis sužavės šią istoriją.

Tačiau pagrindinė viso interviu tema buvo rasė – kaip dvirasė moteris ištekėjo į vieną garsiausių šeimų pasaulio istorijoje ir su ja buvo elgiamasi taip siaubingai, kad ji svarstė galimybę atimti gyvybę.

Galima sakyti, kad šis interviu buvo istorinis.

Nors Harry ir Meghan atrodė nusiteikę ir gerai pasiruošę papasakoti savo istoriją, sunku įsivaizduoti, kad kas nors juos ištrauktų taip, kaip tai padarė Winfrey. Tarsi mums dar kartą reikėtų priminti, Winfrey vėl atnešė jai A žaidimą ir parodė, kodėl ji yra viena talentingiausių pašnekovų versle. Ji vedė interviu meistriškumo klasę.

Ji pradėjo atskleisdama ir Meghan patvirtindama, kad interviu nėra jokių apribojimų. Jokia tema nebuvo iškelta iš stalo. Meghan ir Harry neįsivaizdavo, ko ji ketina paklausti, ir jiems nebuvo sumokėta už pokalbį. Interviu prasidėjo Winfrey kalbėdamas tik su Meghan. Haris prisijungė maždaug įpusėjus.

Winfrey pokalbio ir neagresyvus stilius atrodo ne toks kaip interviu, o labiau kaip du žmonės, tiesiog šaudantys vėjyje. Tačiau toks stilius leidžia Winfrey užduoti sunkius klausimus, nepakeliant savo subjektų į gynybą. Tiesą sakant, tai veikia kaip tik priešingai. Tai skatina juos dar labiau atsiverti.

Winfrey gebėjimas žinoti, kada pertraukti, kada užsičiaupti, kada sekti, kada ką nors paleisti, kad būtų galima sekti vėliau, yra puikus. Visi šie įgūdžiai buvo parodyti sekmadienio vakarą.

Vienu metu, kai Meghan atskleidė, kad buvo pokalbių apie tai, kokia tamsi bus jos kūdikio oda, Winfrey tiesiog pažvelgė į Meghan ir nepatikliai pasakė: „Ką??!!

Tai tą patį, ką sakydavo kiekvienas žiūrovas namuose. Winfrey leido jai nusiraminti pokalbio metu, ir tai paskatino Meghan labiau atsiverti.

Vėliau, kai Harry prisijungė prie interviu, Winfrey pradėjo kalbėdamas apie Meghan nėštumą ir apie tai, ar jie susilauks berniuko ar mergaitės. Vėlgi, tai buvo protingas Winfrey žingsnis, nes matėte, kaip Haris fiziškai atsipalaiduoja. Tai leido Winfrey pradėti užduoti sunkesnius ir nepatogius klausimus.

Kitu momentu Winfrey atsisakė temos apie Harry santykius su tėvu ir broliu, ir tai atrodė kaip klaida. Bet Winfrey, turbūt nujausdama, kad laikas netinkamas, aiškiai žinojo, ką daro. Ji grįžo prie to po kelių minučių ir Haris išsamiau papasakojo apie tuos įtemptus santykius.

Galų gale negalėjai nesigailėti Hario ir Meghan dėl visko, ką jie išgyveno, ir labai gerbti sprendimus, kuriuos jie priėmė norėdami gyventi laimingą gyvenimą.

Tačiau tiek, kiek ši naktis buvo apie Harry ir Meghan, taip pat apie Winfrey. Ji dar kartą mums priminė, kodėl ji išlieka karališka, kai kalbama apie Amerikos žiniasklaidą.

Kaip Oprah Winfrey pavyko duoti didelį interviu su Meghan ir Harry? Na, paprastai: ji yra Oprah.

„New York Times“ rašė Caity Weaver ir Elizabeth Paton kaip Winfrey gavo didžiulį kaušelį: „Taip pat, kaip ji įveikė vaikystės skurdą Misisipės kaimo vietovėje ir tapo pirmąja pasaulyje juodaode milijardiere: skyrė laiko, pastangų ir natūralios charizmos.

Winfrey pirmą kartą pasiūlė interviu dar prieš dvejus metus. Nuo tada Meghan ir Harry išsikraustė iš Anglijos ir dabar gyvena Kalifornijoje, gana arti kitos įžymybės:

Oprah Winfrey!

Winfrey, beje, pasirodys šiandienos laidoje „CBS This Morning“, kurioje bus transliuojamos interviu dalys, kurios sekmadienio vakarą nebuvo transliuojamos.

Prezidentas Joe Bidenas mojuoja šeštadienį atvykdamas į Vašingtono Šventosios Trejybės katalikų bažnyčią. (AP nuotrauka / Patrick Semansky)

Šiandien yra 47-oji Joe Bideno prezidento pareigų diena ir jis dar nesurengė solinės spaudos konferencijos.

Tai tampa dideliu dalyku kai kuriuose sluoksniuose.

Bidenas paskelbė pranešimus, atsakinėjo į kelis žurnalistų klausimus šen bei ten renginiuose, dalyvavo keliuose asmeniniuose interviu ir dalyvavo CNN rotušėje. Bet jokių solo spaudos konferencijų.

Ir skundai vis garsėja.

„Associated Press“ Zeke'as Milleris, Baltųjų rūmų korespondentų asociacijos prezidentas, sakė AP žurnalistai Jonathanas Lemire'as ir Alexandra Jaffe: „Spaudos konferencijos yra labai svarbios informuojant Amerikos žmones ir palaikant administraciją atskaitingą visuomenei. Kaip ir ankstesnių prezidentų atveju, WHCA ir toliau ragina prezidentą Bideną reguliariai rengti oficialias spaudos konferencijas.

Per pastaruosius keturis dešimtmečius joks prezidentas taip toli nenuėjo į savo administraciją nesurengęs oficialios klausimų ir atsakymų sesijos su Baltųjų rūmų žiniasklaida.

„Washington Post“ redakcija rašė sekmadienį , „Spaudos konferencijų vengimas neturi tapti įprastu pono Bideno įpročiu. Jis yra prezidentas, o amerikiečiai turi teisę tikėtis, kad jis reguliariai pasiduos rimtiems klausimams.

Paskambino „Washington Post“ žiniasklaidos kritikas Erikas Wemple'as Bideno spaudos konferencija „seniai pavėluota“. Wemple'as taip pat rašė: „Jį išrinkę žmonės taip pat gali džiaugtis, kad jis gina savo politiką oficialiame spaudos renginyje. Tai paprastai atskleidžiantys reikalai, svarbūs momentai, dėl kurių žurnalistai tobulina savo užklausas ir tolesnius veiksmus.

Ir, žinoma, yra tokių, kaip „Fox News“ bendradarbė Kayleigh McEnany išmesdamas nepagrįstas sąmokslo teorijas kaip Baltieji rūmai bijo leisti Bidenui kalbėti.

Vyksta pakankamai daug dalykų, ypač dėl COVID-19 (skiepai, stimulų paketas, kaukių apribojimai ir kt.), todėl tikriausiai nebūtų bloga Bidenui surengti spaudos konferenciją. Tai taip pat gali padėti nustatyti toną Bideno santykiams su Baltųjų rūmų žiniasklaida. Baltieji rūmai tvirtina, kad Bidenas surengs spaudos konferenciją kovo pabaigoje.

Sekmadienį kalbėdamas CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“, CNN atstovas Oliveris Darcy sakė: „Žurnalistai yra atsakingi už spaudimą šiai administracijai, kad ji būtų skaidri“.

Bet ar teisinga sakyti, kad Bideno administracija nėra skaidri?

Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Jen Psaki beveik kiekvieną darbo dieną rengia spaudos konferenciją. Ji turėjo beveik 30 – ir kiekviena iš jų buvo pilietiškesnė, pagarbesnė ir, kas geriausia, informatyvesnė nei bet kuri spaudos konferencija, kurią surengė tokios, kaip Trumpo Baltųjų rūmų spaudos sekretoriai Kayleigh McEnany ir Sarah Sanders. (Ne tai, kas atsitiko per Trumpo administraciją, turėtų būti Bideno ir jo personalo baras.) Ir nepaisant visų rankų laužymo ir galvos kasymosi dėl Bideno preso trūkumo, atrodo, kad Bideno politika ir planai yra skaidrūs ir aiškūs.

'Bet,' „USA Today“ rašė Matthew Brownas „Visuomenės vaikščiojimas per jo politikos darbotvarkę ir grįžtamojo ryšio gavimas yra procesas, kuris taip pat vyksta per prezidento spaudos konferenciją“.

Vis dėlto atrodo, kad skundai yra tiesiog iš principo, o ne dėl konkrečios informacijos poreikio. Daugelis nori, kad Bidenas kalbėtų tik todėl, kad nori, kad jis kalbėtų.

Nors, kaip sakė „Patikimų šaltinių“ laidos vedėjas Brianas Stelteris: „Tuo pat metu tai yra skaidrumo simbolis ir yra daug klausimų, kuriuos žurnalistai nori užduoti naujajam prezidentui. Taigi tai yra teisėta istorija ir klausimas.

Misisipės gubernatorius. Tate'as Reevesas (AP nuotrauka / Rogelio V. Solis)

Misisipės gubernatorius Tate'as Reevesas praėjusią savaitę patyrė daug karščio, kai paskelbė, kad jo valstija atšauks COVID-19 apribojimus. Tačiau sekmadienį per pasirodymą CNN laidoje „Sąjungos padėtis“. , Reevesas sakė laidos vedėjui Jake'ui Tapperiui, kad vis dar rekomenduoja Misisipėje gyvenantiems žmonėms dėvėti kaukes.

„Aš ne tik rekomenduoju, bet ir skatinu“, - sakė Reevesas. „Jei nesate pasiskiepiję ir einate į didelę minią arba einate vakarieniauti, primygtinai raginu Misisipės gyventojus ir žmones visoje šalyje dėvėti kaukę, nes aš tikiu, kad taip yra. Tiesą sakant, sumažinti asmenų gebėjimą platinti virusą. Nekyla klausimų, Džeikai.

Tačiau Reevesas negalėjo išeiti iš interviu be ginčų. Tapperis paklausė Reeveso, ar jis mano, kad Joe Bidenas buvo teisėtai išrinktas, o Reevesas pasakė: „Prezidentas Bidenas yra Jungtinių Valstijų prezidentas“.

Tačiau Taperis pasekė ir paklausė, ar Reevesas tiki, kad Bidenas buvo „teisėtai ir teisėtai išrinktas“? Reevesas sakė: „Savo valstijoje neleidžiame balsuoti paštu. Ir priežastis, kodėl neleidžiame balsuoti paštu, yra ta, kad nemanome, kad tai – manome, kad tai suteikia daug galimybių sukčiavimui ir kitiems dalykams. Ir nemanau, kad kitose tautos valstijose turėtų būti leidžiama balsuoti paštu. Tačiau prezidentas Bidenas yra tinkamai išrinktas prezidentas. Ir mes padarysime viską, ką galime, kad dirbtume su juo, kad padėtume Misisipės piliečiams.

Taperis ir toliau spaudė Reevesą šia tema, o Reevesas tik pasakė, kad Bidenas yra „deramai išrinktas prezidentas“.

'Tačiau, - sakė Reevesas, - tai nereiškia, kad kitose valstijose nėra blogų įstatymų dėl knygų. Tai tik faktas.'

Tam tikru momentu sekmadienio vadovai turi nustoti klausti respublikonų, ar jie mano, kad rinkimai buvo sąžiningi. Tai tik leidžia jiems tęsti melagingus ir nepagrįstus teiginius, kad rinkimai buvo suklastoti arba kad negalima pasitikėti balsavimu paštu.

„Des Moines Register“ žurnalistė Andrea Sahouri šiandien stos prieš teismą dėl incidento, įvykusio jai nušviečiant protestą „Black Lives Matter“ praėjusių metų gegužę. Ji neprisipažino kalta dėl kaltinimų dėl nesiskirstymo ir trukdymo atlikti tarnybinius veiksmus. Jai gali būti skirta bauda ir kalėjimas iki 30 parų.

Tai atvejis, kuris sulaukė daug dėmesio, įskaitant „Amnesty International“, kurios pareiškime sakoma: „Tai piktina. Pranešti protesto vietoje kaip dirbančiam žiniasklaidos nariui nėra nusikaltimas. Tai teisė, kurią reikia ginti“.

„The Des Moines Register“ parašė vedamąjį straipsnį iš dalies sakoma: „Tai, kad šis teismo procesas apskritai vyksta, yra laisvos spaudos teisių pažeidimas ir teisingumo klaida. … Kai žurnalistai suimami, užpuolami ar kitaip jiems neleidžiama atlikti savo darbo, tai nėra išpuolis tik prieš vieną žurnalistą ar žiniasklaidos įmonę. Tai išpuolis prieš kiekvieno teisę būti informuotam ir reikalauti, kad valdžioje esantys asmenys būtų atsakingi už savo veiksmus.

Rašo „The Associated Press“ Ryanas J. Foley kad De Moino policija ir apygardos prokuroro Johno Sarcone'o biuras ginčijasi, kad Sahouri nebuvo su spaudos pažymėjimu ir atrodė kaip protesto dalyvis.

Tačiau Sahouri tvirtina, kad ji tiesiogiai transliavo protestą per „Twitter“. Jos tuometinis vaikinas buvo kartu su ja dėl saugumo. Jiedu bėgo nuo ašarinių dujų, kurias paleido policija, kai jos vaikinui buvo smogta sviediniu. Ji sustojo jo patikrinti, o netrukus policijos pareigūnas paleido jai į veidą pipirų purškalo ir sulaikė užtrauktuku. Ji teigė prisistačiusi žurnaliste, tačiau pareigūnas tvirtino, kad nežinojo, kad ji yra žurnalistė, kol ją sulaikė, o jos vaikinas bandė ją atitraukti. Pareigūnas savo kūno kameros neįjungė.

„NewsNation“ turėjo būti kitas didelis dalykas kabelinėse naujienose. Tai buvo trijų valandų trukmės naujienų laida geriausiu laiku, praėjusiais metais pradėta per kabelinį kanalą WGN America, kuris yra įsikūręs Čikagoje, bet yra pasiekiamas 75 milijonuose namų visoje šalyje. Planas buvo pasiūlyti žiūrovams paprastas, nešališkas naujienas – tai, ko jie gali negauti iš kitų kabelinių naujienų tinklų. Jai vadovavo Seanas Comptonas – „Nexstar Media Group“, kuriai priklauso WGN America, vadovas. Taip pat buvo planuota pasinaudoti ištekliais iš visų vietinių „Nexstar“ stočių Jungtinėse Valstijose.

Geras planas, tiesa?

Tačiau jau yra bėdų ženklų. Peržiūrėkite šią nuostabią pastraipą iš Katie Robertson savo pasakojime apie „NewsNation“, skirtą „The New York Times“. :

„Prisiregistravo uoliai žurnalistai iš visos šalies, dalis jų su šeimomis persikėlė iš toli. Tačiau dabar, praėjus šešiems mėnesiams po debiuto, „NewsNation“ reitingai yra niūrūs, o darbuotojai yra nepatenkinti, kurie sako, kad ji neatitiko P. Comptono sąskaitų. Pastarosiomis savaitėmis naujienų direktorius ir vyriausiasis redaktorius atsistatydino. Šeši tinklo nariai, kurie kalbėjo anonimiškai, kad atskleistų vidines diskusijas, sakė, kad „NewsNation“ vis dažniau tampa dešiniųjų pažiūrų vieta“.

Taip.

Norėdami gauti daugiau informacijos, peržiūrėkite Robertsono istoriją.

(Suteikimas: NBC News)

• Šiandien minint Tarptautinę moters dieną, NBC laidoje „Šiandien“ vyks pirmasis tiesioginis renginys „Women Are Essential“, kurį ves bendradarbės Savannah Guthrie ir Hoda Kotb. Laidoje bus nagrinėjama, kodėl dirbančios moterys ir mamas ypač smarkiai nukentėjo nuo pandemijos. Be to, NBC atstovės Jenna Bush Hager, Sheinelle Jones ir Natalie Morales surengs savo „Zoom Room“, kur spręs įvairius moterų rūpesčius ir klausimus.
• Kalbėdama apie Tarptautinę moters dieną, Stephanie Ruhle 9 val. ryto sukurs specialų „MSNBC Live“ leidimą, kad pripažintų šią dieną. Jos svečiai bus „PBS NewsHour’s“ Yamiche Alcindor, filantropė Melinda Gates, Cindy McCain, daktarė Kavita Patel, JAV iždo sekretorė Janet Yellen ir Mičigano gubernatorė Gretchen Whitmer.
• „New York Times“ apžvalgininkas Davidas Brooksas dėl interesų konflikto atsistatydino iš ne pelno siekiančios ekspertų grupės. „BuzzFeed“ Craigas Silvermanas ir Ryanas Macas, kuris sulūžo originali istorija , turi daugiau detalių .

• Gana istorija apie „Google“ iš „NBC News“ balandžio Glaserio ir Char Adams su „Google patarė psichikos sveikatos priežiūrai, kai darbuotojai skundėsi rasizmu ir seksizmu.
• Rašo „The Atlantic“, George'as Pakeris su „Moterys, kurios pakeitė pranešimus apie karą“.

• Bendra The New York Times sporto departamento pastanga, žvelgiant atgal į metus, kai COVID-19 uždarė sporto pasaulį: „Kai laikrodis sustojo. Trys praėjusio kovo dienos, kurios pakeitė sportą.
• NBC News Suzy Khimm su „Amerika dabar žino, kad slaugos namai sulaužyti. Ar kas nors pakankamai rūpinasi jas sutvarkyti?
• Pasakiškas kūrinys iš „The Washington Post“ Kevino B. Blackistone'o: „1971 m. Ali-Frazier „Šimtmečio kova“ suteikė priedangą FTB demaskavimo misijai.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• COVID-19 aptarimas su Al Tompkins (kasdieninis instruktažas) – Poynter
• Įdarbinti? Skelbti darbus „Media Job Board“ – parengė „Poynter“, redaktorius ir leidėjas bei Amerikos laikraščiai.
• TV galios ataskaitų akademija (internetinis seminaras) – pateikti paraišką iki kovo 5 d
• Tapti veiksmingesniu rašytoju: aiškumas ir organizuotumas (internetinis seminaras) – balandžio 5–30 d.