Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Vis dar suprantama, kas nutiko „The New York Times“ ir „The Philadelphia Inquirer“.

Naujienlaiškiai

Jūsų antradienio Poynter ataskaita

(AP nuotrauka / Markas Lennihanas, failas)

Žiniasklaidos pasaulis vis dar šurmuliuoja dėl savaitgalio įvykių, kai iš darbo atsistatydino du dideli redaktoriai – „New York Times“ redaktorius Jamesas Bennet ir „Philadelphia Inquirer“ vykdomasis redaktorius Stanas Wischnowskis.

Dar po 24 valandų belieka paklausti: ar juos paleido jų pačių darbuotojai?

Bennet atsistatydino po to, kai „Times“ darbuotojai atmetė redakcinės kolegijos sprendimą vadovauti Arkanzaso respublikonų senatoriaus Tomo Cottono protestui, raginančiam karinę jėgą susidoroti su protestais. Wischnowskis pasitraukė po to, kai darbuotojai surengė „sergančius ir pavargusius“ pasivaikščiojimą po antrašte „Pastatai taip pat svarbūs“ – kurčias ir nejautrus pjesė „Juodaodžiai svarbūs“.

Neabejotina, kad abu incidentai sukėlė rimtų klausimų dėl abiejų vyrų vadovavimo. „Cotton Op-ed“ niekada neturėjo paleisti, o „Inquirer“ antraštė buvo siaubinga. Abiem atvejais išorės prieštaravimai buvo greiti ir garsūs.

Tačiau taip pat nėra abejonių, kad vidinis darbuotojų spaudimas padėjo jiems atsistatydinti. „The Times“ buvo pranešimų, kad daugelis darbuotojų teigė, kad ateityje atsisakys dirbti su „Bennet“. Klausiantys žurnalistai pirštais parodė į Wischnowski kultūrą, dėl kurios pasirodė bloga antraštė.

Nėra jokio būdo tiksliai žinoti, kiek ankstesnių įvykių paskatino Bennet ir Wischnowski išstumti. Kad ir kokie blogi buvo šie incidentai, atrodo, kad jų buvo daugiau. „Times“ leidėjas A.G.Sulzbergeris nurodė, kad buvo ir kitų laikų, kai redakcinio skyriaus redagavimo procesas nutrūkdavo. Ir dar gerokai prieš praeitą savaitę „Inquirer“ žurnalistai naujienų salėje kėlė klausimus ir susirūpinimą dėl įvairovės problemų. Galbūt šie pastarojo meto incidentai buvo tiesiog paskutinis lašas.

ir, kaip pabrėžė Joe Pompeo puikiame „Vanity Fair“ kūrinyje , emocijos šiuo metu yra aukštos. Žurnalistika taip pat yra didelė. Šalis išgyvena sunkų skaičiavimą, kai kalbama apie lenktynes ​​per prieštaringus rinkimų metus, kartą per šimtą metų vykstančios pandemijos viduryje. Įmeskite į socialinę žiniasklaidą ir turėsite tobulai įveikti audrą, kad nušalintumėte du gerbiamus žurnalistus, dirbusius du geriausius žurnalisto darbus šalyje.

Tai nepateisina to, kas įvyko praėjusią savaitę. Tai taip pat nereiškia, kad „Times“ ir „Inquirer“ darbuotojų nuomonės yra klaidingos. Tačiau abiem atvejais redaktoriai prarado savo naujienų skyrių paramą. Kai taip nutinka, jie negali likti, kad ir kokie talentingi būtų.

„Pittsburgh Post-Gzette“ istorija ir toliau kelia nerimą. Jei praleidote, Alexis Johnson, afroamerikietis žurnalistas iš Post-Gzette, buvo pašalintas iš laikraščio protesto pranešimo po to, kai ji tviteryje paskelbė nuotraukas šiukšlių, išmėtytų visur – ne iš protesto, o seno Kenny Chesney koncerto.

Akivaizdu, kad tai buvo pokštas, tačiau atrodo, kad P-G mano, kad dabar yra per daug šališka, kad aprėptų istoriją. Nepaisant prieštaravimų iš laikraščio sąjungos, kitų darbuotojų, Nacionalinės juodaodžių žurnalistų asociacijos ir net Pitsburgo mero Billo Peduto ir Pensilvanijos senatoriaus Bobo Casey, Johnsonas vis dar nedalyvauja protestuose.

Dabar NPR pranešėjas Davidas Folkenflikas „NPR sužinojo, kad laikraščio baltasis žurnalistas, kuris tviteryje paskelbė vulgarų plėšimu apkaltinto vyro menkinimą, tą pačią dieną gavo įspėjimą kaip ir jo juodaodis kolega. Tačiau baltasis reporteris nuolat nušvietė su protestu susijusias problemas. Po dviejų dienų jam buvo uždrausta skelbti protestus, tik laikraščio sąjungai iškėlus nevienodo elgesio klausimą.

Keista yra tai, kad bandoma suprasti, kas Johnsono tviteryje rodo, kad ji neturėtų dalyvauti protesto reportažuose. Johnsonas netgi paprašė savo redaktorių paaiškinti.

Ji sakė NPR: „Jie vis padvigubino, sakydami, kad aš išsakiau savo nuomonę per tviterį ir kad mano nuomonė pasirodė tviteryje. Ir aš nemanau, kad taip yra visai. Manau, kad žmonės susidarė savo nuomonę apie tai, ką aš bandžiau pasakyti. Maniau, kad tai buvo protinga.

Pirmadienio vakarą „Post-Gzette“ vykdomasis redaktorius Keithas Burrisas vis dar neatsakė į kelias dienas gautus prašymus pakomentuoti daugybę žiniasklaidos priemonių, nušviečiančių šią istoriją.

Kitas didelis ginčas, susijęs su redaktoriumi. Tai „Bon Appétit“. Adamas Rapoportas, vyriausiasis redaktorius, atsistatydino po kaltinimų, kad „Bon Appétit“ moka baltiesiems redaktoriams, bet ne spalvotiems žmonėms, už pasirodymus vaizdo įrašuose. Šie teiginiai pateikiami po a Rapoporto nuotrauka rudu veidu buvo paskelbtas socialiniuose tinkluose.

Kaltinimai, kad už vaizdo įrašus mokama tik baltiesiems redaktoriams, kilo iš Sohla El-Waylly. Ji yra virėja ir restoranė, dirbusi „Bon Appétit“ redaktoriaus padėjėja ir pasirodžiusi „BA Test Kitchen“ vaizdo įrašų serijoje. „Instagram“ istorijoje El-Waylly teigia, kad ji buvo pasamdyta už 50 000 USD padėti baltiesiems redaktoriams, kurie turėjo daug mažiau patirties.

Ji rašė: „Mane pastūmėjo priešais vaizdo įrašą kaip įvairovės demonstravimą. Iš tikrųjų šiuo metu už vaizdo įrašų pasirodymą moka tik baltieji redaktoriai. Nė vienas iš spalvotųjų žmonių negavo kompensacijos už savo pasirodymus.

Tai buvo padaryta po 2004 m. nuotraukos, kuri 2013 m. spalį buvo paskelbta „Instagram“, kurioje Rapoportas pasirodė rudas veidu per Helovino vakarėlį. Daugiau informacijos galite rasti Toddo Spanglerio istorija „Variety“. .

Instagram įraše Pirmadienio vakarą Rapoportas sakė: „Pasitraukiau iš „Bon Appétit“ vyriausiojo redaktoriaus pareigų, kad apmąstyčiau darbą, kurį turiu atlikti kaip žmogui, ir leisti „Bon Appétit“ patekti į geresnę vietą. Pradedant prieš 16 metų labai blogai sumanytu Helovino kostiumu ir baigiant mano, kaip redaktoriaus, aklaisiais taškais, aš nesilaikiau visa apimančios vizijos. Ir galiausiai tai buvo padaryta „Bon Appétit“ ir jos darbuotojų, taip pat mūsų skaitytojų sąskaita. Jie visi nusipelnė geresnio. Darbuotojai sunkiai dirbo, kad prekės ženklas būtų plėtojamas teigiama, įvairesne kryptimi.

Praėjusią savaitę protestuotojai prie Baltųjų rūmų. (Patsy Lynch / MediaPunch / IPX)

Viena didelė naujienų agentūra savo žurnalistams pasakė, kad yra gerai prisijungti prie protestų ir kad net sumokės už užstatą, jei jie bus areštuoti. Axios – naujienų agentūra, kuri populiariuose informaciniuose biuleteniuose, taip pat kassavaitinėje HBO laidoje pasakoja apie politiką, technologijas, finansus ir sportą, pranešė žurnalistams, kad gali protestuoti, net jei dauguma žiniasklaidos priemonių to neleidžia, nes tai gali sukelti kaltinimus šališkumu. .

Apie tai pranešė „New York Times“ žurnalistai Edmundas Lee ir Benas Smithas kad Jimas VandeHei, „Axios“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų, atsiuntė el. laišką, kuriame darbuotojams pasakė: „Pirma, leiskite pasakyti, kad mes išdidžiai palaikome ir skatiname jus naudotis savo teisėmis į žodžio laisvę, spaudą ir protestus. Jei naudodamasis šiomis teisėmis būsite suimtas arba patiriate žalą, „Axios“ stovės už jūsų ir naudos Šeimos fondą, kad padengtų jūsų užstatą arba padėtų apmokėti medicinines sąskaitas.

VandeHei atsakymas atėjo po to, kai darbuotojas paklausė apie bendrovės poziciją protestuojant. Vėlgi, tai neįprasta naujienų agentūroms, kurios paprastai draudžia žygiuoti per protestus, aukoti politinių kandidatų kampanijoms arba remti kandidatus buferio lipdukais ar kiemo iškabomis.

Pavyzdžiui, Lee ir Smithas nurodo, kad „The New York Times“ politika yra tokia, kad žurnalistai „negali žygiuoti ar mitinguoti remdami viešus reikalus ar judėjimus“ arba viešai užimti pozicijų viešaisiais klausimais. Jame priduriama, kad „tai darant gali kilti abejonių dėl jų gebėjimo arba „The Times“ gebėjimo veikti kaip neutraliems stebėtojams skelbiant naujienas“.

Taip yra daugumoje prekybos vietų ir dėl geros priežasties. Jei viešai remiate priežastį ir ją nušviečiate, kyla abejonių dėl žiniasklaidos objektyvumo ir sąžiningumo. Nors atrodo, kad dėl šios konkrečios priežasties – pasisakymo už rasinę lygybę – visi gali susitarti, kas atsitiks, jei žurnalistai nori prisijungti prie kitų protestų, kurie yra daug labiau skaldantys ar prieštaringesni, pavyzdžiui, protestų dėl abortų ar ginklų kontrolės?

Pareiškime „The Times“ VandeHei sakė: „Mes pasitikime savo kolegomis, kad jie elgsis teisingai, ir tvirtai stovime už juos, jei jie nuspręstų pasinaudoti savo konstitucine teise į žodžio laisvę“.

Arizonos valstijos universitetas atsiėmė darbo pasiūlymą naujai pasamdytam žurnalistikos mokyklos dekanui, kai buvę studentai pareiškė įtarimus dėl rasizmo ir netinkamo elgesio.

Sonya Forte Duhé kitą mėnesį turėjo eiti Walterio Cronkite'o žurnalistikos ir masinės komunikacijos mokyklos dekanės pareigas, taip pat Arizonos PBS generalinės direktorės pareigas, tačiau tai neįvyks. Daugiau nei 20 jos buvusių studentų Lojolos universitete Naujajame Orleane pasakojo ASU studentų laikraščiui apie elgesį, kuris, jų nuomone, buvo rasistinis ir diskriminuojantis spalvotus studentus ir LGBTQ studentus.

Wyatt Myskow ir Piper Hansen – mokyklos laikraščio „The State“ darbuotojai – kalbėjosi su 23 Loyola mokiniais, kurie mokėsi pas Duhé 2013–2019 m. Tarp jų teiginių: Duhé juodaodžiams mokiniams pasakė, kad jų išvaizda, ypač plaukai, buvo netinkami TV, ir ji kritikavo gėjų studentų balsus.

Vienas studentas Andrew Ketchamas pasakė: „Niekada nepamiršiu jos patarimo, kad mano balsas buvo per daug teatrališkas ir turėčiau laikytis spaudos. Kitas studentas, Edwardas Wrotenas, sakė, kad Duhé „akivaizdžiai lygins juodaodžius studentus“ ir lieps spalvotiems studentams pakeisti savo išvaizdą ir balsą.

Tuo tarpu ASU dėstytojai taip pat susisiekė su mokykla laiške, kad skųstųsi Duhé elgesiu, apie kurį pranešta per virtualų susitikimą anksčiau šį mėnesį, kai ji „priekaištavo darbuotojams“. Laiške Duhé elgesys taip pat buvo apibūdinamas kaip „nepaprastas“ ir sakoma, kad ji pateikė „žeminančių komentarų“. Laiške priduriama: „Remiantis susitikimu ir naujausiomis naujienomis, keli aukšto lygio dėstytojai pasakė, kad negalėtų likti Cronkite, jei daktaras Duhé pradės eiti dekano pareigas.

Christene Barberich, Refinery29 – žiniasklaidos prekės ženklo, orientuoto į jaunas moteris – įkūrėja ir vyriausioji redaktorė paskelbė pasitraukianti iš posto dėl kritikos dėl rasinės įvairovės stokos ir kaltinimų rasine diskriminacija. „Refinery29“ yra „Vice Media Group“ dalis.

Instagram įraše Barberich rašė, kad atsistatydina atsižvelgusi į „neapdorotus ir asmeninius juodaodžių ir spalvotų moterų pasakojimus apie jų patirtį mūsų įmonėje Refinery29“.

Tarp tų sąskaitų? Darbuotojas Ashley C. Fordas tviteryje paskelbė „Dėl toksiškos įmonės kultūros, kai baltųjų moterų ego valdė beveik neegzistuojančius redakcinius procesus, „Refinery29“ dirbau mažiau nei devynis mėnesius. Vienas iš įkūrėjų nuolat supainiodavo mane ir vieną iš mūsų visą darbo dieną dirbančių registratūros darbuotojų, o atlyginimų skirtumai buvo siaubingi.

Barberichas sakė, kad atėjo laikas naujam skyriui: „Skyrius, kuriam reikalingas naujas balsas – tiek mūsų komandai, tiek mūsų auditorijai – tokio, kuris gali formuoti ir vadovauti kritinėms istorijoms, kurios turi realią galią pakeisti ir sugriauti mūsų kultūrą, padedančią panaikinti. institucinės kliūtys, kurios mus skiria ir sulaiko mūsų visuomenę“.

Vyksta naujo „Refinery29“ vadovo paieška. Apie tai pranešė Toddas Spangleris iš „Variety“. kad pirmadienį visiems darbuotojams skirtame atmintinėje „Vice Media Group“ generalinė direktorė Nancy Dubuc rašė: „Mes jums nedviprasmiškai įsipareigojame, kad ši paieška bus įtraukiantis įdarbinimo procesas su įvairiu kandidatų sąrašu“.

Kalifornijos sekmadienio žurnalas, kuris leidžia geriausiai parašytą ir įdomiausią žurnalistiką versle, paskelbė, kad nutrauks spausdintą leidimą. Jis liks internete.

Parašė vienas iš įkūrėjų ir vyriausiasis redaktorius Douglas McGray , „Atėjo laikas mūsų formatui tobulėti“.

Žurnalas pelnė apdovanojimus už dizainą ir fotografiją. Spausdinimo produktas sumažintas dėl finansų. McGray rašė: „Mes susiduriame su sunkiausiomis savo gyvenimo ekonominėmis sąlygomis, ypač mažoje įmonėje, kuri priklauso nuo tiesioginių renginių ir rėmimo. Didelio tiražo spausdintas žurnalas šiais ar kitais metais mums nebus gyvybingas, todėl atrodo tinkamas laikas tobulėti. Pasiilgsime spausdinto žurnalo. Bet mes nekantraujame parodyti jums, kas bus toliau.

(Suteikimas: CBS News)

Visi trys pagrindiniai tinklai – ABC, CBS ir NBC – šiandien transliuos George'o Floydo laidotuves Hiustone. Be to, visi trys vakaro žinių vedėjai – ABC Davidas Muiras, CBS Norah O’Donnell ir NBC Lesteris Holtas – savo žinių laidas kurs iš Hiustono. Laidotuvės numatytos 11 val. Hiustono laiku arba vidurdienį Rytų laiku.

ABC kanale Byronas Pittsas surengs specialų „Nightline“ leidimą. CBS Gayle King surengs specialųjį laidą „Teisingumas visiems“. Tai apims Norah O'Donnell interviu su Demokratų partijos kandidatu į prezidentus Joe Bideną, taip pat interviu su JAV generaliniu prokuroru Williamu Barru ir senatoriumi Mike'u Lee (R-Juta). Specialusis numatytas 22 val. Rytų.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.

Paaiškinimas: šis straipsnis buvo atnaujintas siekiant pažymėti, kad Adomo Rapoporto nuotrauka daryta 2004 m., o ne 2013 m., o į „Instagram“ įkelta 2013 m.