Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„Jokiu būdu nepaduosiu Arianos“ – Tomas Sandovalis atsisako ieškinio prieš savo buvusįjį
Realybės šou
Jei yra vienas dalykas, kuris yra tikras po 11 sezono Vanderpump taisyklės , daugelis gerbėjų yra labai nepatenkinti serialu. Iš Reddit į labai sekamas socialinių tinklų paskyras, daugelis žiūrovų pasibjaurėjo bandymais piktnaudžiauti Ariana Madix . Buvo aiškus bandymas sukurti naratyvą, kurio niekas nepirko, ir Tomas Sandovalis Ašaros labiau tiko Nilo upės pakrantėms, o ne užuojautai pelnyti. Ši padėtis, kurią galbūt morališkai lengva įvertinti, tapo teisiniu košmaru.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu2024 m. liepos 16 d. Tomui pateikus ieškinį Arianai pagal teisinius dokumentus, kuriuos gavo Atitraukti dėmesį , gerbėjai taip įsiutino, kad a Change.org peticija buvo sukurtas, kad jis būtų visam laikui pašalintas iš tinklo ir viso jo programavimo. „Twitter“ apžvalga paskyrose buvo bendrinami tviteriai, kurie taip pat rodo žiūrovų nepasitenkinimą. Tačiau atrodo, kad Tomo ieškinys Arianai buvo didelis nesusipratimas ir dabar jis jį atmeta. Čia yra detalės.
Kodėl Tomas Sandovalis paduoda Arianą Madix į teismą?
Pagal teismo dokumentus, kuriuos peržiūrėjo Atitraukti dėmesį 2024 m. liepos 18 d. Tomas pateikė ieškinį Arianai dėl „privatumo pažeidimo, aplaidumo ir neteisėtos prieigos prie kompiuterio“. Tai susiję su incidentu, per kurį Ariana sužinojo, kad Tomas ją apgaudinėja Rachelė Levis ir pabėgo su telefonu.
Tomas Sandovalis „Instagram“ paskelbė, kad atmeta ieškinį Arianai.
2024 m. liepos 18 d., praėjus dviem dienoms po ieškinio pateikimo, Tomas ilgą laiką paskelbė paskelbti Instagram kad Arianai pareikštas ieškinys bus atmestas. Tomas teigia, kad po to, kai jo advokatas Mattas Geragosas jam paskambino dėl kryžminio skundo ieškinyje, jis buvo patikintas „veiksmas buvo įprastas ir griežtai prevencinis tokio pobūdžio ieškiniuose, ir paragino mane su tuo sutikti“. Tomas sako, kad terminai „Naujas ieškinys“ ir „Ieškinys“ jam „nebuvo suformuluoti“, ir pripažįsta, kad jis turėjo „atlikti daugiau mano kruopštumo šiuo klausimu“.
Jo žinutė tęsėsi: „Supratęs, ką iš tikrųjų reiškia šis veiksmas, pašalinau Mattą Geragosą iš savo teisinės komandos. Aš jokiu būdu nepaduosiu Arianos į teismą. Jis pridūrė, kad ieškinys Arianai yra atšaukiamas, tikėdamasis, kad tiek jis, tiek Ariana galės greitai išspręsti bylą ir tęsti savo gyvenimą.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuNepaisant to, „Scandoval“ sukūrė sudėtingą teisinį košmarą.
Teisinėje sistemoje nėra lengva naršyti, ypač turint omenyje visus ieškinius, iškeltus dėl šios situacijos. „Scandoval“ sukūrė teisinį košmarą tiems, kurie atstovauja Arianai, Rachelei ir Tomui. Ariana paduoda Tomą į teismą dėl to, kad šis atsisakė parduoti jų namą. Reičelė paduoda Tomą ir Arianą į teismą už pasiklausymą, keršto pornografiją ir privatumo pažeidimą. Nors Tomo ieškinys būtų sukėlęs dar didesnę problemą visiems susijusiems asmenims, laimei, dabar spręstina viena problema mažiau.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Ar Tomas būtų turėjęs galimybę laimėti šį ieškinį prieš Arianą?
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys atrodo kaip nesusipratimas, hipotetiškai kalbant, jo padavimas atrodo neapgalvotas sprendimas. Kalifornijos privatumo įstatymai yra griežti, o Tomo atveju incidentas prasidėjo, kai Ariana buvo atiduotas saugoti jo telefoną, kai jis jį numetė. Tokia situacija paneigia bet kokius pagrįstus lūkesčius dėl privatumo, nes telefonas buvo tyčia atiduotas jai globoti.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Nenuoseklus Tomo požiūris į jo nusižengimų pasekmes nebūtų padėjęs jo bylai.
Vieną kvitą, kurį gerbėjai greitai pastebėjo, buvo, kai Tomas pavadino Reičelę pabaisa už tai, kad padavė Arianą į teismą. Šis klipas būtų panaikinęs jo asmeninių pretenzijų Arianai teisėtumą, nes jis nuo jos pavadinimo auka tapo nusikaltėliu, todėl jis atrodytų nenuosekliai.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuNepadeda ir tai, kad yra daugiau nei dešimtmečio filmuotos medžiagos rodo, kad jis meluoja įvairiose situacijose. Tai rodo, kad jis elgiasi nenuosekliai, o tai būtų gana susilpninusi jo bylą.
Tomo ieškinys Arianai galėjo palengvinti Reičelės reikalus prieš jį.
Kadangi ieškinys buvo nutrauktas ir buvo nesusipratimas, Kalifornijoje Nešvarių rankų doktrina galėjo kreiptis į Tomo bylą. Yra daug filmuotos medžiagos, kurioje matomi įprasti įrodymai, kurie galėjo pakenkti jo žinioms neištikimybės istorija . Ieškinys galėjo būti klaidingas žingsnis, galintis būti naudingas Rachelės bylai. Tomo vaizdo įrašų įrašymas be Rachelės sutikimo pažeidė Kalifornijos dviejų šalių sutikimo įstatymą , ir tokie įrodymai galėjo būti panaudoti prieš jį.