WhatsApp pažeidimas yra įrodymas, kad privatumas internete reikalauja šiek tiek darbo

Šią savaitę – skaitmeninės žurnalistikos priemonės

(„Shutterstock“)

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „Išbandykite tai! — Žurnalistikos įrankiai, mūsų informacinis biuletenis apie skaitmenines priemones. Nori įkandžių naujienų, vadovėliai ir idėjų apie geriausias skaitmenines žurnalistikos priemones kiekvieną pirmadienį jūsų pašto dėžutėje? Registruotis čia .

Tie, kurie rūpinasi saugumu internete (jei esate ilgametis skaitytojas, tai turėtų būti ir jūs!) praėjusią savaitę apėmė egzistencinę baimę po to, kai WhatsApp atskleidė, kad ji buvo pažeista.

„Facebook“ priklausanti pranešimų siuntimo programa yra viena iš daugelio, užtikrinančių naudotojų duomenų saugą naudojant visišką šifravimą – technologiją, kuri (galbūt šiurkščiausiu paaiškinimu) užrakina pranešimą ir kaip raktą reikia naudoti numatyto gavėjo įrenginį. tai.

Daugelis vartotojų klaidingai mano, kad pranešimai, apsaugoti naudojant tiesioginį šifravimą, yra neįveikiami. Ir iš tiesų, nuo 2017 m. yra įrodymų, kad CŽV negali pasiekti technologija apsaugotų duomenų .

Tačiau atskirus įrenginius daug lengviau nustatyti ir pasiekti. Tokiu atveju kenkėjiška programa gali atidaryti naudotojo kamerą, mikrofoną ir pranešimus, užfiksuoti tai, kas rodoma vartotojo ekrane, ir registruoti klavišų paspaudimus, todėl visapusiškas šifravimas gali būti nepagrįstas, „Financial Times“ rašė .

„WhatsApp“ teigė, kad įsilaužimas atrodė lyg „vyriausybės, naudojančios privačios įmonės sukurtą stebėjimo technologiją, ir galėjo nusitaikyti į žmogaus teisių grupes . Nesvarbu, ar esate žmogaus teisių grupės narys, ar ne, tai tinkamas laikas visiems atnaujinti programėlę , kuri, kaip teigia „WhatsApp“, ištaisys pažeidimą.

Visa tai tikriausiai lengva ignoruoti, jei nesate Edwardas Snowdenas arba vienas iš daugelio nutekėjimo gavėjų iš Trumpo administracijos vidaus. Tačiau apsvarstykite visas jautrias temas, kuriomis kalbate su šeima, draugais ir bendradarbiais. Pažiūrėkite į savo paskutinius tuziną tekstų. Ar jums būtų patogu, jei juos skaitytų vyriausybė, privati ​​įmonė ar likęs internetas?

Privatus pokalbis turėtų būti privatus, nesvarbu, ar jis šnibždomas tylioje virtuvėje, ar internete. Privatumas internete reikalauja šiek tiek daugiau darbo.

TIK JŪSŲ AKIMS: Nesirodysiu nei vieno iš jų čia, bet vienas nepaprastai blogas pojūtis, kilęs po WhatsApp pažeidimo, yra tas, kad visiškas šifravimas yra tik rinkodaros triukas arba apskritai beprasmis. Tai panašu į teiginį, kad viryklę turėtumėte palikti įjungtą visam laikui, nes vis tiek yra tikimybė, kad ji užsidegs. Užsirašykite tai: skaitmeninės policijos amžiuje visiškai įmanoma bendrauti privačiai. Jei dirbate su jautriais šaltiniais, jūsų pareiga yra užtikrinti ryšio saugumą. Smagiame (taip, saugumas internete gali būti smagu!) įraše siūlo technologijų ekspertas Davidas Koffas laikytis „iOS“ ir suteikti „Signalui“ sūkurį .

UŽKULIUSIUOSE: „ThinkProgress“ vienas iš įkūrėjų Juddas Legumas savaitgalį praleido sekdamas didžiųjų korporacijų, kurios aukojo politikams kuris vadovavo Alabamos beveik visiškam abortų draudimui. Nepriklausomai nuo jūsų požiūrio į šį klausimą, jo pranešimo procesas, kuris jis dokumentavo „Twitter“. , žavi. Tam reikėjo skaitmeninio raštingumo, politinio finansavimo įžvalgos ir duomenų žurnalistikos derinio. Ar neatrodo, kad kampanijos finansavimo informacija turėtų būti šiek tiek lengviau pasiekiama?

NAUJIENOS GERIAU: Kartą draugas ir kolega man pasakė, kad jei nesėkmė padaro tave protingesniu, aš turiu būti genijus. Deja, aš nesu. Tačiau tai po mirties nesėkmingo parengiamojo sporto informaciniame biuletenyje iš Greeley Tribune Kolorado valstijoje tikrai padėjo. Pirmoji iš trijų išmoktų pamokų: Suteikite auditorijai tai, ko jie nori. Naujienlaiškis iš pradžių buvo įtrauktas į dvi mokyklas kiekviename numeryje, naudojant išsamias funkcijas, daugiausia todėl, kad tai norėjo padaryti žurnalistai. Tačiau publika norėjo trumpesnių skyrių, kuriuose būtų rodomos visos mokyklos. Strategijos pakeitimas pavyko, tačiau naujienlaiškiui pritrūko laiko.

• Norite sužinoti daugiau apie naujienlaiškius? Ketvirtadienį prisijunkite prie mūsų internetinio seminaro su Krisu Higginsonu. Higginsonas yra „The Seattle Times' Morning Brief“, kuris kiekvieną darbo dieną pasiekia apie 220 000 skaitytojų, rašytojas ir redaktorius. Tai tik, erm, šiek tiek didesnis nei šis informacinis biuletenis.

PRO FORMA: Žinau, kad tarp 999 demokratų kandidatų ir prezidento, kuriam, atrodo, nepatiko tai, apie ką pranešama, jau yra daug ką nušviesti apie 2020 m. rinkimus. Bet ar svarstėte apie temas, apie kurias nori išgirsti publika? Mattas Pearce'as iš Los Angeles Times turėjo naują idėją naudoti paprastą Google forma į paklauskite skaitytojų, ko jie nori iš jo politinių pranešimų . Per dvi dienas jis gavo 3000 atsakymų. Man atrodo, kad laimi.

JOKIŲ SOCIALINIŲ: Praėjusią savaitę rašiau apie „Facebook“ įkūrėjo Chrisą Hughesą. „The New York Times“ ragino „Facebook“ nutraukti . Jo argumentas yra tas, kad „Facebook“ tapo tingus ir mums reikia daugiau socialinių tinklų, kad būtų skatinamos naujovės ir vartotojų apsauga. Bet ką daryti, jei mums visai nereikia socialinės žiniasklaidos? Tai bjaurus klausimas. Daugiau nei prieš metus iš savo telefono ištryniau „Facebook“ ir „Twitter“ ir esu linkęs juos tikrinti tik darbe. Naktimis ar savaitgaliais jų nebepasiilgstu, bet jie vis tiek svarbūs mano karjerai ir gyvenimui. Vietoj grįžtant į tamsias 1994 m. dienas , galbūt pagalvokite apie tai Cookie Monster metodas yra geriausias: socialinė žiniasklaida kartais yra maistas.

SUMAŽINIMO KURSO ATNAUJINIAI: Jei turite senesnę „Adobe Creative Cloud“ prenumeratą ir kurį laiką neatnaujinote savo programų, nesijaudinkite, jei gauti el apie „galimus ieškinius dėl pažeidimo“. Kita vertus, visada tinkamas laikas pereiti nuo „Photoshop“ į GIMP .

WEIRD AI: Mašininis mokymasis ateina jūsų rašymo darbui. Arba ne. Permušiau pirmas keturias eilutes mano mėgstamiausias limerikas į neuroninis tinklas, kuris žada užbaigti jūsų tekstą ir pažiūrėkite patys:

Aš: „Nuostabus paukštis yra pelikanas.
Jo snapas telpa daugiau nei pilvas.
Jis gali laikyti savo snape
maisto užteks savaitei...“

Jame: „Minesotoje yra paukštis, kurio snapas toks didelis, kad turėjo sulaužyti vaiko veidą. Kitas gali priversti moterį verkti, bet ji gali verkti merginą.

Taip.

Išbandyti šį! palaiko Amerikos spaudos institutas ir John S. ir James L. Knight fondas .