CNN Chrisas Cuomo netinkamu geriausiu laiku; ar šaltinio mirtis pakeičia interviu taisykles?; News21 turi naują projektą

CNN Chrisas Cuomo gegužės mėn. (Nuotrauka Evan Agostini/Invision/AP)

Tai yra kasdienis Poynter Institute naujienlaiškis. Jei norite, kad jis būtų pristatytas į gautuosius pirmadieniais–penktadieniais, spustelėkite čia .

Labas trečiadienio rytas. Antradienį „GateHouse“ popieriuose pasirodė daugiau atleidimo iš darbo. Bet ar prieš tai matėte vaizdo įrašą, kuriame CNN Chrisas Cuomo vos nesusimušė su kokiu nors atsitiktiniu vaikinu bare?

„Aš (pypsėdamas) sugadinsiu tavo (pypsėjimą)!

Šį kartą, Sonny, iš tikrųjų buvo kalbama ne apie verslą. Tai buvo griežtai asmeniška.

CNN laidų vedėjas Chrisas Cuomo sekmadienį viename Niujorko bare bjauriai pasikalbėjo su piktadariu dėl užuominos į „Krikštatėvį“. Tai ne pokštas. Čia pateiksiu nuorodą į vaizdo įrašą , bet perspėkite, jame yra labai R įvertintos kalbos, daugiausia iš Cuomo.

„Chris Cuomo Primetime“ vedėjas supyko, kad nepažįstamasis jį pavadino Fredo. Tai nuoroda į silpnaprotį, dvigubą brolį „Krikštatėvis“. Vaizdo įraše Cuomo sakė, kad italų vadinimas Fredo yra tarsi N žodžio vartojimas. Jis taip pat kelis kartus grasino keiksmažodžiui, sakydamas: „Aš sugadinsiu jūsų (ekspletive). Aš numesiu tave žemyn šiais laiptais kaip panką.

Antradienį, vaizdo įrašui išplitus, Cuomo parašė tviteryje :

„Vertinu visą palaikymą, bet tiesa ta, kad aš turėčiau būti geresnis už vaikinus, kurie mane kimba. Šiomis dienomis tai vyksta nuolat. Dažnai prieš savo šeimą. Tačiau yra pamoka: nereikia pridėti prie bjaurumo; Turėčiau būti geresnis už tai, kam prieštarauju.

Prezidentas Donaldas Trumpas negalėjo to leisti. Jis parašė tviteryje šaiposi iš Cuomo ir CNN:

„Maniau, kad Chrisas taip pat yra Fredo. Tiesa skaudina. Visiškai prarado! Žemi įvertinimai @CNN.

Tačiau galite nustebti sužinoję, kas palaikė Cuomo: jo „Fox News“ varžovas Seanas Hannity, kuris „Twitter“ paskelbė :

„Sakau gerai @Chris Cuomo . Jis išvyksta su savo 9 metų dukra ir žmona, o šis vaikinas savo šeimos akivaizdoje yra niekšas. Imho Chris Cuomo neturi už ką atsiprašyti. Jis nusipelno atsiprašymo“.

Nesvarbu, ar tai buvo Hannity žinutė, ar kažkas kita, Trumpas antradienio popietę vėl tviteryje sukritikavo bet kurį respublikoną už Cuomo palaikymą. Trumpas parašė tviteryje :

„Taip visada atsitinka! Kai konservatorius daro net dalelę to, ką padarė Chrisas Cuomo su savo beprotišku šėlsmu, šėlsmu ir keiksmais, juos sunaikina netikros naujienos. Tačiau kai tai padaro liberaldemokratas, pavyzdžiui, Chrisas Cuomo, respublikonai iškart stoja į jo gynybą. Mes niekada nesimokome!

CNN paskelbė pareiškimą, palaikantį Cuomo: „Chrisas Cuomo apsigynė, kai buvo užpultas žodžiu, pasitelkdamas etninį šmeižtą orkestruotoje sąrangoje. Mes visiškai jį palaikome“.

Jeffrey Epsteinas mirė nusižudęs, laukdamas teismo dėl kaltinimų prekyba seksu. (Niujorko valstijos seksualinių nusikaltėlių registras per AP)

Štai įdomus etinis klausimas žurnalistams: jei kas nors jums ką nors pasako iš anksto arba fone, o vėliau tas žmogus miršta, ar galite atskleisti, ką tas asmuo jums pasakė?

Tai vyksta dabar, nes New York Times apžvalgininkas Jamesas B. Stewartas paskelbė rubriką Pirmadienis apie pokalbį, kurį jis turėjo prieš metus su įtariamu sekso prekeiviu Jeffrey Epsteinu, kuris savaitgalį mirė nuo akivaizdžios savižudybės. Tuo metu Stewartas kūrė istoriją apie Tesla įkūrėją Eloną Muską ir išgirdo, kaip Epsteinas duoda Muskui patarimų. (Epsteinas ir Muskas paneigė tuos gandus.)

Pirmadienio skiltyje Stewartas prisiminė 90 minučių trukusį interviu Epsteino Manheteno dvare. Buvo keletas įdomių Epsteino gyvenimo detalių, taip pat intriguojantys Epsteino komentarai, kuriuose jis užsiminė, kad jis buvo purvinas ant galingų žmonių. Bet jis niekada neįvardijo tų žmonių ir nepasakė, kas tiksliai buvo.

Savo skiltyje Stewartas rašė: „Kai susisiekiau su ponu Epsteinu, jis mielai sutiko interviu. Įspėjimas buvo tas, kad pokalbis vyks „fone“, o tai reiškia, kad galiu naudoti informaciją tol, kol nepriskirsiu jos tiesiogiai jam. (Manau, kad ši sąlyga išnyko po jo mirties.)

Ar tai tiesa? Ar Epsteino komentarai yra sąžiningi dabar, kai jis mirė? Nusprendžiau susisiekti su dviem žmonėmis, kuriais labiausiai pasitikiu žurnalistikos etikos klausimais: mano Poynterio kolegos Al Tompkins ir Kelly McBride, kurie yra ne tik „Poynter“ vyresnioji viceprezidentė, bet ir Craigo Newmarko etikos centro pirmininkė. Vadovavimas „Poynter“.

Mano nuojauta man sako – ir Tomkinsas sutiko – kad Stewarto laikas su Epsteinu turėjo likti antrame plane, vadinasi, jis niekada nebus viešas. Išimtis būtų, jei būtų koks nors didesnis visuomenės interesas, kad informacija taptų žinoma, pvz., faktinis įrodymas, kad kiti vykdė neteisėtą veiklą, kuri buvo ar yra žalinga kitiems.

Tačiau McBride'as sutiko su Stewartu, sakydamas, kad šaltiniui mirus nėra jokios priežasties interviu laikyti privačiu, nebent informacija pakenktų nekaltam asmeniui.

Pabaigoje net Stewartas rašė: „Kai vėliau apmąsčiau mūsų interviu, mane nustebino tai, kiek mažai informacijos iš tikrųjų pateikė ponas Epsteinas.

Galbūt dėl ​​šios priežasties tai, ką Stewart išmoko fone, turėjo likti antrame plane.

Kai „GateHouse“ ir „Gannet“ praėjusią savaitę paskelbė apie planus susijungti, buvo baiminamasi, kad netrukus atleidimai gali ištikti abu laikraščių tinklus. Antradienį „GateHouse“ dokumentai atleido kelis darbuotojus, bet greičiausiai tai labiau susiję su nuviliančiais „New Media“, kuriai priklauso „GateHouse“, ketvirčio rezultatais, nei galimu susijungimu.

Mano pasakojime Poynter.org pateikiama informacija apie atleidimus keliose „GateHouse“ parduotuvėse. Labiausiai nukentėjo Oklahoma Sityje, kurios keliai išsiskyrė su 14 darbuotojų, iš kurių penki buvo naujienų skyriuje. Tai apima Ellisą Williamsą, sporto rašytoją, kuris priėmė darbo pasiūlymą prisijungti prie Oklahomano, tačiau šis pasiūlymas buvo atšauktas.

Visa tai ateina mažiau nei trys mėnesiai po „GateHouse“. atleido kelias dešimtis žurnalistų iš laikraščių visoje šalyje. Tuo tarpu GateHouse ir Gannett susijungimas nėra baigtas sandoris. Kaip minėjau antradienio informaciniame biuletenyje, pranešė „New York Post“. kad vadovai šią savaitę išvyksta į kelionę, tikėdamiesi įtikinti investuotojus palaikyti susijungimą.

„New York Times“ pastatas. (AP nuotrauka / Markas Lennihanas, failas)

„New York Times“ redaktorius, įsitraukęs į keletą aukšto lygio socialinės žiniasklaidos ginčų, buvo nuvertintas, pagal istoriją, kurią sulaužė CNN Oliveris Darcy . Jonathanas Weismanas, „Times“ Vašingtono redaktoriaus pavaduotojas, buvo pažemintas po to, kai tviteryje paskelbė, kad demokratų atstovai Rashida Tlaib iš Mičigano ir Ilhanas Omaras iš Minesotos tikrai nėra iš Vidurio Vakarų, o Džordžijos atstovas Johnas Lewisas tikrai nebuvo iš Gilumos. Pietų. Nuo to laiko tviteriai buvo ištrinti.

Taip pat įvyko dar vienas incidentas, susijęs su internetiniu kivirču su Roxane Gay, kuri rašo oponentus „Times“, po to, kai Gay sukritikavo Weismaną už tviterį apie spalvotą Kongreso kandidatą.

„Times“ pranešime sakoma: „Jonathanas Weismanas šiandien susitiko su („Times“ vykdančiuoju redaktoriumi Deanu Baquetu) ir atsiprašė už pastarojo meto rimtus sprendimus. Dėl savo veiksmų jis buvo pažemintas ir nebeprižiūrės komandos, kuri nušviečia Kongresą, ar nebus aktyvi socialinėje žiniasklaidoje. Mes paprastai neaptariame personalo reikalų, bet šiuo atveju tai darome su Džonatano žiniomis.

Pažeminimas įvyksta praėjus vos dienai po a Times darbuotojų susirinkimas norėdami išvalyti orą keliomis temomis, įskaitant pastarąjį Weismano elgesį „Twitter“.

„Los Angeles Times“ antradienį savo darbuotojams atrašė, kad „Los Angeles Times en Espanol“ latimes.com/espanol ) dabar bus pagrindinė ispanų kalbos žurnalistikos platforma. Laikraštis pašalina Hoy Los Angeles prekės ženklą, kurį Tribune Co pristatė 2004 m. Pakeitimas reiškia, kad Hoy leidėjas Roaldo Moranas ir Hoy pardavimo komandos nariai paliks įmonę. Alejandro Maciel taps LA Times en Espanol redaktoriumi.

Po to, kai uraganas Maria pasiekė Puerto Riką, ant kelio nuvirto elektros stulpai ir linijos. (AP nuotrauka / Carlosas Giusti, failas)

Praleiskite šiek tiek laiko skaitant šį projektą apie kai kurių išskirtinių kolegijos studentų atkūrimą nelaimės atveju. Tai iš Carnegie-Knight naujienos21 programa, kurioje dalyvauja 37 studentai žurnalistai iš 19 universitetų ir kurios būstinė yra Arizonos valstijos universiteto Walterio Cronkite'o žurnalistikos ir masinės komunikacijos mokykloje.

Vykdydami šį projektą, pavadintą „Nepaprastosios padėties“, studentai keliavo į 25 valstijas, Puerto Riką ir JAV Mergelių salas ir atliko šimtus interviu, peržiūrėdami tūkstančius puslapių vyriausybės dokumentų.

News21 vykdomasis redaktorius yra Jacquee'as Petchelis, kuris 1993 m. laimėjo Pulitzerio premiją už uragano Andrew padarinių nušvietimą Pietų Floridoje. Pareiškime apie „News21“ projektą Petchel sakė: „Šis projektas, apie kurį buvo išsamiai pranešta, iškėlė į priekį ilgalaikes ir nerimą keliančias stichinių nelaimių ir atsigavimo pasekmes, ypač žmonėms, gyvenantiems atokiose, skurdžiose ir audros linkusiose bendruomenėse. Mes nustatėme, kad tūkstančiai žmonių vis dar susiduria su pasekmėmis praėjus mėnesiams ir net metams po to.

Visi piktinasi dėl masinio susišaudymo. Bet tik trumpam. „Axios“ studijavo „Google“ paieškas apie masines šaudynes ir pastebėtas susidomėjimas konkrečiu šaudymu paprastai nublanksta po dviejų ar trijų savaičių. Kartais pasitaiko išimčių, pavyzdžiui, 2012 m. Sandy Hook pagrindinės mokyklos susišaudymai.

Dar viena pastaba: kitos paieškos yra susijusios su masiniais šaudymais. Įdomu tai, kad po mokyklos susišaudymų, kuriuose dalyvavo vaikai, dažniau buvo ieškoma frazės „ginklo kontrolė“.

Holly Schroth, Kalifornijos universiteto Berklyje verslo mokyklos vyresnioji dėstytoja, kuri specializuojasi socialinėje psichologijoje, „Axios“ sakė: „Manau, kad žmonės mano, kad bus imtasi daugiau veiksmų ginklų kontrolei, kai vaikai taps aukomis, nes jų mirtis ištinka mirtį. dar gilesnis emocinis akordas tarp gyventojų“.

Mėgstu šį ledą a „The Washington Post“ Sally Jenkins skiltis apie tai, kad JAV olimpinis komitetas „nusivylė“, jei kuris nors sportininkas atsiklaupia protestuodami:

„Organizacija, kuri negalėjo susitaikyti su vaikų tvirkintoju Larry Nassaru dėl kaltinimų dėl gimnastų piktnaudžiavimo staiga nori nubausti sportininkus už sąžinės veiksmus? Tai juokinga – nusipelnė tik pašaipaus šnabždesio.

• Mano kolega Ren LaForme išleido naujausią savaitinį skaitmeninių įrankių informacinį biuletenį „Išbandykite tai!“. (Prisiregistruokite, jums tai patiks.) Mano mėgstamiausia šios savaitės informacinio biuletenio dalis yra Renas, kuriame nurodoma, kaip „BuzzFeed“ vyriausiasis redaktorius Benas Smithas davė interviu su demokratų kandidatu į prezidentus Timu Ryanu. vien tik tekstinėmis žinutėmis . Kokia protinga mintis.
• Įvairovė Cynthia Littleton turi viską, ko jums reikia sužinoti apie CBS-Viacom susijungimą.
• Sietlo post-žvalgyba Joelis Connelly turi istoriją žiniasklaidos sukilimo. Profesinės sąjungos KCTS ir Crosscut naujienų darbuotojai yra nusiminę po to, kai buvo netikėtai atleista gerai gerbiama vadovaujanti redaktorė Florangela Davila.

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Ataskaitų seminaras kylančioms žvaigždėms (seminaras). Galutinis terminas: rugpjūčio 16 d.
• Autorių teisės 2019 m.: internetas nėra jūsų nuotraukų archyvas (internetinis seminaras). rugpjūčio 16 d., 14 val. Rytų laikas.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .