„New York Times“ darbuotojų susirinkime, taip pat „Washington Post“ praneša Bernie Sandersui, o „McLaughlin Group“ grįžta

Jūsų antradienio Poynter ataskaita

Deanas Baquetas, „The New York Times“ vykdomasis redaktorius, 2018 m. (AP nuotrauka / Ted Anthony)

Labas antradienio rytas. Pagrindinės žiniasklaidos naujienos šiandien: „The New York Times“ didelis darbuotojų susirinkimas. Taigi pradėkime nuo to, kas atsitiko ir ką turėtume apie tai galvoti.

Netgi „The New York Times“ susiduria su sunkumais naršydamas neramiuose politinės informacijos vandenyse šioje skaldytoje eroje. Nuoširdžiai kritikuojamas tiek dešiniųjų, tiek kairiųjų ir pastaruoju metu patyręs „reikšmingų klaidų“, kurį vadovybė pavadino pastaruoju metu, „Times“ pirmadienį paskelbė eterį personalo susirinkime, kuris truko gerokai ilgiau nei valandą.

„The Daily Beast“ papasakojo susitikimo detales , kuriame buvo keletas karštųjų mygtukų temų, tokių kaip:

• Prieštaringai vertinama antraštė po prezidento Donaldo Trumpo kalbos apie neseniai įvykusias masines šaudynes El Pase ir Deitone.

• Kada vartoti žodį „rasistas“ rašant apie politikus, ypač apie Trumpą.

• „The Times“ neturi viešojo redaktoriaus.

• „Twitter“ ginčai, susiję su „Times“ Vašingtono redaktoriaus pavaduotoju Jonathanu Weismanu.

Susitikimui vadovavo vykdomasis redaktorius Deanas Baquetas ir leidėjas A.G. Sulzbergeris, jis buvo apibūdinamas kaip pilietiškas ir ramus.

Pranešama, kad Baquet personalui sakė, kad pirminė Trumpo kalbos antraštė („Trumpas ragina vienybę prieš rasizmą“) buvo „(nepasakojama) netvarka“. Baquet pridūrė, kad antraštę parašęs asmuo dėl to sirgo. „Jis jaučiasi siaubingai“, – sakė Baquet.

„The Times“ buvo sumuštas socialinėje žiniasklaidoje dėl antraštės, tačiau ir Baquetas, ir Sulzbergeris sakė darbuotojams, kad priimdami redakcinius sprendimus neturėtų per daug reaguoti į „Twitter“. Pranešama, kad Sulzbergeris teigė, kad tik nedidelė dalis „Times“ kritikuojančių žmonių iš tikrųjų paspaudžia istorijas.

Vis dėlto, antraštė paskatino įdomiausią dalyką, kuris išėjo iš susitikimo, ir tai yra „Times“ pozicija, kaip nušviesti Trumpą – konkrečiai, kada ir kaip vartoti žodį „rasistas“. „The Daily Beast“ rašė, kad Baquet „pabrėžė, kad užuot tiesiog pavadinęs prezidentą ar kitus lyderius „rasistais“ ar vartodamas eufemizmus, tokius kaip „rasinis kaltinimas“, šis dokumentas turėtų parodyti rasizmo atvejus konkrečiais pavyzdžiais“.

Tačiau Baquet taip pat sakė, kad yra pasirengęs daugiau diskutuoti apie tai, kaip nušviesti lenktynes.

Perskaitykite „The Daily Beast“ istoriją, kad sužinotumėte daugiau apie Weismaną ir kai kurias susitikimo dalyvių reakcijas. Papildomai, peržiūrėkite Joe Pompeo istoriją „Vanity Fair“, kur vienas anoniminis „Times“ redaktorius pasakė: „Manau, kad tai tikrai sunkiai aprėpiama istorija, Donaldo Trumpo ir rasės bei jo charakterio istorija. Esame šiek tiek neatrastoje teritorijoje. Neabejotinai yra tam tikros trinties, kaip pats popierius išsidėsto? Nemanau, kad galėtumėte ginčytis, kad nebuvome griežti Donaldui Trumpui. Vyksta tikros diskusijos ir tikras nusivylimas, kaip mes vertiname save kaip instituciją.

Išsinešti iš susitikimo

Štai keletas trumpų minčių iš „Times“ darbuotojų susirinkimo:

Pirma, antraštė. Tai buvo klaidinanti, nors ir ne visiškai netiksli. „One Times“ žurnalistas sakė „Vanity Fair“: „Antraštė buvo neelegantiška, joje nebuvo prasmės, ji buvo prastai parašyta, tačiau tai nebuvo federalinis neapykantos nusikaltimas, kaip manytumėte, remiantis kai kurių žmonių reakcijomis naujienų salėje. Didesnė problema yra pasipiktinimo kultūra.

Gerai, kad „Times“ apžvelgė, kas nutiko, bet dabar esame perdėtai dėl savaitės senumo antraštės, kuri buvo ne tokia bloga ir buvo parašyta iki termino, kuri buvo greitai pakeista.

Be to, Baquet bus kritikuojamas dėl nenoro vartoti žodį „rasistas“ apibūdindamas Trumpą ir kitus. Tačiau žurnalistiškai atsakingas dalykas yra nurodyti rasizmo pavyzdžius, o ne ką nors ar ką nors pavadinti rasistu. Žiniasklaidos versle tai žinoma kaip „Rodyti, nesakyk“ ir tai yra veiksmingiausias būdas pranešti apie istoriją.

To nepakaks daugeliui skaitytojų (ir galbūt net kai kuriems „Times“ darbuotojams), kurie tiesiog nori, kad žiniasklaida pavadintų Trumpą ir (arba) jo žodžius „rasistiniais“. Tačiau „The Times“ turėtų būti saistomas žurnalistikos standartų, o ne skaitytojų pageidavimų. „The Times“ ir visi naujienų leidiniai turėtų priminti, kad jie yra išmokyti vartoti žodžius ir žurnalistikos etikos. Jie geriausiai žino, kada vartoti tokį galingą žodį.

Galiausiai, kaip dėl viešojo redaktoriaus vaidmens? Tai žmogus, kuris dirba laikraščiui, bet savarankiškai kritikuoja ir tiria jo žurnalistinį sąžiningumą ir gerą praktiką. „The Times“ neturėjo viešojo redaktoriaus nuo 2017 m. Galbūt prieš metus, kai nebuvo daug žiniasklaidos kritikų, viešojo redaktoriaus vaidmuo buvo labai svarbus. Šiomis dienomis nelabai. Pažodžiui yra dešimtys žiniasklaidos kritikų, kurie yra sargybiniai, o „Times“ paprastai reaguoja į paklausimus apie jo aprėptį. Nors viešasis redaktorius niekada nėra bloga idėja, jis nėra būtinas, nes tiek daug žiniasklaidos nušviečiama.

Paskutinis dalykas apie „Times“…

Joe Pompeo kūrinys „Vanity Fair“ iškėlė dar vieną „New York Times“ susirūpinimą, kuris, matyt, nebuvo iškeltas pirmadienio susitikime.

Pompeo rašė: „Pastarosiomis savaitėmis šaltiniai man apibūdino didėjantį nusivylimo jausmą tarp žinomų „Times“ žurnalistų, kurios glaudėsi siekdamos išsklaidyti savo susirūpinimą, įskaitant virtinę aukšto rango moterų, paliekančių instituciją, kad galėtų išleisti kitus leidinius. jie „galėtų turėti daugiau galios“, kaip sakė vienas šaltinis, apibūdindamas „jausmą, kad atmosfera viršuje pernelyg dažnai neapima moterų perspektyvų“.

Bernie Sandersas kalba Ajovos valstijos mugėje sekmadienį. (AP nuotrauka / Johnas Locheris)

Atrodo, kad yra kažkas, dėl ko Trumpas ir demokratų kandidatas į prezidentus Bernie Sandersas sutaria: šiomis dienomis nė vienam nepatinka „The Washington Post“.

Pirmadienį rengdamas kampaniją Naujajame Hampšyre, Sandersas sakė: „Aš visą laiką kalbu apie („Amazon“ mokesčius). Ir tada stebiuosi, kodėl „The Washington Post“, kuris priklauso Jeffui Bezosui, kuriam priklauso „Amazon“, nerašo ypač gerų straipsnių apie mane. Nežinau kodėl“.

Pašto vykdomasis redaktorius Marty Baronas pareiškime CNN atmetė Sanderso skundus : „Sen. Sandersas yra didelio politikų klubo narys – bet kokios ideologijos – kurie skundžiasi dėl savo aprėpties. Priešingai sąmokslo teorijai, kuriai, atrodo, pritaria senatorius, Jeffas Bezosas leidžia mūsų naujienų skyriui veikti visiškai nepriklausomai, ką gali patvirtinti mūsų žurnalistai ir redaktoriai.

Dėl šio elemento aš jį perduodu poynter.org vadovaujanti redaktorė Barbara Allen:

Kitą dieną aš redagavau elementą Roy'aus Peterio Clarko stulpelyje, kuriame jis parašė žodį „lead“, ir pakeičiau jį į „lede“ – rašybą, kuriai pirmenybę teikia daugelis žurnalistų, kalbėdami apie pirmąją istorijos dalį.

Daugelis rašytojų turi savo nuomonę apie tai, ir Roy nebuvo išimtis. Jis man pasakė, kad tai veda į istoriją. Aš tvirtindavau, kad tai yra ledas, nes įsigilino į nostalgišką mintį, kad dėl neįprastos rašybos kopijavimo redaktoriai, dirbantys karšto tipo aparatais, nesupainiojo jos su pagrindinėmis raidėmis, kurias naudojo kurdami kopiją. Arba kažkas panašaus?

Užuot ginčęsis su Amerikos rašymo treneriu, aš pasiūliau Rojui parašyti naują stulpelį, kuriame paaiškintų, kodėl jam labiau patinka švinas, o ne ledas. Kaip įprasta, jam pavyko geriau, tyrinėdamas šį klausimą iki pat 1913 m. ir pateikdamas žurnalistams – pagaliau – su galutiniu atsakymu dėl teisingos rašybos .

„USA Today“ laikraščių dėžutė. (AP nuotrauka / Chuckas Burtonas, failas)

Anot „New York Post“. , „Gannett“ ir „New Media“ vadovai šią savaitę renkasi investuotojų paramą planuojamam susijungimui. Praėjusią savaitę abi bendrovės paskelbė apie planus, kurie sudarys didžiausią laikraščių tinklą šalyje. „The Post“ leido suprasti, kad sandoriui iškiltų pavojus, jei investuotojai negalės sutikti su šiuo žingsniu.

„The Post“ pranešė, kad „New Media“ akcijos iškart po sandorio paskelbimo nukrito 33%. Vienas šaltinis „The Post“ sakė: „Skubiai reikia neleisti bankininkams ir investuotojams parduoti akcijų“.

Savanoris laiko Kanados vėliavas, išdalytas per Kanados dienos šventes. („The Canadian Press“ / Darryl Dyck)

„Postmedia“ yra didžiausias Kanados laikraščių tinklas. Jai priklauso keli didžiausi ir įtakingiausi šalies laikraščiai, tokie kaip National Post, Ottawa Citizen, Edmonton Journal, Montreal Gazette, Toronto Sun, Calgary Sun ir Vancouver Sun.

Rašymas Kanadoje Seanas Craigas sako, kad naujasis „Postmedia“ generalinis direktorius Andrew MacLeodas nori „nutildyti nuosaikus balsus“, o tai „sukėlė painiavą ir netikrumą naujienų skyriuose visoje šalyje“. Taip pat šiame ilgame ir išsamiame straipsnyje Craigas rašo, kad nėra neįprasta, kad „redaktoriai trankytis dėl to, kad nepateisino politinių konservatyvios įmonės vadovybės lūkesčių“.

Craigas pateikia pavyzdžių, kai įvairūs redaktoriai buvo iškviesti į „Postmedia“ būstinę Toronte, kad gautų informaciją, kuri buvo arba antikonservatyvi, arba nepakankamai konservatyvi.

Craigas rašo: „Remiantis interviu su daugiau nei 30 dabartinių darbuotojų ir daugiau nei tuzinu buvusių darbuotojų – nuo ​​žurnalistų iki redaktorių ir įmonių darbuotojų – „Postmedia“ davė nurodymą visiems savo laikraščiams pereiti prie politinių. teisingai, precedento neturinčiu centralizuotu būdu.

Ką tai gali reikšti?

Craigas rašo: „Daugelis darbuotojų baiminasi, kad dabartiniai planai padvigubinti tai, ką vadovybė vadina „patikimais konservatyviais balsais“, panaikins kai kurių seniausių ir svarbiausių Kanados laikraščių vietines perspektyvas ir politinę nepriklausomybę.

Žurnalistė Eleanor Clift 2013 m. Clift bus viena iš nuolatinių naujosios „McLaughlin Group“ komisijos narių. (AP nuotrauka / Carlosas Osorio)

Viena iš visų laikų puikių politinių pokalbių laidų grįžta į televiziją. „The McLaughlin Group“ grįš kitą mėnesį Merilendo viešoji televizija ir prisijungęs ir grįš visoje šalyje daugelyje PBS stočių nuo sausio mėn.

Vedės politikos rašytojas ir apžvalgininkas Tomas Roganas. (2016 m. mirė pradinis vedėjas Johnas McLaughlinas.) Prie Rogano prisijungs ilgamečiai „McLaughlin Group“ komisijos nariai Patas Buchananas, Eleanor Clift ir Clarence Page. Kartkartėmis pasirodys kviestiniai komisijos nariai.

Kaip ir „Variety“ Brianas Steinbergas, negaliu nepagalvoti šis „Saturday Night Live“ serialas kai galvoju apie „McLaughlin grupę“.

• „Washington Post“ ir toliau pateikia nuostabią informaciją apie opioidų krizę. Naujausias yra an interaktyvi diagrama kuriame nurodyta, kiek vaistų nuo skausmo pateko į jūsų kaimynystėje esančią vaistinę.
• Atsižvelgiant į Jeffrey Epstein akivaizdžią savižudybę, Poynter's Al Tompkins rašo kad žurnalistai turėtų išnagrinėti pagrindinę mirties kalėjime priežastį.
• Trumpas neseniai įsiveržė į Baltimorės miestą ir pavadino jį „bjauriu, užkrėstu žiurkėmis ir graužikais“. Taigi Baltimore Sun paprašė gyventojų pasakyti, kodėl jiems patiko miestas. The atsakymai rodo išdidi bendruomenė.
• Geras paaiškinimas CBS ir „Viacom“ susijungimo, kurį atliko „Recode“ atstovas Peteris Kafka.

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Autorių teisės 2019 m.: internetas nėra jūsų nuotraukų archyvas (webinaras). rugpjūčio 16 d., 14 val. Rytų.
• Tiriamosios žurnalistikos pagrindai (internetinis seminaras). Galutinis terminas: rugpjūčio mėn. 31.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia .

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .