Snopesas ginčijasi su vienu žinomiausių interneto apgavikų

Tai atrodo kaip „Snopes“ faktų patikrinimas. Tai panašu į „Snopes“ faktų patikrinimą. Ir iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tai viena iš nepaprastų netikrų naujienų istorijų, kuri galiausiai tampa paneigta.

Bet straipsnis – pavadinimu „FAKTŲ TIKRINIMAS: ar Kim Jong Unas tikrai pakvietė Donaldą Trumpą į savo gimtadienio vakarėlį? - visai ne iš Snopes. Tai satyra.

Ir tai tik vienas besitęsiančio ginčo tarp faktų tikrinimo projekto ir vieno žinomiausių interneto apgavikų pavyzdys.

Istorija prasideda išgalvotu gandu, kad Šiaurės Korėjos lyderis Kim Jong-unas buvo pakviestas į JAV prezidento Donaldo Trumpo gimtadienio vakarėlį Baltuosiuose rūmuose. Paprastam interneto vartotojui iš karto turėtų būti aišku, kad istorija yra satyrinė; pagrindiniame paveikslėlyje pavaizduotas Trumpas su pensininku krepšininku Dennisu Rodmanu, o pirmoji nuoroda yra į Miesto žodyno įrašas už frazę „Aš ką tik tai sugalvojau“.

Įjungta Nėra netikrų naujienų internete – kurio šūkis yra „Fact-Checkers fake fact-checking fake news“ – Christopheris Blairas reguliariai skelbia tokius klaidinimus. Iš savo namų Meine 46 metų interneto apgavikas (taip pat žinomas kaip „Busta Troll“) ilgą laiką valdo tinklalapių tinklą su išgalvotomis istorijomis, kuriomis siekiama priversti konservatorius pasidalyti jomis. pritraukiant dėmesį iš kelių faktų tikrinimo svetainių ir keliančių klausimų apie ribą tarp netikrų naujienų ir satyros.

Dabar jis eina tiesiai į Snopes.

„Snopes“ misija buvo labiau siekti užtikrinti, kad neuždirbtume nė cento, o ne tiesa, o tai kelia siaubą, nes jie tapo (Facebook akyse) tiesos arbitrais“, – sakė ilgametis bendradarbis Johnas Prageris. Blairo ir kairiosios pakraipos svetainės „Addicting Info“ rašytojo „Facebook“ žinutėje Poynteriui. „Mums patinka juoktis iš antrojo būdo (Snopesas) mums atsakė.

Dezinformacijos pasaulyje neretai faktų tikrintojai užmezga kovingus santykius su tais, kuriuos demaskuoja. Prieš 2016 m. JAV rinkimus Paulas Horneris – vienas liūdniausių politinių netikrų naujienų rašytojų – dažnai filmavosi tokiuose projektuose kaip „Snopes“. Jis sukūrė netikras svetaines naudodamas URL, pvz., „snopes.com.co“, siekdamas priversti žmones patikėti, kad jos yra tikros.

Hornerio imperija jo mirties neišgyveno , tačiau Blairas tęsė, nepaisant „Facebook“ algoritmo pakeitimų, kurie smarkiai sumažino jo pelno maržą.

Prageris teigė, kad Blairo svetainių pasiekiamumas ir pajamos smarkiai sumažėjo nuo tada, kai 2016 m. gruodžio mėn. pradėjo technologijų įmonės faktų tikrinimo programą. Taip yra todėl, kad iniciatyva riboja istorijų, kurias atskleidė „Facebook“ faktų tikrinimo partneriai, pvz., „Snopes“, pasiekiamumas. reguliariai tikrina faktus Blairo straipsnius. (Atskleidimas: būti Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo principų kodekso pasirašiusiu nariu yra būtina sąlyga norint prisijungti prie projekto.)

Jis nepateiks jokių konkrečių skaičių apie savo pasiekiamumą ar pajamas, tačiau Blairas teigė, kad uždarė keletą svetainių, kurios anksčiau buvo jo tinklas. Ir jis kaltina „Snopes“ įkūrėją ir generalinį direktorių Davidą Mikkelsoną.

„Su naujai garantuotomis nuorodomis ir antraštėmis nuo „Facebook“ iki šiol jis gali sėdėti visą dieną ir skambinti žmonėms netikromis naujienomis bei žudyti“, – pranešime Poynteriui sakė Blairas. „Mikkelsonas vilioja satyrikus, siekdamas pasipelnyti, jis susilauks gerovės ir patrauks už tai į teismą.

Kol kas „Snopes“ nesijaudina dėl grasinimų.

„Jis visą laiką grasina mus paduoti į teismą. Kol kas nieko nepavyko“, – sakė Brooke Binkowski Poynter, prieš praėjusią savaitę atleistas iš vadovaujančiosios redaktorės pareigų. „Jis turi mums gerą nuotaiką. Nežinau kodėl. Manau, kad taip yra todėl, kad nebučiuoju jo užpakalio – aš jo nebijau.

„Aš nenoriu būti jo draugas. Nenoriu būti jo priešas – man jis nerūpi. Man rūpi, kokį poveikį tokia ėsdinanti dezinformacija daro plačiam viešajam diskursui.

Sveiki atvykę į vieną didžiausių jautienos faktų tikrinimo.

Kova dėl Facebook

Tai prasidėjo mažiausiai prieš pusantrų metų.

Tada 2016 m. gruodžio mėn. Snopes prisijungė prie „Facebook“ faktų tikrinimo programos. Tai buvo tarp keturių pirmųjų organizacijų prisijungti prie bendrijos , įskaitant („Poynter“ priklausantį) „PolitiFact“, „Factcheck.org“ ir „Associated Press“, siekdami iš platformos pašalinti netikras naujienas.

Nuo to laiko programa sparčiai vystėsi daugiau nei 25 faktų tikrinimo projektai keliose šalyse ir išaugo, kad būtų galima taikyti vaizdus ir nuorodas. Daugeliu atžvilgių tai tapo matomiausia „Facebook“ pastanga kovoti su dezinformacija, o faktų tikrintojai teigia, kad partnerystė veikia nepaisant jos trūkumų.

Dėl to tariamai sumažėjo tokių svetainių, kaip Blairo Amerikos paskutinė gynybos linija (LLOD), pasiekiamumas, kuris savo aukštyje buvo pranešama, kad auga daugiau nei 1 milijonas paspaudimų per mėnesį. Spalyje, „BuzzFeed“ pranešė kad vienam iš „Facebook“ faktų tikrinimo partnerių paskelbus straipsnį demaskuotas, jo pasiekiamumas naujienų sraute sumažėja iki 80 procentų vidutiniškai po trijų dienų.

Ir tai turėtų didelį poveikį netikrų naujienų puslapių galimybėms užsidirbti pinigų, įskaitant Blairo. „Facebook“ faktų tikrinimo partnerystės duomenimis, puslapiai, kuriuos nuolat demaskuoja faktų tikrintojai, praranda galimybę užsidirbti pinigų iš reklamos (nors neseniai atlikta „Poynter“ analizė parodė, kad tokiose svetainėse kaip „InfoWars“ ir „YourNewsWire“ vis dar buvo didelis įsitraukimas).

Pavasarį „Facebook“ dar labiau sužlugdė Blairo svetaines, todėl nebuvo įmanoma dalytis nuorodomis į keletą iš jų. Nuo paskelbimo Poynter taip pat negalėjo apsilankyti nurodytoje svetainėje Paskutinis gynybos linijos puslapis .

(Ekrano kopija iš Facebook)

„Neseniai Blairas išjungė daugybę savo domenų vardų“, – sakė Maartenas Schenkas, „Lead Stories“ faktų tikrintojas, reguliariai stebintis Blairo svetaines. „Jo „Facebook“ pasiekiamumas buvo sunaikintas.

Pranešime Poynteriui tai patvirtino Blairo partneris Johnas Prageris.

„Neturime pasiekiamumo nuorodų į jokią svetainę – liberalią, konservatyvią ar kitokią, o tai reiškia, kad neturime pajamų“, – sakė jis. „Liberalus dienoraščio rašymas buvo malonus ir mes uždirbome daug pinigų. LLOD buvo atsitiktinumas, žinojome, kad mirs.

„Tai, ką dabar darome, darome nemokamai, savo malonumui ir todėl, kad tikime. Taip buvo maždaug nuo sausio mėnesio“.

Dėl šios priežasties Blairas dažniausiai nustojo skelbti istorijas apie suklastotus memus ir vaizdus, ​​kad jų neaptiktų „Facebook“ faktų tikrinimo įrankis, leidžiantis faktų tikrintojams demaskuoti straipsnių nuorodas daugelyje šalių. Tie memai dažnai išplinta, bet tikriausiai neilgai, nes technologijų įmonė neseniai paskelbė, kad ir toliau vykdys vaizdo demaskavimą.

(Ekrano kopija iš Facebook)

Po Blairo pažeminimo „Facebook“, „Snopes“. turi tęsė demaskuoti apgaulę jo įvairių puslapių . Nors Blairas ne kartą sakė kad viskas, ką jis skelbia, yra satyra ir kaip tokia pažymėta jo svetainėse, Binkowskis sakė, kad „Snopes“ tikrina viską, apie ką jų klausia skaitytojai. Dažnai tie prašymai veda į Blairą.

Tačiau jei „Snopes“ pradės demaskuoti „No Fake News Online“ istorijas, Blairas sakė ketinantis pateikti ieškinį.

„Tai labiau parodija nei net satyra. Jei Mikkelsonas čia atvyks, tai bus asmeninis išpuolis, ir taip, man priklausys Snopesas“, – sakė Blairas.

Tuo tarpu kiti faktų tikrintojai ir technologijų platformos patenka į kryžminę ugnį.

„Nenoriu baigtis įnirtingose ​​rungtynėse tarp Snopeso ir Chriso Blairo, nes tik sušlapsiu“, – sakė Schenkas.

Faktų tikrinimas tampa asmeniškas

Sky Palma nemėgsta Christopherio Blairo.

Įkūrėjas ir vyriausiasis redaktorius deadstate.org reguliariai gauna į ilgos, siautulingos „Twitter“ kovos su interneto apgavikais ir Johnu Prageriu. Jis dažnai nurodo jų sugalvotas istorijas kaip Donaldą Trumpą palaikančias, rasistines, pelno siekiančias netikras naujienas, kurias Blairas bando pateisinti pavadindamas tai satyra.

Tačiau Palma elektroniniame laiške pasakė Poynteriui, kad nemano, kad tarp jų vyksta ginčas.

„Jei kas yra, tai vienpusis nesantaika, kai Chrisas Blairas nuolat priekaištauja Snopesui, kad jis tikrina faktus savo pseudosatyros kūriniuose“, – sakė jis. „Nepaisant atsisakymų jų straipsnių apačioje, jų ketinimas buvo aiškus: skelbti rasistinį ir islamofobišką turinį, sukurtą taip, kad juo plačiai dalintųsi patiklūs Trumpo šalininkai.

Tuo tarpu Blairas ir Prageris, save vadinantys liberalais, teigia, kad Palma neteisingai pristatė savo darbą.

„Palmos brolis mums nepadarė jokios įtakos. Mes žiūrime į jį kaip į pramogą“, – sakė Prageris.

Kita Palma, apie kurią kalbama, yra „Snopes“ reporteris – čia yra dar vienas pagrindinis Blairo jautienos šaltinis, susijęs su faktų tikrinimo projektu. Bethania Palma turi plačiai demaskuotas apgaulės istorijas praeityje, įskaitant tas, kurios privertė Blairą atsiprašyti.

Spalio mėn. FreedumJunkshun.com, viena iš senų Blairo svetainių, kuri atrodo, kad buvo perimtas iš vietnamiečių tinklaraščio, paskelbė istoriją teigdamas, kad vienas iš amerikiečių karių žuvo Nigeryje buvo dezertyras. Snopes paneigė istoriją o Blairas vėliau paskelbė atsiprašymą sulaukęs reikšmingos reakcijos, sakydamas, kad apgailestauja, kad „faktai pateko į mūsų pasakojimą“.

SUSIJĘS: Satyrinė netikrų naujienų svetainė atsiprašė, kad istorija buvo per daug tikroviška

Bethania Palma aprašė visą incidentą. Ji pažymėjo, kad tuo tarpu Blairas savo atsiprašyme pažadėjo paaukoti iš apgaulės gautą pelną fondas karių šeimoms , organizacija jai pasakė, kad jie nepriima aukų ir Blairas su jais nesikreipė. Ji taip pat rašė, kad Snopesas prieš kelias dienas kreipėsi į Blairą su klausimais, bet negavo.

Štai tada viskas pakrypo į blogąją pusę.

Po Snopeso pasakojimų apie Blairo dezertyrų straipsnį, apgavikas išsiuntė Palmai prakeikimo kupiną el. laišką (persiųstą Poynteriui), sakydamas, kad ji daugiau niekada negaus iš jo kitos citatos. Panašiame el. laiške, išsiųstame Binkowskiui balandžio mėn. (ir persiųstame Poynteriui), Blairas apgailestavo, kad Snopesas toliau demaskuoja savo darbą, o spalio mėnesį vėl iškėlė Palmos demaskavimą.

Palma anksčiau sakė Poynteriui, kad ji mano, kad Blairas atsiprašė, nes atsakas galėjo turėti įtakos jo pelnui. Ji taip pat sakė nemananti, kad Blairas rašo tik satyrą – atrodo, kad jis pelnosi iš netikrų naujienų.

Prageris sakė Poynteriui, kad po incidento jis pastebėjo daugiau „Snopes“ demaskacijų, nei buvo matęs praeityje.

„Pastebėjau, kad po to ginčo jų „faktų patikrinimai“ padaugėjo, o Palmos brolis nuolat giriasi, kad „jis ir jo sesuo; buvo mūsų svetainėse“, – sakė Prageris.

Taip atsitinka, kai atskleidžiate netikrų naujienų rašytoją. Jie naudojasi savo pomėgiu meluoti, kad šmeižtų jus savo patikliai auditorijai. Turėkite omenyje, kad Johnas Prageris rašo apie tokias liberalias „clickbait“ svetaines kaip https://t.co/BuW9cHgJcp , tačiau jis laikosi Trumpą remiančiu netikrų naujienų tiekėju. https://t.co/YtYtCVZepu

— Sky Palma (@DeadStateTweets) 2018 m. balandžio 30 d

Tačiau Binkowskis teigė, kad nuomonė, kad „Snopes“ be pagrindo bando pašalinti Blairo turinį iš „Facebook“ vien todėl, kad „Sky Palma“ jo nemėgsta, yra klaidinga.

„Dėl kažkokių priežasčių jis mano, kad Sky Palma turi prieštaravimą jam, nes jis yra Bethania brolis, todėl bet kokia Sky kritika reiškia, kad ji taip pat turi reikalų“, – sakė ji.

Nepaisant nesantaikos, Blairas sakė, kad jis nekenčia Snopeso – priešingai. Jis sakė, kad aukojo ir skatino jų „GoFundMe“. praėjusią vasarą, kuri pradėjo padėti faktus tikrinančiai organizacijai sumokėti už vykstančią teisinę kovą dėl jos nuosavybės (Poynteris negalėjo patvirtinti, kad Blairas paaukojo). Paskelbimo metu fondas vis dar veikė stipriai – buvo paaukota daugiau nei 835 000 USD.

Vis dėlto jam kyla problemų, kaip atrodo, kad jie išskyrė jo darbus.

„Liūdna yra tai, kad aš nenoriu, kad Snopesas atsiplėštų dėl mūsų. Nenoriu, kad jie būtų sunaikinti“, – sakė Blairas. „Noriu, kad jie būtų nepriekaištingi. Dabar tai svarbiau nei bet kada. Bet jie to neturi ir atrodo, kad jiems tai neįdomu.

Satyra ar ne?

Snopeso ir Christopherio Blairo nesantaikos esmė yra plona riba tarp dezinformacijos ir satyros.

Faktų tikrintojams dabar suteikiama didelė „Facebook“ naujienų kanalo galia. Nors socialinis tinklas galiausiai nusprendžia, ką daryti su faktų tikrinimo signalais, jo faktus tikrinantys partneriai turi veiksmų laisvę nulemti, ką nusprendžia demaskuoti – dėl to satyra tapo bent vieno didelio atgarsio incidento auka.

Kovo mėnesį „Facebook“ panaikino „Snopes“ nuosprendį, kuriame pažymėjo satyrinė istorija apie CNN ir skalbimo mašiną melas. Įvykis parodė, kad satyra vis labiau tampa pilka faktų tikrinimo įrankio vieta, ir faktų tikrintojų galia apriboti tai, ką vartotojai mato socialinės žiniasklaidos platformoje.

SUSIJĘS: Ar satyra turėtų būti pažymėta „Facebook“? „Snopes“ demaskavimas sukelia ginčus

Snopesui nesvetimas faktus tikrinančios satyrinės istorijos – tai yra jos demaskavimo politikos dalis. Svetainė netgi patikrino faktus „The Onion“. keletą kartų . Tačiau kai ji ir kiti faktų tikrintojai „Facebook“ satyrą pažymi kaip melagingą, tai prieštarauja pačios bendrovės politikai, kuri sako to nebus sumažinti satyros pasiekiamumą naujienų kanale.

Blairas teigė, kad visi jo darbai patenka į šią kategoriją, ir nurodo etiketes savo svetainėse, kuriose turinys yra satyras, kaip įrodymą, kad jis nėra tik dar vienas netikrų naujienų rašytojas. Ir jis, ir Prager mano, kad jai neturėtų būti taikomas „Facebook“ faktų tikrinimo produktas.

(Ekrano nuotraukos iš „No Fake News Online“)

„Manau, kad žinomoms satyros svetainėms turėtų būti netaikoma, jei jose yra keli atsakomybės apribojimai ir jos labai aiškiai nurodo, ką jos daro tiek svetainėje, tiek Facebook puslapyje“, – sakė Prageris. „Nors kai kurie siūlė „ženklinti“ satyrą, manau, kad tai bloga idėja, nes sumažina poveikį. Gera satyra tikslinei auditorijai iš pirmo žvilgsnio turėtų pasirodyti tikra.

Pagal „Facebook“ kovos su dezinformacija politika , satyra nėra algoritmiškai slopinama naujienų kanale.

Tačiau Snopesas sako, kad Blairo darbas yra klaidinga informacija, nes atrodo, kad žmonės visada tuo tiki. Binkowskis sakė, kad didžiulis projekto faktų tikrinimo šaltinis yra skaitytojų el. laiškai – ir tai paprastai yra pakankama priežastis paneigti istoriją.

„Jei gausime keletą el. laiškų apie Chrisą Blairą ir ką nors, ką jis parašė, ką mes gavome, mes tai padarysime“, – sakė ji. „Mano nykščio taisyklė yra tokia, kad kiekvienam asmeniui, kuris skundžiasi, yra dar 99 žmonės, kurie nesiskundžia... daugelis dalykų, kuriuos jis išleidžia, sulaukia didelio srauto.

Atliekant tyrimą 2017 m. kovo mėn. Rasta „BuzzFeed News“. kad Blairo turinį dažnai iš naujo skelbia kitos netikrų naujienų svetainės internete, sulaukdamos dar didesnio susidomėjimo socialinėje žiniasklaidoje. Viena istorija buvo pakartota mažiausiai 19 svetainių žmonių iš tokių šalių kaip Makedonija ir Kosovas.

„Bleiras yra netikrų naujienų krūvos viršuje. Daugelis netikrų naujienų svetainių paima jo rašomus fragmentus ir įtraukia juos“, – sakė Binkowskis.

Vis dėlto Prageris ir Blairas nesutinka su didžiąja dalimi Snopeso demaskacijų, kurios, jo teigimu, retai kreipiasi į jo virusines istorijas. Prageris pasakojo Poynteriui, kad Nigerio dezertyro istorija sulaukė tik apie 30 peržiūrų, kol projektas ją paneigė.

„Jei kas nors išplinta, aš visiškai suprantu, kad žmonės suprastų, kad tai netiesa. Tačiau pateikti istorijas, kurios niekur nedingsta kaip asmeninės jautienos dalis, yra neatsakinga ir neapgalvota“, – sakė jis.

O visai neseniai Sky Palma sakė, kad Blairas pakeitė kai kurių istorijų pateikimo būdą.

„Atrodo, kad Blairas ir jo puslapis dabar bando daryti tikrą satyrą. Mano kritika jam praeityje kilo dėl to, kad jis nieko panašaus nedarė“, – sakė jis. „Jis rašė netikras naujienas siekdamas pelno. Jei jis visada būtų daręs tai, ką, matyt, bando daryti dabar, aš niekada neturėčiau su juo problemų.

Binkowskis sakė, kad „Snopes“ ir toliau tikrins faktus, apie ką jų skaitytojai klausia, įskaitant Blairo straipsnius ir memus. Ir nors jis žengė žingsnius sušvelnindamas dalį savo turinio nuo tada, kai „Snopes“ pradėjo žymėti istorijas „Facebook“, ji teigė, kad didžioji dalis Blairo darbų vis dar yra dezinformacija.

„Jis sušiktas išprotėjęs“, – sakė ji. „Norėdamas rašyti satyrą, turi būti juokingas. Jis tvirtina, kad surenka pamišusius konservatorius ir praneša apie juos. Galite tai padaryti nerašydami ėsdinančių nesąmonių.

Jautiena tęsiasi.