Ar prezidentas Trumpas gali sau atleisti? Atsakymas gali būti paslėptas gramatikos pamokoje.

Komentaras

Ką reikia žinoti apie prezidento malonę, įskaitant išsamų Konstitucijos kalbos analizavimą.

Prezidentas Donaldas Trumpas kalba per kampanijos mitingą, skirtą senatorei Kelly Loeffler, R-Ga., ir David Perdue Daltono regioniniame oro uoste, pirmadienį, 2021 m. sausio 4 d., Dalton, Ga. (AP nuotrauka / Evan Vucci)

Vienas iš įdomių šios dienos pokalbių yra tai, ar prezidentai gali suteikti sau malonę, kad apsisaugotų nuo bet kokių būsimų baudžiamųjų kaltinimų, su kuriais jie gali susidurti palikę pareigas. Nuvessiu jus teisiniu keliu, bet pirmiausia – vėpla įspėjimas: į šią analizę įtraukta gramatikos pamoka.

Nemažai naujienų organizacijų pranešė, kad prezidentas Donaldas Trumpas svarsto galimybę suteikti malonę draugams, šeimos nariams ir sau ir paskelbs apie malonę sausio 19 d., paskutinę visą savo darbo dieną.

Ko čia atleisti? Bloomberg išvardija galimybes :

Atleidimas sau gali apsaugoti Trumpą nuo baudžiamojo persekiojimo dėl daugybės klausimų, kurie, jo politinių oponentų nuomone, gali būti verti baudžiamojo persekiojimo, pradedant jo federalinio pajamų mokesčio deklaracijomis, nutildant pinigų mokėjimus suaugusiems skirtų filmų žvaigždei ir baigiant jo inauguracijos komiteto išlaidomis filmavimo aikštelėse, priklausančiose Trumpo šeima.

Kai kurie demokratai ir toliau teigė, kad Trumpui per 2016 metų rinkimus turėtų būti taikoma teisinė Rusijos kišimosi kampanijos kontrolė, nors specialusis patarėjas Robertas Muelleris nerado jokių įrodymų, kad prezidentas susitarė su Kremliumi. Pastarosiomis dienomis D. Trumpas ištyrė savo pastangas daryti spaudimą Gruzijos pareigūnams, kad jie panaikintų prezidento rinkimų rezultatus, taip pat kurstytų žiaurią minią, įsiveržusią į JAV Kapitolį.

Ką daro Konstitucijos II straipsnio 2 skirsnis pasakyti?

<...> ir jis turi teisę atidėti ir suteikti malonę už nusikaltimus Jungtinėms Valstijoms, išskyrus apkaltos atvejus.

Atminkite, kad prezidento malonė galioja tik federaliniams nusikaltimams. Niujorke vyksta bent vienas atviras sukčiavimo tyrimas, kurio metu prokurorai tiria prezidento verslą, o Manheteno apygardos prokuroras imasi prezidento baudžiamojo persekiojimo.

1974 m., dar vienu Amerikos istorijos laikotarpiu, kai prezidento darbas buvo pavojuje, JAV teisingumo departamentas pasiūlė gaires dėl prezidento malonės apribojimų. Trumpai tariant, yra ribos. Santraukoje buvo pasakyta:

Pagal esminę taisyklę, kad niekas negali būti teisėju savo paties byloje, prezidentas negali sau atleisti.

Tai atrodo pakankamai aišku. Tačiau, kaip sakoma televizijos reklamoje: „Palauk... yra daugiau“. DOJ įsivaizdavo, kas gali nutikti, jei prezidentas priimtų 25-ąją pataisą, kuriam laikui atsistatydintų, tuomet prezidento pareigas einantis viceprezidentas atleistų prezidentui, o prezidentas vėl perimtų pareigas. Visa tai yra miglotas klausimas, DOJ pripažino:

Jei pagal dvidešimt penktąją pataisą prezidentas paskelbtų, kad laikinai negali eiti savo pareigų, viceprezidentas taptų laikinai einantis prezidento pareigas ir galėtų prezidentui atleisti. Po to prezidentas galėjo atsistatydinti arba vėl eiti savo pareigas.

Bet kaip su Kongreso galia atleisti prezidentą? Aštuntajame dešimtmetyje Kongresas norėjo sužinoti, ar galėtų atleisti Vietnamo karo protestuotojus. Atsakymas buvo „ne“.

Nors paprastai Kongresas negali priimti amnestijos ar malonės įstatymų, nes tai prieštarautų Konstitucijoje prezidentui aiškiai suteiktoms malonės galioms, galima teigti, kad Kongreso malonė, suteikta prezidentui, netrukdytų prezidentui. atleisti galią, nes ta galia neapima paties prezidento.

Bet jei atidžiai perskaitysite, pamatysite skylę. Jei prezidentas neturi galios sau atleisti, Kongresas nesikištų į tokią galią ir galbūt galėtų ją atgauti.

Jei esate griežtas konstitucionalistas, ieškote ne tik to, ką Konstitucija sako, bet ir to, kas joje NĖRA. Vėlgi, grįžkime prie „Bloomberg“ straipsnio:

Brianas Kaltas, Mičigano valstijos universiteto teisės koledžo profesorius daug rašęs apie atleidimą sau, sakė, kad neaišku, ar prezidentas gali tai padaryti.

„Pagrindinis argumentas už atleidimo galią yra tai, kad Konstitucija to aiškiai neatmeta, o atleidimo galia yra labai plati“, – sakė jis.

„Argumentas prieš atleidimą sau prasideda nuo minties, kad atleidimas pagal apibrėžimą yra kažkas, ką galima padaryti tik kitam asmeniui“, - sakė Kaltas. „Įstatyme taip pat yra bendras principas, kuris neleidžia būti teisėju savo byloje.

Ir kadangi jūs, žurnalistai, esate gramatikos vėplai, jums gali patikti šis samprotavimas. Nickas Akermanas, buvęs Votergeito prokuroras, primena frazę, kurią minėjau aukščiau: „turės galią suteikti atleidimą ir malonę“. Akermanas įveda žodį „dotacija“ ir sako, kad „dotacija“ reiškia, kad tai kažkas, ką prezidentas dovanoja kitiems. Palaukite, artėja gramatikos pamoka.

„Tai pereinamasis veiksmažodis, kurio objektas yra kas nors kitas, o ne asmuo, teikiantis dotaciją“, – sakė jis. „Kalbiniu požiūriu nėra prasmės, kad galite sau atleisti.

Kadangi nežinau, kas yra „tranzityvinis veiksmažodis“, užduodu klausimą savo stropiam Poynterio kolegai Roy'ui Peteriui Clarkui, knygos autoriui. Gramatikos žavesys ,' paaiškinti. Pirmasis Roy sakinys gali būti pats svarbiausias:

Šis žodis reiškia veiksmo perkėlimą iš dalyko į veiksmažodį. Pereinamasis veiksmažodis paima objektą. Netiesioginis veiksmažodis neturi. Bet čia yra raukšlė: tas pats veiksmažodis gali būti pereinamasis: „Jis verkė karčiomis ašaromis“. Ir netiesioginis: „Jėzus verkė“. Kartą ginčijau, kad veiksmažodis „klūpėjo“ yra netiesioginis. Kol kažkoks išmintingas vaikinas man atsiuntė sakinį: „Dreseris atsiklaupė dramblį prieš princą“.

Yra dar vienas, galbūt reikšmingesnis gramatinis skirtumas: refleksinis įvardis. Aš ką tik pažiūrėjau žodį „aš“. Žodyne sakoma, kad jis gali būti naudojamas refleksyviai, kaip tiesioginis arba netiesioginis veiksmažodžio objektas. 'Aš myliu save. Aš gerbiu save. Atleidžiu sau“.

Nori gilintis? Mano kolegos pas „PolitiFact“ pasinaudojo prezidento malonės galia . Taip pat pamatysite ilgą sąrašą šaltinių, kuriuos jie naudojo savo tyrimuose, kad padėtų jums pranešti apie šią istoriją.

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė m Apima COVID-19 , kasdien „Poynter“ instruktažas su istorijų idėjomis apie koronavirusą ir kitomis aktualiomis temomis žurnalistams. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.