Ar 2020 m. JAV prezidento rinkimai bus susiję su netikrais politiniais internetiniais skelbimais?

Senatorė Elizabeth Warren, viena iš demokratų kandidatų į prezidentus ir prezidentas Donaldas Trumpas. (AP nuotrauka / Jose Luis Magana ir Alex Brandon)

Išgyvenus 2016 m. JAV prezidento rinkimus, demokratinis procesas, istoriškai paženklintas melagingos naujienos 2020 m. prezidento rinkimų kampanija, kurią smogs naujos rūšies dezinformacija: reklamuojama Baltųjų rūmų kandidatų, naudojančių daug pinigų.

Pastarosiomis savaitėmis kai kurie ryškiausi kitų metų kampanijos vardai pradėjo leisti didžiules pinigų sumas „Facebook“ reklamoms, kuriomis siekiama nukreipti tam tikrą (klaidingą) informaciją tikslinei auditorijai.

Šie politikai nusprendė elgtis taip, žinodami, kad faktų tikrintojai platformoje negali pažymėti savo teiginių kaip melagingų. Trečiosios šalies faktų tikrinimo projektas (3PFC) niekada to neleido.

Nuo 2016 m., kai JAV prasidėjo „Facebook“ patikros projektas, faktų tikrintojams platformoje buvo uždrausta nurodyti. politikų pasakytų melų savo profiliuose. Nesvarbu, ar klaidinantis turinys yra paskelbtas tekste, nuotraukoje ir (arba) vaizdo įraše, ar tai organinis leidinys, ar skelbimas. Vykdydami „Facebook“ nurodymus, politikai negali būti tikrinami platformoje.

Bendrovė teigė, kad ji visiškai nesikiša į politines diskusijas ir į laisvę reikšti visas politines nuomones.

Tačiau šio sprendimo pasekmės pastarosiomis dienomis tapo diskusijų tema Jungtinėse Valstijose ir gali reikšti naujos rinkimų dezinformacijos eros pradžią.

Spalio 2 d., susirūpinęs tyrimu, susijusiu su jo apkaltos procesu, prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė „Facebook“ į užpuolė buvusį viceprezidentą Joe Bideną.

30 sekundžių vaizdo įraše, kurį „Facebook“ paskelbė per Trumpo perrinkimo kampaniją, JAV prezidento komanda „pranešė“ tūkstančiams „Facebook“ vartotojų, kad kai Bidenas buvo Baltuosiuose rūmuose, jis pasiūlė ukrainiečiams 1 mlrd. iš tyrimo, pradėto prieš Hunterį Bideną dėl korupcijos.

Tačiau Hunteris Bidenas, buvusio viceprezidento sūnus, niekada netyrė Ukrainoje. Trumpo vaizdo įrašas paskleidė melagingą turinį, bet kelias dienas cirkuliavo „Facebook“ be jokių įprastų perspėjimų, kuriuos platformoje pateikia faktų tikrintojai.

Supykęs dėl situacijos ir susirūpinęs dėl neigiamos žinutės apie jo šeimą masto, Bidenas parašė a laišką spalio 9 d. į „Facebook“, prašydamas platformos pašalinti D. Trumpo pranešimą ir aiškiai parodyti, kad bendrovė nesutinka su oficialia dezinformacija.

„Facebook“ atsakė Bidenui su kitą laišką . Tekste bendrovė teigė, kad ji nelies prezidento reklamos, nes „Facebook“ tiki saviraiškos laisve ir būtinybe nesikišti į rinkimų debatus. „Facebook“ pabrėžė, kad, jos požiūriu, politinis diskursas jau yra įprastai patikrintas.

Bidenas įvardijo atsakymą kaip „nepriimtiną“, tačiau pažymėjo, kad nieko daugiau padaryti negali.

Kita vertus, demokratė senatorė Elizabeth Warren tokiu atveju matė galimybę atkreipti visuomenės dėmesį.

Užuot parašiusi laišką, ji paskelbė „Facebook“ an į sakydamas, kad Markas Zuckerbergas ir jo kompanija nusprendė palaikyti Trumpą 2020 m. rinkimuose. Tada ji paaiškino, kad tai buvo melagingų naujienų pavyzdys, sukurtas tiesiog norint pabrėžti, kaip svarbu, kad „Facebook“ imtųsi veiksmų prieš apgaulingus politinius skelbimus.

Faktų tikrintojų požiūriu buvo smalsu pastebėti, kad abu skelbimai – Trumpo ir Warreno – iškėlė panašius klausimus: ar atėjo laikas kontroliuoti internetinės reklamos tikrumą? Ar mūsų visuomenė, kuri visada žinojo, kad reklama sukuria tam tikrus perdėjimus ir apgaulę, yra pasirengusi priimti visiškai melagingus skelbimus? O ką amerikiečiai mano apie tuos, kurie uždirba pinigus skelbdami melagingą propagandą?

Britų laikraščio tyrimas Globėjas Pavyzdžiui, pasinaudojus viešais Facebook bibliotekos reklamų paskelbtais duomenimis, D. Trumpo kampanija per pastarąjį mėnesį išleido nuo 1,3 iki 3,8 mln. USD 5883 reklamai reklamuoti. Tai daug pinigų ir daug turinio. Tam, kad visa tai patikrintų, prireiktų armijos faktų tikrintojų.

Štai kodėl, Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo požiūriu, iš šios diskusijos išplaukia aiškus poreikis suteikti daugiau erdvės faktų tikrintojams.

Jungtinėse Valstijose IFCN turi daugiau nei penkis aktyvius patvirtintus narius. Tai organizacijos, kurios kasdien dirba pagal principų kodeksą, reikalaujantį nešališkumo, skaidrumo ir veiksmingos viešosios korekcijos politikos. Šio sąrašo žinojimas gali padėti pereiti į naują dezinformacijos etapą, epochą, kai ne tik įrašuose, bet ir politiniuose skelbimuose yra melagingų duomenų.

Skaitykite šio straipsnio ispanišką versiją adresu Univision .

Cristina Tardáguila yra Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo direktoriaus pavaduotoja. Su ja galima susisiekti el.

Pataisymas: ankstesnėje šio straipsnio versijoje buvo klaida: Trumpo kampanija reklamoms išleido milijonus, o ne milijardus. Atsiprašome už klaidą. Jis buvo ištaisytas.