Kuo dabar Donaldas Trumpas skundžiasi? NBC News Kristen Welker, kita debatų moderatorė

Prezidentas tviteryje paskelbė, kad Welkeris yra „siaubingas ir nesąžiningas“. Tačiau Jasonas Milleris, vyresnysis D. Trumpo patarėjas, sakė, kad Welkeris buvo „labai geras pasirinkimas“.

Prezidentas Donaldas Trumpas sekmadienį Reno mieste, Nev. (AP nuotrauka / Alexas Brandonas)

Dar viena diskusija. Kitas prezidento Donaldo Trumpo skundas.

Pirmosiose diskusijose jis skundėsi moderatoriumi Chrisu Wallace'u. Jis išgelbėjo praėjusią savaitę suplanuotus debatus, nes nenorėjo to daryti virtualiai.

Ir dabar, likus kelioms dienoms iki kitų debatų, jis nerimauja dėl kitos moderatoriaus: NBC News Kristen Welker.

Išskyrus bet kokius paskutinės minutės įvykius – ir tai tikrai nėra įmanoma šiais neramiais laikais – Trumpas ketvirtadienį Nešvilyje susigrums su Joe Bidenu. Tikimasi, kad tai bus paskutinės diskusijos prieš lapkričio 3 d.

Tačiau net prieš tai, kai buvo užduotas pirmasis klausimas, Trumpas iškėlė Welker vardą mitinguose ir pavadino ją „labai nesąžininga“. Jis taip pat kritikavo ją „Twitter“, tviteryje „Ji visada buvo baisi ir nesąžininga, kaip ir dauguma netikrų naujienų žurnalistų, bet aš vis tiek žaisiu.

Atrodo, kad dalis Trumpo jautienos kilusi iš niūrios „New York Post“ istorijos, kurioje minima, kad Welkerio tėvai yra demokratai. (Beje, atrodo, kad „Post“ dirba visomis jėgomis, kad Trumpas būtų perrinktas, o klausinėti ką nors dėl jų tėvų politikos atrodo ypač beprasmiška.)

Bet kokiu atveju, už ką tai verta, Trumpo vyresnysis patarėjas Jasonas Milleris labai gyrė Welkerį per pastarąjį interviu su „Fox News“ Martha MacCallum.

„Žiūrėk, aš manau, kad turiu labai aukštą nuomonę apie Kristeną Welker“, – sakė Milleris. „Manau, kad ji puikiai atliks trečiosios diskusijos moderatorės darbą. Manau, kad ji yra labai teisinga žurnalistė. Ir aš manau, kad ji bus labai geras pasirinkimas šiai trečiajai diskusijai.

Numatytos šių diskusijų temos: „Kova su COVID-19“, „Amerikiečių šeimos“, „Lenktynės Amerikoje“, „Klimato kaita“, „Nacionalinis saugumas“ ir „Vadovavimas“.

Tuo tarpu didžiausias klausimas neturėtų būti apie tai, kas yra moderatorius. Welker yra puiki ir gerbiama žurnalistė, kuri įrodys savo objektyvumą. Ir temos yra teisėtos.

Ne, didžiausias klausimas yra tai, ką debatų komisija darys, kad šios diskusijos neišeitų nekontroliuojamos dėl pertraukų, tokių kaip pirmoji Trumpo ir Bideno diskusija, kai Trumpas nepaisė Wallace'o ir kalbėjo apie Bideną?

Po šio fiasko debatų komisija pareiškė, kad ji turės „papildomą struktūrą“, kad ateityje diskusijos vyktų sklandžiai. Bet kaip CNN Brianas Stelteris atkreipė dėmesį į savo „Patikimus šaltinius“ laidą sekmadienį, komisija dar nepaskelbė, kokios tos priemonės, ir mums liko tik trys dienos. Ar jie iškirps mikrofonus? Dar ką nors daryti?

'Mes nežinome', - sakė Stelteris.

Kaip Bidenas sakė CNN laidai Arlette Saenz po pirmųjų debatų: „Tiesiog tikiuosi, kad yra būdas, kuriuo debatų komisija galės kontroliuoti mūsų gebėjimą be pertrūkių atsakyti į klausimus“.

Trumpo advokatas Rudy Giuliani (AP nuotrauka / Jacqueline Larma)

Kalbėdamas apie „New York Post“, bulvarinis leidinys praėjusią savaitę pirmame puslapyje paskelbė istoriją, kurioje buvo bandoma teigti, kad Joe Bidenas pasinaudojo savo, kaip viceprezidento, įtaka, kad padėtų savo sūnui Hunteriui dirbti Ukrainos energetikos kompanijoje. Beveik nuo pat pradžių istorija atrodė pilna skylių ir niekas, išskyrus užkietėjusius Trumpo šalininkus, jos nežiūrėjo rimtai.

Dabar yra pranešimas apie tai, kokia netvarka atrodo ta Post istorija.

New York Times žiniasklaidos reporterė Katie Robertson praneša kad straipsnį daugiausia parašė etatinis reporteris, kuris atsisakė jame įrašyti savo pavardę. Robertsonas rašė: „Bruce'as Goldingas, Rupertui Murdochui priklausančio bulvarinio laikraščio žurnalistas nuo 2007 m., neleido naudoti jo eilutės, nes nerimavo dėl straipsnio patikimumo.

Yra ir daugiau. Robertsonas praneša, kad „daug Pašto darbuotojų“ suabejojo ​​kietojo disko, kuriame tariamai saugomi rūkomų ginklų el. laiškai, autentiškumu ir kad Goldingas buvo ne vienintelis, kuris atsisakė pateikti istorijos eilutę. Dar bent vienas reporteris taip pat atsisakė.

Trumpo advokatas Rudy Giuliani, kuris buvo pagrindinis „Post“ istorijos šaltinis, „The Times“ sakė, kad perdavė istoriją „Post“, nes „arba niekas kitas jos nepriims, arba jei imtų, jie praleistų visą laiką bandydami. prieštarauti, kol jie tai nepaleis“.

Kitaip tariant, atrodo, kad kitos naujienų agentūros būtų atsakingai patikrinusios istoriją prieš ją paskelbdamos.

Reikėtų pažymėti, kad „The New York Times“, „Washington Post“ ir „Wall Street Journal“ išnagrinėjo istoriją ir negalėjo savarankiškai patikrinti, ką pranešė „New York Post“. „New York Post“ atstovas spaudai sakė Robertsonui, kad istorija buvo patikrinta ir „Post“ laikosi savo pranešimų.

Kai jūsų laikraščio žmonės turi problemų dėl istorijos ir atsisako joje nurodyti savo vardą, greičiausiai tai yra pilna problemų. Ir štai kodėl, nepaisant daugelio D. Trumpo šalininkų pasipiktinimo, jis niekada nesusilaukė traukos tarp kitų žiniasklaidos priemonių.

Ir jei Robertsono istorija yra tiesa, koks laikraštis verčia darbuotojus įrašyti savo vardą prie istorijos?

Praktiškai kiekviena apklausa šiuo metu rodo Joe Bideną, turintį tvirtą pranašumą prieš Donaldą Trumpą. Tačiau mes taip pat prisimename šį kartą prieš ketverius metus, kai praktiškai kiekviena apklausa rodė Hillary Clinton tvirtą pranašumą prieš Trumpą.

Buvo daug laužymo rankomis, sielos ieškojimų ir galvojimo prie lentos, kad nekartotų 2016 m. klaidų. Taip pat buvo keletas 2016 m. peržiūrų, kurios parodė, kad galbūt apklausos nebuvo tokios klaidingos, bet neteisingai perskaityta. Ir tikrai daugiau dėmesio skyrėme respublikinių rinkimų žirgų lenktynėms, neatsižvelgdami į rinkimų kolegijos 2016 m.

Šiaip ar taip, todėl gera matyti, kad tokios laidos kaip „Susipažink su spauda“ padeda išsamiau paaiškinti apklausas. Sekmadienį, „Duomenų atsisiuntimo“ segmente, laida paaiškino, kodėl 2020 m. gali būti ne visai tokie, kaip 2016 m.

Kaip paaiškino moderatorius Chuckas Toddas, šiuo metu prieš ketverius metus Clinton nacionaliniuose rinkimuose pirmavo 10 taškų. Bidenas šiuo metu turi 11 taškų pranašumą. Bet čia yra skirtumai:

2016 m. spalį 65 % registruotų rinkėjų manė, kad prezidentui Barackui Obamai vadovaujant šalis krypsta neteisinga kryptimi. Dabar? Šis skaičius siekia 62% – tai nėra geras ženklas dabartiniam prezidentui.

Be to, atrodo, kad Bidenas rinkėjams labiau patinka nei Clinton. Prieš ketverius metus „teigiamų jausmų“ apklausoje Clinton surinko neigiamą 10. Tačiau dabar Bidenas yra ties plius vienu.

Galiausiai 2016 m. Trumpas pirmavo nepriklausomų (+1), 65 metų ir vyresnių (+1) ir baltųjų (+9) rinkimuose. Šiandien Bidenas pirmauja tarp nepriklausomų (+7) ir 65 metų ir vyresnių rinkėjų (+10), o tarp baltųjų rinkėjų atsilieka Trumpą tik keturiais taškais.

„Taigi, net jei 2020-ieji gali atrodyti ir jaustis kaip 2016-ieji su netikėta pabaiga“, - sakė Toddas, „šie skaičiai rodo, kad šiais metais yra didelių skirtumų“.

„SciLine“. kitas žiniasklaidos instruktažas, Rinkimų naktis: netikrumas, ankstyvieji rezultatai ir praeities pamokos , įvyks spalio 22 d., ketvirtadienį, 14.30 val. Rytų. Ekspertai aptars patarimus, kaip pranešti apie rinkimų naktį, įskaitant tai, kaip valdyti balsų skaičiavimo netikrumą, mažėjantį visuomenės pasitikėjimą rinkimų sistemomis, apklausas ir dezinformaciją.

Ar planuojate keliauti Padėkos dienos proga? Galbūt tai nėra gera idėja. Televizijoje, kurią būtina žiūrėti kiekvieną kartą, kai jis dalyvauja CBS laidoje „Face the Nation“, daktaras Scottas Gottliebas sekmadienį išsiuntė šiurpų įspėjimą apie koronavirusą. Blogiausia gali būti dar ateis.

Ir į tai reikia atsižvelgti kuriant atostogų planus. Kaip yra:

„Kai kalbate su gubernatoriais apie tai, kur plitimas vyksta, - sakė Gottliebas, - tai vyksta susibūrimo vietose, kur žmonės jaučiasi patogiau, vietiniame briedžių klube, dideliame šeimos susibūrime.

Moderatorė Margaret Brennan ėmėsi reikalo ir paklausė Gottliebo, ar jis nepataria žmonėms nesirinkti į Padėkos dieną.

„Manau, kad žmonės turi pasverti savo individualią riziką“, Gottliebas pasakė . „Jei šeimoje yra žmonių, kurie yra pažeidžiami, manau, patartina stengtis juos sulaikyti ir apsaugoti. Mūsų laukia du ar trys labai sunkūs mėnesiai. Manau, kad tai bus sunkiausias šios pandemijos etapas.

Gottliebas yra padrąsinamas, kad atliekame geresnį darbą gydydami sergančius, tačiau pažymėjo, kad užsikrečia daugiau žmonių.

Ar yra gerų naujienų? Gottliebas sakė suvokiantis, kad žmonės nuo viso to pavargo, bet „turbūt esame septintoje ūminėje šios pandemijos fazėje“.

„Mineapolis Star Tribune“ sporto apžvalgininkas Sidas Hartmanas 2014 m. (AP nuotrauka / Ann Heisenfelt, failas)

Mirė žurnalistikos legenda. Sidas Hartmanas, kuriam sukako 100 metų ir kuris, kaip nuostabu, vis dar rašė įprastą rubriką „The (Mineapolis) Star Tribune“, mirė sekmadienį . Jo sūnus Čadas „Twitter“ paskelbė sekmadienį „Nepaprastas ir atsparus mano tėvo gyvenimas baigėsi taikiai, apsuptas jo šeimos“.

Tai tikrai buvo nepaprastas gyvenimas. Savo karjerą laikraščiuose Hartmanas pradėjo dar 1928 metais. Jis pradėjo rašyti stulpelį „Minneapolis Times“ 1940-aisiais, o vėliau persikėlė į tai, kas tuomet buvo vadinama „Mineapolis Tribune“.

Per ateinančius septynis dešimtmečius jis tapo Dvynių miestų institucija. „The Star Tribune“ pranešė per savo karjerą jis turėjo 21 235 pasakojimus. Pirmasis buvo 1944 m. Paskutinis? Sekmadienį. Ir suprask: tai buvo jo 119-oji 2020 m.

Hartmanas dažnai gyrėsi tuo, kaip artimas jis yra praktiškai su visais sporto atstovais, sakydamas, kad jis yra jų „artimas, asmeninis draugas“ – frazė, kuri tapo Hartmano sinonimu.

Hartmanas ne tik rašė stulpelį, bet ir dalyvavo televizijos bei radijo eteryje Minesotoje, bet ir buvo energijos tarpininkas Mineapolio sporto srityje. Jis buvo neatsiejamas nuo „Major League Baseball“ atvežimo į Minesotą ir prieš tai iš esmės ėjo senosios „Mineapolis Lakers“ krepšinio komandos generalinio vadybininko pareigas.

Hartmanas kartais peržengdavo objektyvumo ribą, už ką niekada neatsiprašydavo. Jis atvirai siekė Minesotos komandų, tačiau tai nesutrukdė jam tapti vienu garsiausių ir mylimiausių sporto rašytojų, kada nors gyvenusių. 2018 m. „Fox Sports North“ sukūrė filmą apie jį, kurį galite žiūrėti čia .

2000–2003 m. dirbau „The Star Tribune“ ir turėjau privilegiją dirbti su juo. Buvo tik vienas Sidas. Ir jo labai trūks.

Dar liūdniau yra tai, kad Hartmano memorialas būtų buvęs Minesotos sporto, žiniasklaidos ir aukštų pareigūnų „kas yra kas“ ir tikriausiai jį būtų reikėję laikyti sporto arenoje, kad tilptų visi. Tačiau dėl COVID-19 to šiuo metu nepavyks. Galbūt ateityje jo gyvenimą bus galima prisiminti su tokia švente.

Aktorė Sigourney Weaver ant žurnalo „T Magazine“ viršelio. (Suteikimas: The New York Times)

• „T Magazine“, „The New York Times“ stiliaus žurnalas, išleido naują numerį „Puiku“, kuriuo pagerbiami tie, kurie paliko pėdsaką šiais metais. Tai fotografas Dawoudas Bey, politinė aktyvistė Angela Davis, menininkė Barbara Kruger, dainininkė ir dainų autorė FKA Twigs ir aktorė Sigourney Weaver.
• Daugelio žiniasklaidos kritikų, įskaitant mane, nuostabai, Joe Bideno rotušė per ABC praėjusią savaitę turėjo geresnius televizijos reitingus nei Donaldo Trumpo rotušė per NBC, MSNBC ir CNBC. Galutiniai skaičiai buvo apie 14,1–13,5 mln. Tačiau visada atkreipiu dėmesį į tai, kad šie skaičiai neapima srautinio perdavimo ir kitokio interneto žiūrėjimo. Nors srautinis perdavimas ir žiūrėjimas internete dažniausiai tampa jaunesni, todėl turite paklausti, ar jie taip pat galėjo būti naudingi Bidenui. Nuomonių skiltyje „The Hill“ Joe Ferullo rašo, „Trumpas pralaimėjo reitingų mūšį: ką tai iš tikrųjų reiškia“.
• Kad būtų lengviau pasiruošti tam, kas gali nutikti lapkričio 3 d., Poynteris šį vakarą nuo 19 iki 21 val. rengia „Keisčiausią rinkimų vakarą“. Norėdami gauti daugiau informacijos ir užsiregistruoti, spustelėkite čia.

• Puikus darbas ir tikrai šauni grafika šiame The New York Times Nicko Corasaniti, Weiyi Cai ir Denise Lu kūrinyje su „Flush With Cash, Bidenas užtemdo Trumpą kare už eterį“.
• Politikos naujokas kandidatavo prieš QAnoną dėl vietos Kongrese. Pasidarė siaubingai negerai. The Washington Post Stephanie McCrummen su „31 dienos kampanija prieš QAnon“.
• Naujausias tiriamosios serijos įrašas iš Tampa Bay Times apie šarvuotų sunkvežimių kompaniją, kuri ėmėsi pavojingų nuorodų ir sukėlė tragiškų pasekmių. Naujausiame reporterės Bethany Barnes kūrinyje nagrinėjamos finansinės problemos, susijusios su milijonais dolerių.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• COVID-19 aptarimas su Al Tompkins (kasdieninė instruktažas). – Poynteris
• Keisčiausia visų laikų rinkimų „naktis“: ką visuomenė turi žinoti apie žiniasklaidą, 2020 m. rinkimus ir veikiančią demokratiją – (Diskusija skydelyje) – Šįvakar 19 val.
• Inside the Newsroom With NBC News Chuck Todd moderuoja Tomas Jonesas – (Internetinis įvykis) – spalio 20 d., 18 val. Rytų, Poynter
• Poynterio institutas švenčia žurnalistiką – (internetinė šventė) – lapkričio 10 d., 19 val. Rytų