„Twitter“ įsitikinęs, kad po visų šių metų jis ką tik išsprendė JonBenét Ramsey atvejį

Žmogaus interesas

Prieš keletą metų buvo atliktas tyrimas Socialinė psichologija ir asmenybės mokslas nustatė, kad moteris kur kas labiau traukia tikros kriminalinės istorijos nei vyrus. Kadangi nuo vidurinės mokyklos buvo labai apsėstas šio žanro, tai nieko nestebina.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Tiesą sakant, kaip tik vakar su grupe draugų aptarinėjau savo mėgstamiausias tikras kriminalines istorijas. Kol vieni kalbėjo apie Gacy ir Dahmer, o kiti – apie mylimas moteris serijines žudikes (pradėkite nuo Aileen Wuornos ir Karla Homolka, jei norite pasinerti į pirštus), pajutau poreikį grąžinti pokalbį prie JonBenét Ramsey , kurio nužudymo byla nagrinėjama beveik 26 metus.

Ir galbūt buvau įtrauktas į sinchronizavimą, nes vos grįžęs namo atidariau savo telefoną virusiniam tviteriui, kuris sukaupė daugiau nei 150 000 patinkančių ir 35 000 retweetų.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Parašė @nintendoesnt, kuris lankosi „Karma pElise“ internete, jis parašyta: „Jūs turite 4.0 GPA? Tai miela. Aš išsprendžiau JonBenét Ramsey atvejis daugiau nei 600 kartų“.

Šaltinis: Twitter

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Priežastis, dėl kurios tviteris sukėlė tokias bangas internete, yra ta, kad jos istorija yra tokia niūri, o 26 metų pakanka plačiajai visuomenei suformuluoti savo nuomonę apie atvirą bylą. Na, viena teorija apie tai, kas tai padarė, atrodo, nugalėjo visą „Twitter“. Daugiau apie tai po sekundės.

Pirma, atvejo apibendrinimas tiems, kurie per pastaruosius dvidešimt metų pamiršo apie Jonbenét istoriją.

Kas atsitiko JonBenét Ramsey?

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

JonBenét buvo 6 metų vaikų grožio karalienė Boulder mieste, Kolorado valstijoje, kuri dingo kitą dieną po 96-ųjų Kalėdų (namuose buvo paliktas labai ilgas išpirkos raštelis) ir vėliau buvo rastas. miręs jos tėvas šeimos rūsyje.

Jai nuo smūgio į galvą lūžo kaukolė, ji taip pat buvo pasmaugta, o tai galiausiai buvo jos mirties priežastis.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Iki šios dienos niekam nebuvo pareikšti kaltinimai byloje prieš JonBenétą, o tyrimas tebėra atviras.

Ir nors yra keletas dokumentiniai filmai ir specialių TV laidų, kurios pasineria į šį atvejį, „Twitter“ žmonės yra įsitikinę, kad pasiekė esmę.

Tiesą sakant, pradinis karma pElise tviteris sulaukė daugiau nei 300 atsakymų. Nors ji neatskleidžia savo teorijos, ji kviečia pasekėjus padaryti savo išvadas ir rašo: „Jei norite atlikti savo tyrimą, ši svetainė surinko beveik visus turimus įrodymus. Tai nuostabus šaltinis“.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Pirmąją įtikinamą „Twitter“ teoriją pristato @beastbytheBrooK , kuris remiasi DNR įrodymais, atleidusiais nuo atsakomybės Ramsey tėvus, kurie iš pradžių buvo laikomi kaltininkais. „Seksualinis nusikaltėlis gatvėje tai padarė, bet tėvai manė, kad tai padarė sūnus, ir bandė tai nuslėpti, todėl byla buvo supainiota (taip pat ir dėl daugybės skirtingų tyrimų)“, – rašė ji.

Šaltinis: Twitter

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Po to, kai įtartinas vartotojas iškvietė jos teoriją, paminėdamas, kad policija nerado jokių įsilaužimo požymių, Brooke ją tvirtai palaiko, sakydama, kad „būdami kaimynu jie galės ilgai stebėti namą ir pastebėti visas reguliariai atrakinamas duris. , arba jis galėjo būti jai pažįstamas veidas ir ji atidarė jam duris niekam kitam to nežinant.

Pradinis plakatas, karma pElise, nebuvo čia dėl Brooke teorijos, ir į jos įrašą trumpai atsakė „ne“. Netrukus paaiškėjo, kad niekas kitas „Twitter“ tinkle taip pat nenorėjo prikišti bylos prie kažkokio atsitiktinio iš kaimynystės.

Kai sekėjai paskatino paskelbti savo teoriją, karma pElise tiesiog parašė „Burke“ ir sukūrė savo siūlą, kad galiausiai paskatintų visą internetą manyti, kad grožio konkurso brolis visą tą laiką buvo kaltas.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Šaltinis: Twitter

'Įtariama, kad jis trenkė jai žibintuvėliu į galvą ir sulaužė kaukolę po to, kai ji pavogė ananaso gabalėlį, kurį jis valgė. Skrodimo metu jos skrandyje buvo rasta', - pradėjo ji.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Tiesą sakant, tai man labai prasminga, nes užaugau su jaunesniu broliu ir žinau, kaip jie gali erzinti. Spėju, kad ji žaidė, kaip ir visi vaikai, ypač per Kalėdas, ir tyčiojosi iš jo, vogdama ananasus, kuriuos jis valgė. Tada Burke'as susierzino ir atkirto, ir nuėjo smogti jai kokiu nors daiktu, kuris buvo arčiausiai jo.

Įsivaizduoju, kad jis paėmė žibintuvėlį ir smogė jai į galvą, visiškai nesuvokdamas, koks jis stipresnis už ją.

Ji tęsia savo teiginį, cituodama šaltinius, nurodydama mums ' Namų tvarkytojos pareiškimai : vaikai buvo išlepinti (Burke'ui trūko empatijos?), JonBenétas buvo rastas paslėptame kambaryje, apie kurį būtų žinojęs tik namo gyventojas' ir a. CNN straipsnis, patvirtinantis jos įsitikinimą, kad žibintuvėlis buvo „įtariamas žmogžudystės ginklas“.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Žinau, kad esu šališkas, nes (visas atskleidimas) tikrai tikiu, kad Burke'as padarė nusikaltimą ir kad Ramsey tėvai bandė prisidengti savo sūnumi, tačiau karma pElise pristato vieną labai įtikinamą įrodymą, kuris, tikimės, pakreips visus abejojančius mūsų keliu.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Ji įneša į žaidimą ilgą išpirkos raštelį, apie kurį minėjau pačioje pradžioje, kuris dėl daugelio priežasčių yra YPATINGI šešėlis.

Pirma, raštelis buvo rastas ant namo laiptų, o tai beveik neturi prasmės. Jei atsitiktinis pagrobėjas norėtų, kad Ramsey tėvai pamatytų laišką vos jiems pabudę ryte, kodėl jie nebūtų palikę jo vonioje ar ant virtuvės stalo?

Toliau seka tai, kad šis laiškas yra įtartinai ilgas. Žmonės apie tai pranešė, o dokumentiniuose filmuose apie šią bylą taip pat minima, kad Ramsey išpirkos raštelis yra daug ilgesnis nei dauguma.

Laiško turinys taip pat labai abejotinas, o jo reikalaujama išpirkos suma – 118 000 USD tiksliai suma Ramsey tėvas gavo kaip kalėdinę premiją. Kas tai žinotų?

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Apie šį laišką galėtume tęsti be galo, ir žmonės ilgai, nes jis toks žaviai įdomus. Tačiau karma pElise tiesiog nurodo mus į rašysenos pavyzdžius, kurie, mano nuomone, yra nepaprastai panašūs, ir priveda prie minties, kad mama Patsy tai parašė, bandydama apsaugoti savo sūnų.

„Twitter“ tikrai atpirko teiginį, kad Burke'as neabejotinai tai padarė, rašydamas „Taip, dr. Philo interviu jis pasakė, kad to nepadarė, bet atrodė labai įtartinai“, o karma pElise sutinka, sakydamas, jis „elgėsi paniškai, kai jie parodė jam ananaso nuotrauką“.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Šaltinis: Twitter

Nors vienas asmuo pridūrė: „Šis vaikinas, su kuriuo kažkada sutikau, vaikinas gyvendavo su Burke'u, būdamas paauglys, ir visada sakydavo, kad jis atrodo šiek tiek pasimetęs“, kiti tiesiog parašė „tai sūnus“, „tai brolis“ ir „sūnus tai padarė tėvai. tai uždengė“.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Šaltinis: Twitter

Dabar jaučiuosi taip patvirtinta savo nuomonėje, kad visi „Twitter“ sutinka. Manau, kad tai taip pat reiškia, kad gali būti laikas pereiti prie kitų šaltų atvejų sprendimo.

Nagi, internetas, mes galime tai padaryti!