Geras Gayle'o Kingo interviu sukelia prieštaringų nuomonių » Prezidento snukio tyrimas » Redaktorius kritikuoja Rusho garbę

Jūsų penktadienio Poynter ataskaita

„CBS This Morning“ bendradarbis Gayle King (AP nuotrauka / Richardas Drew)

Kokia savaitė. Jis prasidėjo Ajovoje nuo prieštaringų prieštaravimų, o šį vakarą baigiasi demokratinėmis diskusijomis Naujajame Hampšyre. Tarp jų buvo Sąjungos padėtis, apkaltos išteisinimas ir rotušės.

Ketvirtadienis buvo dar viena nepaprasta diena: prezidentas prisiekė tiesioginėje televizijos eteryje, ginčytinas interviu apie Kobe Bryantą, dėl kurio Snoop Dogg pyksta Gayle King, ir stulpelis, kuriame kritikuojama Rusho Limbaugh garbė.

Visa tai yra šios dienos naujienlaiškyje, todėl prisisekite. Pradėkime nuo King-Kobe ginčo.

Paaiškinkime tai tiesiai iš vartų: Gayle King nepadarė nieko blogo ir ji neturi už ką atsiprašyti ar paaiškinti. Tačiau net ji yra nusiminusi dėl savo tinklo.

„CBS This Morning“ bendradarbis trečiadienį ruošiasi interviu su WNBA legenda Lisa Leslie dėl Kobe Bryanto palikimo. Ginčai kilo dėl to, kad Kingas paklausė apie 2003 metais pateiktus kaltinimus, kad Bryantas seksualiai prievartavo moterį. Baudžiamoji byla buvo nutraukta, kai įtariama auka atsisakė duoti parodymus, tačiau Bryantas civilinę bylą išsprendė ne teismo tvarka.

Paklausęs Leslie apie Bryanto gyvenimą, karjerą ir palikimą, Kingas iškėlė įtarimą dėl išžaginimo. Leslie, kuri draugavo su Bryantu, sakė, kad jai tai buvo sudėtinga ir „tai nėra tas žmogus, kurį aš pažįstu“.

Kingas pasakė: „Tačiau Liza, tu to nepamatytum. Kaip jo draugas, tu to nepamatytum.

Leslie sakė, kad tai įmanoma: „Aš nesakau, kad dalykų neįvyko. Aš tiesiog netikiu, kad viskas atsitiko ne su jėga.

Tada Kingas įsigilino į reikalo esmę, paklausdamas, ar teisinga užduoti tokius klausimus iškart po Bryanto mirties.

„Manau, kad šiuo metu žiniasklaida turėtų būti pagarbesnė“, – sakė Leslie. „Panašu, kad jei turėjai klausimų apie tai, turėjai daug metų jo to paklausti. Nemanau, kad tai yra kažkas, ką turėtume nuolat kabinti virš jo palikimo.

Atsakymas buvo greitas ir bjaurus, įskaitant Snoop Dogg, 50 Cent ir LeBron James atmetimą .

Štai kodėl šis dalykas sprogo: iš pradžių CBS internete paskelbė tik interviu ištrauką - dalį apie kaltinimus. Taip kai kurie žmonės sureagavo. Jei matėte visą segmentą, būtumėte matę platų interviu su kitais klausimais apie teigiamą Bryanto indėlį.

CBS News pranešime sakoma: „Gayle'as atliko apgalvotą, platų interviu su Lisa Leslie apie Kobe Bryanto palikimą. Buvo paskelbta ištrauka, kuri neatspindėjo viso interviu pobūdžio ir tono. Mes sprendžiame vidinį procesą, dėl kurio tai įvyko, ir jau buvo padaryti pakeitimai.

Vaizdo įraše „Instagram“. , King sakė suprantanti, kodėl žmonės nusiminė, jei pamatė tik dalį interviu. „Esu nusiminęs. Man gėda ir esu labai pikta“, – sakė ji.

King sakė, kad CBS jai liepė nieko nesakyti ir leisti, kad viskas išsipūstų, tačiau ji sakė negalinti to paleisti. Ji sakė, kad po interviu vėl kalbėjosi su Leslie, o tada sukritikavo tinklą dėl to, kad „šmalioji interviu dalis“ buvo pateikta be konteksto. Ji taip pat sakė, kad neketina menkinti Bryanto.

Tačiau ji neturėtų atsiprašyti už bet kokius klausimus. Jei kalbėsime apie palikimą, tada viskas žmogaus gyvenime yra sąžiningas žaidimas. Jeigu apie tai nekalbėsime dabar, kada tai kalbėsime? King yra žurnalistė ir ji uždavė klausimus, kuriuos užduos bet kuris geras žurnalistas. Jos klausimai buvo pagarbūs ir visiškai tinkami. Rezultatas – net ir nedidelė interviu dalis – buvo įdomus ir pilietiškas Kingo ir Leslie pokalbis, kuris turi perspektyvą būti žiniasklaidoje ir Bryanto draugo.

Prezidentas Donaldas Trumpas ketvirtadienį kalba Baltųjų rūmų rytiniame kambaryje. (AP nuotrauka / Evan Vucci)

Prezidentas Donaldas Trumpas per savo apkaltos išteisinimo pergalę ketvirtadienį prisiekė tiesioginėje televizijoje. Kreipdamasis į žiniasklaidą iš Baltųjų rūmų, jis sakė: „Pirmiausia važiavome per Rusiją, Rusiją, Rusiją. Visa tai buvo jautis...

Šiuo metu televizija ir radijas negalėjo nieko padaryti, tačiau kaip naujienų organizacijos turėtų elgtis su šiomis akimirkomis, kai praneša apie tai?

Pavyzdžiui, „New York Times“ paskelbė šį žodį visiškai sakydamas, kad tai buvo „retas prezidentinis nešvankybių vartojimas prieš kamerą Rytų salėje“.

Yra daug ką apsvarstyti. Jei transliuojate ar spausdinate žodį, ar galite įžeisti savo auditoriją? Ar pypsėti geriau? Ar transliacija iš tikrųjų negali apsaugoti prezidento nuo kalbų, kurios kai kam gali atrodyti neprezidentiškos?

Poynteris Al Tompkins parašė stulpelį ir galiausiai suprato, kad tai tiesiog nebuvo verta naujienų. aš su juo. Prezidentas prisiekė. Tai ne pirmas kartas. Tai nebus paskutinis. Tai gali būti netinkama, bet tai nėra neįprasta.

„Kontekstas, kuriame jis šiandien jį panaudojo, nesiskiria nuo to, ką jis ne kartą yra sakęs“, – sakė Tompkinsas.

„New Yorker“ redaktorius Davidas Remnickas turi naują stulpelį nagrinėjant Trumpo sprendimą pagerbti prieštaringai vertinamą konservatorių radijo laidų vedėją Rushą Limbaughą prezidento laisvės medaliu Sąjungos būklės metu. Dieną prieš Limbaugh pagerbimą jis pasakė savo nacionalinei sindikuotai auditorijai, kad serga pažengusiu plaučių vėžiu.

Tačiau Remnickas nesusilaikė kritikuodamas.

„Užuojautą turi kiekvienas, kuris kenčia“, - sakė Remnickas. „Bet ne didelės garbės, ne viso gyvenimo, skirto tyčiotis ir tyčiotis iš Kito, šventė. Jungtinių Valstijų prezidentui skirti vieną aukščiausių laurų Limbaugh yra moraliai ėsdinantis ir politiškai ciniškas poelgis. Tai savotiškas puolimas prieš daugybės ankstesnių apdovanojimų laimėtojų pasiekimus – sąrašą, kuriame yra Nelsonas Mandela, Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis, Václavas Havelas, Rosa Parks ir Johnas Lewisas. Baisu matyti Rusho Limbaugh vardą šalia jų.

Ajovos demokratų partijos pirmininkas Troy'us Price'as nulipo nuo scenos po to, kai prabilo apie antradienį Ajovos partijos posėdžio rezultatų vėlavimą. (AP nuotrauka / Charlie Neibergall)

Grįžkime į savaitės pradžią ir Ajovą.

Viena antraštė buvo tokia: „Nauja Joe Bideno realybė: kas atsitinka, kai kandidatas, kuris garantuoja pergalę, pradeda pralaimėti? Tai buvo per CNN.

Kitas pasakė: „Kaip Joe Bidenas tai susprogdino“. Tai buvo Atlante.

Kitos antraštės gyrė Pete'o Buttigiego pasirodymą Ajovoje.

Bet buvo ir šios antraštės:

„Ajovos partijos tiesiog mirė amžinai“. Tai buvo per CNN, kuri citavo šaltinius, sakiusius, kad kandidatų grupės turėtų būti panaikintos.

Kitas stulpelis Atlante „Vis dėlto negalima paneigti, kad Ajovos partijų susirinkimas, išaugęs beprasmiškai sudėtingas, yra logikos pažeidimas, mūsų didžiojo dievo, efektyvumo įžeidimas.

Taigi, kas tai yra? Nes negalime to turėti abiem būdais.

Ajova yra arba beprasmis netvarka, arba svarbi matavimo lazda. Negalite sugriauti Ajovos argumentų dėl to, kad esate per mažas, per nereikšmingas ir neteisingai pristatote šalį, o tada apsisukti ir drąsiai teigti, kokie svarbūs yra rezultatai.

Ar Ajova ką nors reiškia, ar ne?

Aš renkuosi ne tik CNN ir „The Atlantic“, nes dauguma naujienų organizacijų tapo apvertimo aukomis. Tiesą sakant, veidmainystė buvo rodoma visą savaitę. Prieš pirmadienį naujienų organizacijos mėnesius praleido Ajovoje, kalbėdamos apie jos svarbą. Mažai kas kalbėjo apie tai, kad buvo tik 41 delegatas ir kaip Ajova buvo per balta ir per kaimiška.

Apie tai vėl buvo pradėta diskutuoti tik tada, kai rezultatai nebuvo iš karto. Vėlavimas paskelbti rezultatus nieko nepridėjo ir nepašalino problemų, kurias kas nors jau galėjo turėti dėl Ajovos.

Iš dalies galima kaltinti chaotišką naujienų ciklą, kurį padėjo sukurti žiniasklaida. Pirmadienio vakarą, šiuo metu istorija buvo apie problemas, susijusias su rezultatų siekimu, o tai paskatino nerimauti dėl visko, kas negerai Ajovoje. Laikui bėgant pradėjome pasiekti rezultatų – ir TAI tapo istorija. Tada tai baigėsi žirgų lenktynių jausmu, o tai yra ypač rizikinga.

Peršokti į naujausią istoriją, net jei ji prieštarauja vakarykštei istorijai, yra lengva įkliūti, tačiau žiniasklaida turi būti atsargi, kad neprarastų patikimumo.

(AP nuotrauka / Bebeto Matthews, failas)

Įdomi „The New York Times“ pajamų ataskaita. Perduosiu šį elementą Poynter žiniasklaidos verslo analitikui Rickui Edmondsui:

Ketvirtąjį 2019 m. ketvirtį „New York Times“ pridėjo dar 342 000 grynųjų skaitmeninių abonentų. Pajamos iš šio augimo išgelbėjo tą ketvirtį, kuris kitu atveju buvo blankus finansiškai – pajamos iš spausdintų skelbimų sumažėjo 10,5 %, palyginti su tuo pačiu 2018 m. ketvirčiu, o pajamos iš spaudinių prenumeratos ir skaitmeninių paslaugų. taip pat sumažinta reklama. Tačiau skaitmeninių prenumeratų augimas lėmė bendrą pajamų padidėjimą 1%.

Dabar „The Times“ bendras mokamas tiražas siekia 5 250 000 – apie 825 000 iš jų yra spausdinta ir beveik milijonas iš kryžiažodžių ir maisto gaminimo vertikalių.

Daugelis spėliojo, kad „Times“, agresyviai nušviečiantis prezidentą, išaugo daugiausia dėl „Trumpo smūgio“. Tačiau komentaruose analitikams generalinis direktorius Markas Thompsonas ginčijo tai kaip „klaidingą analizę“.

Žinoma, tokios istorijos kaip apkaltos drama ir pirminiai rinkimai pritraukia abonentus, sakė jis. Tačiau jau 2020 m. buvo daugybė kitų didelių istorijų – koronavirusas, mirtina Kobe Bryanto avarija ir Harry bei Meghan. Thompsono teigimu, didžiausia „Times“ stiprybė yra jo aprėpties platumas.

Taip pat bendrovės podcast'as „The Daily“ ir neseniai pradėtas TV ir transliacijų laida „The Weekly“ klesti, sakė vadovai. Jie abu turi labai skirtingus verslo modelius. „The Weekly“ rodomas per FX, o „Hulu“ jį perka kaip turinį; „The Daily“ yra palaikomas skelbimais, todėl dėl auditorijos dydžio ir dažnumo jam taikomas didesnis tarifas.

Ataskaitoje buvo įtrauktas dar vienas „Times“ finansinės sėkmės rodiklis, palyginti su sunkumus patiriančiu vietinių laikraščių sektoriumi: kadangi daugelis įmonių siekia atleisti nuo 2020 m. mokėtinų pensijų, „Times“ pensijų planas yra finansuojamas 99 proc. Ir neturi skolų. Taigi 2020 m. tikimasi palūkanų pajamų, o ne palūkanų išlaidų.

Bendrovė taip pat tikisi, kad pirmą kartą per kelerius metus didins skaitmeninio prenumeratos įkainius, o visa kaina padidės nuo 15 USD per keturias savaites iki 17 USD.

(Nuotrauka suteikta „Vice TV“)

Tai gera žinia: „Vice News Tonight“ grįžta į televiziją. Vienkartinė HBO laida grįžta į „Vice TV“ trečiadienį, kovo 4 d., 20 val. Rytų su nauju valandos formatu. Žinių laida bus tiesiogiai transliuojama nuo pirmadienio iki ketvirtadienio. Laida HBO buvo rodoma tris sezonus, kol jos rodymas ten baigėsi rugsėjį.

Jaunesnei auditorijai skirtame „Vice News Tonight“ interviu studijoje bus derinami su tuo, kuo jis geriausiai žinomas: lauke vykstančiais paketais.

Ilgametė MSNBC veteranė Nikki Egan bus vykdomoji prodiuserė. Laida sugrąžina daugybę žurnalistų, dirbusių HBO laidoje ir pasamdžiusių dar 20, o tai įrodo „Vice TV“ įsipareigojimą, kad laida veiktų.

• Poynter's Kristen Hare su „Du „Capital Gazette“ žurnalistai, kurie pranešė apie šaudymą savo naujienų salėje, išpirko“.
• Amerikos žurnalų redaktorių draugija paskelbė savo 2020 m. Nacionalinių žurnalų apdovanojimų finalininkus, dar žinomus kaip Ellies. Čia yra visas sąrašas.

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• „Leadership Academy for Diversity in Digital Media“ (seminaras). Galutinis terminas: vasario 14 d.
• ACES In-Depth Editing (Internetinis grupinis seminaras). Galutinis terminas: kovo 9 d.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .