Prezidentas Trumpas savaitgalį pasirašė vykdomąjį įsakymą ir tris memorandumus. Štai ką jie daro.

Be to, šiuo metu didžiausias amerikiečių susirūpinimas, kodėl viena mokykla stebi nuotekas, oro linijos gali būti saugesnės, nei manėme, ir dar daugiau.

Prezidentas Donaldas Trumpas pasirašo vykdomąjį įsakymą per spaudos konferenciją Trumpo nacionaliniame golfo klube Bedminsteryje, N.J., šeštadienį, 2020 m. rugpjūčio 8 d. (AP Photo / Susan Walsh)

Apima COVID-19 yra kasdienis „Poynter“ instruktažas, kuriame pateikiamos istorijų idėjos apie koronavirusą ir kitos aktualios žurnalistams aktualios temos, kurias parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Visuomenei nedelsiant reikia jūsų sutelkto dėmesio, kad padėtumėte išsiaiškinti, kokia pagalba bus, jei tokia bus, po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas šį savaitgalį pasirašė įsakymus, susijusius su pandemija.

Prezidentas nesumažino mokesčių, neatkūrė federalinės nedarbo programos, neišleido naujų skatinimo čekių ir nedraudė iškeldinti ar areštuoti. Jis pasirašė vienas „vykdomasis įsakymas“ ir trys „memorandumai“.

(Ekrano kopija, WhiteHouse.gov)

Prezidento memorandumu sukuriama nauja bedarbio pašalpa , tačiau valstybės turės sugalvoti pinigų, kad tai būtų realu. Prezidento įsakymu sukuriama nauja programa, pagal kurią būtų mokama 400 USD per savaitę federalinės bedarbio pašalpos, tačiau valstybės tuo pačiu metu turėtų mokėti 100 USD per savaitę asmeniui.

Valstybės galėtų prašyti pinigų iš Federalinės ekstremalių situacijų valdymo agentūros, o tai nėra svetimas reikalavimas valstybėms naudoti FEMA lėšas. Valstybės paprastai turi prilygti federaliniams nelaimių fondams 25 proc. Prezidento įsakymas įpareigoja valstybes panaudoti nepanaudotą koronaviruso pagalbos fondą, kurio didžioji dalis vis dar nepanaudota, tačiau valstybės teigė turinčios planų dėl tų pinigų. Kai kuriais vertinimais , jei valstybės pasinaudos koronaviruso pagalbos fondu, kad sumokėtų savo 25 proc., joms gali pakakti pinigų sumokėti penkių savaičių išmokas.

Visas šis pasiūlymas yra daug sudėtingesnis nei pagalbos paketas, kurio galiojimas pasibaigė. Net jei ji nesusidurs su teisiniais iššūkiais, kurių tikimasi, ir net jei valstybės gali sugalvoti atitinkamus pinigus, gali prireikti savaičių ar net mėnesių, kol jie bus pradėti naudoti.

Ohajo gubernatorius Mike'as DeWine'as sekmadienį pareiškė, kad „mes žiūrime į tai“, kad išsiaiškintume, ar jo valstija gali rasti pinigų 25 proc.

Baltųjų rūmų patarėjas ekonomikos klausimais Larry Kudlow CNN sekmadienį sakė, kad administracija pirmadienį kalbėsis su valstybėmis, siekdama išsiaiškinti, kiek gali rasti būdą, kaip pasiekti 25 proc. Jis pripažino, kad valstybės nesutiko su rungtynėmis prieš prezidentui Trumpui pasirašant memorandumą. Nepaisant to, Kudlow teigė manantis, kad pirmieji patikrinimai gali būti atlikti „po kelių savaičių“.

Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi sekmadienį pareiškė, kad valstijos neturi atitinkamų pinigų.

Kelyje dar nėra stimulo patikrinimo. Tai yra vienintelis skatinamasis veiksmas, kuris paliečia daugumą žmonių ir, nors tikriausiai bus susitarta dėl antrojo patikrinimų turo siuntimo amerikiečiams, tai vis dar yra ore. Tačiau svarbu, kad visuomenė suprastų, kad greito palengvėjimo nėra.

KAM laikinas darbo užmokesčio mokesčio prievolės vėlavimas reiškia, kad galite pamatyti daugiau pinigų savo atlyginime, bet tam tikru momentu turėsite juos grąžinti. Šiuo atveju prezidentas paskelbė „memorandumą“, kuriuo nurodė iždo sekretoriui nuo rugsėjo 1 d. iki metų pabaigos nustoti rinkti kai kuriuos federalinius mokesčius nuo darbo užmokesčio. Tai nėra mokesčių sumažinimas, o atidėjimas – tai reiškia, kad ko nesumokėsite dabar, sumokėsite vėliau.

Mokestis, kuris buvo sustabdytas prezidento Trumpo įsakymu, yra tas, kurį savo mokėjimo lape matote kaip „FICA“ (tai reiškia Federalinį draudimo įmokų įstatymą).

Jūs mokate 7,65% savo atlyginimo FICA, kuri finansuoja ir socialinę apsaugą, ir „Medicare“. Jūsų darbdavys atitinka jūsų išskaičiuojamą sumą, o tai reiškia, kad bendras išskaitymas yra 15,3%. (Socialiniam draudimui mokate 6,2 % savo uždarbio iki 137 700 USD 2020 m. Jei pasieksite tą atlyginimą, bet kokios tolesnės pajamos socialinei apsaugai neapmokestinamos. Už Medicare mokate 1,45 % savo uždarbio, bet atlyginimo limito nėra . Tai reiškia, kad 7,65 % nėra universalus tarifas, nes kai kurie žmonės, kurie uždirba daug daugiau nei vidutiniškai, moka mažesnę bendrą procentinę dalį.)

Ankstesnė pagalbos priemonė leido darbdaviams atidėti FICA mokėjimus iki kitų metų.

Pavyzdžiui, asmuo, uždirbantis 50 000 USD per metus, uždirba 961 USD per savaitę. 961 kartas 7,65% atitinka 73 USD per savaitę. Kudlow teigė, kad iki metų pabaigos tai vidutiniškai reikš apie 1200 USD vienam darbuotojui. Atminkite, kad šis atidėjimas paveiktų dirbančius žmones, o ne tuos, kurie neturi darbo. Ir atminkite, kad tai yra atidėjimas, o tai reiškia, kad jį kada nors reikės grąžinti.

Tačiau prezidento memorandumas įpareigoja iždo sekretorių „išnagrinėti būdus, įskaitant teisės aktus, kaip panaikinti prievolę mokėti mokesčius, atidėtus įgyvendinant šį memorandumą“.

Atidėjimas skiriasi nuo mokesčio nustatymo. Trumpo administracijos nuomone, šis skirtumas leidžia Iždo departamentui atidėti mokesčių surinkimą. Kongresas ir tik Kongresas gali rinkti mokesčius.

Yra daug šios idėjos priešininkų – demokratai ir respublikonai. Dvi pagrindinės problemos yra tai, kad tai padeda tik tiems, kurie gauna atlyginimą, ir kenkia socialinio draudimo ir medicinos biudžetams, kurie abu jau patiria spaudimą.

The „iškeldinimo moratoriumas“ vykdomasis įsakymas neįšaldo iškeldinimų. Jame gausu rekomendacijų, kad vyriausybė daro viską, ką gali, kad padėtų žmonėms, kuriems reikia pagalbos. Tačiau tai netrukdo iškeldinti.

Įsakyme sakoma: „Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorius ir CDC direktorius apsvarsto, ar pagrįstai reikalingos kokios nors priemonės, laikinai sustabdančios bet kurių nuomininkų iškeldinimą iš gyvenamųjų patalpų, nesumokėjus nuomos, siekiant užkirsti kelią tolesniam COVID-19 plitimui iš vienos valstybės ar perdavimas į bet kurią kitą valstybę ar valdymą“.

„Apsvarstyti“ nėra iškeldinimo įšaldymas.

Įsakyme taip pat sakoma: „Iždo sekretorius ir būsto ir miestų plėtros sekretorius nustato visas turimas federalines lėšas, skirtas laikinai finansinei pagalbai teikti nuomininkams ir namų savininkams, kurie dėl finansinių sunkumų, kuriuos sukėlė COVID-19. , stengiasi įvykdyti savo mėnesinius nuomos ar hipotekos įsipareigojimus.

Pasakymas federalinei agentūrai, kad surastų pinigų padėti, skamba panašiai kaip „vyriausybė atliks savo darbą ir padės visa, ką gali“. Bet tai nėra nauja programa.

Galiausiai įsakyme sakoma: „Būsto ir urbanistinės plėtros sekretorius imasi atitinkamų ir galiojančius įstatymus atitinkančių veiksmų, kad skatintų nuomininkus ir namų savininkus išvengti iškeldinimo arba nuosavybės teisių atėmimo dėl COVID-19 sukeltų finansinių sunkumų. “

Vėlgi, nėra naujiena, kad vyriausybė gali padaryti viską, ką gali, kad padėtų išvengti turto arešto ir iškeldinimo.

Prezidentas pasirašė įsakymą, pagal kurį federalinės studentų paskolos mokėjimai atidedami iki gruodžio 31 d. ir neskaičiuoja palūkanų už šias paskolas, kol jos yra atidedamos. Vėlgi, tai leidžia skolininkams atidėti studentų paskolų mokėjimą. Jis neatleidžia paskolų, tačiau neskiria baudos už ilgiau laukimą, kol jas grąžins. Atrodo, kad tai viena priemonė, kuriai nekyla didelių prieštaravimų ar teisinių klausimų, ar ji pasiliks.

Naujos pagalbos smulkiajam verslui įsakymai nesuteikia. Baigėsi darbo užmokesčio apsaugos programa šį savaitgalį. Nuo balandžio mėnesio ji įnešė į ekonomiką pusę trilijono dolerių paskolomis, kurios daugeliui įmonių tapo dotacijomis, kad jos veiktų.

Šį savaitgalį Senato respublikonai pasiūlė išplėsti PPP įmonėms, kuriose dirba mažiau nei 300 darbuotojų, kurios dėl pandemijos prarado 35% ar daugiau pajamų. Įstatymo projekte taip pat būtų numatyta skirti milijardus vietiniams skolintojams paskoloms įmonėms, kuriose dirba mažiau nei 10 darbuotojų, kurios prarado daugiau nei trečdalį savo verslo. Tačiau kol kas tai visos idėjos, o ne teisė.

Žurnalistai padarys visuomenei didelę paslaugą, jei perskaitys ir supras šiuos įsakymus ir rekomendacijas. Trumpumas yra jūsų priešas, kai pranešate apie niuansus ir sudėtingumą. Būkite atsargūs ir nesupaprastinkite, ką šie įsakymai daro ir ko nedaro antraštėse ir socialinės žiniasklaidos įrašuose.

Jūsų auditorija priklauso nuo jūsų ataskaitų, kurios jiems pasakys, ar jos galės apmokėti sąskaitas ir ar turės kur gyventi, jei negalės. Ir dalis jūsų darbo yra išlaikyti karštį, kad išrinktieji pareigūnai grįžtų į darbą ir derėtųsi dėl realių pagalbos priemonių.

Vienas iš būdų sužinoti, kas yra jūsų žiūrinčiojo / klausytojo / skaitytojo mintyse, yra stebėti stebėjimo apklausas apie „šiandien svarbiausias JAV problemas“. „Gallup“ šį klausimą stebi daugelį metų ir šio mėnesio sąrašas yra informatyvus.

(Galupas)

Didžiausia problema, žinoma, yra pandemija. Tačiau vyriausybės vadovavimo ir rasinių santykių klausimai išlieka aukšti žmonių galvose.

Man dar įdomiau yra tai, kaip žmonės atitraukė dėmesį nuo klimato kaitos, imigracijos, studentų skolų ir sveikatos priežiūros reformos, kurios vasario mėnesį buvo populiariausios. Ši diagrama gali būti vadovas, padėsiantis apsvarstyti, kam reikia daugiau aprėpties, kad įsitikintume, jog neprarastume itin svarbių problemų.

Kolumbijos tribūna tviteryje paskelbė: „ #Mizzou nepatikrins mokinių priekyje, kai jie atvyksta durdami tamponą į nosį; Vietoj to, MU atliks testus galinėje dalyje, stebėdama nuotekas iš gyvenamųjų patalpų, ar nėra viruso požymių.

Nepaisant mano antrojo proto, kuris juokėsi iš bandymų „užpakalinėje dalyje“, universiteto nuotekų tyrimų tikslas yra pastebėti virusą, kol jis po kelių dienų nepasireikš klinikose.

Raktas į šį klausimą yra pabaigoje, tačiau iki šiol nebuvo jokių incidentų, susijusių su COVID-19 itin plitimu, prasidėjusių su JAV oro linijomis. IKI ŠIOL.

Susisiekite su sekėjais nustatė, kad COVID-19 plinta ribotai vienas su vienu susieta su skrydžiais, bet nieko tokio, kas atrodytų kaip super barstytuvas. Balandžio mėnesį matėme keletą istorijų COVID-19 atvejų ir mirčių, susijusių su oro linijų ir apsaugos darbuotojais. Tačiau ar tie atvejai buvo susiję su skrydžiu, buvo mažiau aišku.

Gausybė mokslinių tyrimų projektų pirmosiomis pandemijos dienomis bandė išsiaiškinti, kaip COVID-19 gali plisti per lėktuvą. Kaiser Health News nurodė Išsiaiškinta, kad aviakompanijos politikos „grabmaišis“ padidina keleivių painiavą ir nepasitikėjimą, kad kelionės lėktuvu yra saugios. JAV transporto departamentas išleido a 44 puslapių „rekomendacijų“ rinkinys oro linijų bendrovėms, bet nevykdo šių pasiūlymų.

Tačiau ekspertai teigia, kad prieš skrisdami jie atsižvelgs į keletą veiksnių, pavyzdžiui, kiek trunka skrydis (nes ilgesnis ekspozicija yra rizikingesnė nei trumpesnė ekspozicija) ir ar aviakompanija palieka atviras vidurines sėdynes (nes socialinis atsiribojimas taip pat yra plitimo veiksnys ).

Bloomberg nuomonė įtraukta dalis, kurioje buvo parašyta:

Arnoldas Barnettas, Masačusetso technologijos instituto vadybos mokslų profesorius, stengėsi kiekybiškai įvertinkite tikimybę užsikrėsti COVID-19 skrendant . Jis atsižvelgė į daugybę kintamųjų, įskaitant tikimybę, kad jis sėdės šalia žmogaus, sergančio infekcine ligos stadija, ir tikimybę, kad kaukių apsauga (dabar reikalinga daugeliui skrydžių) nepavyks. Jis atsiskaito už tai, kaip yra oras nuolat atnaujinami lėktuvų salonuose , todėl labai mažai tikėtina, kad susirgsite šia liga nuo žmonių, kurie nėra šalia jūsų – jūsų rikiuotės arba, kiek mažesniu mastu, kitoje eilėje esančio asmens, prieš jus ar už nugaros esančių žmonių. tu.

Barnettas sugalvojo, kad tikimybė gauti yra maždaug 1/4 300 COVID -19 per visą 2 valandų skrydį – tai yra, vidutiniškai 1 iš 4300 keleivių pasigaus virusą. Tikimybė užsikrėsti virusu yra maždaug perpus mažesnė – 1/7 700, jei oro linijos palieka tuščią vidurinę sėdynę. Jis paskelbė savo rezultatus kaip dar nerecenzuotas išankstinis spaudinys .

Vis dėlto, kada „Boston Globe“ apklausė epidemiologus apie tai, ar, įvertinus viską, ką jie žino apie COVID-19, jie skris, 13 iš 15 atsakė, kad neskris.

Ligų kontrolės ir prevencijos centrai teigė: „Dauguma virusų ir kitų mikrobų skrendant nelengvai plinta dėl to, kaip oras cirkuliuoja ir yra filtruojamas lėktuvuose. Tačiau perpildytų skrydžių metu socialinis atsiribojimas yra sunkus, o sėdint 6 pėdų atstumu nuo kitų, kartais valandų valandas, gali padidėti rizika užsikrėsti COVID-19.

Beveik visi komerciniai lėktuvai turi aukštos kokybės HEPA filtrus (didelio efektyvumo kietųjų dalelių oras), kuris gali pašalinti iki 99,999% ore esančių dalelių.

Quartz ataskaitoje nurodyta :

Skrendant oras, išeinantis iš oro išleidimo angos, iš tikrųjų yra filtruoto šviežio ir recirkuliuojamo oro mišinys, kur recirkuliuojami elementai padidina oro drėgmę ir jūsų komfortą. Pasak jo, jis netgi gali būti sveikesnis nei daugelyje biurų pastatų, mokyklų ir gyvenamųjų namų vienas 2017 m ištyręs oro kokybę 69 skrydžių metu.

Jei norite dar išsamesnės pamokos apie tai, kaip veikia oro linijų oro mainų sistema, eikite į Paklauskite „The Pilot“ tinklaraštininko ir piloto Patricko Smitho , kuris taip pat paneigia tą mitą, kad pilotai gali dirbti su oro sistema, kad taupytų degalus. Jie negali.

Suglumau, kai pamačiau, kad sveikatos draudimo bendrovės, tokios kaip UnitedHealth Group, Anthem, Cigna ir kitos, šiais metais turėjo didesnį pelną nei pernai. Bet Axiosas pasakė :

Tai buvo visiškai tikimasi . Draudimo įmokos vis dar didėjo, tačiau žmonės ne taip dažnai nesikreipė į gydytojus ar ligonines dėl įsakymų likti namuose.

Jei nesate pakankamai prislėgtas, Atlantas pasiųs jus per kraštą pažvelgus į tai, kaip bus sunku greitai surengti daug viešų susirinkimų. Vietos, kuriose dabar renkamės lauke, nebus pasiekiamos po kelių mėnesių, kai įsivyraus žiema. Verta perskaityti vien todėl, kad tai padės protiškai pasiruošti tam, kas laukia.

„Gallup“ apklausa taip pat paskelbė naujų duomenų Tai rodo, kad maždaug vienas iš trijų amerikiečių teigia neplanuojantis skiepytis nuo COVID-19 vakcinos, kai ją sukurs ir patvirtins Maisto ir vaistų administracija. To pasekmės yra didžiulės, nes jei 66% amerikiečių pasiskiepis nuo COVID-19, net jei vakcina būtų labai efektyvi, nebūtų pakankamai „bandos imunitetas “, norėdami suvaldyti virusą.

Gallup nustatė, kad žmonės, kurie save vadina „respublikonais“, yra daug rečiau linkę pasiskiepyti nei tie, kurie vadinasi „demokratai“.

Nors Gallup nuolat tai matė JAV partijų nuostatos vaidina svarbų vaidmenį amerikiečių požiūriui į COVID-19 , naujoji apklausa išplečia tai ir norą pasiskiepyti. 81% demokratų šiandien nori būti paskiepyti, jei būtų prieinama nemokama ir FDA patvirtinta vakcina. Palyginti su 59% nepriklausomų ir šiek tiek mažiau nei pusė respublikonų, 47%.

Įdomu tai, kad Gallup sakė, kad anksčiau matėme didelį skiepų skirtumą.

Kai 1954 m. Gallupas paklausė JAV suaugusiųjų, kurie girdėjo ar skaitė apie tuomet naują poliomielito vakciną: „Ar norėtumėte patys pasiskiepyti šia nauja poliomielito vakcina (kad žmonės nesusirgtų poliomielitu)? tik 60 % teigė, kad taip norėtų, o 31 % – ne. Kol kas noras priimti naują vakciną šiandien atrodo panašus. Vakciną pasisakantys lyderiai gali gerai ištirti, dėl ko visuomenė galiausiai priėmė ankstesnes vakcinas, nes svarsto, kaip geriausiai paveikti amerikiečius, kad jie dabar pasinaudotų tokia galimybe.

Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Al Tompkins yra Poynter vyresnysis fakultetas. Jį galima pasiekti el. paštu arba Twitter, @atompkins.