„Pittsburgh Post-Gzette“ redaktorius paskelbė gynybinį pranešimą. Gildijos prezidentas paragino jį atsistatydinti.

Oponentas pradėjo kalbėdamas apie rasę ir greitai peraugo į verkšlenančius ir savanaudiškus komentarus apie tai, kaip su juo elgiamasi.

„Pittsburgh Post-Gzette“ pastatas. (AP nuotrauka / Keithas Srakocic)

Šis kūrinys iš pradžių pasirodė „The Poynter Report“, mūsų kasdieniame informaciniame biuletenyje, skirtame visiems, kuriems rūpi žiniasklaida. Prenumeruokite „The Poynter Report“ čia.

„Pittsburgh Post-Gzette“ reikalai pasidarė dar baisesni.

Post-Gazette reporteris Michaelas Fuoco, Pitsburgo laikraščių gildijos prezidentas, paragino Post-Gazette vykdomąjį redaktorių Keithą Burrisą ir vadovaujančiąją redaktorę Karen Kane sekmadienį, praėjus vos kelioms valandoms po. Burrisas paskelbė op-ed kuris prasidėjo kalbomis apie rasinę lygybę ir teisingumą bei rasės ateitį Amerikoje ir greitai peraugo į verkšlenančius ir savanaudiškus komentarus apie tai, kaip su juo buvo elgiamasi pastarosiomis savaitėmis.

Burrisas rašė: „Didžiąją mano gyvenimo dalį laikraščiuose dauguma smurtautojų buvo iš kraštutinių dešiniųjų. Šiandien Amerikoje jie ateina iš kraštutinių kairiųjų, nors fašistų impulsas vis dar yra iš kraštutinių dešiniųjų daugumoje pasaulio šalių. Tačiau šiandien būtent „pabudę“ atvirai kalba apie potencialių apostatų nutildymą.

Tada Burrisas paaiškino kai kuriuos bjaurius el. laiškus ir telefono skambučius, kuriuos gavo po to, kai jis ištraukė juodaodžių žurnalistą iš laikraščio protesto, nes ji atsiuntė tviterį, pašiepiantį Kenny Chesney koncertą. Sakydamas, kad reporterė sukompromitavo jos objektyvumą tviteryje, Burrisas tada pašalino kitus reporterius nuo istorijos, nes jie pakartotinai paskelbė pirminį tviterį. (Nuo to laiko „The Post-Gzette“ susisiekė su Poynteriu ir pareiškė, kad žurnalistė nebuvo „nutraukta“ protesto reportažų, nes jai nebuvo paskirta protesto pranešimų medžiaga.)

Tuo tarpu daugelis „Post-Gzette“ darbuotojų viešai kritikavo Burrisą.

Sekmadienį, „Twitter“ paskelbė ugnis , „Smalsu, kaip atrodo sisteminis rasizmas? Tiesiog perskaitykite, jei išdrįsite, Keitho Burriso supuvusių žodžių salotas, ginančias praktiką @pittsburghpg neįtikėtinai tapydamas save auka. Mano, kad jis per daug protestuoja. Ir mano, kad jam reikia atsistatydinti kartu su Karen Kane.

Daugelis P-G žurnalistų pasirašė Fuoco tviterį ir (arba) jiems patiko. Kitas žengė žingsnį toliau.

Mattas Moretas, P-G skaitmeninis redaktorius, tviteryje paskelbė Jis išpirko ir pridūrė: „Aš myliu PG, myliu Pitsburgą, bet palieku abu, nes Keithas Burrisas ir Karen Kane negali rasti jėgų net BS atsiprašyti“. Jis pridėjo „Negaliu pakankamai pabrėžti, kad tai prasidėjo nuo to, kad pareikalavome atsiprašymo. Tiesiog pasakykite, kad padarėte klaidą, ištaisykite ją ir judėkite toliau. Matyt, to buvo per daug prašyti. Nekenčiu, kad taip jaučiasi taip, lyg jie mane sumuštų, bet aš jaučiuosi pasitraukęs savo sąlygomis.

Paaiškinimas: ši istorija buvo redaguota siekiant paaiškinti, kad Keithas Burrisas parašė op-ed, o ne redakcinį straipsnį.

Pastaba: ši istorija buvo atnaujinta, kad įtrauktų atsakymą iš Pittsburgh Post-Gzette.

Tomas Jonesas yra vyresnysis Poynterio žiniasklaidos rašytojas. Norėdami gauti naujausių žiniasklaidos naujienų ir analizės, kurios kiekvieną savaitės rytą nemokamai pristatomos į jūsų pašto dėžutę, užsiprenumeruokite jo „Poynter Report“ naujienlaiškį.