Vaizdai turi vertę, taip pat ir vizualūs žurnalistai

Kaip Nacionalinės spaudos fotografų asociacijos (NPPA) vadovai, Associated Press Photo Managers ( APPM ) ir Kalish vizualinio redagavimo dirbtuvės , atstovaujame tūkstančiams vizualinių žurnalistų, nuotraukų redaktorių, pedagogų ir naujienų skyriaus vadovų. Mes kartu su jais labai nusivylę neseniai paskelbtame Poynterio instituto straipsnyje, kuriame žurnalistams buvo patarta savo straipsniams pasirinkti nemokamas pagrindines nuotraukas. Mes nesame čia tam, kad dar labiau sumuštume Poynterį ir autorius ar kartotume puikius jau padarytus atsikirtimus. Esame čia tam, kad dar labiau pakeltume šį pokalbį iki tokio lygio, kokio reikia žurnalistikai.

Pradėkime nuo to, kur galime susitarti: fotografija yra vertinga.

Puikus vaizdas patraukia dėmesį. Jis gali informuoti, nušviesti ir sukelti emocinį atsaką. Spausdinami, transliuojami, internete ir socialinėje žiniasklaidoje vaizdai gali įtraukti žmones į istoriją ir padidinti jos poveikį. Ta galia yra nuostabi ir turi išmatuojamą vertę.

Poynterio straipsnis atmetė ir pažemino autentiškos vizualinės žurnalistikos galią. Rekomendavo, kad naujienų istorijų iliustravimo sprendimas būtų rasti nemokamų vaizdų internete per keletą abejotinų nuotraukų dalijimosi svetainių. Autoriai nerūpestingai nuslėpė galimas rimtas teisines ir etines tokio turinio naudojimo pasekmes.

Kad suprastumėte, kokią žalą ši praktika gali padaryti, apsvarstykite:

● Neturintys teisinės teisės jų platinti nuotraukas kartais siūlo nemokamai. Tai užklupo daugybę naujienų organizacijų. Dramatiškiausias pavyzdys buvo, kai buvo patikimos laidų tarnybos pripažintas atsakingas už autorių teisių pažeidimą iki 1,2 milijono dolerių už nuotraukų platinimą be leidimo. Tai taip pat gali įvykti ir atsitinka „nuotraukų“ ir „Creative Commons“ svetainėse.

● Nelicencijuojant vaizdų iš gerbiamo vaizdinio žurnalisto ar kitų patikimų bendradarbių, kyla daug didesnė rizika gauti vaizdą, kuris buvo manipuliuojamas, kurio antraštė yra netiksli ar klaidinanti arba suvaidintą akimirką perteikia kaip tikrą. Tuo metu, kai patikimumas yra didžiausias naujienų organizacijos turtas, šios išlaidos yra daug didesnės nei fotografijos biudžetas.

● Visapusiškai neatsižvelgus į vaizdo ir istorijos sąveiką, gali kilti klaidinga potekstė apie temą. Tai gali būti pagrindas šmeižti arba melagingai pateikti teiginius. Vėlgi, tai gali pakenkti leidinio patikimumui ir reputacijai. Pasidairykite NPPA etikos kodeksas . Naudokite jį kaip gairę savo naujienų salėje.

● Naujausi akių stebėjimo tyrimai, kuriuos užsakė NPPA ir paskelbti kartu su Poynter, parodė, kad svarbi nuotraukų kokybė , ir kad auditorija gali išskirti profesionalius ir mėgėjiškus vaizdus, ​​daugiau laiko praleisdama su profesionaliais. Nepakanka tiesiog turėti nuotrauką su savo istorija. Svarbus vaizdų ir antraščių turinys.

● Gerų vaizdų kūrimas kainuoja, kaip ir geras rašymas. Jei fotografija yra vertinga jūsų tikslams, naujienų skyriai turėtų būti pasirengę už tai mokėti.

Nuotraukų iš nepatikrintų šaltinių naudojimas mažina mūsų, kaip tiesos sakytojų, patikimumą. Skelbiant nuotraukas kaip tik „meno“ elementus, papildančius istorijas, žurnalistika nelaikoma daugiadisciplinine praktika, kuri remiasi vaizdų ir žodžių poravimu, kad reikšmingai paveiktų mūsų auditoriją. Nedidelė arba visai nenaudinga mūsų naudojamų vaizdų piniginė vertė dar labiau mažina fotografų pragyvenimo šaltinius ir kelia grėsmę ilgalaikiam fotožurnalisto profesijos ir, plačiau, pačios žurnalistikos gyvybingumui.

Pripažįstame spaudimą įtraukti vaizdinį turinį į visas istorijas. Puikiai suvokiame iššūkį, kurį staigiai mažėjantis naujienų skyriaus darbuotojų skaičius kelia mūsų gebėjimui reaguoti į šį spaudimą. Mūsų vizualiai talentingų kolegų darbo vietos buvo neproporcingai sumažintos iš pramonės.

Tie, kurie liko, yra atskirti nuo šių pokalbių, o Poynterio straipsnis yra ryškus šio fakto priminimas. Prieš publikuojant reikėjo pasikonsultuoti su patyrusiais vizualiniais specialistais. Jei taip būtų, jos mokymo klaidos būtų buvę ištaisytos dar gerokai prieš paskelbiant.

Naujienų skyriams ir kitoms žiniasklaidos operacijoms dabar labiau nei bet kada reikia patarimų ir sprendimų šiuo klausimu. Raginame „Poynter“, leidėjus, stoties vadovus, redaktorius ir kitus nuolat ieškoti patyrusių vizualinių lyderių. Pasamdykite mus. Reklamuokite mus. Įtraukite mus. Tokiu būdu į naujienų dialogą atsiras minčių įvairovė, o pranešimai taps stipresni. Mūsų didžiuojasi organizacijose girdimi patirties balsai, todėl esame pasirengę padėti. Mums reikia jūsų pagalbos tiek pat, kiek jums reikia mūsų, kad galėtume geriau panaudoti vaizdinę medžiagą mūsų auditorijai.

Turime kalbėti apie vizualizaciją, kuri yra diskusijos dalis nuo istorijos idėjos pradžios iki paskelbimo ir reklamavimo. Turime kalbėti apie būdus, kaip naujienų skyriai gali kurti ir panaudoti savo archyvus, kad patenkintų neatidėliotinus poreikius, ir kaip jie gali papildyti savo talentingų vizualinių žurnalistų darbą, kuriam visada turėtų būti teikiama pirmenybė. Turime kalbėti apie būdus, kaip naujienų skyriai gali geriau gerbti vaizdus kaip neatsiejamą pasakojimo proceso dalį.

Ateityje mūsų organizacijos yra pasiryžusios palengvinti šiuos pokalbius ir mokymo galimybes, siekdamos sukurti kokybiškus bendrų iššūkių sprendimus.

Michaelas P. Kingas, NPPA prezidentas
Akili-Casundria Ramsess, NPPA vykdomoji direktorė
Jeremy Harmonas, APPM prezidentas
Kathy Kieliszewski, APPM viceprezidentė
Danny Gawlowski, „The Kalish“ direktorius
Sue Morrow, „The Kalish“ valdybos narė
Tomas Kenedis, Amerikos žiniasklaidos fotografų draugijos vykdomasis direktorius
Kenny Irby, nepriklausomas konsultantas

Susiję mokymai

• 

  Duomenų naudojimas ieškant istorijos: rasė, politika ir kt. Čikagoje

  Pasakojimo patarimai / mokymai

• 

  Vidurio kadencijos rinkimų rezultatai: kas atsitiko ir kodėl?