Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Dėl trūkstamų premijų į pensiją išėję McClatchy vadovai laukia pirmojo cento

Analizė

Sudėtinga formulė, susijusi su būsimų McClatchy rizikos draudimo fondo savininko mokesčių grąžinimu, yra tarp buvusių vadovų ir milijonų pensijų dolerių.

McClatchy logotipas

Galbūt prisimenate šalutinį McClatchy žygį į bankrotą 2020 m. pradžioje. Bendrovė metus pradėjo staiga atšaukdama papildomas vadovų pensijas, kurias ji mokėjo aukščiausio lygio pensininkams.

Natūralu, kad nukentėjusieji buvę vadovai nebuvo patenkinti. Jie pasamdė advokatus ir kovojo. Jie gavo vietą kreditorių komitete, nes bankroto reorganizavimas praskriejo per federalinį teismą.

Bankroto procedūra buvo baigta. Įmonė buvo rugpjūtį parduotas rizikos draudimo fondui „Chatham Asset Management“, kuri aplenkė visur esantį „Alden Global Capital“. Išėję į pensiją vadovai buvo paskirti į ilgą pardavėjų eilę, kuriems buvo pažadėta bent ką nors grąžinti.

Po šešių mėnesių, kaip jiems tai sekėsi?

Vienas senų laikų redaktorius, kuris vis dar aktyviai dirba versle ir paprašė necituoti vardo, elektroniniame laiške pasakė taip:

„Mano žmona ir dukra šią savaitę manęs paklausė apie milijardus dolerių, kurių tikimės. Nieko negirdėjau. Aš suprantu, kad pinigai, jei tokių yra, būtų gauti iš didžiulio netikėto mokesčių, kuriuos Chatham galėjo gauti pirkdamas. Paskutinį kartą skaičiau, kad netikėta suma siektų keturis centus už dolerį, jei taip. Sakiau žmonai ir dukrai neišleisti tų keturių centų.

Keistenybių užklupo 2020 m. sausio 1 d., kai mokėjimai buvo sustabdyti. Jokio įspėjimo, jokio paaiškinimo. Kai kurie sukrėsti pensininkai netgi sakė, kad vienas iš eilinių mokėjimų, kurie daugelį metų buvo skaičiuojami kaip laikrodis, atsitrenkė į jų banko sąskaitas, o paskui buvo paslaptingai atšaukti.

Kaip buvo galima numanyti, McClatchy, rengdamas bankroto reorganizavimo pareiškimą, nusprendė, kad šios negarantuotos išmokos nebus nuolatinės verslo sąnaudos, ypač palyginti su kitomis nuolatinėmis išlaidomis, tokiomis kaip atlyginimas esamiems darbuotojams.

Kai kurie, įskaitant mane, šaipėsi iš bėdų, tokių kaip buvęs „Knight-Ridder“ generalinis direktorius Tony Ridder arba buvęs „McClatchy“ generalinis direktorius Gary Pruitt, kurie 2012 m. perėjo į kitą septynių skaitmenų darbą, vadovaujantį „The Associated Press“. (Knight-Ridder planas susiliejo su McClatchy's, kai pastarasis nusipirko pirmąjį 2006 m.)

Ridder, dabar 79 m. atsistojo, kad grįžtų maždaug 5,3 milijono dolerių per likusį gyvenimą; Pruittas, gerokai jaunesnis, būdamas 64 metų, 14,5 mln.

Ridderis pasirodė kaip maždaug 600 žmonių grupės, bandančios grąžinti mokėjimus, lyderis. Jis perspėjo mane apie kitą istorijos pusę. Tarp atkirstų buvo kai kurios 80 metų amžiaus našlės.

McClatchy vadovybė galėjo žinoti apie našles arba nežinoti. Praktiškai jiems tai nerūpėjo. Finansai tapo karaliumi, o Chathamas ir kiti skolintojai norėjo, kad visi nereikalingi įsipareigojimai būtų apkarpyti.

Kiti jaunesni pensininkai pripažino, kad gali atlaikyti finansinį smūgį, ir vargu ar buvo laikomi sunkiais atvejais. Vis dėlto didelių papildomų priedų praradimas padarė sumaištį, pasak jų, planuodami išėjus į pensiją.

Tomas Fiedleris, buvęs „Miami Herald“ redaktorius ir Bostono universiteto žurnalistikos mokyklos dekanas, paaiškino:

„Daugeliui iš mūsų šios naudos tiesiogiai priklauso nuo mūsų galimybės išlaikyti pensiją, kuri būtų laikoma kuklia beveik bet kurios kitos pramonės šakos pensininkams. Kalbant apie save, pažadas gauti pensijos pajamas, į kurias įtraukta papildoma pensijos išmoka, buvo pažadėta po 35 metų Miami Herald ir paskutiniųjų aštuonerių metų, kai dirbau pakankamai apmokamu vyresniuoju redaktoriumi vadinamosios auksinės eros pabaigoje.

„Dosnios premijos buvo skiriamos arba nebeliko iki 2000 m., kai aš pradėjau eiti į aukštesnes gretas. Vertinu McClatchy nuoširdžias pastangas išgelbėti savo laikraščius ir man skauda širdį matant, kokia baisi situacija ji (ir dauguma kitų naujienų organizacijų) susiduria. Žinau, kad reikia apkarpyti, ir neatleidžiu savęs nuo pasidalijimo aukomis. Tačiau dalintis auka ir būti auka yra labai skirtingi dalykai...

„Galiu patikinti, kad gana blaivu staiga pastebėti, kad mano amžiaus (74 m.) pensijos pajamos, kurių skaičiuojame su žmona, sumažėjo beveik trečdaliu. Dar įžeidinėdamas tą sužeidimą, McClatchy dabar mane ir kitus mano situacijoje esančius asmenis atmeta kaip „didelę kompensaciją gaunančius asmenis“. tai ar ne.

„Remiantis McClatchy aktuarais šiuo atveju, tikimasi, kad gyvensiu dar 13 metų ir pagal ankstesnį „dosnų“ planą kasmet surinksiu apie 500 000 USD arba apie 36 000 USD. Taip, tokia pinigų suma mūsų šeimai suteikė galimybę mėgautis maloniais dalykais, kurių kitu atveju neturėtume. Tačiau dabar – vėlgi, be jokio įspėjimo – susiduriame su tuo, kad mūsų namų ūkio biudžetas bus sumažintas tiek pat, ir tai buvo įtampa.

Paprašiau McClatchy pakomentuoti. Jie patvirtino, kad necituoti jo vardu prašęs redaktorius buvo teisus. Dar nieko nesumokėta. Taip pat nenustatyta, kiek bus. Tai priklauso nuo sudėtingos formulės, susijusios su būsimomis Chatham mokesčių grąžinimu.

Norėdamas gauti išsamesnį atsakymą, McClatchy atstovas spaudai nukreipė mane į 288 puslapių Vertybinių popierių ir biržos komisijos dokumentą. Tai buvo viskas, ką kompanija norėjo pasakyti, sakė ji.

Ji nurodė man skyrių, pavadintą Bendrosios neužtikrintos pretenzijos. Atrodo, kad atitinkama ištrauka skamba taip:

„Pagal 9019 bankroto taisyklę, patenkinant ir mainais į leidžiamus 5 klasės reikalavimus, įsigaliojimo dieną kiekvienas leistino 5 klasės reikalavimo turėtojas gauna proporcingą GUC atkūrimo patikos palūkanų dalį (suteikia tokiam turėtojui teisę į 20-10418). -mew Doc 867 Pateikta 2020-09-21 Įrašyta 2020-09-21 21:22:54 Pagrindinis dokumentas, 39 p. iš 268 32, proporcinga GUC atkūrimo patikos turto dalis pagal GUC atkūrimo patikos sutartį.

Redaktoriaus replikas:

„Pakalbėkite apie tai, kaip žinoti, kaip paversti frazę“.