Žurnalistai, pranešantys apie vakcinas nuo COVID-19, turėtų „papasakoti visą istoriją“

Dauguma amerikiečių netrukus galės gauti vakciną, tačiau kai kurie nesiryžta pasiskiepyti. Štai ką gali padaryti žurnalistai.

FAILAS – šio penktadienio, 2021 m. sausio 22 d., failo nuotrauka, tušti Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcinos buteliukai matomi vakcinacijos centre Nevados universitete Las Vegase. Koronaviruso vakcinų paklausa tarp ankstyvųjų prioritetinių grupių Nevadoje buvo didelė, tačiau pareigūnai nerimauja, kad jie gali susidurti su žmonių pasipriešinimu skiepytis, kai bus tinkama daugiau. (AP nuotrauka / Johnas Locheris, failas)

Kadangi COVID-19 vakcinos tampa vis labiau prieinamos Jungtinėse Valstijose, kai kurie žmonės vis dar abejoja.

Žurnalistai turi pateikti savo auditorijai išsamų vakcinų kūrimo vaizdą, kad jie galėtų priimti pagrįstus sprendimus, nuspręsdami, ar skiepytis, Kaiser Family Foundation vyresnioji viceprezidentė Jennifer Kates ir Hiustono KTRK/ABC13 vedėja Chauncy Glover sakė Poynter vyresniajam fakultetui Joie Chen. ketvirtadienis. Diskusija buvo „Poynter's On Poynt“ serijos dalis, kurioje pateikiami interviu su žurnalistais, kad istorija būtų paskleista naujausių antraščių.

Beveik 30% amerikiečių gavo bent vieną COVID-19 vakcinos dozę, o daugiau nei 15% yra visiškai paskiepyti. duomenis iš Ligų kontrolės ir prevencijos centrų. Valstijos atveria tinkamumą skiepytis, o prezidentas Joe Bidenas anksčiau šią savaitę paskelbė, kad 90% amerikiečių turės teisę iki balandžio 19 d.

Daugelis ekspertų teigia, kad vakcinos atliks svarbų vaidmenį siekiant bandos imuniteto ir pažaboti pandemiją. Geros naujienos, anot Kates, yra tai, kad nuo gruodžio mėnesio padaugėjo žmonių, kurie sako, kad nori pasiskiepyti.

„Vis dėlto yra nuolatinių žmonių, kurie sako, kad pasiskiepys tik tada, kai to prireiks, arba „tikrai ne“, – sakė Kates.

Kaiser Family Foundation, ne pelno siekianti organizacija, teikianti informaciją apie sveikatos politiką sekimas žmonių požiūris į vakciną nuo gruodžio mėn. Jie išsiaiškino, kad kovo mėn. 61% žmonių sakė, kad jau pasiskiepijo arba nori kuo greičiau pasiskiepyti, 17% sakė norintys „palaukti ir pamatyti“, 13% sakė, kad gautų ją „tik prireikus “, o 7% atsakė „tikrai ne“.

Dvi grupės, kurios labiausiai nenori gauti vakcinos, yra respublikonai ir baltieji evangelikai, sakė Kates. Ji pridūrė, kad kaimo gyventojai taip pat neryžtingai skiepytis.

„Kurį laiką atrodė, kad juodaodžiai Jungtinėse Valstijose gali nenorėti skiepytis – tai ne tai, ką mes matome“, – sakė Kates. „Iš tikrųjų, jei pažvelgsite į tai, kas tiesiog nesiruošia skiepytis, tai daugiausia respublikonai ir baltieji evangelikai.

Gloveris teigė pastebėjęs panašų pokytį. Iš pradžių jo stotis pranešė apie juodųjų ir rudųjų bendruomenių nepasitikėjimą vakcina. Žmonės išreiškė susirūpinimą, kad vakcina buvo politizuota arba kad į bandymus nebuvo įtraukta įvairi dalyvių grupė. Jie taip pat paminėjo praeities visuomenės sveikatos sutrikimus, tokius kaip Tuskegee sifilio tyrimas, kurio metu vyriausybės mokslininkai nepasakė dalyviams, kad serga šia liga, o vėliau negydė.

„Turėjo būti atnaujintas pasitikėjimas tik sveikatos priežiūra apskritai“, - sakė Gloveris. „Turėjote spręsti traumą ir praeities istoriją, ir jūs turėjote tai spręsti su empatija.

Dabar respublikonai ir kaimo vietovių žmonės nesiryžta skiepytis. Gloveris išsiaiškino, kad žmonės, manantys, kad pandemija nėra tikra arba nėra tokia pavojinga, atsisako skiepytis.

„Tai žmonės, kurie vis dar sakė: „Tai apgaulė. Tai nėra taip blogai.“ Taigi dabar jie sako: „Ei, tai nėra taip blogai. Man nereikia gauti šios vakcinos “, - sakė Gloveris.

Remiantis KFF tyrimu, tarp visų grupių, kurios praneša apie dvejones skiepyti, dažniausiai susirūpinimą kelia tai, kad vakcinos yra per naujos ir nėra pakankamai informacijos apie galimą ilgalaikį poveikį.

„Tai iš tikrųjų gera žinia, nes man tai sako, kad tu gali daryti įtaką tai grupei. Tai yra išmokstamas dalykas“, – sakė Kate. „Tačiau tai rodo, kad norint tai padaryti reikia įdėti pastangų.

Žurnalistų pareiga nebūtinai yra paskatinti žmones pasiskiepyti, bet suteikti jiems duomenų ir konteksto, kurių jiems reikia norint priimti pagrįstą sprendimą, sakė Gloveris. Tai apima kalbinti spalvų ekspertus ir nevengti neigiamos informacijos.

„Manau, kad turime suprasti, kad esame bendruomenės tarnai. Mūsų darbas yra užtikrinti, kad žmonės būtų informuoti laiku, tikslia ir teisinga informacija, kad jie galėtų priimti savo sprendimą“, – sakė Gloveris. „Turime būti atsargūs ir papasakoti visą istoriją. Mes tiesiog negalime pasakyti, kad ekspertai sako, kad tai saugu. Turime pasakyti kodėl ekspertai sako, kad tai saugu. Kas patenka į teismą? Kaip jis patvirtinamas?

Gloveris sakė, kad bendruomenės gali kreiptis į vietinius žurnalistus kaip į patikimą ekspertų šaltinį. Žurnalistai gali pasinaudoti tuo pasitikėjimu, kad informuotų žmones.

Pandemijos pradžioje juodaodis Gloveris užklupo COVID-19. Iš pradžių jis nebuvo tikras, ar paviešinti savo diagnozę, tačiau socialiniuose tinkluose pamatęs įrašus, kuriuose teigiama, kad juodaodžiai negali užsikrėsti šia liga, nusprendė pasidalinti savo istorija.

„Pradėjau gauti daugybę žinučių: „Ei, ačiū, kad pasidalinai savo istorija, nes dabar matau šį juodaodį per žinias, kurį stebiu kiekvieną dieną ir kurį matau bendruomenėje dar prieš visa tai prasidėjus. papasakojo man savo istoriją apie COVID sugavimą“, – sakė Gloveris.

Kiekviena diena atneša naujos informacijos apie vakcinas ir COVID-19. Žurnalistai ir redaktoriai turi pasirūpinti, kaip jie rengia atnaujinimus, ir įsitikinti, kad viską, apie ką praneša, kontekstualizuoja, sakė Kates.

„Gebėjimas greitai judėti ir gauti (vakcinas) reiškia, kad išeis tam tikra informacija. Tai gali papildyti istoriją, bet taip pat gali sukelti pauzę“, - sakė Kates. „Aš visada linkiu dalytis informacija, manau, kad svarbu tai daryti ir pasitikėti, kad žmonės nori informacijos.

Kates ir Gloveris sutinka, kad kita svarbi istorija greičiausiai bus vaikų ir paauglių skiepijimas. Vakcinos bandymai vaikams jau pradėti, ir Pfizer paskelbė Šiandien jos vakcina įrodė 100% veiksmingumą tarp 12–15 metų amžiaus vaikų.

„Tėvai dabar klausia: „Ei, kai ateina pavasaris ir laukiame kitų metų rudens arba kai ruošiuosi išsiųsti studentą į koledžą, ką aš turiu daryti ir kaip ar galiu paruošti savo vaikus, kad jie būtų saugūs?“ – sakė Gloveris. „Tai istorija, kuri ir toliau duoda… ji tęsis ir toliau vystysis.