Ar tikrai „Los Angeles Times“ parduodamas?

„Wall Street Journal“ sako „taip“, – jo savininkas daktaras Patrickas Soon-Shiongas sako „ne“. Kažkas turi būti teisus.

„Los Angeles Times“ pastatas matomas už tvoros už Los Andželo tarptautinio oro uosto, penktadienį, 2020 m. balandžio 10 d. (AP nuotrauka / Richardas Vogelis)

Taigi leiskite man pažiūrėti, ar man viskas gerai.

Penktadienio popietę, kai rinkosi atgal į rytus ruošėsi užsidaryti, „The Wall Street Journal“ pranešė apie sukrėtimą — Dr. Patrick Soon-Shiong tiria galimybę parduoti Los Angeles Times ir seserinį laikraštį The San Diego Union-Tribune. Jis įsigijo porą ne visai prieš trejus metus už 500 mln.

Pikseliai vos nusistovėjo, kai Soon-Shiong atšovė . Ne, jis neplanuoja parduoti.

Greitas žurnalo replikas buvo įprastas „mes laikomės savo istorijos“.

Kuri pusė buvo teisi?

Savo pinigus skirsiu žurnalo istorijai. Štai kodėl.

Neįsigilinus į Soon-Shiong pareiškimo analizavimą po tviterį, atrodo, kad yra šiek tiek vietos. Šiuo metu jis ir toliau vykdo sudėtingą plėtros ir perorientavimo planą, kurį stabdo bausti, didesni nei tikėtasi nuostoliai. Jas savo ruožtu dar labiau pablogino pandemija.

Netrukus Šiongas, galima sakyti, įeis bent jau iki tol, kol jis gali nuspręsti išeiti. Tarkime, jei ateina patrauklus pasiūlymas ir jis įveikia visas reguliavimo ir finansavimo kliūtis.

Paprastai „parinkčių tyrinėjimas“ yra kodas, reiškiantis, kad pardavėjas nori išeiti, ir tai padarys teisinga pasiūlymo kaina. Tačiau bent jau kai kurie tyrinėjimai baigiasi neparduodant – pavyzdžiui, jei pardavėjas mano, kad pasiūlymo kaina per maža ir kad laukdamas jis galėtų gauti geresnį.

Žurnalo patyręs žiniasklaidos sandorių reporteris Lukas Alpertas yra geriausias — su giliu tiekimu iš investicijų bendruomenės. Jis ir jo redaktoriai nesilaikytų tokios ryškios naujienos, nebent turėtų rimtos priežasties pasitikėti savimi.

Peržiūrėkite šią, atrodo, išmestą pastraipą:

P. Soon-Shiong daug dėmesio skyrė pastangoms jo imunoterapijos įmonė sukurti vakciną nuo Covid-19 ir turėjo mažai laiko skirti „The Times“, sakė su šiuo klausimu susipažinę žmonės. „Covidas tikrai grąžino jį į laboratoriją“, – sakė vienas iš žmonių.

Nagi, ar žurnalas net pagalvotų apie tai paskelbti be tvirto vidinio šaltinio? Naudotas ar trečias plepėjimas gatvėje jo nesupjaustų.

Vargu ar tai bus karštas laikas seniems laikraščiams, bet galimi pirkėjai ateina į galvą.

Jei „Alden Global Capital“ sujungė „Times“ su savo Orindžo apygardos registru ir Pietų Kalifornijos naujienų grupė , kaboom, didžiausioje JAV valstijoje yra 16 milijonų gyventojų.

Tai yra tam tikra franšizė.

Tačiau ar toks derinys galėtų apeiti antimonopolinius reguliuotojus? Tai jokiu būdu nėra tikras dalykas. Net jei Teisingumo departamentas priimtų sprendimą, privatūs interesai gali paduoti į teismą, o tai gali sustabdyti bet kokio sandorio užbaigimą mėnesiais ar net metais.

Tamsus arklys, kurį reikia žiūrėti, yra „Hearst“ – didžiulė privati ​​įmonė, turinti didelę pramogų pramonės veiklą ir stiprią laikraščių padalinį. Jau nekalbant apie tai, kad jai priklauso San Francisco Chronicle, kuri puikiai derėtų su dominuojančiu Los Andželo popieriumi.

Gali būti ir daugiau sandorių variantų, pavyzdžiui, kažkaip nuplėšti Union-Tribune, kaip Aldenas padarė su The Baltimore Sun praėjusią savaitę, kai buvo priimtas pasiūlymas pirkti Tribune Publishing.

Dar viena beisbolo nuoroda žurnalo istorijoje yra teisinga. Soon-Shiong, rašoma žurnale, mano, kad laikraščiai „būtų geriau aptarnaujami, jei jie priklausytų didesnei žiniasklaidos grupei“.

Tai puiki priežastis parduoti. Strateginio planavimo pratimai greičiausiai rodo, kad įmonei reikės daug daugiau kapitalo ir galbūt naujos vadovybės. Žiaurios vienišio veiklos grandinės pasaulyje išlaidos tikriausiai reiškia, kad kažkas kitas geriau imsis šios užduoties nei Soon-Shiong.

Būtent tai buvo loginis pagrindas, kodėl Grahamų šeima pardavė „The Washington Post“ Jeffui Bezosui. Jie buvo išvykę kiek galėjo .

Taip pat apsvarstykite, ar Soon-Shiong turėtų balsuoti už savo pardavimą didelę „Tribune Publishing“ akcijų dalį Aldeno sandoryje ir iškrauti vieną ar abu Kalifornijos popierius, kurie sugeneruos daug naujų pinigų, kuriuos bus galima investuoti į kito didelio biotechnologijų dalyko paieškas.