Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Kaip žiniasklaida teisingai suprato uraganą „Harvey“.
Naujienų Leidimas
Prieš dvylika metų JAV laikraščių antraštės pasakojo apie chaosą ir anarchiją, kuri tariamai apėmė Naująjį Orleaną po uragano. niokojantį Katrinos krantą.
„Pyktis, anarchija, neviltis“, – skelbiama 2005 m. rugsėjo 2 d. San Francisco Chronicle pirmajame puslapyje.
„Chaoso krizė“, – sakė Arizonos „Scottsdale Tribune“. „Anarchijos link“, – sušuko Voterberio respublikonas Konektikute. „Nusileidimas į chaosą“, – tvirtino San Diego Union-Tribune.
„Snaiperiai šaudė į policininkus ir gelbėtojus“ Naujajame Orleane, pranešė „New York Daily News“. „Plėšikų gaujos paėmė viską, kas nebuvo užmušta.
Naujajame Orleane laikraštis „Times-Picayune“ 2005 m. rugsėjo 2 d. pirmame puslapyje paskelbė, kad „gatves valdo chaosas ir neteisėtumas“.
Siaubas ir chaosas, apie kuriuos taip plačiai pranešė naujienų organizacijos prieš 12 metų, pasirodė esąs labai perdėtas, tačiau jis suteršė miestą ir jo gyventojus, kai jie buvo labai pažeidžiami.
Kaip pažymėjau savo žiniasklaidos mitus griaunančioje knygoje, „Klysti ,' pranešimu apie Katrinos pasekmes Nepaisant to, tai nebuvo aukštas, herojiškas momentas Amerikos žurnalistikoje kai kurie bandymai jį apibūdinti kaip tokį .
„Kitas dienas po Katrinos išėjimo į krantą, – rašiau, – naujienų pranešimai aprašė apokaliptinį siaubą, kurį tariamai sukėlė uraganas. Jie pranešė, kad snaiperiai šaudė į medikus. ... Jie pasakojo apie kūnus, sukrautus ten kaip korde. Jie pranešė, kad klajojančios gaujos gaudė turistus ir terorizuoja „Superdome“ [kur prisiglaudė šimtai audros evakuotųjų] gyventojus, prievartavo ir žudė. Jie teigė, kad vaikai nukentėjo nuo seksualinės prievartos, kad viena septynmetė buvo išprievartauta ir jai perpjauta gerklė. Jie pranešė, kad užtvindytose Naujojo Orleano gatvėse plaukioja rykliai.
„Nė vienas iš tų ataskaitų nebuvo patikrintas ar pagrįstas. Maža to buvo tiesa.
D minusas buvo ne per sunkus po Katrinos.
„Amerikiečiai priklauso nuo savalaikių ir tikslių ataskaitų teikimo, ypač krizės metu“, – vėliau 600 puslapių ataskaitoje apie uragano padarinius sakė Atstovų rūmų dviejų partijų atrankinis komitetas. pridedant tai „Tikslūs pranešimai buvo tarp daugelio Katrinos aukų.
„Jei kas riaušės“, – teigiama pranešime, „tai žiniasklaida. Daugelis istorijų apie išžaginimą, žmogžudystes ir visuotinį neteisėtumą geriausiu atveju buvo nepagrįstos, o blogiausiu – tiesiog melagingos.
Dabar naudinga prisiminti klaidingą ir perdėtą Katrinos pasekmių nušvietimą, nes praėjusio mėnesio pabaigoje Pietryčių Teksase siautėjęs uraganas Harvey sukėlė mažai tokių žiauriai klaidingų pranešimų ir pateikė keletą pavyzdžių, kai žiniasklaida „sukėlė“ audros metu.
Naujienų organizacijoms Harvey nebuvo Katrina.
Štai keletas priežasčių, kodėl:
Pagrįstai kompetentingi valstybės pareigūnai. Teksase valstijos ir vietos pareigūnai, įskaitant Hiustono merą, buvo patikimesni, labiau nusimanantys ir santūresni nei aukšto rango valstybės pareigūnai Naujajame Orleane. Rėjus Naginas , tuometinis Naujojo Orleano meras, ir Eddie Compass, tuometinis policijos komisaras, buvo kai kurių baisiausių, tačiau klaidingų pranešimų apie Katrinos neteisėtumą iškart po jo šaltiniai.
Vienu metu Naginas tvirtino, kad „šimtai ginkluotų gaujų narių“ terorizavo evakuotuosius Superdome. Meras sakė, kad sąlygos ten pablogėjo iki „beveik gyvuliškos būsenos“, o evakuotieji „penkias dienas buvo tame prakeiktame Superdome, stebėjo lavonus, stebėjo, kaip chuliganai žudo žmones, prievartauja žmones“.
Kompasas kalbėjo apie kitus baisumus. „Ten turėjome mažų kūdikių, maži kūdikiai buvo prievartaujami“, – policijos komisaras sakė apie „Superdome“, kur, jo teigimu, buvo nušauti ir sužeisti policijos pareigūnai.
Jų pasakojimai apie smurtą Naujajame Orleane buvo plačiai nuskambėję, tačiau buvo beveik visiškai nepagrįsti. (Po kelių mėnesių Compassas pasakė, kad skleidė gandus apie smurtą, nes „nenorėjo, kad žmonės manytų, kad mes bandome ką nors nuslėpti. Taigi aš kartojau dalykus be jokio pagrindo, ir tai sukėlė daug problemų“.)
Priešingai, Hiustono meras, Sylvesteris Turneris , projektavo lygaus nusiteikimo autoriteto įvaizdį. Jis dažnai kalbėjo su žiniasklaida, paprastai išmatuotais ir ramiais tonais. Jis nesižavėjo kameromis ir tikrai neteisingai apibūdino savo miestą kaip užgrobtą smurto ir neteisėtumo. The tik reikšmingas ginčas suktis aplink Turnerį buvo ar jis turėjo įsakyti privalomą evakuaciją kaip Harvey priartėjo iš Meksikos įlankos.
Jokių pasakojimą keičiančių netikėtumų. Katrinos pasekmės buvo paženklintos netikėtu ir ryžtingu posūkiu po audros: netrukus po to, kai pasirodė, kad miestas buvo apsaugotas nuo didžiausių uragano padarinių, miestą saugantys užtvankos pradėjo nykti ir potvyniai išplito į didžiąją dalį Naujojo Orleano. Šis įvykis staiga perkėlė naujienas apie Katriną, iš kurios išvengė artimo skambučio, į kažką niūresnio ir niokojančio. Naujasis Orleanas daugiausia buvo po vandeniu ir netrukus pasklido gandai apie socialinį skilimą, daugelis kurių pateko į naujienų pranešimus.
Prognozuojama, kad Harvey kai kuriose pietryčių Teksaso dalyse iškris iki 50 colių lietaus, prognozės, kurios iš esmės pasitvirtino . Žurnalistai, bent jau plačiąja prasme, žinojo, ko tikėtis; Pasakojimą keičiančios staigmenos nebuvimas leido jiems tęsti siužeto linijas audros aukos , gelbėti ir evakuoti nesivaikant niūrių gandų apie chaosą ir smurtą.
Pagrindiniai ginčai, kilę dėl pranešimo po Harvey, buvo sutelkti į žiniasklaidos etikos klausimai – ar buvo tinkama reporteriui siųsti „Twitter“ žinutes apie tai, ką jis laikė grobstymu, ir kada reporteris turėtų pasitraukti iš pokalbio kameroje su aiškiai sutrikusia audros auka.
Abejotinos memos buvo greitai paneigtos. Teksaso potvyniuose plaukiančio ryklio vaizdas gavo a trumpas ir, matyt, patiklus paminėjimas „Fox News“ kanale, tačiau netrukus nuotrauka buvo atskleista kaip netikra. Laikui, „The Washington Post“ tinklaraštis „Intersect“. išlaikė nuolatinį socialiniuose tinkluose pasirodžiusių su audra susijusių apgaulių ir perdėjimų sąrašą. Tokie rinkiniai padėjo nepastebėti perteklinių dalykų.
Panašu, kad socialinės žiniasklaidos platformos, kurių dauguma nebuvo sukurtos 2005 m., turėjo pasirodė gana gerai , apskritai. Pažymėtina, kad „Facebook“ ir „Twitter“ tapo Harvey gelbėjimo lynais audros aukoms ir jų šeimoms.
Jaudinantys vaizdai. Kai kurios įsimintiniausios Harvey nuotraukos nebuvo iš agonijos ir niūrios kančios (pvz., 2005 m. rugsėjo 2 d. „Times-Picayune“ pirmas puslapis), bet džiugino – tokia kaip ta Hiustono policijos SWAT pareigūno, žingsniuojančio iki kelių siekiančio potvynio vandenyje, nešančio moterį, kuri lopšė savo 13 mėnesių sūnų. Vaizdas tapo „audros ir gelbėjimo pastangų simboliu“, kaip jį apibūdino Hiustono televizijos stotis.
AP fotografas Davidas J. Phillipas užfiksavo dar vieną įsimintiną audros vaizdą – užtvindyto Hiustono bulvaro panoramą, kur žmonių formų spiečius susidūrė su vandenimis akivaizdžios smulkmenos, atsparumo ir vandens gelbėjimosi paveiksle. Nuotrauka iš karto liudijo apie uragano sukeltą sumaištį ir neramumų nebuvimą.
Harvey aprėptis po to, kai nusileido į krantą, galbūt nebuvo nuostabi, bet apskritai ji nenusipelnė D minuso.
Aš skirčiau bent B.
W. Joseph Campbell yra komunikacijos profesorius Amerikos universitete Vašingtone. Jis yra šešių knygų, įskaitant „ Klysti: didžiausių Amerikos žurnalistikos mitų paneigimas 'ir' 1995: Prasidėjo metai Ateities .' Šis rašinys pirmą kartą pasirodė Campbell's Žiniasklaidos mitų įspėjimas Dienoraštis.
Susiję mokymai
-
Duomenų naudojimas ieškant istorijos: rasė, politika ir kt. Čikagoje
Pasakojimo patarimai / mokymai
-
Neišsakytų istorijų atskleidimas: kaip padaryti geresnę žurnalistiką Čikagoje
Pasakojimas