Pirmieji prezidento debatai jau čia. Ko galime tikėtis?

Donaldas Trumpas ir Joe Bidenas stengsis išsiskirti, bet moderatorius Chrisas Wallace'as sakė, kad jo darbas yra „būti kiek įmanoma nematomam“.

Asmuo gestikuliuoja lipdamas ant scenos per repeticiją prieš pirmuosius prezidento debatus šįvakar Klivlande. (AP nuotrauka / Julio Cortez)

Pirmieji 2020 m. prezidento debatai – šįvakar. Tai bus didelė naktis dviem vyrams: prezidentui Donaldui Trumpui ir buvusiam viceprezidentui Joe Bidenui.

Patikrinkite tai. Tai bus didelė naktis trims vyrams. Tai taip pat didelė naktis moderatoriui Chrisui Wallace'ui.

Tačiau nors Trumpas ir Bidenas tikisi sužavėti, Wallace'as tikisi atvirkščiai. Wallace'as tikisi, kad jis beveik nepastebėtas. Sekmadienį per televiziją „Fox News“ Wallace'as pasakė: „Mano darbas yra būti kiek įmanoma nematomam“.

Wallace'as nori, kad daugiausia kalbėtų kandidatai.

Nors visų akys bus nukreiptos į Trumpą ir Bideną, visos ausys bus nukreiptos į Wallace'ą, kurio užduotis yra ne tik užduoti gerus klausimus, bet ir neleisti kandidatams siautėti. Kaip Trumpui ir Bidenui seksis, priklausys nuo Wallace'o darbo. Ir ko jis nedaro.

Kaip ir visose diskusijose, kandidatai sukasi ir keičiasi. O kas, jei jie sako tai, kas tiesiog nėra tiesa? Ką darys Wallace?

Wallace'as atmetė visus prašymus interviu, vedančius iki šio vakaro debatų, bet kaip „The New York Times“ Michael M. Grynbaum pažymi savo diskusijų apžvalgoje , Wallace'as laiko save pagalbininku, o ne faktų tikrintoju. Prieš moderuodamas Trumpo ir Hillary Clinton debatus 2016 m., už kurį jis buvo plačiai giriamas, Wallace'as sakė: „Nemanau, kad mano darbas būti tiesos būriu“.

Taip pat debatų komisijos pirmininkas Frankas Fahrenkopfas sakė sekmadienį CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“ – kad moderatorius nėra tam, kad patikrintų kandidatų faktus.

Tinklų ir kitų naujienų organizacijų darbas yra patikrinti faktus. Tačiau nesitikėkite, kad jūsų televizoriaus ekrane pamatysite tinklus, tikrinančius faktus realiuoju laiku, nes vyksta diskusijos. Tinklai sutaupys tai savo aprėpčiai po diskusijų. Vis dėlto visą naktį tikitės tikrinti faktus tokiose vietose kaip PolitiFact , CNN ( su Danieliu Deilu ) ir „The Washington Post“ su Glennu Kessleriu ir jo faktų tikrinimo komanda. O kalbant apie diskusijų aprėptį, patikrinkite Josie Hollingsworth „PolitiFact“ vadovas, kaip žiūrėti šio vakaro diskusijas .

Du dalykai apie šio vakaro diskusiją. Tikėtis didžiulių televizijos numerių. Ir vis dėlto nesitikėkite, kad tai sukels daug rinkėjų.

Pirmosios D. Trumpo ir Clintono diskusijos 2016 m. pritraukė didžiulę 84 milijonų televizijos auditoriją, todėl tai buvo visų laikų žiūrimiausios prezidentinės diskusijos. Tiek daug žmonių galėjo žiūrėti šio vakaro diskusijas, nors ne visi per televiziją. Srautinio perdavimo paslaugos ir peržiūros svetainėse galėtų sudaryti didelę auditorijos dalį.

Bet ar tai turės įtakos rinkėjams? „New York Times“ Michaelas M. Grynbaumas atkreipia dėmesį į a naujausia „Wall Street Journal“ / „NBC News“ apklausa Tai rodo, kad 70 % rinkėjų teigia, kad diskusijos greičiausiai neturės įtakos jų balsavimui. Tokiu atveju susimąstote, ar kai kurie nežiūrės vien dėl to, kad patiria stresą ar tiesiog pavargo nuo skaldančios politikos.

Tuo tarpu a nauja NBCLX / YouGov apklausa rodo, kad nors respublikonai dvigubai dažniau nei demokratai linkę pasakyti viską, ko reikia norint „laimėti“ debatus, 83 % apklaustųjų (3 190 amerikiečių) nori, kad kandidatai diskusijose visada sakytų tiesą.

Tikiuosi, kad šį vakarą susirinks didelė publika, net jei ji daugelio nuomonės nepakeis. Kodėl? Iš dalies tam, kad žiūrovai jaustųsi patvirtinti savo kandidato, o iš dalies todėl, kad „Trump prieš Bideną“ pirmą kartą per televiziją.

Prezidentas Donaldas Trumpas pirmadienį kalba Baltuosiuose rūmuose. (AP nuotrauka / Evan Vucci)

„New York Times“ redakcinė kolegija iškelia įdomią ir nerimą keliančią mintį . Tarkime, kad rinkimų naktį pirmieji pranešimai rodo, kad prezidentas Trumpas pirmauja daugelyje valstijų. Tačiau kadangi ir toliau skaičiuojami balsavimo biuleteniai paštu ir nedalyvaujantys asmenys, naujienų tinklai ir rinkimų pareigūnai neskambins į svyruojančias valstijas. Ir vis dėlto Trumpas socialiniame tinkle „Twitter“ skelbia, kad laimėjo ir, kaip teigia redakcija, „savo dešimtims milijonų sekėjų praneša, kad demokratai ir spauda bandys pakeisti rezultatą ir pavogti rinkimus“.

Tai nėra neįprastas scenarijus. Kaip pažymi „The Times“ redakcija, 2012 m. Barackas Obama 30 000 balsų atsiliko nuo Mitto Romney, kai buvo prognozuojama, kad jis laimės. 2016 m. Trumpas sutiko su Hillary Clinton nuolaida, kai jis balsavo beveik vienu milijonu balsų, bet galiausiai pralaimėjo populiarųjį beveik trimis milijonais.

Taigi, kas atsitiks, jei įvyks „mėlynasis poslinkis“, kaip ir tikėtasi, bet Trumpas iššauna ginklą paskelbdamas pergalę socialinėje žiniasklaidoje?

„Times“ valdyba rašo: „Norint užkirsti kelią tokiam košmariškam scenarijui socialinėje žiniasklaidoje, didžiausios technologijų platformos turi sukurti aiškią, aiškią sistemą, kuri kvalifikuojama kaip dezinformacija ir dezinformacija rinkimuose. Jie turi tiksliai nustatyti, ko netoleruos ir kokios bus baudžiamos už tų taisyklių pažeidimą. Tada jie turėtų paskelbti šias taisykles viešai.

„The Times“ žengia dar vieną žingsnį ir sako, kad technologijų įmonės galėtų sudaryti „konsorciumą, kad formalizuotų šiuos standartus visose platformose“.

Tai puikus pasiūlymas, bet laikas bėga. Rinkimai vyks penkias savaites nuo šiandien. Redakcijoje yra ir daugiau intriguojančių minčių. Pasižiūrėk. Ir tai taip pat patikrink…

Naujausia „New York Times“ žiniasklaidos apžvalgininko Beno Smitho skiltis yra apie Arnoną Miškiną, kuris vadovauja „Fox News“ „sprendimų stalui“ ir gali būti tas, kuris paskelbs šio tinklo rinkimų nugalėtoją.

Miškinas pasakė Smithui: „Niekas nekiš piršto ant svarstyklės nė viena kryptimi“. Vis dėlto „Fox News“ komanda žino, kad gali išsipildyti košmariškas scenarijus: D. Trumpas paskelbia save nugalėtoju ir tikisi, kad to padarys „Fox News“. Smithas sakė, kad gali būti dar blogiau, jei Trumpo sąjungininkai iš „Fox News“ (tokie kaip Seanas Hannity ir Tuckeris Carlsonas) paseks Trumpo pavyzdžiu ir paskelbs Trumpą nugalėtoju, kol tai dar nėra oficialu.

Slate'o Benas Mathis-Lilley neseniai rašė: „Fox News Decision Desk kontroliuoja Amerikos demokratijos likimą“.

Mishkinas pasakoja Smithui, kad jis ir jo komanda yra nepriklausomi, o Smithas cituoja kitą šaltinį, sakantį, kad Miškino komanda tikrai niekam neatsiskaito iš „Fox News“. O žiniasklaidos sluoksniuose Miškinas ir jo komanda gerbiami kaip atsakingi žurnalistai.

Buvusi „Fox News“ vedėja Megyn Kelly sakė Smithui: „Tą vakarą galėsite pasitikėti, kas ten yra, nes ją valdo Fox News žurnalistai.

Shepardas Smithas 2017 m. (AP nuotrauka / Richardas Drew, failas)

Sunku patikėti, kad praėjo beveik metai nuo tada, kai Shepardas Smithas staiga pasitraukė iš darbo „Fox News“ tikriausiai dėl to, kad jis buvo nepatenkintas tinklo kryptimi ir dėl jo įsitikinimo, kad tiesa turėtų būti svarbiausia žurnalistikos savybė.

Smithas trečiadienį grįžta į eterį su debiutu CNBC laidoje „The News with Shepard Smith“. Visą valandą 19 val. bendras naujienų laidas yra apie tai, ką rodo pavadinimas: naujienos.

„Mes išeisime ir paskelbsime tik naujienas“, Smithas sakė „Associated Press“ Davidas Bauderis . „Mes neplanuojame atlikti jokios analizės savo žinių valandą. Turėsime žurnalistus, reporterius, garso ir vaizdo įrašus. Turėsime naujienų rengėjų ir ekspertų... bet ne ekspertų. Paliksime nuomonę kitiems. Tai yra būtent tai, ką aš norėjau padaryti. Tai yra tai, ką aš dirbu 30 metų.

Smithas daug nepasakojo apie savo pasitraukimą iš „Fox News“. Jis pasakė Bauderiui, kad atėjo „tinkamas laikas“ išvykti. Kai „The New York Times“ Michaelas M. Grynbaumas paklausė Smitho, ar jis žiūrėjo „Fox News“ nuo tada, kai išėjo Smithas sakė: „Aš žiūriu daug naujienų. Aš tikrai nežiūriu daug nuomonių programų.

Ar tai užslėptas „Fox News“ kadras? Jis pasakė Bauderiui: „Jų nuomonė žmonės išsako savo nuomonę ir jie pritraukia didelę auditoriją. Aš neturiu su tuo problemų“.

Kad ir kaip būtų, Smithas atsisako „Fox News“ ir žiūri į savo naują laidą.

„Mes nesame suinteresuoti padėti jums žinoti, kaip apie ką nors galvoti“, - sakė Smithas. „Esame suinteresuoti suteikti jums informaciją, kad galėtumėte priimti sprendimus ir susidaryti savo nuomonę, remdamiesi gera, tvirta informacija. Niekada nemaniau, kad kas nors labai domisi mano nuomone, ir vakaro žinių laidoje nesidalinsiu ja.

Smitho laikas yra geras. Diena po prezidento debatų, Trumpo mokesčiai, Aukščiausiojo Teismo teisėjo kandidatūra ir tik penkios savaitės iki rinkimų – tikrai geras laikas naujienoms.

Kara Swisher interviu Eloną Muską naujausia jos New York Times podcast'o „Sway“ serija. Swisher paklausė Musko apie politiką, tačiau Muskas nesakė, už ką balsuoja prezidento rinkimuose. Jis sakė, kad jo galvoje yra klimato kaita.

„Pažiūrėkime, kaip vyks diskusijos“, - sakė Muskas. „Noriu pamatyti, ar Bidenas turi jį kartu. Jei jis tai padarys, greičiausiai jis laimės“.

Jiedu taip pat aptaria Musko elektromobilių įmonę „Tesla“, energetikos ir kosmoso civilizacijos ateitį, kompiuterių lustus jūsų smegenyse ir tariamą Musko mikrovaldymo stilių.

„Praktinė realybė yra tokia, kad aš negaliu deleguoti“, – sakė Swisheriui Muskas, „nes nerandu žmonių, kuriems tai deleguoti“.

Aš tai rašiau anksčiau, bet noriu pakartoti: Swisher yra puikus ir verčiantis susimąstyti žurnalistas bei puikus pašnekovas. Turėjau daug vilčių dėl jos naujojo podcast'o ir vos kelių epizodų, įskaitant interviu su Nancy Pelosi ir Gavinu Newsom, jos podcast'as pranoko tas viltis.

Maždaug ketvirtadalis JAV suaugusiųjų teigia, kad gauna naujienų iš „YouTube“, pagal naujausią Pew tyrimų centro tyrimą . Tyrimo metu nustatyta, kad apie 26 % respondentų teigė, kad naujienas gauna „YouTube“, tačiau palyginti nedaug žmonių teigia, kad „YouTube“ yra pagrindinis jų naujienų šaltinis. Vis dėlto, pasak Pew, jiems tai buvo svarbus būdas būti informuotam.

Pew rašo: „Maždaug vienas iš penkių „YouTube“ naujienų vartotojų (23 proc.) teigia, kad dažnai gauna naujienas iš „YouTube“ kanalų, susijusių su išorinėmis naujienų organizacijomis, o tokia pati vartotojų dalis (23 proc.) teigia, kad dažnai gauna naujienas iš nepriklausomų kanalų. šiame tyrime apibrėžiami kaip „naujienų kanalai, neturintys aiškios išorinės priklausomybės.“ Ir iš tiesų, šie du kanalų tipai yra paplitę visoje platformoje: 49 % populiarių YouTube naujienų kanalų yra susiję su naujienų organizacijomis, o 42 % jų neturi. išorinė priklausomybė“.

„Vox Media“ atskleidžia žvaigždes, kad nušviestų balsavimo teises, pinigus ir politiką, taip pat kaip gerrymandering galėtų paveikti rinkimų kolegiją. Pirmadienį „Vox Media“ paskelbė „Kieno balsas svarbus, paaiškinta“ - nauja ribota serija, kurią gamina „Vox“ ir „Vox Media Studios“, bendradarbiaudamos su „Appian Way Productions“. Tai trys trumpos formos epizodai, kuriuos pasakoja Leonardo DiCaprio, Selena Gomez ir Johnas Legendas. Seriale taip pat yra Stacey Abrams, Alexandria Ocasio-Cortez, Johnas Kasichas ir Arnoldas Schwarzeneggeris.

Serialo premjera įvyko pirmadienį ir yra pasiekiama „Netflix“. Pirmoji serija pasiekiama per „Netflix“ „YouTube“ kanalą.

Savo pareiškime laidų vedėja Claire Gordon sakė: „Mūsų šou siekiama atskleisti temas, kurios yra svarbios dabartinei akimirkai, ir tik keletas temų šiuo metu yra tokios svarbios kaip mūsų balsų galia arba tokios įdomios kaip vykstantys istoriniai rinkimai. pandemijos viduryje“.

Joe Bidenas. (AP nuotrauka / Andrew Harnik)

„Washington Post“ redakcinė kolegija remia Joe Bideną prezidentu. Pirmadienį redakcijoje „The Post“ rašė: „Demokratų kandidatas, buvęs viceprezidentas Joe Bidenas, savo charakteriu ir patirtimi yra ypač gerai kvalifikuotas atlaikyti bauginančius iššūkius, su kuriais tauta susidurs per ateinančius ketverius metus.

Redakcinė medžiaga kritikuoja Donaldą Trumpą už jo „narcizmą“, „cinizmą“ ir „oponentų menkinimą bei demonizavimą“, kartu girdamas Bideno charakterį. Tai taip pat patvirtino jo vadovavimo gebėjimus ir patirtį.

Valdyba rašė: „Labai pasisekė, kad Joe Bidene yra kandidatas, galintis vadovauti garbingai ir sėkmingai administracijai.

• „The New York Times“ paskelbė naują vaizdo įrašų seriją „Stressed Election“, kurioje nagrinėjama JAV balsavimo sistema ir galimos problemos. Pirmas epizodas iš keturių dalių serijos kalbama apie rinkėjų slopinimą Gruzijoje.
• Ar moters kandidatavimas į Aukščiausiąjį Teismą padės prezidentui Trumpui su moterų rinkėjais? „Politico“ Michaelas Kruse'as su „Moterys aplink jį yra jo prekės ženklo aksesuarai“
• Rašo „The Undefeated“, Jenisha Watts su „Verkiau dėl Breonnos Taylor ir visų juodaodžių moterų mano gyvenime“.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• COVID-19 aptarimas su Al Tompkins (kasdieninė instruktažas) – Poynter
• Piliečių informavimas apie balsavimo kliūtis - spalio 1 d., vidurdienį Rytų, Nacionalinis spaudos fondas
• Veiks dėl poveikio: tiriamosios ataskaitos (internetinis grupės seminaras) – spalio 28 d.–lapkričio d. 18, Poynteris
• Inside the Newsroom With NBC News Chuck Todd moderuoja Tomas Jonesas – (Internetinis įvykis) – spalio 20 d., 18 val. Rytų, Poynter