Faktas prieš netikrą: štai kaip „Facebook“ veikia faktų patikrinimai, palyginti su apgaule

(„Shutterstock“)

Tai pirmoji savaitės stulpelio „Fact vs. Fake“ dalis, kurioje faktų patikrinimų pasiekiamumą lyginame su „Facebook“ apgavyste.

Dezinformacija jau seniai rado namus feisbuke.

2018 m. „Facebook“ nukreipimai buvo didžiulis vairuotojas netikrų ir hiperpartinių naujienų svetainių srauto. Praėjusių metų tyrinėtojairastakad maždaug ketvirtadalis JAV skaito netikras naujienas, o ketvirtadalis skaito faktų patikrinimus – ir tos grupės nelabai sutampa. Ši išvada buvo pakartota praėjusią savaitę paskelbtame tyrime, kurisrastakad vyresni amerikiečiai neproporcingai daug dalijasi ir netikromis naujienomis, ir faktų patikrinimais, ir Facebook.

Žinome, kad dezinformacija „Facebook“ sulaukia daug dėmesio. Bet kaip lyginamas atitinkamų faktų patikrinimų pasiekiamumas?

Jau trečius metus „Facebook“ partnerystės su faktų tikrintojais poveikio vertinimas tapo vis svarbesnis. Programa veikia nuo 2016 m. pabaigos ir leidžia faktų tikrintojams sumažinti klaidingų istorijų, nuotraukų ir vaizdo įrašų pasiekiamumą naujienų kanale. Bet Praėjusį mėnesį „Poynter“ sakė faktų tikrintojai kad jie vis dar nėra tikri dėl susitarimo veiksmingumo. (Atskleidimas: pasirašymasTarptautinio faktų tikrinimo tinklo principų kodeksoyra būtina sąlyga norint prisijungti prie projekto.)

Taigi nuo šios savaitės Poynteris kiekvieną savaitę analizuos penkis efektyviausius „Facebook“ faktų patikrinimus, kad pamatytų, koks jų pasiekiamumas, palyginti su jų demaskuotomis apgavystėmis. Ir nors skaičiai rodo keletą sėkmių nuo praėjusio antradienio, jie taip pat atskleidžia, kad faktų patikrinimai vis dar nepatenka į platformoje pateikiamą klaidingą informaciją.

Žemiau pateikiami svarbiausi savaitės faktų patikrinimai pagal tai, kiek teigiama, komentarų ir bendrinimų jie sulaukė „Facebook“, remiantis auditorijos metrikos įrankio „BuzzSumo“ duomenimis. Nė vienas iš jų netaikomas sakytiems teiginiams, nes jie nėra susieti su konkrečiu URL, vaizdu ar vaizdo įrašu, kurį faktų tikrintojai galėtų pažymėti (t. y. Donaldas Trumpas klaidingai teigia, kad „niekada“ nebuvo tiek daug baimių dėl sienų “). Skaitykite daugiau apie mūsų metodiką čia .

(Ekrano kopija iš Facebook)

1. „Teiginys, kad apie 63 000 amerikiečių nužudė nelegalūs imigrantai, vis dar neteisinga“

Faktas:16,4 tūkst. užsiėmimų

Netikras:188 įsipareigojimai

„PolitiFact“ išmušė jį iš parko atlikęs šį faktų patikrinimą ir „Facebook“ sutraukė dešimtis tūkstančių sužadėtuvių, nors originalus padirbinys surinko tik 188.

Straipsnis demaskuotas Facebook įrašą vartotojo, teigiančio, kad nuo 2001 m. dokumentų neturintys imigrantai nužudė 63 000 žmonių. Prie įrašo buvo pridėta rugsėjo 11-osios teroro išpuolių, per kuriuos žuvo 2 996 žmonės, nuotrauka.

„PolitiFact“ pažymėjo „Facebook“ įrašą kaip savo partnerystės su įmone dalį, remiantis faktų patikrinimu. Pagal šią partnerystę pažymėtos žinutės turėtų įspėti vartotojus prieš jais pasidalydamas, tačiau Poynter vis tiek galėjo netrukdomas dalytis klaidingu įrašu.

du. „Ar Schumeris ir Pelosi padėjo Obamai perduoti 150 milijardų dolerių „JAV priešui“?

Faktas:4,5 tūkst. įsipareigojimų

Netikras:188,9 tūkst. įsipareigojimų

Tai buvo a blogai mažai savaites dėl Snopeso faktų patikrinimų, susijusių su jų demaskuotomis apgavystėmis. Bet šis paima tortą.

Tekstiniame įraše Gruodžio pabaigoje paskelbtas „Facebook“ vartotojas teigė, kad demokratai įstatymų leidėjai Chuckas Schumeris ir Nancy Pelosi padėjo buvusiam prezidentui Barackui Obamai skirti Iranui 150 milijardų dolerių, bet atsisakė skirti Trumpui 5 milijardus dolerių sienai palei JAV ir Meksikos sieną. Snopesas paneigė tą įrašą sausio 8 d., kai jau buvo sužadėtuvėse tūkstančiai.

Savo faktų patikrinime Snopes pranešė, kad Obama niekada nedavė Iranui 150 mlrd. vyriausybė tiesiog atšaldė Irano turtą pagal 2015 m. branduolinį susitarimą. Pats Trumpas taip pat nurodė numerį tviteryje gruodžio viduryje. Snopesas rašė, kad 150 milijonų dolerių yra didelis turto, kurį Iranas atgavo po susitarimo, įvertis, o ne nauji pinigai, sumokėti vyriausybei naudojant Amerikos dolerius.

„Snopes“ faktų patikrinimas nepasakė, ar jis atskleidė melagingą įrašą kaip „Facebook“ projekto dalį. Paklaustas, generalinis direktorius Davidas Mikkelsonas sakė Poynteriui, kad jie nepateikė demaskavimo į platformos faktų tikrinimo sistemą. Tai paaiškina, kodėl, nepaisant demaskavimo, Poynteris vis tiek galėjo pasidalinti įrašu „Facebook“ negavęs įspėjimo.

(Ekrano kopija iš Facebook)

3. „Teiginys, kad BİM malta mėsa yra priedas“

Faktas:1,9 tūkst. įsipareigojimų

Netikras:19,8 tūkst. įsipareigojimų

Virusinis melagingas vaizdo įrašas apie maltą mėsą sulaukė beveik 10 kartų daugiau sužadėtuvių nei faktų patikrinimas, paneigiantis jį šią savaitę.

Turkijos faktų tikrintojas Teyitas praėjusį trečiadienį paneigė melagingą įrašą, kurį paskelbė puslapis, turintis daugiau nei 5 000 žmonių, ir teigė, kad mažmeninės prekybos įmonė į maltą mėsą prideda spalvų priedų. Beveik keturių minučių vaizdo įrašas parodyta, kaip kažkas tvarko mėsos pakuotę ir panardina ją į stiklinę vandens, kad nuplautų tariamą priedą. Kiti vartotojai netgi bandė tą patį procesą patys.

Tačiau tikrindama faktus „Teyit“ pranešė, kad mėsa pakeitė spalvą ne dėl to, kad joje buvo priedų, o būtent todėl, kad tai buvo mėsa. Pasak istorijos, mėsos mioglobino baltymo struktūra greitai tirpsta vandenyje, todėl ji tampa balkšva. Be to, Teyit susitiko su Žemės ūkio ir miškų ūkio ministerijos Maisto kontrolės laboratorijų departamentu, kuris teigė, kad spalva pasikeitė ne dėl maisto dažymo.

Teyit paneigė netikrą virusinės mėsos vaizdo įrašą, kaip dalį savo faktų tikrinimo partnerystės su „Facebook“. Poynter negalėjo pasidalyti įrašu, negavęs įspėjimo apie demaskavimą, tačiau „Facebook“ nepridėjo faktų patikrinimo susijusių straipsnių skiltyje, kaip tai daroma nuorodoms.

Keturi. „Netiesa, kad Lulos sūnus turi 50 milijonų dolerių lėktuvą, apmokėtą „žmonių pinigais“ “

Faktas:1,1 tūkst. įsipareigojimų

Netikras:1,4 tūkst. užsiėmimų

Praėjus mėnesiams po prezidento rinkimų, kadpadalino šalį, Brazilijos „Facebook“ ir toliau yra temdomas dezinformacijos.

Brazilijos faktų tikrintoja Agência Lupa ketvirtadienį paneigė virusinį įrašą, kuriame teigiama, kad buvusio prezidento Luizo Inácio Lula da Silva sūnus turėjo 50 mln. USD vertės lėktuvą, už kurį buvo sumokėta mokesčiai. Hiperpartinis puslapis paskelbė vaizdą „Facebook“ anksčiau tą dieną.

Tikrinant faktus Lupa pranešė, kad melagingi teiginiai apie Lulos sūnaus lėktuvą internete sklando mažiausiai nuo 2013 m. „Facebook“ paskelbtas lėktuvas yra 1983 m. Gulfstream III vaizdas, kuris, pasak viešosios nuosavybės istorija – niekada nepriklausė brazilui. Lėktuvas priklauso Wells Fargo, rašė Lupa.

Lupa pažymėjo melagingą įrašą kaip savo partnerystės su „Facebook“ dalį, o tai sumažino jos ateities pasiekiamumą, bet vis tiek sulaukė daugiau įsipareigojimų nei faktų patikrinimas. Be to, Poynteris vis tiek galėjo pasidalinti įrašu be įspėjimo.

(Ekrano kopija iš Facebook)

5. „Ne, šią optinę iliuziją sukūrė ne japonų neurologas, norėdamas įvertinti jūsų stresą“

Faktas:948 įsipareigojimai

Netikras:191,5 tūkst. įsipareigojimų

Šis faktų patikrinimas iš Agence France-Presse buvo sugadintas dėl tokio virusinio Facebook įrašo.

Paštas , kurį vartotojas pirmą kartą paskelbė lapkritį, teigė, kad optinę iliuziją sukūrė japonų neurologas, norėdamas nustatyti, ar žmogus patiria stresą, ar ne. Anot įrašo, jei žiūrite į vaizdą ir matote, kaip jis juda, patiriate stresą, jei nejuda, esate ramus.

Tai netikra, remiantis AFP faktų patikra – tai visai ne neurologas. Ukrainos dizaineris paskelbė vaizdą 2016 m., kurį AFP atsekė atlikdama atvirkštinę vaizdų paiešką. Nuotrauka buvo rasta populiarioje „Shutterstock“ nuotraukų paslaugoje, o dizaineris AFP sakė, kad sukūrė optinę iliuziją programoje „Adobe Illustrator“ ir kad tai buvo vienas perkamiausių jo vaizdų.

AFP pranešė, kad melagingas įrašas buvo dalijamas keliose šalyse nuo originalaus lapkritį, įskaitant JAV, Filipinus, Ispaniją, Turkiją ir Prancūziją. AFP demaskavimas rodomas po originaliu Facebook įrašu ir, kai Poynter bandė juo pasidalinti, pasirodė įspėjamasis pranešimas.