Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Skirtumas tarp „netyčinio“ ir „neatsargio atleidimo“ ir kodėl žurnalistai neturėtų papūgauti policijos kalbos
Analizė
Kimo Poterio veiksmai įvairiais būdais sulaužė Bruklino centro policijos politiką. Žurnalistai turėtų tai pripažinti vartojama kalba.

Antradienį, 2021 m. balandžio 13 d., prie Bruklino centro policijos departamento susirenkant demonstrantams protestuoti prieš Daunte Wright mirtį sekmadienį sustojus eismui Bruklino centre, Min. (AP nuotrauka/John Minchillo)
Per 24 valandas po to, kai Bruklino centro policijos pareigūnas Kimas Poteris nužudė Daunte Wright per eismą Minesotos mieste balandžio 11 d., policijos departamentas paskelbė. ant kūno dėvimos kameros filmuota medžiaga įvykio. Lygiai taip pat greitai Bruklino centro policijos viršininkas Timas Ganonas sutvirtino pokalbį apie susišaudymą su fraze „ atsitiktinis iškrovimas “ (ir Poteris, ir Ganonas atsistatydino, o Poteris buvo apkaltintas antrojo laipsnio žmogžudystė ).
Ši frazė, kuri buvo kartojo in tuzinai apie straipsnius nuo balandžio 12 d. spaudos konferencijos, užgožia Poterio kaltę dėl Wrighto mirties. Poterio iškrova nebuvo atsitiktinė; tai yra, tai nebuvo nenumatytos nesėkmės rezultatas. Tai buvo aplaidumas, visiškai neatsakingo pagrindinės politikos ir tvarkos, susijusios su ginklais, nepaisymo rezultatas.
Potter, kuri, pasak Gannono, turėjo „ketinimą“ iššauti savo Taserį į Wrightą, kai šis kovojo su pareigūnu, bandančiu uždėti jam antrankius, vietoj to iššovė savo departamento išduotą Glock ginklą. Ji nužudė Wrightą vienu šūviu į krūtinę.
„Neatsargus išleidimas“ įvyksta tada, kai pažeidžiama politika, protokolas arba standartinė darbo procedūra, dėl kurios šaunamasis ginklas nuleidžiamas. Jei tai nesukelia mirties ar sužalojimo, tai gali būti ne nusikalstama, tačiau tai yra visiškai neprofesionalu. Minesotos įstatymai išskiria an „atsitiktinis išleidimas “ – kurį gali sukelti mechaninis ar cheminis paties ginklo, dėtuvės ar amunicijos gedimas – ir tyčia neapgalvotas “ išleidimas; pavyzdžiui, šaudyti į orą kaip šventę ar kitaip nepaisyti šaunamojo ginklo saugumo. Poterio nepaisymas skyriaus procedūrų ir geriausios praktikos nebuvo atsitiktinis, o jos neapdairumas tiesiogiai lėmė Wright mirtį.
JAV kariuomenėje , neatsargus atleidimas gali užtraukti kalėjimą, baudą arba atleidimą iš kariuomenės. Policija paprastai žino skirtumą tarp neatsargumo ir netyčinio iškrovimo, ką patvirtina tai žurnalo „Policija“ istorijos tema . Remiantis BCPD, bet koks šaunamojo ginklo išmetimas, neatsargus ar tyčinis, reikalauja bent rašytinės ataskaitos.
Yra esminių skirtumų tarp atsitiktinio ir neatsargaus iškrovimo, ypač kai jis baigiasi mirtimi. Žmogaus nužudymas dėl didelio neatsargumo yra nusikaltimas su kaltininku. Negalima sakyti, kad žmogus, žuvęs per „nelaimingą atsitikimą“, jį kažkas nužudė. Ištraukdama ir išskleisdama savo šaunamąjį ginklą vietoj elektrošoko prietaiso, Poteris nužudė Wrightą, o žurnalistai turi pareigą paaiškinti, kad jaunas juodaodis mirė, nes ir vėl policijos pareigūnas veikė ne pagal taisykles.
Aptariamas taisykles galite rasti Bruklino centro policijos departamente standartinės darbo procedūros , kurie yra paskelbti jų pagrindiniame puslapyje.
BCPD politikoje teigiama: „Paprastai reikėtų vengti naudoti TASER įrenginį tam tikriems asmenims, nebent aplinkybių visuma rodo, kad kitos galimos galimybės pagrįstai atrodo neveiksmingos arba keltų didesnį pavojų pareigūnui, tiriamajam ar kitiems bei pareigūnui. pagrįstai mano, kad poreikis kontroliuoti asmenį nusveria įrenginio naudojimo riziką.
Tarp asmenų, kuriems departamentas siūlo pareigūnams vengti naudoti elektromagnetinį prietaisą, yra „transporto priemonių operatoriai“, nes dėl elektromagnetinio tazerio gali netyčia prarasta raumenų kontrolė ir vairuotojas gali prarasti transporto priemonės kontrolę. Wrightas vairavo savo automobilį, kai buvo nušautas. Pareigūnams ištraukus iš automobilio, jis vėl įlipo, kai bandė uždėti antrankius, o jis bandė pabėgti.
Vadovaujantis BCPD politika, pareigūnas gali naudoti tazerį subjektui, kuris „fiziškai priešinasi“. Tačiau politikoje taip pat teigiama: „Vien persekiojančio pareigūno pabėgimas be kitų žinomų aplinkybių ar veiksnių nėra tinkama priežastis naudoti TASER įrenginį sulaikant asmenį“. Jame taip pat sakoma: „Valdymo įtaisai ir TASER (TM) įrenginiai turėtų būti svarstomi tik tada, kai pagrįstai atrodo, kad dalyvių elgesys gali pakenkti pareigūnams, jiems patiems ar kitiems, arba dėl to gali būti prarasta ar sugadinta turtas.
Vaizdo įraše neparodoma, kad Wright atitinka šiuos kriterijus.
Politikoje taip pat sakoma: „Reikėtų dėti pagrįstas pastangas, kad būtų nukreipta mažesnė centrinė masė ir būtų išvengta galvos, kaklo, krūtinės ir kirkšnių. Poteris šovė Wrightui į krūtinę.
Taser svetainė rodo, kad dislokavimo atstumas yra 7 pėdos ar didesnis, o Poteris iššovė savo ginklą iš daug arčiau.
Net jei Poteris ketintų nupiešti jai Taserį, akivaizdu, kad ji būtų jį naudojusi visiškai ne pagal protokolą. (Ir jei ji būtų taip nupiešusi ir naudojusi savo Taserį, mes niekada apie tai nebūtume girdėję. Toks neapgalvotas mažiau mirtinų ginklų naudojimas vyksta kiekvieną dieną.)
Departamentas įpareigoja: „Kai nešiojami uniformuoti, pareigūnai TASER prietaisą turi nešiotis reakcijos pusės dėkle, esančiame priešingoje tarnybinio ginklo pusėje. Tai paprastai vadinama „nešiojimu iš rankų“ ir paprastai reiškia, kad dešiniarankiams pareigūnams Taser nešiojamas kairėje pusėje. Paviešintame vaizdo įraše pareigūnas su Poteriu turi savo geltoną elektrošokį kairėje diržo pusėje. Kaip rodo vaizdo įrašas, Poteris ištraukia savo ginklą iš dešinės pusės. Remiantis politika, Poteris bent kartą per metus būtų treniravęsis su savo Taser ir praktikavęs „piešimą rankomis arba traukimu kryžiumi, kad sumažintų galimybę netyčia ištraukti ir iššauti šaunamąjį ginklą“.
Ji šaukė: „Aš tave paragausiu! Taser, Taser, Taser! kaip ir politika. Tačiau Glockas, kurį ji laikė, atrodo ir nesijaučia kaip tazeris. A Taser x26 , teisėsaugos institucijų dažnai naudojamas modelis, turi nykščiu įjungiamą apsaugą, ant ginklo montuojamą šviesą, perpus mažesnę rankeną ir nukreipimo lazerį. Tai taip pat ryškiai geltona. Glock ginklas, išduotas Poteriui, neturi nė vieno iš šių dalykų. Jis yra juodas, sveria tris kartus daugiau nei Taser, turi viso dydžio rankeną, be šviesos ar lazerio.
Poteris kartą per ketvirtį būtų treniravosi su savo ginklu ir kasmet įgydavo kvalifikaciją per 26 metus, praleistus skyriuje. Norėdami supainioti du ginklus, traukite iš neteisingos pusės, nesuvokdami, kad jos pistoletas ir tazeris visiškai skiriasi savo veikimu, o tada pabandykite dislokuoti tazerį pažeidžiant protokolą. aplaidus , ypač atsižvelgiant į tai, kad Wrightas bandė bėgti, o Poteriui tuo metu nebuvo iškilęs joks pastebimas pavojus.
Netinkamo ginklo ištraukimas iš neteisingos pusės ir vis tiek šaudymas neatitinka „nelaimingo atsitikimo“ standarto. Su Poterio ginklu gedimo nebuvo. Ji uždėjo pirštą ant gaiduko, nukreipė jį į Wrightą, paspaudė gaiduką ir jį nužudė. Tai akivaizdi mokymo ir protokolo nesėkmė ir rodo Poterio ar skyriaus aplaidumą.
Be to, Poteris iššovė jai Glocką iš vienos rankos, be jos rankos. Tai nėra žmogaus, kuris tikisi ginklo atatrankos, pozicija. Pareigūnai paprastai naudojasi dviem rankomis poziciją, kai tik įmanoma.
Atleidęs savo Glocką, Poteris jį numeta. Akivaizdu, kad tai nesaugu, nes ginklas dabar nebevaldomas ir gali būti nukreiptas į pareigūnus ar pašalinius asmenis. Taser gali numesti iš karto po šaudymo, kad pareigūnas galėtų valdyti objektą, kol prietaisas juos sutrenks.
Kai Poteris numetė ginklą, ji suprato, kad išleido netinkamą ginklą ir nušovė Wrightą. Bet ji čia pateko ne atsitiktinai; ji čia atsidūrė beatodairiškai apleidusi mokymus, kuriuos lankė daugiau nei penkerius metus ilgiau nei Wrightas buvo gyvas.
Kaip žurnalistai, privalome nepagailėti policijos kalbos neatlikę deramo kruopštumo. Poteris buvo abejotinos praktikos dalis aplink policijos šaudymus anksčiau. Galime ir turėtume suabejoti jos ir skyriaus įsipareigojimu pasidalyti visa tiesa apie incidentus, kurių metu jie žudo žmones. Mūsų pareiga yra ištirti ir dalytis ta tiesa, o ne leisti policijai rašyti mūsų istorijų.