Ar NYTimes pasielgė teisingai, pranešdamas apie tai? Be to, Clinton apie Trumpą ir kodėl Sinclairo nejaudina Trumpo „netikros naujienos“

Jūsų penktadienio Poynter ataskaita

(AP nuotrauka / Bebeto Matthews, failas)

Labas penktadienio rytas. Kokia savaitė. Ir jauti, kad ta frazė – kokia savaitė – ateinančiais mėnesiais kartosis vėl ir vėl ir vėl. Akivaizdu, kad ši istorija (ir jūs žinote, apie kokią istoriją aš kalbu) niekur nedings, bet NBC laidas Lesteris Holtas turi žinią mums visiems. Prieš tai pažvelkime į žiniasklaidos ginčus šiuo metu.

„New York Times“ jo vardo neįvardijo. Tačiau ketvirtadienio popietę „Times“ atskleidė darbo detales tai galėtų padėti nustatyti informatorių prezidento Trumpo ir Ukrainos istorijoje.

Kyla klausimas: ar „The Times“ turėjo tai padaryti?

„The Times“ iškart susidūrė su atsakomybe iš tų, kurie tvirtino, kad dėl šio pranešimo pranešėjui iškilo pavojus. Markas S. Zaidas, informatoriaus advokatas, „Twitter“ paskelbė kad paskelbus informaciją, šis asmuo atsidurs daug „pavojingesnėje situacijoje ne tik profesiniame pasaulyje, bet ir galimo asmeninio saugumo“.

„Twitter“ išprotėjo. Daugelis ragino atleisti vykdomąjį redaktorių Deaną Baquetą ir socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė apie #CancelNYT.

Pareiškime , Baquet pagrindė sprendimą:

„Pranešėjo vaidmuo, įskaitant jo patikimumą ir vietą vyriausybėje, yra būtinas norint suprasti vieną iš svarbiausių problemų, su kuriomis susiduria ši šalis – ar JAV prezidentas piktnaudžiavo valdžia ir ar Baltieji rūmai tai nuslėpė. .

Didėjant kritikai, jis pridėjo :

„Prezidentas ir kai kurie jo šalininkai užsipuolė informatoriaus, pateikusio informaciją, kuri palietė reikšmingą apkaltos procesą, patikimumą. Pats prezidentas pranešėjo paskyrą pavadino „politiniu įsilaužimo darbu“. Nusprendėme paskelbti ribotą informaciją apie pranešėją, įskaitant faktą, kad jis dirba nepolitinėje agentūroje ir kad jo skundas pagrįstas intymiomis žiniomis ir supratimą apie Baltuosius rūmus, nes norėjome skaitytojams suteikti informacijos, kuri leistų jiems patiems nuspręsti, ar jis patikimas, ar ne.

Ar „Times“ pasielgė teisingai? absoliučiai. (Beje, Vėliau sekė „Wall Street Journal“. su panašia ataskaita.)

Priešininkai galėtų ginčytis, kad pranešėjo tapatybė ir net patikimumas tikrai nėra problema. Svarbu informatoriaus pateiktos informacijos patikimumas. Kitaip tariant, tai nėra istorija apie informatorių prieš Trumpą. Tai istorija apie informaciją prieš Trumpą.

Tačiau informatoriaus pateikta informacija negali būti svarstoma, nebent mes ją matome per prizmę, apimančią pranešėjo prieigą, kilmę ir motyvaciją, o visa tai tikrai lemia patikimumą.

„The Times“ neįsipareigoja išlaikyti informatoriaus anonimiškumo. Tai yra ataskaitų teikimas ir kuo daugiau faktinės informacijos apie tai, kas yra populiari istorija, paskelbimas.

Iškilo kiti klausimai.

Ar „Times“ pranešimai atbaido būsimus informatorius? „The Times“ negali tuo susirūpinti, o „Times“ pranešimai padeda pasiekti tai, ko pranešėjas vis tiek tikėjosi: atskleisti galimus prezidento nusižengimus.

Ar „The Times“ visą laiką nesaugo anoniminių šaltinių? Taip, bet tik tada, kai tai vienintelis būdas gauti informaciją ir ją paskelbti. Ji nesuteikė šiam pranešėjui tokios garantijos.

Tikėtina, kad pranešėjo vardas bus atskleistas, tad kam dabar skubėti atskleisti vardą? „The Times“ užsiima konkurencinių naujienų verslu. Ji privalo skaitytojams kuo greičiau pateikti tinkamą ir teisingą informaciją.

Galiausiai atrodo absurdiška, kad tiems, kurie yra Baltuosiuose rūmuose, reikia informacijos iš „Times“, kad būtų galima nustatyti, kas yra pranešėjas. Baquet tvirtina, kad Baltieji rūmai jau žinojo, kad pranešėjas yra CŽV. Ir nors pranešėjas yra apsaugotas nuo bausmės savo darbe, jų tapatybė paprastai tampa žinoma, kai vyriausybė nusprendžia tęsti bylą. Pranešėjas negali pagrįstai tikėtis, kad amžinai išliks anonimas.

Tai sudėtingi klausimai. Tačiau tai atrodo gana paprastas atsakymas. Tai ne visada gali būti populiaru, bet pagrindinis žurnalistikos tikslas neturėtų būti populiarumas. Tai turėtų būti tiesos paieška ir skaitytojų interesai. Būtent tai laikraštis „Times“ darė atskleisdamas tam tikras detales apie informatorių. Tai buvo teisingas dalykas, net jei tai nebuvo populiarus dalykas.

Lesteris Holtas, „NBC Nightly News“ vedėjas. (AP nuotrauka / Richardas Drew)

Štai Lesterio Holto baigiamosios kalbos iš ketvirtadienio „NBC Nightly News“:

„Pagaliau šįvakar... Mes ir vėl esame istorijos liudininkai. Per pastarąsias 48 valandas buvo daug ką įsisavinti. Oficialus apkaltos tyrimas. Paskelbti užrašai apie tą prezidento Trumpo ir Ukrainos prezidento pokalbį. ... Išsamiai aprašome tą „klausimą“. Ir galiausiai šiandien paskelbiamas pats informatoriaus skundas. Jei istorija yra koks nors vadovas, tai bus tik bjauresnė. Ir dar garsiau, ir taip - dar labiau išplauna šios šalies politinį takoskyrą. Dėl to mūsų kolektyvinis iššūkis yra dar svarbesnis: klausytis. Paklausti. Išnagrinėti faktus ir reikalauti tik tiesos. Štai ką mes čia stengiamės daryti kiekvieną vakarą. Ir darys toliau, kol ši istorija vystysis.

Hillary Clinton per interviu, kuris bus rodomas sekmadienio laidoje „CBS Sunday Morning“. (Nuotrauka suteikta CBS News)

Donaldas Trumpas kelia grėsmę šaliai ir yra „korumpuotas žmonių tornadas“. Tai buvusi valstybės sekretorė ir buvusi kandidatė į prezidentus Hillary Clinton sakė Jane Pauley interviu, kuris vyks „CBS sekmadienio rytas“.

Tai plataus masto interviu, įskaitant Trumpo apkaltą, galimą jo perrinkimą 2020 m., jos netektį jam 2016 m. ir tai, koks jos gyvenimas yra šiomis dienomis. Ji taip pat kalba apie savo naują knygą su dukra Chelsea, kuri taip pat bus pakalbinta.

Pauley paklausė Clinton, ar ji nepyksta, kad nė vienas iš dabartinių kandidatų į prezidentus nemini jos vardo, o Trumpas ir toliau sako, kad ji turėtų būti „užrakinta“.

„Ne, tai manęs nenužudo, nes jis žino, kad yra neteisėtas prezidentas“, – sakė Clinton. „Manau, kad jis supranta, kad daugybė skirtingų taktikos, kurią jie taikė nuo rinkėjų slopinimo ir rinkėjų valymo iki įsilaužimo iki melagingų istorijų – jis tai žino – buvo tik daugybė skirtingų priežasčių, kodėl rinkimai susiklostė taip, kaip įvyko. Žinote, Džeine, tai buvo tarsi prašymas dėl darbo ir 66 milijonų rekomendacinių laiškų gavimas ir pralaimėjimas korumpuotam žmonių tornadui. Ir todėl aš žinau, kad jis žino, kad tai nebuvo tokio lygio. Nežinau, ar kada nors sužinosime, kas atsitiko“.

„The Hollywood Reporter“ Jeremy Barr kepurės galiukas ant šio elemento.

Kalbėjimas skydelyje Reklamos savaitėje Ketvirtadienį Niujorke „Fox News“ vedėja Martha MacCallum parašė žinią visiems, kurie mano, kad Trumpas vadovauja „Fox News“, įskaitant Trumpą.

„Tikrai šokiruoja, kad jis taip galvoja apie tai, kaip turėtume nušviesti rinkimus“, – sakė MacCallumas. „Priešingai nei mano kai kurie žmonės, jis nėra mūsų viršininkas.

Pastarąsias dvi dienas rašiau apie 24 metų Ajovos vyrą, kuris ESPN laidoje „College GameDay“ iškėlė ženklą, prašydamas pinigų už alaus. Kai jis pradėjo gauti aukas, jis nusprendė pinigus atiduoti vaikų ligoninei ir galiausiai surinko milijoną dolerių. Kai Des Moines registras padarė apie jį funkciją, jis peržvelgė jo senus tviterius (patikrindamas foną) ir atrado rasistinius tviterius, kai jam buvo 16 metų; vyras surengė spaudos konferenciją ir atsiprašė.

Neatsižvelgiant į tai, kad istoriją parašęs reporteris Aaronas Calvinas praeityje turėjo įžeidžiančių savo „Twitter“ žinučių. Jis juos ištrynė ir atsiprašė. Tačiau ketvirtadienį jis buvo atleistas.

Registro vykdomoji redaktorė Carol Hunter rašė , „Noriu kuo skaidriau pasakyti, ką ir kodėl padarėme, atsakyti į jūsų iškeltus klausimus ir papasakoti, ko iki šiol išmokome ir ką stengsimės padaryti geriau. Pirma, peržiūrime savo politiką ir praktiką, įskaitant tuos, kurie neatskleidė mūsų pačių reporterio ankstesnių netinkamų įrašų socialinėje žiniasklaidoje. To reporterio „Regitroje“ nebėra“.

Hunteris taip pat peržiūrėjo pradinį profilį ir priimtus sprendimus paskelbti, ką jis padarė.

„Sinclair Broadcast Group“ yra vienas galingiausių žiniasklaidos konglomeratų šalyje, turintis 191 televizijos stotį 89 rinkose. Ir visai neseniai įsigijo buvusį „Fox“ / „Disney“ priklausantį regioninį sporto tinklą. Jis taip pat žinomas dėl savo dešiniųjų pažiūrų, kurios, daugelio nuomone, patenka į jos naujienas.

bet, Generalinis direktorius Christopheris Ripley sakė NBC News Claire Atkinson „Mes didžiuojamės galėdami pasiūlyti sąžiningas ir subalansuotas ataskaitas ir užtikrinti, kad pristatome abi puses.

Atkinsonas paklausė Ripley, ką jis galvoja apie Trumpą, nuolat vartojamą frazę „netikros naujienos“.

„Tai tikrai neveikia mūsų verslo“, - sakė Ripley. „Kai jis kalba apie netikras naujienas, jis daugiausia orientuojasi į žmones, kurie yra nacionalinio masto nuomonėmis pagrįstuose tinkluose. Vietinės naujienos yra labai pagrįstos faktais ir iš tikrųjų yra labai mažai komentarų. Taigi tai tikrai nėra problema“.

„CBS Evening News“ vedėjas Norah O'Donnell ir Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas. (Eric Kerchner nuotrauka, skirta CBS naujienoms)

„CBS Evening News“ laidos vedėja Norah O'Donnell antradienį interviu su Saudo Arabijos sosto įpėdiniu princu Mohammedu bin Salmanu, kad sekmadienio vakarą bus rodoma 52-ojo sezono „60 minučių“ premjera.

O'Donnellas perėmė inkaro pareigas liepos mėnesį ir buvo pirmasis Amerikos vakaro žinių vedėjas kelionė po Bahamus iš karto po uragano Dorianas.

Buvęs Minesotos senatorius Al Frankenas grįžta.

Frankenas, kuris atsistatydino iš savo posto Senate 2017 m. gruodį po kaltinimų dėl nepageidaujamo seksualinio pažangos, vyks savaitinė radijo programa „SiriusXM“. „Al Franken Show“ debiutuos šeštadienį. Frankenas taip pat prisidės prie SiriusXM Progress - kairiojo sparno politinio kanalo SiriusXM.

Frankenas buvo tema nesenas ir šiek tiek prieštaringas profilis Jane Mayer iš „The New Yorker“, apie kurį rašiau liepos mėnesį .

Dėl šio elemento perdaviau jį Poynter žiniasklaidos verslo analitikui Rickui Edmondsui.

Vietos žiniasklaidos asociacija pradėjo iniciatyvą, siekdama padėti penkiems afroamerikiečių laikraščiams išplėsti savo verslo skaitmeninę pusę. Tai dalis to, ką asociacija vadina „Accelerate Local“ – tai įvairios veiklos, remiančios naujus verslo modelius.

Pasak LMA prezidentės Nancy Lane, atlikus grupės apklausą, leidiniams reikia pagalbos pajamų, pardavimo mokymų ir technologijų srityse. Penki atrinkti šiuo metu iš skaitmeninių pajamų gauna tik 9,5 % pajamų.

Kiti metų senumo „Accelerate Local“ projektai gauna finansavimą iš „Google“ ir „Facebook“. Tačiau Lane'o teigimu, šešiaženklis įsipareigojimas už šias pastangas bus iš pačios asociacijos fondo, o narių ir pardavėjų savanoriška pagalba.

Penki atrinkti leidėjai – vieni stipriausių šioje srityje, kuri išgyveno ypač sunkius laikus – yra „The Atlanta Voice“, „The Dallas Weekly“, „New York Amsterdam News“, „Houston Defender“ ir „The Washington Informer“.

• 'Aš būsiu herojus!' Aistringas Rudy Giulliani telefono skambutis su Elaina Plott iš „The Atlantic“.
• „Washington Post“ redakcija paskelbė savo pirmoji grafine redakcija apie vyrą, kurį du policijos pareigūnai nušovė po sparno-lenkimo. Po dvejų metų FTB praktiškai nepaskelbė jokios informacijos.
• Kaip „Fox News“ tvarko visus šiuos Trumpo apkaltos reikalus? Ne taip gerai, pagal „Vanity Fair“ Gabrielį Shermaną .

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Patikimos naujienos: apibūdinkite savo žurnalistinę etiką ir sprendimų priėmimą (nemokamas internetinis seminaras). Spalio 16 d., 12 val.
• Esminiai įgūdžiai kylantiems naujienų skyriaus lyderiams (seminaras). Kreiptis iki spalio 28 d.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia .

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .