Po didžiosios Hillary Clinton nakties viena kabelio piktograma randa įkvėpimo filme „Medaus mėnuo“.

Demokratų kandidatė į prezidentus Hillary Clinton kalba paskutinę demokratų nacionalinio suvažiavimo dieną, ketvirtadienį. (AP nuotr. John Locher)

Labas rytas. Štai mūsų kasdienė visų žiniasklaidos naujienų, kurias turite žinoti, santrauka. Norite kiekvieną rytą gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Prenumeruoti čia .

Šį rytą tuščioje Filadelfijos arenoje buvo labai vėlus, bet Ralphas Kramdenas susitiko su Hillary Clinton.

Gerokai po 1 val. ryto, ekranas buvo užpildytas Chriso Matthewso, sumanaus ir dažnai erzinančio MSNBC simbolio, kuris kreipėsi į būdingą pasenusią kultūrinę nuorodą, kad apibūdintų rinkimų padėtį po Nacionalinio Demokratų suvažiavimo.

Kai dauguma Amerikos miegojo, Matthewsas paklausė savo komisijos: koks televizijos serialas, išskyrus „Žvaigždžių kelią“, „tęsė begalybę“? Bzzzzz, laikas baigėsi! Tai „Medaus mėnuo“, – pareiškė jis. Tikrai, pasirodymas tikriausiai nesusijęs su tūkstantmečiais; bent jau ne taip, kaip tai gali padaryti aštuntmečiai Pietų Floridos slaugos namų gyventojai. Galų gale, jis tęsėsi nuo 1955 iki 1956 m.

Matthewsas pasakė: „Štai Ralfas Kramdenas (vaidina Jackie Gleason, be abejo, dar viena tamsi skylė tūkstantmečiams), didvyris, kuris kalba apie tai, kad daro tai ir daro tą. Tada yra Alice Kramden, autobuso vairuotojo Ralfo žmona, kuri visada rami „ir ištveria visus savo beprotiškus dalykus – „Į mėnulį, Alisa!“ – ir visada yra žmogus, turintis smegenis ir prisukusią galvą į dešinę. Ir galiausiai kiekvienos serijos pabaigoje jis pabučiuoja ją, nes supranta, po velnių, ji vėl teisi ir jis kvailys.

Esmė?

„Ar tokie bus prezidento rinkimai?

Laikraščio „Huffington Post“ atstovas Howardas Finemanas, kurio Matthewso pagalbinio darbo stažas yra toks ilgas, kad jo plaukai kažkada buvo skaisčiai juodi, atrodė nesuprantami. Ar Matthewso scenarijus reiškė, kad Amerika yra trumpalaikis Kramdenas? Ne, jis Donaldas Trumpas, įsiterpė Chrisas Hayesas, pats diskusijų dalyvis ir laidų vedėjas.

Taigi liko tik H. Clinton, kaip blaivios, susikaupusios Alisos, vizija, kuri pabaigoje kažkaip nugalės, nuleisdama savo kietą kolegę. Kalbant apie gauto smoocho įvaizdį? Leiskite tai vienam.

Reitingų žaidimas

„2016 m. demokratų nacionalinio suvažiavimo trečioji naktis sulaukė aukštų kabelinių naujienų tinklų įvertinimų. ( Adweek ) „CNN dominavo konkurse tiek pagal bendrą žiūrovų skaičių, tiek pagal pagrindinę A25-54 demonstracinę versiją tą naktį, kai demokratai geriausiu laiku pristatė savo sėkmę, kuriai vadovavo viceprezidentas Joe Bidenas, buvęs Niujorko meras, milijardierius verslininkas ir Nepriklausomas Michaelas Bloombergas, demokratų kandidatas į viceprezidentus Timą Kaine'ą ir prezidentą Baracką Obama, kurių kiekvienas pasakė kalbą dienos metu.

Žiniasklaidoje įspūdingai sumažėjo kaltinimai

„Prokurorai ketvirtadienį paskelbė, kad nebandys dar kartą teisti žmogaus, nuteisto už Vašingtono internės Chandros Levy nužudymą, sakydami, kad nebegali įrodyti savo bylos dėl 15-mečio nužudymo, dėl kurio buvęs kongresmenas Gary Conditas atsidūrė šalies dėmesio centre. ( „The Washington Post“. ) Kaip prisimins tam tikro amžiaus žurnalistai, ši istorija bent vienerius ar dvejus intensyvius metus traukė kabelinės televizijos užsakovus. Jis buvo labai didelis. Jei jie kada nors turėtų vietą, kurią jiems reikėjo užpildyti, ryte, vidurdienį ar naktį, galite padaryti segmentą šiuo atveju.

Migdolinis džiaugsmas Ovaliame kabinete

„Politicos stebėjosi prezidento drausme po to, kai anksčiau šį mėnesį „New York Times“ straipsnyje buvo teigiama, kad vyriausiasis vadas valgo tik „septynis lengvai sūdytus migdolus“ kaip vėlyvo vakaro užkandį, ypač turint omenyje jo kalbą apie turą. trečiadienio vakarą vyksiančiame demokratų nacionaliniame suvažiavime Filadelfijoje“. Deja, tai buvo akivaizdus pokštas, kurio „The Times“ nesulaukė. ( Globėjas )

Kaip skamba Clinton kalba

„Bloomberg View“ atstovas Al Huntas per savaitę stebėjo po du politinius profesionalus iš kiekvienos partijos. Jų išvada? „Mūsų demokratų ir respublikonų strategai sakė, kad Clinton ketvirtadienio vakarą užbaigė veiksmingą demokratų nacionalinį suvažiavimą priėmimo kalba, kuri parodė jos stiprybę ir diskreditavo Donaldą Trumpą. ( Bloombergas )

CNN laidoje „Nauja diena“ Chrisas Cuomo, kurio gubernatoriaus brolis kalbėjo anksti paskutinės nakties iškilmių metu, sakė, kad Clinton „eina dėl pasirodymo“, o Donaldas Trumpas – „dėl asmenybės“.

Tai buvo panašiai kaip „The Atlantic“ Ronas Fournier laidoje „Morning Joe“, kuris atsakė į Willie'io Geisto įsitikinimą, kad kitas pranešėjas, Pakistano musulmonų imigrantas Khizr Khanas, kurio sūnus žuvo kovodamas kaip JAV armijos kapitonas Irake, „suniokojo Donaldo Trumpo gyvenimą. rinkimų teorija“.

Jo įspėjamoji pastaba: „Tai vis dar yra pokytis, palyginti su status quo elektoratu. Žmonės vis dar labai nori pokyčių. Jei tai yra įprasti metai, Donaldas Trumpas būtų tostas. Bet tai nėra įprasti metai. Ar visuomenė vis dar tiki savimi, ar tiki savo institucijomis? Tai vis dar nesibaigė“.

Žinoma, buvo ir alternatyvi „Fox & Friends“ realybė, kuri prasidėjo žodžiais apie policijos šaudymą San Diege (žuvo mažiausiai vienas pareigūnas). Tada jie kaltino „nepagarbą“ kariuomenei ir teisėsaugai Demokratų suvažiavime. Taip, kai kurie suvažiavimo dalyviai šaukia: „Juodieji gyvenimai yra svarbūs“, kai Dalaso šerifas paprašė akimirkos tyliai apmąstyti visus žuvusius Amerikos karininkus. Fox padarė tai didelį reikalą, atmetė patriotizmą, nes per vidurį (net ne apačioje, jei nesulauktumėte tariamo pasipiktinimo) blykstelėjo jų komentarų chronas ('BLACK LIVES MATTER').

Taigi tai iš „Fox“. Tai ne apie temperamentą. Arba kvalifikacija. Ar net pakeisti. Kalbama apie tai, ar esate už policiją, ar už anarchiją. Rogeris Ailesas gali būti dingęs, bet automobilis įjungtas pastovaus greičio palaikymo režimu.

Hillary Clinton perdirbta Bernie Sanders linija

Ar šis sakinys iš jos kalbos skambėjo pažįstamai? „Daugiau nei 90 procentų pelno atiteko didžiausiam 1 procentui, štai kur yra pinigai“. „The Washington Post“ sako, kad tai pasenusi eilutė iš Sanderso repertuaro. „Clinton teigia, kad didžiausias 1 procentas amerikiečių gauna 90 procentų pajamų, tačiau vis daugėja įrodymų, kad pajamų disbalansas pastaraisiais metais pagerėjo, ekonomikai atsigavus po didžiojo nuosmukio. ( „The Washington Post“. )

Dar kažkas susierzinusiems Sanderso rėmėjams

Praėjusią naktį buvo neišvengiamos spėlionės, kur tie Sanderso šalininkai eina lapkritį ir ar kai kurie gali likti namuose. Clinton bandė įrodinėti, kad jų problemos buvo jos pačios, įskaitant pernelyg didelę Volstryto galią.

Na, galbūt ji tikisi, kad šį rytą jie nepamatys šios Wall Street Journal istorijos: „Ridos draudimo fondai 2016 m. vaidina daug didesnį vaidmenį nei per praėjusius rinkimus – ir Clinton buvo didžiausias naudos gavėjas. Remiantis nepartinio Atsakingos politikos centro duomenimis, rizikos draudimo fondų savininkai ir darbuotojai per šį rinkimų ciklą įnešė 122,7 mln. . ( „Wall Street Journal“. )

Vaizdas iš Vermonto

Jonas Margolis buvo puikus nacionalinės politikos rašytojas „Chicago Tribune“. Jis jau seniai išėjęs į pensiją, bet atidžiai seka veiksmus. Prieš tai, kai internetas ir kabelinė televizija perėmė politikos aprėptį, jis priklausė spaudos elitui, kuris buvo beveik vartų sargas toms, kurios buvo laikomos naujienomis kampanijos kelyje.

Kaip jis suvokia skirtumus tarp dabartinio ir priešinternetinio amžiaus, kai kalbama apie konvencijas, ypač reikalavimus pateikti failus keliose platformose? Atrodo gana keista, kad viskas, dėl ko jis iš tikrųjų turėjo nerimauti, buvo viena istorija kitos dienos laikraščiui.

„Blogiau nei neturėti laiko valgyti, ar žmogus turi laiko galvoti? Stebiuosi ir stebiuosi, kad šiuolaikinės technologijos – ne be savo pranašumų – neskatina mąstyti. Pavyzdžiui, tviteryje rašymas, kurį žurnalistai, matyt, turi daryti (ar iš jų tikimasi?) visą dieną, trukdo mąstyti. Aš to nedarau, nes neturiu ką pasakyti, ką galėčiau pasakyti 140 klaviatūros paspaudimų. Kiek aš matau, niekas kitas taip pat nemato.

Puikus profesionalas sako: „Ne, aš tikrai nesakau, kad prieš 20 ir daugiau metų konvencijos buvo aptariamos geriau. Kai kurios šiandieninės aprėpties yra puikios. Kai kurių vakarykščių nebuvo. Vis dėlto reikia susimąstyti, ar galimybės (ir noro?) apmąstyti, apmąstyti, suprasti nebuvimas skatina kurti dramatiškesnes istorijas, apie įžymybes, besiginčijančias tarpusavyje, ir trukdo bendrauti. kas vyksta suvažiavimuose su (pavyzdžiu), atskleidžia, kaip šie žmonės gali valdyti šalį.

„Facebook“ ne vienas išieško grynųjų pinigų

„Google“ patronuojanti įmonė „Alphabet“ pranešė apie savo antrojo ketvirčio pajamas ir, kaip ir „Facebook“, pateikė skaičius, viršijančius „Street“ lūkesčius. ( Perkoduoti ) „Pagrindinei „Google“ dar svarbiau tai, kad bendrovė pranešė apie „kitų pajamų“ padidėjimą 33 proc. – pardavimų iš įmonės padalinio, „Play“ skaitmeninės medijos parduotuvės ir techninės įrangos pardavimo. Ši suma (2,17 mlrd. USD) vis dar sudaro tik apie 11 procentų didžiulio reklamos verslo – taigi, palyginti maža.

Kaip žiniasklaida nusileidžia Trumpui

Dviejų partijų susitarimų pabaiga gali būti metas netipiškam daugelio žiniasklaidos priemonių apmąstymui. Trumpo kampanijos nušvietimas kaip kasdienis keistuolis šou, kai spauda spaudžia daug trumpų pasakojimų apie jo keistus pareiškimus, turi neigiamą pusę – ne itin susitelkiant į visišką absurdą, pasipiktinimą ar kai kurių to, ką jis sako, pavojų. .

Galbūt tai parodo neutralumo ribas, o ne kategoriškai pareiškimą, kad tam tikri komentarai yra tikrai kenksmingi. Paimkite tai kitą dieną apie Krymą, kurį paskatino vokiečių žurnalisto klausimas (koks netikėtumas, tai nebuvo amerikietis) ir Trumpo pasiūlymas, kad turėtume apsvarstyti, ar jį pripažinti rusišku ir panaikinti sankcijas, įvestas po Vladimiro Putino aneksijos. 2014 m. Istorija sulaukė daug mažiau dėmesio nei, tarkime, jo retorinė kova dėl maisto tą dieną su NBC reportere Katy Tur. ( Daily Beast )

„Jūs teisus“, – sako Aleksandras Motylis, autorius-menininkas, Ukrainos ekspertas Rutgers-Newark. „Tai ne tik kvaila, bet ir neprofesionalu, nerimta, neprezidentiška ir be galo pavojinga. Negalite tiesiog atsainiai nekreipti dėmesio į tai, kad Rusija pažeidė 75 metus trukusius saugumo susitarimus. Ir net jei manote, kad reikia atvykti į kokį nors būstą Kryme arba priversti europiečius mokėti daugiau už NATO, tai sakote privačiai, o ne kampanijos metu. Iš esmės Trumpas diskvalifikavo save iš prezidento pareigų.

Na, dauguma spaudos gali net nežinoti, kur žemėlapyje rasti Krymą. Bet tai tikrai taip blogai, kaip kada nors buvo Trumpas. Na, gero savaitgalio.

Pataisymai? Patarimai? Prašome man el. paštu: paštu . Ar norėtumėte, kad šis apibendrinimas jums būtų išsiųstas kiekvieną rytą el. paštu? Registruotis čia .