Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Diskusijos nutrūksta – kaltinkite moderatorius » Trumpas prieš Acosta ir visi pralaimi » „Fox News“ iš esmės viršija reitingus

Naujienlaiškiai

Jūsų trečiadienio Poynter ataskaita

Kandidatai į prezidentus Elizabeth Warren, Bernie Sanders ir Joe Biden antradienio vakaro debatuose. (AP nuotrauka / Patrick Semansky)

Moderuoti diskusiją nėra lengva. Mes tai žinome, nes matėme daugiau pavyzdžių, kai tai daroma blogai nei gerai.

Nors tai sunkus darbas, deja, CBS moderatoriai antradienio demokratų debatuose turėjo slogią naktį.

Chaosas buvo tema. Buvo šaukimų, įžeidinėjimų, vienas kito kalbėjimo ir nuolatinių trukdžių. Trumpai tariant, tai buvo netvarka. Kandidatai, be abejo, suvaidino didelį vaidmenį sutrikdant, tačiau moderatoriai mažai ką padarė, kad jį sustabdytų. Kartais jie tai įjungdavo.

Vienu metu kandidatas Joe Bidenas pasakė: „Manau, kad vienintelis būdas tai padaryti yra įšokti ir kalbėti dvigubai ilgiau nei turėtų“.

Moderatoriai nenutraukė kandidatų, kai turėjo, ir nenukirto, kai neturėjo. Rezultatas buvo nemokamas visiems, sukėlusias diskusijas, kurios buvo trumpos esmės ir ilgos netvarkos.

Praėjusios savaitės debatuose, kuriuos surengė NBC/MSNBC, buvo daug šaukimų ir atakų, tačiau niekada nesijautė, kad jis nuskriejo nuo bėgių. Taip yra todėl, kad moderatoriams pavyko išlaikyti tam tikrą kontrolę. NBC / MSNBC moderatoriai ėjo tiksliai, leisdami kandidatams eiti vienas paskui kitą ir tęsti diskusiją. Jie nebuvo tobuli ir toli gražu nebuvo geriausi šio rinkimų ciklo debatai, tačiau jie buvo tvirti.

Galima ginčytis, kad antradienio vakaro debatai buvo prasčiausi iki šiol. CBS moderatoriai – „CBS Evening News“ vedėja Norah O'Donnell, „CBS This Morning“ laidos vedėja Gayle King, „Face the Nation“ moderatorė Margaret Brennan, vyriausiasis Vašingtono korespondentas majoras Garrettas ir „60 minučių“ korespondentas Billas Whitakeris. prisiima didžiąją dalį kaltės dėl to.

Nebuvo natūralaus klausimų srauto, kurie tarsi pašėlusiai šokinėjo iš temos į temą. Pirmasis sveikatos klausimas buvo apie saldžius gėrimus Niujorke ir NE koronavirusą, kuris neįtikėtinai iškilo tik 83 diskusijų minutes. Daugybė klausimų leido kandidatams siautėti, o moderatoriai atrodė prastai pasiruošę arba nenori to sustabdyti.

Retai naujienų organizacijos kritikuoja viena kitą, tačiau CBS veikla buvo tokia netvirta, kad diskusijų metu ir po jų ją plačiai nušvietė kita žiniasklaida. CNN vyriausiasis žiniasklaidos korespondentas Brianas Stelteris tviteryje parašė , „Diskusijos yra sunkios. TV naujienų konkurencija yra sunki. Be to, debatų profesionalai kituose televizijos tinkluose keičiasi žinutėmis, vadindami tai „nelaimėliu“, „košmaru“ ir dar blogiau.

'Buvo punktų, kai, deja, moderatoriai prarado debatų kontrolę', - sakė CNN komentatorė Gloria Borger po diskusijų. „Ir bet kokios akimirkos, kurios galėjo būti padoraus pareiškimo ir atsakymo į pareiškimą apie juos, tiesiog išsiveržė į nemokamą visiems. … Žinoma, kiekvienas kandidatas galvojo: „Oi, man čia gerai sekasi, nes tai gali būti man.“ … Taigi šiuo atveju sunku būti moderatoriumi, bet reikėjo tai kontroliuoti. Ir tai buvo nekontroliuojama“.

Dalis moderavimo yra susiję su jausmu – pajautimu, kada leisti kandidatams viršyti laiko limitą, kada leisti kandidatams eiti vienas paskui kitą, pajausti, kada neleisti kandidatams perimti debatų kontrolės. Ir buvo per daug atvejų, kai moderatoriai tiesiog to nejautė.

Rezultatas buvo netvarkingos diskusijos, dėl kurių rinkėjai tikriausiai buvo labiau sutrikę nei bet kada anksčiau.

Po debatų per CNN kandidatė Amy Klobuchar sakė: „Tai buvo dar vienas slogus ir aš nebūtinai manau, kad tai naudinga tiems, kurie žiūrėjo“.

Žinote, kas neaptarnavo žmonių, kurie žiūrėjo? prasti CBS moderatoriai.


Prezidentas Donaldas Trumpas antradienį spaudos konferencijoje Naujajame Delyje, Indijoje. (AP nuotrauka / Alexas Brandonas)

Prezidentas Donaldas Trumpas ir CNN atstovas Jimas Acosta turėjo dar vienas nepagarbus pasikeitimas per spaudos konferenciją antradienį Naujajame Delyje. Acosta klausė Trumpo apie galimą Rusijos kišimąsi į rinkimus ir Trumpas pasinaudojo proga pasekti CNN.

Atsakydamas Trumpas pasakė: „Ir jei matote, ką pasakė jūsų nuostabus tinklas CNN, manau, jie tam tikra prasme atsiprašė – ar jie neatsiprašė už tai, kad pasakė tam tikrus dalykus, kurie nebuvo tiesa? Pasakyk man, koks buvo jų atsiprašymas vakar? Ką jie pasakė?'

Acosta atšovė: „Mr. Pirmininke, aš manau, kad mūsų rezultatai, skleidžiant tiesą, kartais yra daug geresni nei jūsų.

Trumpas atsakė: „Leiskite man papasakoti apie jūsų rekordą, jūsų rekordas yra toks blogas, kad turėtumėte savęs gėdytis. Turite blogiausią įrašą transliavimo istorijoje.

„Aš nieko nesigėdiju ir mūsų organizacija nesigėdija“, – atsakė Acosta.

Šie du turi sparingo spaudos konferencijose istoriją. Antradienį Trumpas įtraukė Acostą į pokalbį, užduodamas Acostai tiesioginį klausimą apie CNN patikimumą. Ir nors Trumpo elgesys buvo mažesnis nei prezidentinis, dėl šių mainų Acosta atrodo blogiau nei Trumpas. Istorija baigiasi apie Acosta ir galiausiai suabejoja Acosta profesionalumu ir objektyvumu. Apatinė eilutė: tai tiesiog bloga „Acosta“ išvaizda.

Holivudo reporteris Jeremy Barras, kuris antradienį Kolumbijos universitete dalyvavo „Common Ground International“ renginyje, kuriame dalyvavo „Fox News“ Chrisas Wallace'as ir „The New York Times“ Maggie Haberman, tviteryje paskelbė kad Wallace'as sakė, kad yra „pasibaisėjęs“ dėl Acosta ir Trumpo judėjimo pirmyn ir atgal.

Wallace'as sakė: „Mūsų darbas nėra muštis su prezidentais, ne mūsų darbas suvienyti prezidentą“. Barras tviteryje paskelbė, kad Habermanas sutiko, kad žurnalistai neturėtų kovoti su Trumpu.


„Fox News“ laidų vedėjai iš kairės į dešinę Tuckeris Carlsonas, Seanas Hannity ir Laura Ingraham. (Nuotrauka suteikta „Fox News“)

„Fox News“ turėjo didelį vasarį. Kokio dydžio? Tai geriausias visų laikų geriausiu laiku.

Vasario mėnesį „Fox News“ žiūrėjo vidutiniškai 3,5 milijono žiūrovų geriausiu laiku – geriausias tarp trijų pagrindinių kabelinių naujienų tinklų ir geriausias per 24 metų tinklo istoriją. (MSNBC turėjo 1,78 mln., o CNN – 1,05 mln.)

Seanas Hannity, Tuckeris Carlsonas ir Laura Ingraham „Fox News“ neabejotinai turėjo daug ką kalbėti apie apkaltą, Sąjungos padėtį, demokratines diskusijas ir demokratines kandidatūras bei pirminius rinkimus. Visiems trims mėnesiams buvo geriausi kada nors buvę, kai Hannity iš viso surinko 4,3 mln. žiūrovų, po to sekė Carlsonas (4,115 mln.) ir Ingrahamas (3,6 mln.).

„Fox News“ reitingai, palyginti su 2019 m. vasario mėn., pakilo 35%.

ABC „World News Tonight“ šiuo metu yra žiūrimiausia tinklo vakaro naujienų programa. Praėjusią savaitę „World News Tonight“ su vedėju Davidu Muiru sulaukė 9,03 mln. Kitas buvo „NBC Nightly News“ su Lesteriu Holtu, kurį žiūrėjo 7,79 mln. Trečioje vietoje liko „CBS Evening News“ su Norah O'Donnell, 5,57 mln.

Dėl šio elemento jį perduodu Poynter žiniasklaidos verslo analitikui Rickui Edmondsui.

Naujienų gildija, per pastaruosius kelerius metus sėkmingai organizavusi ilgą laiką, per praėjusią savaitę surinko tris naujus ketinimus suformuoti skyrius. Visi yra dideliuose Floridos popieriuose – Palm Beach Post, kurį 2018 m. kovo mėn. įsigijo GateHouse/Gannett iš Cox; Fort Myers News Press / Naples Daily News, Gannett titulai pietvakarinėje valstijos dalyje; ir Orlando Sentinel, „Tribune Publishing“ nuosavybė.

Kitas gildijos padalinys formuojasi Vajomingo erelyje Cheyenne.

Kiti papildymai per pastaruosius šešis mėnesius buvo Miami Herald / El Nuevo Herald, Arizonos Respublika ir South Bend (Indiana) Tribune. Prieš tai buvo Chicago Tribune ir Los Angeles Times.

Nors sąjunga negali sustabdyti atleidimų ir išpirkimų, ji gali siekti atlyginimų ir ginti išmokų programas savo nariams. Nacionaliniu mastu sąjunga vykdė kampaniją, siekdama informuoti apie rizikos draudimo fondų įsigijimą ir tai, kaip bendruomenėms kenkia mažėjančios vietos naujienų teikimo pastangos.

Įtraukite Cleveland.com ir Syracuse.com į svetainių sąrašą, naikinančių komentarų skyrius pagal jų istorijas.

Cleveland.com redaktorius Chrisas Quinnas kaip didžiausią priežastį nurodė nemandagumą. Jis parašė , „Pripažinkime: komentarai mūsų svetainėje jūsų neatspindi. Šiaurės rytų Ohajo gyventojai yra šilti, dosnūs ir rūpestingi. Eidami į savo dienas sveikiname vieni kitus su šypsenomis, apsikabinimais ir gera nuotaika. Bet kiekvienas, kuris iš komentarų mūsų svetainėje susidarys įspūdį apie mūsų regioną, manytų, kad mes esame rūsčiausi ir piktiausi žmonės Amerikoje.

Timas Kennedy laiške skaitytojams „Advance Media New York“, kuriai priklauso Syracuse.com, prezidentas sakė: „Nepaisant didelių investicijų į komentarų stebėjimą ir moderavimą, pokalbiai pernelyg dažnai perauga į ne temą ir neapykantą kurstantį diskursą.

Be to, kaip ir kitose prekybos vietose, kurios panaikino komentarų skyrių, Syracuse.com nustatė, kad nedidelė dalis jos vartotojų iš tikrųjų komentuoja. Kennedy teigė, kad Syracuse.com kiekvieną mėnesį vidutiniškai aplanko 4 milijonai unikalių lankytojų ir tik 3500 dalyvauja komentaruose.

Quinn ir Kennedy teigė, kad skaitytojai gali naudotis socialine žiniasklaida ir nukreipti el. laiškus žurnalistams ir redaktoriams, kad galėtų pasidalinti savo komentarais.


(AP nuotrauka / Davidas Kohlis, failas)

Neilgai trukus po to, kai ESPN pirmadienį paskelbė, kad atšaukia savo popietės laidą „High Noon“ su Bomani Jones ir Pablo Torre. „Fox Sports Radio“ atstovas Clay'is Travisas paskelbė „Twitter“. :

„Naujasis ESPN prezidentas Jimmy Pitaro sistemingai naikina beveik visas pabudusių sporto šakų pėdsakus tinkle. Tai protingas žingsnis, nes pabudęs sportas nevertina ir niekada nevertino. Dvi paskutinės aukos“.

Tai netiko ESPN atstovui Danui Le Batardui, kuris papasakojo istoriją apie tai, kaip Travisas kartą paskelbė ne konteksto nuotrauką, kurioje užfiksuotas Le Batardas su buvusiu ESPN prezidentu Johnu Skipperiu. Taigi savo laidoje antradienį Le Batardas pakomentavo šią nuotrauką ir Travisą:

„Tai visiškai nesąžininga, bet šitas bičiulis taip prekiauja. Jis yra teisininkas. Jis šiaip protingas žmogus. Galbūt jis protingas, kad tai daro tik siekdamas pelno, bet aš tikrai abejoju nuoširdumu. Jis išraižė savo juostą, bet tai yra neapykantos juosta. Tai skirianti juosta. Jam tai yra pelninga juosta, bet jis yra tas, kuris turi pabusti ryte ir pažvelgti į veidrodį.


Bobas Igeris. (Dennis Van Tine / STAR MAX)

Antradienį buvo dvi didžiulės žiniasklaidos verslo istorijos.

Bobas Igeris staiga ir netikėtai atsistatydino iš Walt Disney Company generalinio direktoriaus pareigų. Pareiškime Igeris sakė: „Sėkmingai pradėjus „Disney“ tiesiogiai vartotojams skirtą verslą ir sėkmingai integruojant „Twenty-First Century Fox“, manau, kad tai yra optimalus laikas pereiti prie naujo generalinio direktoriaus.

Igeris liks vykdomuoju pirmininku iki sutarties galiojimo pabaigos 2021 m. gruodžio 31 d. Vis dėlto pramonės atstovai bando susimąstyti apie staigų jo pasitraukimą iš generalinio direktoriaus pareigų ir ką tai reiškia. Ir ar tai ką nors reiškia „Disney+“, ABC ir ESPN, ar tai bus įprastas reikalas?

Bobas Chapekas, kuris neseniai ėjo Disney Parks, Experiences ir Products pirmininko pareigas, bus naujasis generalinis direktorius.

Tuo tarpu investuotojų grupė, vadovaujama buvusio „Viacom“ vadovo Wade'o Daviso, sutiko už nežinomą sumą įsigyti 64% „Univision Communications“ akcijų. Meksikos televizija „Televisia“ išsaugos apie 36 proc.

Davisas taps generaliniu direktoriumi. Jis pasakojo „Los Angeles Times“. , „Man nesvetimas priešpriešinis vėjas šalies televizijos versle. Tačiau aš tikrai žiūriu į „Univision“ kaip į vienintelį patraukliausią žiniasklaidos turtą šiandien. „Univision“ palaiko galingus ir unikalius santykius su savo auditorija.

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .