COVID-19 buvo aptiktas Bronkso zoologijos sodo tigruose. Ką tai reiškia naminiams gyvūnėliams ir jų savininkams?

Be to, kaip žurnalistai gali naršyti HIPAA COVID-19 metu, rožinė akis gali būti naujas viruso simptomas ir klaidingi pasakojimai apie tualetinio popieriaus kaupimą

Šioje 2012 m. rugsėjo 21 d. failo nuotraukoje pavaizduotas įėjimas į Bronkso zoologijos sodą Niujorke. Zoologijos sode vieno tigro testas buvo teigiamas dėl naujojo koronaviruso. Manoma, kad tai pirmasis gyvūno užsikrėtimas JAV ir pirmasis tigro užsikrėtimas, sekmadienį, 2020 m. balandžio 5 d., pranešė JAV žemės ūkio departamentas. Zoologijos sodas teigia, kad visi gyvūnai turėtų pasveikti. (AP nuotrauka / Jim Fitzgerlad, failas)

Apima COVID-19 yra kasdienis Poynter instruktažas apie žurnalistiką ir koronavirusą, kurį parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Sunku žinoti, ar tai bus kažkas, kas pakankamai išplis, kad sukeltų nerimą, tačiau į tai verta atkreipti dėmesį. Bronkso zoologijos sodas pranešė, kad 4 metų tigro, vardu Nadia, testas buvo teigiamas dėl COVID-19 viruso.

Šios naujienos kelia naujų klausimų dėl skirtingų rūšių infekcijų ir paskatino vyriausybę įpareigoti šunų ir kačių savininkus laikyti gyvūnus atskirtus nuo žmonių, turinčių COVID-19 simptomus. Bet Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacija paskelbė sausio mėn kad „nėra įrodymų, kad šunys ar katės vaidina vaidmenį plintant šiai žmonių ligai“.

Tai sekmadienį paskelbė JAV žemės ūkio departamentas Atrodo, kad zoologijos sodo darbuotojas COVID-19 išplatino tigrą .

(USDA) Nacionalinės veterinarijos tarnybos laboratorijos patvirtino SARS-CoV-2 (virusą, sukeliantį COVID-19 žmonėms) viename Niujorko zoologijos sodo tigryje. Tai pirmas atvejis, kai tigras užsikrėtė COVID-19. Šio tigro mėginiai buvo paimti ir ištirti po to, kai keli liūtai ir tigrai zoologijos sode parodė kvėpavimo takų ligos simptomus.

Visuomenės sveikatos pareigūnai mano, kad šios didelės katės susirgo po to, kai susidūrė su zoologijos sodo darbuotoju, kuris aktyviai platino virusą. Zoologijos sodas buvo uždarytas visuomenei nuo kovo vidurio, o pirmasis tigras pradėjo rodyti ligos požymius kovo 27 d. Tikimasi, kad visos šios didelės katės pasveiks. Nėra įrodymų, kad kitiems gyvūnams kitose zoologijos sodo vietose pasireikštų simptomai.

USDA teigia, kad tai vienintelis žinomas atvejis ir jokie kiti zoologijos sodai nepranešė apie ligas.

USDA pridėjo patarimą naminių gyvūnėlių savininkams, kurių testas yra teigiamas.

Nėra įrodymų, kad šis virusas paveiktų gyvūnus kitose JAV įstaigose. Tačiau kiekvienas, sergantis COVID-19, savo ligos metu turėtų apriboti kontaktą su gyvūnais, įskaitant naminius gyvūnus, kaip ir su kitais žmonėmis. Nors nebuvo gauta pranešimų apie naminių gyvūnėlių susirgimą COVID-19 Jungtinėse Valstijose, COVID-19 sergantiems žmonėms vis tiek rekomenduojama apriboti kontaktą su gyvūnais, kol bus gauta daugiau informacijos apie virusą. Jei sergantis asmuo turi prižiūrėti augintinį arba būti šalia gyvūnų, prieš ir po bendravimo jis turi nusiplauti rankas.

Sveikatos ekspertai nuo sausio mėnesio žinojo, kad COVID-19 gali plisti nuo žmonių ant gyvūnų. Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacija pranešė sausio 4 d :

Dabar, kai COVID-19 viruso infekcijos plačiai paplitusios žmonių populiacijoje, kai kurie gyvūnai gali užsikrėsti artimai bendraudami su užsikrėtusiais žmonėmis.

Kai kuriems šunims ir katėms COVID-19 viruso testas buvo teigiamas po artimo kontakto su užsikrėtusiais žmonėmis.

Kovo 27 d., katės šeimininkui neseniai nuvykus į Italiją, Belgijoje užsikrėtusiai COVID-19 testas buvo teigiamas. Belgijos valdžia pranešė Remiantis dabartinėmis žiniomis, rizika, kad žmonės ligą perduos gyvūnams, yra nedidelė. Rizika, kad gyvūnai perduos ligą žmonėms, yra „nereikšminga, palyginti su rizika žmonėms užsikrėsti, kai liga perduodama žmogui“.

USDA sakė, kad yra šiuo metu neketina atlikti bandymų su gyvūnais kurie priklauso žmonėms, kurių COVID-19 testas teigiamas, tačiau patarime vartojama frazė „šiuo metu“, kuri palieka galimybę pasirinkti, jei yra pagrindo manyti, kad virusas juda tarp rūšių.

Niekas nepadėtų mums geriau suprasti COVID-19 situacijos rimtumo, nei tai, jei pamatytume pasekmes, kurios atsiskleidžia mūsų ligoninėse. Ligoninės neleidžia žurnalistams dokumentuoti ventiliatorių ir kitų priemonių trūkumo, todėl pasitikime socialine žiniasklaida ir interviu su gydytojais .

Bet matyti – tai tikėti, sako senas posakis. Tai tiesa karo metu, tiesa ir nelaimėse, ir tai yra ir karas, ir nelaimė.

„Yra neabejotina naujienų vertė atnešti žmonėms vaizdus iš ligoninių vidaus, iš šio viruso priešakinių linijų“, – „NBC News“ prezidentas Nojus Oppenheimas. sakė „The Washington Post“. . Jis pridūrė: „Labai svarbu, kad pasaulyje būtų kuo daugiau tų nuotraukų“.

Paspauskite stabdžius pakankamai ilgai, kad pasakytume, jog joks protingas žmogus nesiūlytų žurnalistams sėlinti į ligonines pasidaryti nuotraukų. Ir joks protingas žmogus nesiūlytų žurnalistams dirbti su paveiktais pacientais be didžiausių atsargumo priemonių ir apsaugos. Dėl šios ligos jau netekome kolegų, o kiti jau sirgo.

HIPAA tikslas ir netinkamas naudojimas

Nuo 1996 m. Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės akto ir su juo susijusių privatumo taisyklių priėmimo 2003 m. jis tapo folija žurnalistams, ieškantiems net pagrindinės informacijos iš ligoninių, slaugos namų, sveikatos skyrių, medicinos ekspertų ir policijos.

Šiuo metu, kai visuomenė reikalauja patikimų duomenų apie COVID-19 plitimą ir padarinius, žurnalistai negali gauti duomenų ir vaizdų, kurie padėtų visuomenei suprasti šios pandemijos aktualumą. Jei tai pamatytume, apsauginių priemonių trūktų.

Floridoje, Gubernatorius Ronas DeSantis atsisakė įvardinti slaugos namus kur pacientų testas buvo teigiamas. (Poynteriui priklausantis) Tampa Bay Times pranešė:

DeSantis administracija kol kas atsisakė įvardyti namus, duodančius teigiamų rezultatų, siekdama apsaugoti gyventojų konfidencialumą. Nors jis neįvardijo įstatymo, atrodo, kad DeSantis remiasi federaliniu sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės įstatymu arba HIPAA, kuris saugo pacientų medicininius įrašus ir privatumą.

Pamela Marsh, buvusi aukščiausia federalinė prokurorė, dabar vadovaujanti Talahasis įsikūręs First Pakeitimo fondas , teigė, kad HIPAA įstatymas yra figos lapas, naudojamas svarbiai informacijai paslėpti.

„Ta informacija turėtų būti prieinama“, – „(Miami) Herald“ sakė buvęs JAV advokatas Šiaurės Floridoje Marshas. „Slaugomų artimųjų šeimoms tai negali būti įprastas reikalas.

Kai valstijos valdžia neįvardins slaugos namų, visuomenei pasakojo patys verslai kad kai kuriems jų gyventojams viruso testas buvo teigiamas.

Ne pelno siekianti grupė „Families for Better Care“ pradėjo socialinių tinklų kampaniją, puolančią gubernatorių nepranešti, ką išleido net patys slaugos namai.

„Twitter“ įrašas iš „Families for Better Care“ (@FFBC)

HIPAA netrukdo sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams atsakyti į žurnalistus

Net nors kai kurie slaugos namai ir ligoninės laiko HIPAA priežastį neskelbti bendros informacijos apie gydomus pacientus, yra daug pavyzdžių, kai jie reguliariai praneša apie tokius dalykus. Brianas Lee, „Families for Better Care“ vykdomasis direktorius, sakė WJXT-TV (Džeksonvilis):

„Žiūrėkite, jie skelbia informaciją apie įrenginius visoje savo svetainėje. Jie turi apžiūros rezultatus, kai tik yra niežų protrūkiai, yra noroviruso protrūkiai, skelbiama informacija. Jie nebegali naudotis šiuo pasiteisinimu. Tai juokinga. Jie neviešina niekieno asmeninės sveikatos priežiūros informacijos. Tai yra HIPAA – asmeninė informacija apie sveikatą.

Ajovoje kelių apygardų sveikatos apsaugos pareigūnai nepaskelbė, kiek žmonių atliko COVID-19 testus, ir nurodė HIPAA kaip vieną iš priežasčių, kodėl neskelbs informacijos. Ajovos informacijos laisvės tarybos vykdomasis direktorius Randy Evans pažymėjo tos pačios ligoninės neturi problemų pranešti, kiek kūdikių kasmet gimsta jų įstaigose.

Pirmas dalykas, kurį reikia suprasti, yra tai, kad HIPAA taikoma TIK „apima subjektai“, į kuriuos įeina sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai (tokie kaip greitosios medicinos pagalbos gydytojai, gydytojai, slaugytojai ir socialiniai darbuotojai) ir draudimo bendrovės. HIPAA neapima žurnalistų, policijos ir ugniagesių departamentų (išskyrus EMT). HIPAA neapima religinių organizacijų, kurios nėra sveikatos priežiūros paslaugų teikėjos.

JAV sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas išleido a konkretus informacinis puslapis kaip HIPAA yra susijęs su COVID-19 protrūkiu. Patarimas primena sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams, įskaitant gydytojus, kad jie negali išleisti konkrečios informacijos apie pacientą – tokio asmens, kurio COVID-19 testas buvo teigiamas (arba neigiamas), – be raštiško paciento leidimo.

Bet būkime aiškūs: HIPAA buvo skirta apsaugoti asmeninę medicininę ir sveikatos informaciją . Šios individualios apsaugos priemonės vis dar taikomos net pandemijos metu. HIPAA neleidžia priežiūros paslaugų teikėjui skelbti individualios demografinės informacijos, tačiau pagrindinis žodis yra „asmuo“. Štai kodėl ligoninės, pavyzdžiui, masinio susišaudymo atveju gali pasakyti, kiek žmonių buvo paguldyta, buvo atlikta operacija, buvo gydoma ir paleista.

HIPAA apima „Saugomą informaciją apie sveikatą“, ty informaciją, leidžiančią identifikuoti asmenį. Taigi, nors sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas sakyti, kad 70 % jo intensyviosios terapijos skyriaus lovų yra pilnos arba kad jis ištyrė 300 žmonių arba kad visi intensyviosios terapijos skyriuje esantys žmonės yra vyresni nei 65 metų amžiaus, būtų HIPAA pažeidimas, tai būtų pažeidimas. pasakyti: „Al Tompkins yra intensyviosios terapijos skyriuje“. Vėlgi, tai taikoma tik „uždengtam subjektui“. Žurnalistui pranešti apie pavardę nėra HIPAA pažeidimas, tai tik sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo problema.

O HIPAA TIKRAI leidžia sveikatos priežiūros paslaugų teikėjui paskelbti net asmenį identifikuojančią informaciją visuomenės sveikatos institucijai, pavyzdžiui, Ligų kontrolės ir prevencijos centrams, siekiant kontroliuoti ligą, pvz., COVID-19. (Žr. 45 CFR § 164.501 ir 164.512(b)(1)(i).)

Mano draugas, Nacionalinės spaudos fotografų asociacijos teisinis patarėjas Mickey Osterreicher pasiūlė keletą patarimai žurnalistams, jei policininkai ar ligoninės bandys sustabdyti jūsų pranešimus apie COVID-19 . Jis sakė, kad iš kai kurių fotožurnalistų girdi, kad ligoninės bandė naudoti HIPAA kaip priežastį uždrausti fotografams fotografuoti ligoninių pastatus ar darbuotojus.

„ProPublica“ taip pat paskelbė pagalba žurnalistams, bandantiems naršyti HIPAA taisyklėmis :

Net su HIPAA vis tiek galite gauti „neidentifikuotų“ duomenų

Jei duomenų rinkinys buvo „nustatytas“, HIPAA privatumo taisyklės netaikyti . Yra du tapatybės panaikinimo būdai: „ saugus uostas “, kuris slopina laukus, atskleidžiančius asmenį identifikuojančią informaciją, ir „ekspertų ryžtą“, kuris remiasi ekspertais, kad patikrintų, ar yra ribota pacientų tapatybės rizika.

• Patikrinkite, ar neidentifikuotų duomenų galima atsisiųsti internetu. Vietos ir valstybinės sveikatos agentūros kartais pateikia atpažintus duomenų rinkinius internete. Šie duomenų rinkiniai turi minimalius naudojimo apribojimus, jei tokių yra.
• Paprašykite įrašų pareigūno pašalinti asmenį identifikuojančius laukus. Jei norimi sveikatos duomenys apima bet kokius asmens identifikatorius, apsvarstykite galimybę prašyti duomenų su šiais kintamaisiais pašalinti arba redaguoti. Jei yra paskyros arba socialinio draudimo numeriai, skirti identifikuoti kiekvieną pacientą, paprašykite netikrų ID (tačiau būtinai išsiaiškinkite, kurie kintamieji buvo pakeisti netikrais numeriais).
• Prašyti suvestinių duomenų. Kai kurie registratoriai gali atmesti jūsų prašymą, remdamiesi tuo, kad duomenų apibendrinimas yra tas pats, kas duomenų „kūrimas“, o tai daryti jie gali būti neįpareigoti. Taigi klauskite gražiai ir derėkitės! Jei galite gauti apibendrintus duomenis (arba duomenis, kuriuos galite skelbti tik apibendrinta forma), jums gali būti uždrausta skelbti duomenis apie mažas žmonių grupes, siekiant apsaugoti pacientų privatumą.

Įrodymai kol kas yra riboti, bet Kinijos mokslininkai teigė COVID-19 gali plisti ašaromis ir buvo nustatyta, kad jis yra susijęs su rausvos akies (konjunktyvito) simptomais.

Amerikos oftalmologijos akademija išsiuntė įspėjimą nariams, sakydamas, kad pacientai ne tik įkvėpė virusą, bet ir galėjo užsikrėsti per akis.

Per pastarąsias kelias savaites kolektyviai šaipėmės ir barėme vieni kitus dėl to, kas atrodė kaip per didelė reakcija į tualetinio popieriaus trūkumą. Pirmas instinktas buvo įtarti, kad žmonės (žinoma, ne jūs) kaupia atsargas, galbūt iš baimės, galbūt dėl ​​kažkokio psichologinio poreikio kažką kontroliuoti. Bet čia yra kitoks, logiškesnis požiūris .

Galbūt taip yra, kad dauguma iš mūsų ne visada naudojasi namų vonios kambariu. O kai nesinaudojame vonios kambariais darbe, oro uostuose ir universitetuose, galbūt mums tikrai reikia daugiau tualetinio popieriaus namuose.

Willas Oremusas, vyresnysis „OneZero on Medium“ rašytojas, rašė :

„Georgia-Pacific“, pirmaujanti tualetinio popieriaus gamintoja Atlantoje, apskaičiavo, kad jį naudos vidutinis namų ūkis 40% daugiau tualetinio popieriaus nei įprastai jei visi jos nariai lieka namuose visą parą. Tai didžiulis paklausos šuolis gaminiui, kurio tiekimo grandinė pagrįsta prielaida, kad paklausa iš esmės yra pastovi. Jis visiškai nenuslūgs net tada, kai žmonės nustos kaupti ar paniškai pirkti.

„Oremus“ paaiškino, kad dviejose skirtingose ​​rinkose – namų rinkoje ir komercinėje – naudojamas skirtingų rūšių tualetinis popierius, todėl nėra taip paprasta, kaip tik nukreipti siuntas, kurios galėjo patekti į vieną rinką, kad patektų į kitą rinką.

Istorijoje cituojamas Jimas Luke'as, Lansing Community College ekonomikos profesorius, kažkada dirbęs didmeninio popieriaus platintojo planavimo vadovu, sakydamas: „Esu visiškai įsitikinęs, kad labai mažai ką paskatino kaupimas“.

Tualetinio popieriaus tiekimo grandinė yra panaši į kitų dalykų, kuriuos laikome savaime suprantamais, tikslumą ir sudėtingumą. NPR kalbino Markas Levinas, vaisių ir daržovių didmeninės prekybos direktorius, paaiškinęs, kad jo įmonė tiekia bananus mokykloms ir restoranams. Tačiau kai tiems klientams vaisių nereikia, jis negali tiesiog išsiųsti jų į maisto prekių parduotuves, kurioms reikia daugiau. Kodėl? Nes mokyklos ir restoranai nori mažesnių, jau supjaustytų bananų, o bakalėjos parduotuvės nori didesnių vaisių vis dar kekėmis.

Kanados transliuotojų korporacija atsakė į įdomius visuomenės klausimus , įskaitant šį. Atsakymas yra ne, nesiųskite pašto mikrobangų krosnelėje, nes jis gali užsidegti. Nors „Pagal a neseniai atliktas tyrimas , virusas išlieka kai kurie paviršiai , įskaitant popierinius gaminius, tokius kaip kartonas iki 24 valandų“, – teigė CBC, kad tikimybė, kad paliesite išgyvenusį virusą ir tada pateksite jį į savo kūną, yra gana menka.

CBC šis klausimas buvo įdomesnis, nes, kaip tikriausiai žinote, šaldikliai gali išsaugoti virusus. Taigi, jei ant pakuotės yra virusas, kurį įdėjote į šaldiklį, o paskui išnešate ir atšildote, virusas vis tiek gali būti ten. Tačiau visa tai yra gana menka grėsmė, labiau teorinė nei reali.

Kanados sveikatos priežiūros institucijos pasakė tą patį, ką CDC ir Pasaulio sveikatos organizacija sako apie maisto saugą: „Nusiplauk rankas“. Ir jums tikriausiai gresia didesnis pavojus dėl tuose Twinkiuose esančių kalorijų nei bet kokių mikrobų ant jų įvynioklio. Gerai, sakiau paskutinę dalį, o ne CDC.

Visi jums sako, kad nusiplaukite rankas, bet yra dar vienas dalykas, kurį tikriausiai dažnai turite šalia veido: telefonas. Taigi išvalykite.

Sveikatos tyrėjai atliko keletą ribotų tyrimų apie tai, kokie yra mūsų mobilieji telefonai. Vienas tyrimas parodė kad telefonai su jutikliniu ekranu buvo ypač geri. Mes jų mažai valome iš dalies, nes nenorime, kad prie elektronikos kas nors sušlaptų.

Apple pasakė dezinfekcinės servetėlės ​​puikiai tinka telefonams valyti . Išvalę telefoną nusiplaukite rankas.

Jei turi pinigų, galite pereiti prie aukštųjų technologijų ir naudoti ultravioletinę šviesą dezinfekuoti savo elektroniką. Žinote, už 200 USD tai atrodo kaip kažkas, į ką galėtų atsižvelgti kiekviena naujienų tarnyba. Kiekviena dezinfekavimo sesija trunka 10 minučių.

Kai kuriems televizijos žurnalistams, kurie transliuoja tiesiogines transliacijas iš gyvenamųjų kambarių, rūsių ar virtuvių (kaip ir aš), naminiai gyvūnai pasirodė ekrane. Kai kurie iš jūsų rado būdų, kaip sutramdyti liūtus.

(Mandagumas)

Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Al Tompkins yra Poynter vyresnysis fakultetas. Jį galima pasiekti el. paštu arba Twitter, @atompkins.