„The Conjuring 3“ yra paremta šia tikra istorija

2020 m. Spalio 27 d., Atnaujinta 21:26 ET

Siaubo gerbėjai jau džiaugiasi kita antgamtinės franšizės dalimi Užkalbėjimas . Po tariamų realaus gyvenimo įvykių, susijusių su paranormaliai tiriančia pora Ed ir Lorraine Warren, franšizė yra antra pagal pelną siaubo franšizė už Godzila filmus.

Pirmasis franšizės filmas sekė Edą ir Lotaringiją, kai jie gyveno sodyboje su tamsia dvasia, o antroji dalis sekė po Enfieldo poltergeisto bylos Londone.

Dabar trečioji serijos dalis numatoma išleisti 2021 m. Birželio 4 d. Arne Cheyenne Johnson . Šis naujas filmas, kurio pavadinimas buvo prevencinis Užburtas: velnias privertė mane tai padaryti , seka teismo procesą su Džonsonu, kurio gynyba už jo įvykdytą žmogžudystę buvo ta, kad tiesiogine to žodžio prasme velnias privertė jį tai padaryti.

Štai ką jums reikia žinoti apie garsųjį atvejį prieš kitų metų filmo išleidimo datą.

Kas yra Arne Cheyenne Johnson byla?

Dar 1981 metais Arne'as Cheyenne'as Johnsonas pateko į teismą dėl savo šeimininko nužudymo, kurį jis nužudė karštai ginčydamasis. Johnsonas, kuriam tuo metu buvo tik 19 metų, tvirtino, kad nužudė vyrą, nes jį užvaldė demonas, privertęs ranką kilti konfliktui.

Pagal straipsnį iš „The New York Times“, Johnsono bylą gynė jo mergina ir Warrensas, kurie abu teigė matę, kaip Johnsonas buvo užvaldytas.

Įtariama, kad Johnsonas tapo apsėstas bandęs padėti 11-mečiui Davidui Glatzelui atsikratyti savo nuosavybės. Warrenai, matyt, tvirtino, kad Dovydą apsėdo daugybė demonų, ir atliko berniukui daugybę egzorcizmų, bandydamas ištraukti demonus. Manoma, kad Džonsonas tapo apsėstas sugundęs vieną iš demonų ir iškėlė iššūkį jį užvaldyti.

„Mis Glatzel sako, kad nužudymas tiesiogine prasme buvo velnio darbas - kad ponas Johnsonas tapo apsėstas bandydamas padėti išlaisvinti savo jaunesnįjį brolį. Yra ir kitų, kurie sako tą patį, ir jie turi tai, ką jie sako, yra įrodymas “, „The New York Times“ rašė apie bylą.

Manoma, kad prieš nužudymą Johnsonas patyrė daugybę paranormalių įvykių, įskaitant savo automobilio rėžimą į medį.

Johnsono gynyba nebuvo patvirtinta ir jis buvo nuteistas.

Nepaisant daugybės liudininkų pasakojimų, kuriuose teigiama, kad Johnsonas buvo apsėstas, jo gynyba galiausiai buvo atmesta, kai byla buvo išnagrinėta teisme. Teismas nepriėmė jo paaiškinimo apie demonišką apsėdimą kaip motyvaciją nužudyti, nes jis teigė negalintis įrodyti turėjimo kaip motyvo, o jo byla buvo traktuojama taip, tarsi jis veikė savigynai.

Pabaigoje, prisiekusiesiems 15 valandų diskutavus, Johnsonas buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir buvo nuteistas nuo 10 iki 20 metų kalėjimo. Tačiau po penkerių metų bausmės atlikimo jis buvo paleistas.

Glatzelių šeima vėliau bandė paduoti Warrens į teismą , teigdamas, kad demoniškas turtas buvo apgaulė po knygos, pavadintos Velnias Konektikute , „Warrens“ paskelbė apie tariamą turėjimą.