„Fox News“ ragina atleisti Tuckerį Carlsoną vis garsiau

Kovos su šmeižtu lyga paragino atleisti Carlsoną, kai jis iškėlė baltųjų viršenybės „pakeitimo“ teoriją.

„Fox News“ Tuckeris Carlsonas (AP nuotrauka / Richardas Drew)

Iki šiol visi žinome, kas yra „Fox News“ Tuckeris Carlsonas.

Jis yra daliklis, kurio tikslas yra sujaudinti savo auditoriją pavojinga retorika apie rasę ir kitus kraštutinius dešiniuosius pokalbius. Didžiąją savo pasirodymo dalį jis praleidžia maišydamas puodą, o vėliau naudoja savo gerai praktikuotą taktiką, kad paneigtų, ką pasakė tai, ką mes visi žinome, kad jis turėjo omenyje. Arba tie, kuriuos pagrįstai trikdo tai, ką jis pasakė, viską pučia neproporcingai.

„Ką aš sakiau? Ne, ne, tu mane neteisingai supratai. Kairieji bando mane atšaukti“ yra jo bendras nusiteikimas po daugelio dažnų ginčų.

Būtų puiku jį atmesti kaip dujotiekį, kuris kalba siaubingus dalykus ir kurio niekas nežiūri rimtai.

Tačiau jis taip pat yra: populiariausios laidos geriausiu laiku per kabelinę naujienų televiziją vedėjas.

Jis pritraukia kelis milijonus žiūrovų per naktį savo 20 val. Rytų šou per „Fox News“. Kai buvęs prezidentas Donaldas Trumpas buvo uždraustas naudotis socialine žiniasklaida ir neseniai mirė Rush Limbaugh, Carlsonas daugelio laikomas į konservatorių, ypač tų, kurie vis dar nusiminusi dėl 2020 m. rinkimų rezultatų, balsas.

Taigi jis negali ir neturėtų būti atleistas kaip asmuo, kuris neturi jokios įtakos arba neturi jokios reikšmės.

Ar jis tiki viskuo, ką sako? Atsakymas tikrai nesvarbus. Jis įtikina savo auditoriją, kad tiki viskuo, ką sako. Didžioji jo auditorijos dalis tiki tuo, ką jis sako.

Ir tai daro jį pavojingu.

Kovos su šmeižtu lyga paragino atleisti Carlsoną, kai jis iškėlė baltųjų viršenybės „pakeitimo“ teoriją – rasistinę sąmokslo teoriją, teigiančią, kad baltuosius keičia imigrantai.

Per pasirodymą „Fox News Primetime“ Carlsonas sakė: „Žinau, kad kairieji ir visi mažieji „Twitter“ vartų prižiūrėtojai tiesiogine prasme tampa isteriški, jei vartojate terminą „pakeitimas“, jei manote, kad Demokratų partija bando pakeisti dabartinį elektoratą, rinkėjus, kurie dabar balsuoja, su naujų žmonių, paklusnesnių rinkėjų iš Trečiojo pasaulio. Tačiau jie tampa isteriški, nes taip iš tikrųjų vyksta. Tiesiog pasakykime: tai tiesa.

Tada Carlsonas daro tai, ką daro visada, ty sako kritikams, kad jis iš tikrųjų nesako to, ką jūs manote, kad jis sako.

„Turiu galvoje, visi iš to daro rasinę problemą“, - sakė Carlsonas. „O, žinote, baltas pakaitalas? Ne, ne, tai yra balsavimo teisių klausimas.

Laiške „Fox News Media“ generalinei direktorei Suzanne Scott ADL rašė: „Nesuklyskite: tai pavojinga medžiaga. „Didžioji pakeitimo teorija“ yra klasikinis baltųjų viršenybės tropas, kuris grindžia šiuolaikinį baltųjų viršenybės judėjimą Amerikoje.

Taip pat rašyta: „Trumpai tariant, tai nėra teisėtas politinis diskursas. Tai pavojingas kibimas lenktynėse, ekstremali retorika. Ir vis dėlto, deja, tai kulminacija vis labiau besiskiriančios retorikos modelio, kurį Carlson naudojo per pastaruosius kelerius metus.

Laiške buvo paminėti keli pavojingų Carlsono komentarų eteryje pavyzdžiai. ADL baigė rašydamas: „Buvo šokiruojantis išgirsti tokį neribotą baltųjų viršenybės ideologijos pritarimą iš jūsų tinklo inkaro ir komentatoriaus. ADL mes tikime dialogu ir suteikiame žmonėms galimybę išsipirkti, tačiau Carlsono visiškas baltųjų viršenybės pakeitimo teorijos priėmimas vakarykštėje laidoje ir jo pasikartojančios užuominos į rasistines temas praeities segmentuose yra per toli. Atsižvelgdami į jo ilgą lenktynių kibimo patirtį, manome, kad Carlsonui atėjo laikas eiti.

Sekmadienio CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“ Jonathanas Greenblattas, „Anti-Defamation League“ generalinis direktorius, laidos vedėjui Brianui Stelteriui pasakė: „Tai, ką jis padarė (praėjusią savaitę), buvo naujas žemumas. … Tai tiesiogine prasme baltųjų viršenybės ir ekstremistinės ideologijos pagrindas. Taigi, kai Tuckeris Carlsonas pažodžiui pristato tai savo keturiems su puse milijono žiūrovų, jis yra vartai į vieną žalingiausių ir pavojingiausių sąmokslo teorijų.

Greenblatt atkreipė dėmesį į keletą siaubingų smurto epizodų, pavyzdžiui, mirtinus šaudymus Pitsburgo sinagogoje ir El Paso mieste, Teksase, ir Kraistčerčo mečetėje, kur žudikai rėmėsi pakeitimo teorija.

Dabar tai jau gerokai viršijo tai, ką sako Carlsonas, tačiau „Fox News“ tai leidžia.

Mes visi žinome, kas jis yra. „Fox News“ taip pat žino. Ir jie nieko nedaro.

Savaitgalį buvo keletas svarbių istorijų apie laikraščius, kurios vertos jūsų laiko.

Daugiausia triukšmo sukėlė „The New York Times“ Edmundas Lee, kuris parašė „Kovos už The Wall Street Journal ateitį viduje“. Savo kūrinyje Lee nagrinėja kylančią konkurenciją tarp žurnalo leidėjo Almaro Latouro ir redaktoriaus Matto Murray.

Lee rašė: „Tie du vyrai, pasak žmonių, išmanančių šį reikalą, niekada nesusitarė. Arba, kaip sakė abu gerai pažįstantis vadovas: „Jie nekenčia vienas kito.“ Skaitmeninės strategijos ataskaita tik padidino įtampą jų santykiuose, o kartu ir Murdocho naujienų imperijos karūnos brangakmenio kryptį. Jų ilgalaikė profesinė konkurencija priklauso ir nuo asmenybės, ir dėl požiūrio. M. Murray yra labiau apgalvotas, o ponas Latouras greitai veikia. Tačiau, pasak su jais pažįstamų žmonių, jų trinties esmė vis dar yra paslaptis.

Taip pat naujienų organizacijoje vyksta kova dėl jos aprėpties. Lee rašė: „Dabar speciali inovacijų komanda ir beveik 300 naujienų skyriaus darbuotojų siekia drastiškų pokyčių laikraštyje, kuris nuo 2007 m. yra Ruperto Murdocho žiniasklaidos imperijos dalis. dieną, turi pereiti nuo dominančių temų prie pripažintų verslo lyderių ir išplėsti savo taikymo sritį, jei nori, kad ateinančiais metais pasisektų. Ateities žurnalas, jų teigimu, turi daugiau dėmesio skirti socialinės žiniasklaidos tendencijoms ir, pavyzdžiui, rasinius skirtumus sveikatos priežiūros srityje, taip pat agresyviai, kaip ir siekia įmonių susijungimų.

Lee turi daug daugiau informacijos apie žurnalo vidines kovas. Tai žavus skaitymas, pilnas gerai aprašytos specifikos.

Kitos dvi istorijos yra „The New York Times“ Nicholas Kulish su Kodėl verta pirkti jachtą, kai gali nusipirkti laikraštį? Ir The Wall Street Journal Lukas I. Alpert su „Aldenas susirėmė su milijardieriumi dėl „Tribune“ ir „Local News“ ateities.

Abiejose istorijose kalbama apie galimą „Tribune Publishing“ pardavimą, nors Kulish istorija taip pat susijusi su milijardieriais, perkančiais laikraščius. Ryškiausias to pavyzdys yra „Amazon“ atstovas Jeffas Bezosas, perkantis „The Washington Post“, tačiau yra ir kitų pavyzdžių. „Red Sox“ savininkas Johnas Henry nusipirko „The Boston Globe“, gydytojas Dr. Patrickas Soon-Shiongas nusipirko „Los Angeles Times“, o verslininkas ir sporto savininkas Glenas Tayloras nupirko „The Star Tribune“ Mineapolyje.

Kulishas rašė: „Nuo Jutos iki Minesotos ir nuo Long Ailendo iki Berkšyro vietiniai grandai nusprendė, kad laikraštis yra esminė pilietinės struktūros dalis. Jų, kaip savininkų, rezultatai yra šiek tiek prieštaringi, tačiau šiuo atveju mišrūs yra geriau nei alternatyva.

Ne tai, kad milijardieriai perka laikraščius visada sklandžiai, bet milijardieriaus savininkas, turintis pinigų ir tikintis laikraščių reikalu, visada yra geresnis nei grandinė arba ypač rizikos draudimo fondas, pavyzdžiui, Aldenas. Ir tai tikrai geriau nei visiškai uždaryti laikraštį.

Teisingai, buvęs Atstovų Rūmų pirmininkas Johnas Boehneris kalbasi su CBS News Johnu Dickersonu. (Suteikimas: CBS News)

Per an interviu su Johnu Dickersonu „CBS Sunday Morning“ Buvęs Atstovų Rūmų pirmininkas respublikonas Johnas Boehneris apkaltino kai kuriuos Kongreso narius esant „politiniais teroristais“, konkrečiai nusitaikęs į Ohajo atstovą Jimą Jordaną ir Teksaso senatorių Tedą Cruzą.

„O, taip, ypač Jimas Jordanas, mano kolega iš Ohajo“, – sakė Boehneris. „Tiesiog niekada nemačiau vaikino, kuris daugiau laiko praleistų ardydamas daiktus – nieko nestatęs, nieko nesudėjęs.

Ir Cruz?

„Aš nieko nemušau, tai tikrai ne mano stilius, išskyrus tą žioplį“, – sakė Boehneris. „Žinote, puikus simbolis būti išrinktam, sukelti daug triukšmo, atkreipti į save daug dėmesio, surinkti daug pinigų, o tai reiškia, kad keliausite daugiau triukšmo, surinksite daugiau pinigų.

Šią savaitę Boehneris išleidžia naują knygą „Apie namus: Vašingtono memuarai“. Interviu su USA Today's Susan Page , Boehneris laikė Donaldą Trumpą iš dalies atsakingu už sausio 6 d. sukilimą.

„Nemanau, kad tai buvo tik dėl jo pasirodymo mitinge sausio 6 d.“, – sakė jis Page. „Komentarai, kurie buvo skelbti visą vasarą apie rinkimus, buvo iš jo pavogti, visas triukšmas, kilęs po rinkimų – aš nuolat ieškojau faktų.

Jis taip pat pasakė Page'ui: „Mane sukrėtė, ypač po rinkimų, tai, kad visi šie žmonės yra lojalūs Donaldui Trumpui, ir jis juos išnaudojo. Jis sustiprino visą jų ištikimybę jam ir toliau kalbėjo dalykus, kurie tiesiog nebuvo tiesa.

NBC News pradėjo savaitę trunkančią serialą apie Amerikos ekstremizmą.

Richardas Engelis sekmadienio vakarą MSNBC parengė specialų pranešimą, kuriame atsižvelgė į svarbiausias sausio 6 d. sukilimo akimirkas. Pirmoji antrojo sezono „Susipažinkite su spaudos pranešimais“ serija, kurią pagal poreikį pasiekiama „Peacock“, tyrinėja, kaip smurtinis ekstremizmas namuose užkrėtė Amerikos politiką ir kaip sausio 6 d. išpuoliai gali būti tik būsimojo smurto apžvalga.

Kitos šios savaitės programos MSNBC, „Today“, „NBC Nightly News“ ir kitose laidose: NBC News vyresnioji Vašingtono korespondentė Hallie Jackson kalbasi su Kapitolijaus apgulties liudininkais, siekdama ištirti poveikį psichinei sveikatai; NBC News Brendis Zadrozny tiria kraštutinių dešiniųjų padėtį; NBC News Capitol Hill korespondentė Kasie Hunt aptaria savo patirtį pranešdama apie išpuolius esė šiandien.com ; NBC News Capitol Hill reporteris Frankas Thorpas turi nuotraukų esė nuo sausio 6 d NBCNews.com ir NBC News Now; NBC News teisingumo korespondentas Pete'as Williamsas praneša apie vykstančius apgulties tyrimus; ir NBC News Baltųjų rūmų korespondentė Carol Lee praneša apie slaptas „Facebook“ grupes, kurios skleidžia kraštutinių dešiniųjų ideologijas ir sąmokslus.

JAV Atstovų Rūmų dauguma Whip Jim Clyburn per kampanijos mitingą praėjusį lapkritį (AP Photo / Meg Kinnard)

Kalbėdamas apie sukilimą ir jo pareikalavusias aukas, Pietų Karolinos demokratų kongresmenas ir daugumos bičas Jimas Clyburnas sekmadienį pasirodė CNN laidoje „Sąjungos valstybė“ ir apie tai kalbėjosi su laidų vedėju Jake'u Tapperiu.

„Tai man padarė didžiulį poveikį“, - sakė Clyburn. „Ir kai pamačiau tą Kapitolijaus policininką, kurį matau kiekvieną dieną, besiskundžiantį, kiek kartų jį vadino N-žodžiu tie žmonės, kurie ten buvo sukilėliai, kai matau, kaip Johno Lewiso nuotrauka suplėšyta į gabalus ir išmėtyta ant grindų. , tai man pasakė viską, ką turėjau žinoti apie tuos maištininkus. Visiems, susimąsčiusiems apie Sausio 6-ąją, priminčiau ir apie tai pagalvoti. Ir mes visi žinome, kad jie yra tam, kad įamžintų – jie buvo tam, kad įamžintų melą. Šis prezidentas melavo. Jie sureagavo į tą melą. Ir, tiesą sakant, jie puikiai žino, kad tai melas.

Clyburn taip pat turėjo griežtų komentarų apie naujus Gruzijos balsavimo įstatymus, matydamas juos kaip naująjį Jimą Crow.

„Taip, aš, be jokios abejonės“, – sakė jis.

Naujausias „Washington Post“ maisto kritiko Tomo Sietsemos pranešimas: „Gerbiama Čikagos pietų scena neseniai prarado pagrindinį ingredientą: patyrusių, patikimų kritikų.

Sietsema rašo, kaip du įtakingi restoranų kritikai Čikagoje – Philas Vettelis iš Chicago Tribune ir Steve'as Dolinsky, ABC 7 maisto segmento „Alkanas skalikas“ vedėjas – nebesiūlo savo kritikos. Vettelis pasitraukė, o Dolinsky ir ABC 7 keliai išsiskyrė. Čikagos žiniasklaidos apžvalgininkas Robertas Federas rašė kad su COVID susiję apribojimai restoranams greičiausiai turėjo įtakos tam, kad stotis neatnaujino Dolinsky sutarties po 17 metų.

Sietsema rašo: „Tas, kuris šėlsta ar siautėja apie restoranus mieste, gali atrodyti kaip mažos bulvytės vykstančios pandemijos metu. Vis dėlto, kai valgytojai ir toliau ieško restoranų patogumo, o miestas atsiveria, nuodugni apžvalga atrodo itin svarbi. Vettelis, buvęs Jameso Beardo fondo restoranų apdovanojimų komiteto prezidentas, sako, kad neturėdama stipraus balso ir pakankamai išteklių, kad atkreiptų dėmesį į savo valgymo sceną, Čikaga rizikuoja „tapti viršugalviu miestu“.

• Emocinėje duoklėje , CNN laidos vedėjas Fareedas Zakaria prisiminė savo motiną Fatimą Zakaria, kuri praėjusią savaitę mirė nuo su COVID susijusių komplikacijų Indijoje. Jai buvo 85 metai.
• Kelly Hooper iš „Politico“ su „Respublikonai nepatenkinti karšta Trumpo kalba Mar-a-Lago“.
• „Kaip liepta“ su ESPN Alyssa Roenigk, olimpinio aukso medalio laimėtoja Chloe Kim pasakoja apie savo anti Azijos patirtį „Aš nesijaučiu priimtas“.
• „The Guardian“ Martinas Farreris rengia pirmuosius puslapius iš viso pasaulio „Jis buvo jos karalius“: ką rašo laikraščiai po princo Philipo mirties.
• Nuomonių rašytojas Charlie Warzel palieka „The New York Times“ dėl naujos veiklos. Jis tai paaiškina čia .

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• COVID-19 aptarimas su Al Tompkins (Daily Briefing) – Poynter
• Profesoriaus spaudos leidimas („Poynter“) – gaukite prieigą prie didėjančios atvejų tyrimų bibliotekos
• Žodžiai, kuriuos vartojame nagrinėdami baudžiamąją teisę, kalėjimus ir kalėjimus (internetinis seminaras) – balandžio 21 d.
• Jungtiniai Amerikos faktai: faktų tikrinimo festivalis („PolitiFact“ renginys) – gegužės 10–13 d.