Žvelgiant atgal į šios savaitės vienos bjauriausių Amerikos akimirkų nušvietimą

Netgi praėjus dviem dienoms po nerimą keliančių įvykių toliau rūšiuojame, kas nutiko ir kas toliau.

Koridoriuose matoma žala po to, kai riaušininkai įsiveržė į Kapitolijaus Vašingtone. (AP nuotrauka / Andrew Harnik)

Kokia savaitė. Viena niūriausių akimirkų Amerikos istorijoje įvyko trečiadienį, kai JAV prezidentas sužadino savo šalininkus taip, kad šie įsiveržė į Kapitolijaus pastatą Kongreso posėdžio metu. Penki žmonės žuvo, o tauta tebėra slegianti, nes Donaldui Trumpui liko dvi savaitės prezidento poste. nors jis paskelbė vaizdo įrašą Ketvirtadienio vakarą pasmerkęs smurtą, prašydamas „išgydyti“ ir pripažindamas, kad Joe Bidenas taps kitu prezidentu.

Nepaisant jo vaizdo įrašo, vis dar nerimaujama dėl paskutinių jo darbo dienų ir raginama jį pašalinti. Jo šalininkai, įskaitant kai kuriuos respublikonų išrinktus pareigūnus ir konservatyvią žiniasklaidą, tebėra tvirtai įsitikinę, kad jis nepralaimėjo to, kas pasirodė esanti sąžininga.

Tai buvo tiesiog nepaprasta savaitė ir net dvi dienos po nerimą keliančių įvykių toliau rūšiuojame, kas nutiko ir kas toliau.

Žiniasklaidos informacija mums padeda visa tai padaryti. Taigi pažvelkime į daugiau informacijos apie savaitę, kurios niekada nepamiršime.

Vienas iš nerimą keliančių vaizdų iš trečiadienio bjaurumo Vašingtone buvo ši žinia, įbrėžta į Kapitolijaus pastato duris:

„Nužudyk žiniasklaidą“.

Už Kapitolijaus televizijos žinių komanda buvo išvyta nuo savo įrangos, kurią minia sunaikino. Kažkas paėmė fotoaparato laidą, sukišo jį į kilpą ir permetė ant medžio šakos.

„New York Times“ Tiffany Hsu ir Katie Robertson rašė ką trečiadienį išgyveno kai kurios žiniasklaidos priemonės. Tai kėlė nerimą, nors tikrai nenustebino.

Hsu ir Robertsonas rašė: „Prezidentas Trumpas ir jo sąjungininkai kurstė prieš žiniasklaidą nukreiptų nuotaikų liepsnas, reguliariai įvardydami naujienų kanalus kaip „žmonių priešus“. Trečiadienį per Fox News, buvusio kandidato į viceprezidentus, pasirodymą. Sarah Palin apibūdino tos dienos įvykius kaip „bausmę“ ir pridūrė, kad „labai dėl to kalta žiniasklaida“.

Vašingtonas nebuvo vienintelė vieta, kur buvo užpulta žiniasklaida, ir į žiniasklaidą nusitaikė ne tik Trumpą palaikanti minia. Sulaikyti du „Washington Post“ žurnalistai policija už trečiadienį filmavo protestus po komendanto valandos, tačiau jie buvo greitai paleisti.

Solt Leik Sityje „The Salt Lake Tribune“ fotografas Rickas Eganas buvo pabarstytas pipirais protestuotojų už Jutos valstijos sostinės. „Tribune“ vykdomoji redaktorė Lauren Gustus „The New York Times“ sakė: „Tai nėra žodžio laisvė. Tai fizinis ir žodinis išpuolis prieš žurnalistą, kurio redaktorius paprašė nušviesti įvykius Kapitolijuje, protestus, kurie atspindėjo kitus visoje šalyje ir kilo iš chaoso Vašingtone, D.C.

„Twitter“ gijoje , NPR atstovė Lulu Garcia-Navarro sakė, kad kalbėjosi su žiniasklaidos draugais, kurie nušvietė trečiadienio įvykius.

Garcia-Navarro parašė tviteryje , „Žurnalistai ten išsigando, kad nebus subadyti. Jų įranga buvo sugadinta. Jie buvo įžeidinėjami ir grasinami. Demokratinė visuomenė ne taip elgiasi su savo spauda. Būtina, kad žurnalistai galėtų saugiai dirbti. Retorika prieš žiniasklaidą turi liautis.

Bauginanti diena žurnalistams, kurią padarė prezidentas ir daugelis jo šalininkų, kurie žiniasklaidą laiko priešu.

Tai tokia istorija, kuri parodo, koks geras ir atkaklus yra „The New York Times“. Tas vaikinas, kuris įsiveržė į Kapitolijaus rūmus, įėjo į pirmininkės Nensi Pelosi kabinetą, pasikėlė kojas ant jos stalo ir tada tuo gyrėsi?

Taip, Times jį susekė . Reporteris Matthew Rosenbergas kalbėjosi su vyru, kurio vardas Richardas Barnettas, 60 metų iš Gravette, Arkanzaso valstijoje. Barnettas pasakė Rosenbergui, kad naudodamas stacionarią stacionarę Pelosi parašė „bjaurų raštelį“. Rosenbergas tvirtina, kad beldėsi į jos duris ir buvo įstumtas į vidų. Jis pasakė Rosenbergui: „Tikriausiai jiems pasakysiu, kad taip atsitiko iki pat DC kalėjimo“.

Puikus Rosenbergo šurmulys.

Oi, nesijaudinkite, Trumpas vis dar turi savo šalininkų branduolį tarp „Fox News“ sienų. Daugelis žinovų, kurie palaikė, įgalino ir teisino jo elgesį pastaruosius ketverius metus, nesiruošia iššokti iš laivo, net kai jis skęsta.

Tačiau „Fox News“ stratosferoje yra tokių, kurie mano, kad Trumpas gali būti rimtas politinis kandidatas. Vėlgi, prireikė tik ketverių metų, o į Kapitolijaus šturmuoti žmonės padarė tokią išvadą.

„Fox News“ atstovas Bretas Baieris sakė: „Manau, kad (trečiadienis) pakeitė visą tolesnę politinę dinamiką, ir sunku suprasti, kokia Trumpo politinė jėga yra tokia, kokia yra dieną prieš (trečiadienį).

„Fox & Friends“ bendradarbis Brianas Kilmeade'as Trumpo elgesį pavadino „siaubingu“ ir teigė, kad tai GOP kainavo dvi vietas Džordžijos Senate ir daugumą Senate.

„Fox News“ laidoje „Outnumbered“ Lisa „Kennedy“ Montgomery sakė: „Turiu pasakyti, kad po pralaimėjimų Džordžijos valstijoje, po jo kalbos (trečiadienį), kurią išklausėme, kurią, mano manymu, buvo pilna savęs gailesčio ir siautėjimo, ir nenuoseklumas, jis nebegali būti šio judėjimo lyderis“.

Net prieštaringai vertinamas „Fox News“ bendradarbis Tomi Lahrenas, užkietėjęs Trumpo šalininkas, padaręs karjerą, skleidžiantis Trumpą primenančią retoriką, paklaustas, ar Trumpas turėtų vėl kandidatuoti 2024 m., pasakė: „Nemanau, kad tai geriausia idėja“. pridūrė: „Manau, kad mums reikės lyderio, panašaus į Trumpą“.

„Fox News“ Tuckeris Carlsonas. (AP nuotrauka / Richardas Drew, failas)

„Washington Post“ žiniasklaidos rašytojas Erikas Wemple'as atkreipė dėmesį į „Fox News“ Tuckerio Carlsono veidmainystę. gerai argumentuota skiltis . Wemple'as pažymėjo, kad Carlsonas parodė žmogišką prisilietimą, kalbėdamas apie moterį, kuri trečiadienį buvo nušauta Kapitolijuje. Tačiau Wemple'as rašė: „Ar nebūtų puiku, jei Carlsonas apgailestautų dėl visų mirties nuo teisėsaugos rankų, kaip tai padarė trečiadienio vakarą? Tačiau „Tuckeris Carlsonas Tonight“ negali pasigirti tokiu nuolaidžiavimu.

Wemple'as konkrečiai atkreipė dėmesį į George'o Floydo mirtį ir „Black Lives Matter“ protestus, kad parodytų Carlsono reakcijų skirtumus. Wemple'as detaliai aprašo incidentus stulpelyje, kurio antraštė yra: „Tuckerio Carlsono rasistinis, siautulingas dvigubas standartas“.

Didžioji dalis „Fox News“ pastaruosius ketverius metus palaikė Trumpą, net kai Trumpui buvo blogiausia. Ir net dabar pamatysite daugybę pavyzdžių, kai eteryje transliuojamos asmenybės ir kviestiniai svečiai stumia nepasitvirtintas sąmokslo teorijas, bandančias perkelti D. Trumpo šalininkų kaltę kitoms grupėms dėl smurto ir nevaldomo elgesio, kurį matėme trečiadienį.

Pastaruosius ketverius metus didžiąja savo programų dalimi „Fox News“ prilygo valstybinei televizijai. Kaip rašiau aukščiau, didžioji tinklo dalis įgalino, atleido ir palaikė prezidento elgesį. Taigi jai reikia pasidalyti kaltę – ir jos kaltė yra reikšminga – dėl trečiadienio bjaurumo.

Stiprūs komentarai iš CNN žiniasklaidos reporterio Oliverio Darcy ketvirtadienį:

„Gali būti, kad Trumpas susidurs su tam tikromis pasekmėmis dėl vidaus terorizmo akto kurstymo, kurį matėme trečiadienį. Bet kaip apie dešiniosios žiniasklaidos mašiną, kuri riaušininkus privertė melu ir sąmokslo teorijomis? Atrodo, sunku įsivaizduoti, kad tokie žmonės kaip Seanas Hannity, Rush Limbaugh, Tucker Carlson, Glenn Beck ir Mark Levin susidurs su kokiomis nors realiomis pasekmėmis. Ir atrodo, kad sunkiau įsivaizduoti, kad tokie įgalintojai kaip Murdochs ir įvairios bendrovės, teikiančios šiems propagandistams dideles platformas, pamatys kokių nors pasekmių. Tiesą sakant, yra ženklų, rodančių, kad tokios kompanijos kaip „Fox“ nori elgtis taip pat neatsakingai, kaip ir prieš riaušes“.

Kalbant apie Limbaugh, jis iš tikrųjų pasakė tai savo radijo laidoje ketvirtadienį:

„Daug žmonių ragina nutraukti smurtą. Džiaugiuosi, kad Samas Adamsas, Thomas Paine'as, tikrieji arbatos vakarėlio vaikinai, Leksingtono ir Konkordo vyrai taip nesijautė.

Darcy vėliau paskelbė tviteryje „Per daug žmonių – ypač politikos žurnalistai – tiesiog nesupranta, kad už Trumpo ribų Respublikonų partiją nekontroliuoja įstatymų leidėjai tiek, kiek ją kontroliuoja žiniasklaidos asmenybės, tokios kaip Hannity, Limbaugh, Levinas, Beckas, Carlsonas, Ingrahamas. ir tt“.

„Facebook“ įkūrėjas ir vadovas Markas Zuckerbergas. (Nuotrauka: zz/DJ/AAD/STAR MAX)

„Facebook“ pagaliau pakankamai pamatė Trumpą. Socialinės žiniasklaidos milžinė užblokavo Trumpo „Facebook“ ir „Instagram“ paskyras „neribotam laikui ir bent artimiausioms dviem savaitėms, kol bus baigtas taikus valdžios perėjimas“, sakoma „Facebook“ įkūrėjo ir generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo ketvirtadienio rytą paskelbtame pranešime. Anksčiau Zuckerbergas laikėsi pozicijos, kad „Facebook“ neturėtų cenzūruoti politikų, manydamas, kad jų žodžiai patenka į žodžio laisvės sritį.

Tačiau, matyt, kai Trumpas pasinaudojo „Facebook“ (ir „Twitter“), kad paskelbtų pareiškimus, kurie griežtai nepasmerkė Kapitolijaus šturmo, Zuckerbergas persigalvojo – nors, mano nuomone, keleriais metais per vėlai.

Savo pranešime, draudžiantis Trumpą, Zuckerbergas sakė: „Jo sprendimas panaudoti savo platformą, kad atleistų, o ne smerktų savo šalininkus Kapitolijaus pastate, pagrįstai sutrikdė žmones JAV ir visame pasaulyje.

Norėdami sužinoti daugiau, peržiūrėkite šią istoriją parašiau Poynter.org .

Čia noriu pabrėžti išskirtinę žurnalistiką. „The Washington Post“ – su tekstu, nuotraukomis, vaizdo įrašais ir grafika – turi a nuostabiai gera laiko juosta apie tai, kaip Tumpą palaikantys maištininkai įsiveržė į Kapitoliijų.

Tai tikrai puikus darbas, kurį turėtumėte patikrinti.

Kaip buvo trečiadienį būti fotografu Kapitolijuje? Patikrinkite šis kūrinys „National Geographic“ iš Susan Goldberg , kuris kalbėjosi su National Geographic fotografu Louie Palu.

Palu pasakojo Goldbergui, kad jis penkerius metus rašė apie karą Afganistane, taip pat apie narkotikų karus Meksikoje, įskaitant daugiau nei 100 žmogžudysčių.

Tačiau Goldbergas rašė: „Jis niekada nematė nieko panašaus į tai, ką matė trečiadienį JAV Kapitolijuje – ir jūs taip pat.

Palu savo GoPro nupasakojo, kaip buvo Kapitolijaus viduje tarp minios.

„Tai buvo bjauriausia akimirka, kurią aš kada nors mačiau Amerikoje“, – Goldbergui sakė Palu.

Kai viskas baigėsi ir jis prisiminė savo dieną, jis pasakė: „Suprantu (kad) aš asmeniškai buvau vienos liūdniausių dienų, kurias kada nors pajutau Amerikoje, liudininkas“.

Trečiadienį „TikTok“ pasirodė esąs vertingas žurnalistikos įrankis.

Patikrinkite šis nerimą keliantis vaizdo įrašas Tai rodo, kad policiją užvaldo riaušininkai.

Tuo tarpu šis TikTok vaizdo įrašas moters, kuri atrodo nusiminusi dėl to, kad ji buvo apmaudu dėl bandymo įsiveržti į Kapitoliijų, ketvirtadienį buvo peržiūrėta beveik 20 mln.

„BuzzFeed News“ Lauren Strapagiel turi svarbią istoriją „Štai kaip TikTok reagavo į chaosą Vašingtone.

Poynter's PolitiFact įsigilino į kai kuriuos klausimus, iškilusius po trečiadienio nemalonumų Vašingtone.

Atsako Samantha Putterman „Ar Kapitolijaus policija įsileido minią Trumpo šalininkų? Ir Billas McCarthy turi „Kapitolijaus riaušėje pasidabinęs veidą raguotu kailiniu kepure palaiko Trumpą ir QAnoną, o ne antifą.

Ir dar vieną istoriją, kurią noriu atkreipti dėmesį iš Poynterio: mano kolega Al Tompkins su „Ką reikia žinoti apie 25-ąjį pataisą“.

„Atlantic“ vyriausiasis redaktorius Jeffrey Goldbergas trečiadienį savo kūrinyje įsitraukė į Trumpą remiančią minią: „Masinis kliedesys Amerikoje“.

Laikraštis „New York Times“, kurį rašė Seywardas Darby su „Kraštutinė dešinė mums papasakojo, ką planavo. Mes neklausėme“.

Naujojoje Respublikoje: „Karo fotografas įsilieja į Kapitolijaus kalno minią“.

Kitos savaitės viršelio istorija „New Yorker“: Edelio Rodriguezo „Po sukilimo“.

CNN paskelbė, kad trečiadienio siaubingų įvykių Vašingtone reportažas lėmė, kad CNN buvo žiūrimiausia diena, kurią iš viso stebėjo 5,221 mln.

Be to, CNN praneša, kad jis pranoko visus tinklus geriausiu laiku. Jis pritraukė 8,2 milijono žiūrovų geriausiu laiku (nuo 8 iki 23 val.), po to seka MSNBC (7,38 mln.), NBC (5,77 mln.), ABC (4,88 mln.), Fox News (4,57 mln.) ir CBS (2,57 mln.).

Tai šiek tiek neįprasta. „USA Today“ paskelbė 29 nuotraukas Ketvirtadienį Kapitolijaus pastate kilo riaušės ir prašo skaitytojų padėti atpažinti nuotraukose esančius asmenis.

„USA Today“ rašo: „USA Today stengiasi nustatyti asmenis, kurie trečiadienį įsiveržė į JAV Kapitolijaus salę, kai įstatymų leidėjai susirinko skaičiuoti rinkėjų balsų lenktynėse dėl prezidento posto. Daugelyje nuotraukų ir vaizdo įrašų internete matyti į pastatą patekę riaušininkai. Jei galite atpažinti ką nors, kas ten buvo, pasidalykite ja su mumis, įskaitant matomo asmens vardą, pavardę, nuorodą į nuotrauką ar vaizdo įrašą, kuriame juos matote, ir bet kokią pagalbą, kurią galite mums suteikti, kad patikrintume, kas tas asmuo.

Tada juose yra nuoroda į formą, kad būtų galima identifikuoti nuotraukoje esančius asmenis. „USA Today“ priduria: „Nieko apie jus neskelbsime, nebent duosite mums leidimą. Jūs padėsite mums pranešti apie šią svarbią istoriją.

Istorijoje nepasakoma, ką naujienų kanalas planuoja daryti su pavadinimais. „USA Today“ atstovas man pasakė, kad naujienų agentūra nebendradarbiauja su valdžios institucijomis, bet nori nustatyti ir patraukti atsakomybėn tuos, kurie įsiveržė į Kapitoliijų.

• Ketvirtadienį savo dienos po apžvalgoje turėčiau paminėti PBS aprėptį. Judy Woodruff vadovaujamas tinklo aprėptis ir analizė buvo ypač protinga.
• ESPN, dažnai kritikuojamas dėl vengimo maišyti politiką su sportu, priėmė pokalbį apie trečiadienio įvykius. Tokios laidos kaip „Kelkis“, „Pirmas žingsnis“, „Aplink ragą“, „Atleisk už pertrauką“ ir „Sporto centras“. Didžioji jo dalis buvo susijusi su sportiniu kampu, nors „First Take“ ir „Pardon the Interruption“ apskritai nebuvo susiję su sportu. Be to, „Sporto centro“ segmente „Outside the Lines“ Jeremy Schaap davė interviu iš NBA šlovės muziejaus ir buvusio JAV senatoriaus Billo Bradley. (Galite pamatyti klipus čia ir čia .) Buvo gera matyti, kad ESPN neignoruoja temos, apie kurią reikėjo kalbėti.
• Baisiausi žodžiai iš ketvirtadienio: kalbėdamas apie Trumpą, CNN televizijos kanalas Van Jonesas sakė nelaikantis savęs nerimo keliančiu asmeniu, tačiau sakė: „Tai pavojingiausios 13 dienų, su kuriomis ši šalis susidūrė nuo Kubos raketų krizės“.
• Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Kayleigh McEnany ketvirtadienį surengė spaudos konferenciją. Ji pasmerkė smurtą (nepripažindama, kad jį kurstė jos viršininkas) ir sakė, kad Baltieji rūmai siekia taikaus perėjimo. Ji nekėlė klausimų. Kai ji išėjo iš kambario, kai žurnalistai šaukė klausimus, susimąsčiau, ar tai paskutinė McEnany spaudos konferencija iš Baltųjų rūmų.
• Simon & Schuster nusprendė neleisti senatoriaus Josho Hawley knygos „The Tyranny of Big Tech“. Hawley yra Misūrio respublikonų senatorius, vadovavęs GOP įstatymų leidėjams prieštaravimus patvirtinti Joe Bideno rinkimų kolegijos pergalę. Savo pareiškime Simon & Schuster teigė, kad sprendimas nebuvo lengvas ir bando sustiprinti įvairius balsus ir požiūrius. „Tuo pačiu metu“, – sakoma pareiškime, „mes rimtai žiūrime į savo didesnę viešąją atsakomybę kaip piliečiai ir negalime remti senatoriaus Hawley po jo vaidmens įvykusiame pavojingame grėsme mūsų demokratijai ir laisvei“. Hawley atstūmė savo pareiškimą , sakydamas: „Tai negali būti labiau orveliška“.
• „USA Today“ savaitgalio spausdintame leidime yra specialus skyrius, skirtas trečiadienio sukilimui. Tai 12 puslapių, apimanti tyrimo ataskaitas ir analizę.

Reporteris Neilas Sheehanas, vykdomasis redaktorius A.M. Rosenthal ir užsienio naujienų redaktorius Jamesas L. Greenfieldas rodomi New York Times biure Niujorke, 1972 m. gegužės 1 d., kai buvo paskelbta, kad komanda laimėjo Pulitzerio premiją už viešąją tarnybą už Pentagono dokumentų publikavimą. (AP nuotrauka / John Lent)

Prieš uždarydamas šį informacinį biuletenį noriu pripažinti neįtikėtiną legendinio New York Times ir Pulitzerio premijos laureato žurnalisto Neilo Sheehano, kuris ketvirtadienį mirė dėl Parkinsono ligos komplikacijų, karjerą. Jam buvo 84 metai. Sheehanas geriausiai žinomas kaip pirmasis reporteris, gavęs Pentagono dokumentus. „New York Times“ Janny Scottas turi nuostabų nekrologą . Ir Scott taip pat rašo, „Dabar galima pasakyti: kaip Neilas Sheehanas gavo Pentagono dokumentus“.

Perskaitę antrąją istoriją, jums gali priminti 2017 m. Steveno Spielbergo filmą „The Post“. Jame vaidino Tomas Hanksas ir Meryl Streep ir buvo apžvelgtos „The Washington Post“ pastangos gauti ir paskelbti Pentagono dokumentus. Komentuodamas Scotto istoriją apie Sheehaną, New York Times redaktorių Connor Ennis tviteryje parašė , „Spielbergas tikrai turėjo palaukti, kol sukurs šį filmą“.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• „Coronavirus Facts Alliance“ – „Poynter“ ir Tarptautinis faktų tikrinimo tinklas
• „Power Up Leadership in Tough Times“ (2021 m. žiema) (seminaras) – kreiptis iki: sausio 18 d.
• Įvairių balsų galia: rašymo dirbtuvės spalvotiems žurnalistams (seminaras) — kreiptis iki: vasario 7 d.
• Įdarbinti? Skelbti darbus „Media Job Board“ – teikia „Poynter“ ir redaktorius bei leidėjas.