5 pamokos, kaip patikrinti Notre Dame gaisro faktus

Faktų Patikrinimas

Paryžiuje dega Dievo Motinos katedra, pirmadienį, 2019 m. balandžio 15 d. (AP nuotrauka / Lori Hinnant)

„Factually“ yra naujienlaiškis apie faktų tikrinimo ir atskaitomybės žurnalistiką iš Poynter’s International Fact-Checking Network ir Amerikos spaudos instituto. Atskaitomybės projektas . Registruotis čia.

Ko išmokome iš Notre Dame

Iki šiol dauguma žmonių, veikiančių dezinformacijos pasaulyje, puikiai žino sąmokslo teorijas, susijusias su gaisru Paryžiaus Dievo Motinos katedroje šią savaitę.

Apgaulė pasigirdo greitai ir be priekaištų: teigiama, kad gaisras buvo sukeltas tyčia, kad prie bažnyčios skambėjo „Allahu Akbar“ giesmės ir kad gaisro metu bokšte buvo galima pamatyti protestuotoją „Geltonosios liemenės“ (jis buvo ugniagesys).

Geros naujienos yra tai, kad faktų tikrintojai ir žurnalistai, kurie skelbia dezinformaciją internete, buvo visoje šioje istorijoje. FactCheckEU dirbo su demaskuoti daug melo, kaip ir padarė „BuzzFeed“ naujienos Jungtinėse Amerikos Valstijose. The Verge's Casey Newton pastebėjo greitį su kuria dezinformacija pasklido, tačiau teigė, kad nė viena iš jos „iš tikrųjų nepaplito“. Kitas aprėptis buvo iš NBC , „The Washington Post“. , „Politico Morning Tech“. ir CNN .

Tai padarė (priklauso Poynteriui) „PolitiFact“ ir kiti faktų tikrintojai solidus darbas paaiškinti kaip „vienišas žmogus“ bokšte iš tikrųjų buvo ugniagesys. „PolitiFact“ taip pat pažymėtas feisbuke nupiešta nuotrauka, kurioje musulmonai juokiasi priešais Dievo Motinos katedrą. (Tačiau abejojame, ar abiem atvejais naudojamas įvertinimas „Pants-on-Fire“, atsižvelgiant į nagrinėjamą įvykį.)

Tokios apgaulės pasklido beveik po kiekvienos svarbios naujienos. Taigi, kokios buvo pamokos šį kartą?

Pirma, „Twitter“ tebėra žemė dėl dezinformacijos – ir bendrovė labai mažai deda, kad tai sustabdytų. Danielis papasakojo, kaip , o faktų tikrintojams pavyko aplenkti kai kurias Dievo Motinos apgaules socialiniame tinkle „Facebook“, su kuria daugelis faktų tikrintojų bendradarbiauja siekdami sumažinti melagingų įrašų plitimą, pokalbyje dominavo „Twitter“ klastotės. Ir vargu ar tai pasikeis, nebent įmonė agresyviau imsis dezinformacijos.

Kodėl faktų tikrintojai negalėjo turėti klaidingos informacijos apie Dievo Motinos gaisrą?

Kalbant apie „Twitter“, ji nesugebėjo laiku įgyvendinti savo politikos dėl apsimetėlių paskyrų, kad sustabdytų melagingų teiginių plitimą. Suklastotame CNN paskyroje teigiama, kad ji „patvirtino“, kad gaisras buvo teroro aktas. Tai netikra, kaip ir kitas suklastotos „Fox News“ paskyros teiginys apie JAV atstovą Ilhaną Omarą (D-Minn). „Twitter“ vis tiek užtruko panaikinti abi sąskaitas.

Antra, dezinformatoriams nereikia kurti visiško prasimanymo, kad jie galėtų plisti internete. Kaip pažymėjo kelis faktų tikrintojai nušviečiant Dievo Motinos gaisrą, iš konteksto buvo paskelbti tikri naujienų straipsniai, siekiant skleisti melagingus, islamofobiškus pasakojimus apie įvykį. Viename pavyzdyje „Twitter“ vartotojai pasidalino tikra 2016 metų istorija iš El Mundo apie keturis žmones, kurie buvo sulaikyti netoli Notre Dame, tarsi tai būtų įvykę šią savaitę.

Trečia, Dievo Motinos gaisras pademonstravo, kaip dezinformacija neveikia vakuume – ji dažnai šokinėja tarp platformų ir kalbų, o proceso metu tampa vis svarbesnė. „BuzzFeed“ puikiai tai apibūdino dezinformacijos laiko juosta , kuriame buvo pranešta, kaip apgaulė apie gaisro kilmę galiausiai pateko į pagrindines Amerikos naujienų laidas.

Ketvirta, platformų sistemos, kuriomis siekiama konspiruoti tikrojo turinio kontekste, gali nukentėti. Kaip „New York Times“. , daugelis parduotuvių nušvietė faktą, kad „YouTube“ algoritmas per klaidą rodė informaciją apie 2001 m. rugsėjo 11 d. teroristinius išpuolius kartu su tiesioginėmis gaisro transliacijomis. Gausiai pranešusi apie klaidą, „YouTube“ pašalino rekomendacijas. Bet Nieman Lab Joshua Benton uždavė labai gerą klausimą : „Ar tie informaciniai langeliai po „YouTube“ sąmokslo vaizdo įrašais galėtų suteikti teisėtumo, o ne sumažinti?

Galiausiai, čia buvo atvejis, kai klaidingą informaciją buvo galima greitai paneigti, nes valdžios institucijos netruko pasiūlyti, kad gaisras greičiausiai buvo atsitiktinis ir galbūt susijęs su katedros atnaujinimo projektu. Paryžiaus prokuroras Rémy Heitzas sakė: niekas nerodo “, kad gaisras kilo tyčia. Bet tai dviašmenis kardas; nesant oficialios gaisro priežasties, spragas užpildė sąmokslo teorijos.

Valdžia pareiškė, kad tikisi ilgo ir išsamaus tyrimo, kad išsiaiškintų, kas iš tikrųjų atsitiko, o tai reiškia, kad sąmokslo teorijos greičiausiai ir toliau plis internete. Tačiau dėl didžiulio ankstyvo ir agresyvaus demaskavimo jie galėjo būti bent kiek apriboti.

. . . technologija

Per rinkimus Indonezijoje ir Indijoje „dezinformacijos problema auga daug greičiau nei mūsų galimybės su ja kovoti“. Axios pranešė . Ir Kvarcas pranešė kad net „TikTok“, socialinės žiniasklaidos platforma, žinoma dėl savo kvailų vaizdo įrašų rinkinių, perspėja vartotojus apie galimą dezinformacijos antplūdį.
Laidinis uždengtas Ted Talk, kurį pateikė „Twitter“ įkūrėjas Jackas Dorsey Vankuveryje. Verta perskaityti, nors Dorsey citatos apie planus išspręsti platformos problemas yra varginančios neaiškios. Pavyzdys: „Galėtume padaryti daug paviršutiniškų dalykų, kad išspręstume tai, apie ką jūs kalbate, bet mums reikia įsigilinti. „Fast Company“ turi a sotus užrašas taip pat.
„The Washington Post“. paleistas „WhatsApp“ kanalas, skirtas informuoti skaitytojus apie Indijos rinkimus. Atrodo, kad ši strategija yra pasiskolinta iš faktų tikrintojų darė dviems metams.

. . . politika

Darbo daug buvo atlikta siekiant atskleisti, kaip Rusijos valstybės pareigūnai naudojo netikras socialinių tinklų paskyras, kad per 2016 m. rinkimus patrauktų Amerikos rinkėjus Donaldo Trumpo naudai. Bet „The Washington Post“ pažvelgė į tai kaip ta pati taktika buvo panaudota nukreipiant Bernie Sanderso šalininkus po to, kai jis pralaimėjo demokratų kandidatūrą Hillary Clinton.
Anksčiau šį mėnesį, „The New York Times“ pranešė kad Rusijos agentai naudojo tikrų žmonių „Facebook“ paskyras, kad skelbtų politinius skelbimus arba skleisdavo melagingas istorijas. Dabar Atlantas aprašo Šį savaitgalį Ukrainos prezidento rinkimai bus ne tik Rusijos informacinio karo taktikos laboratorija, bet „taip pat galimų sprendimų išbandymo vieta“.
Dar vienas tyrimas išaiškina faktų patikrinimo poveikį žmonėms, kurie gauna klaidingą informaciją. Šis tyrimas rodo, kad dezinformaciją skleidžiančių politikų šalininkai tapo skeptiškesni, kai informacija buvo pataisyta, tačiau faktų turėjimas nebūtinai pakeitė jų požiūrį į politikus.

. . . naujienų ateitis

Diskusijos visame pasaulyje apie tai, ar vyriausybės turėtų griežčiau reguliuoti žalingą turinį, turi „pasekmių“ žodžio laisvei, sakė Jessica Brandt, Vokietijos Maršalo fondo aljanso už demokratijos užtikrinimą politikos ir tyrimų vadovė. rašė „Axios“. . Susijęs: Ipsos MORI rasta kad trys ketvirtadaliai britų mano, kad netikros naujienos turėtų būti nusikaltimas – bet ne visi mano, kad tai gera idėja.
Kalbant apie reguliavimą, Atstovų rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (D-Kalifornija) pasakojo Recode's Kara Swisher Šią savaitę „Big Tech“ savireguliacijos dienos „tikriausiai turėtų būti“ pasibaigusios, ir pasiūlė Kongresui panaikinti trečiųjų šalių kalbų platformų teisinės atsakomybės apsaugą, kuri yra daug dezinformacijos šaltinis.
Ispanijoje 16 žiniasklaidos priemonių susivienijo patikrinti faktus vėliau šį mėnesį vyksiančius visuotinius rinkimus. Bendradarbiavimas, kuris buvo sukurtas bendradarbiaujant su First Draft , organizacija, vykdanti panašius projektus kaip Kryžminį patikrinimą , Patikrinti ir CrossCheck Nigerija , net sukurta principų kodeksas vadovaujantis faktų tikrintojų aprėpčiai.

Kiekvieną savaitę analizuojame penkis efektyviausius „Facebook“ faktų patikrinimus, kad pamatytume, koks jų pasiekiamumas, palyginti su jų demaskuota apgaule. Skaitykite daugiau apie šios savaitės skaičius ir tai, kaip faktų tikrintojai bandė numalšinti klaidingos informacijos apie Notre Dame gaisrą bangą, čia .

Dekoderiai: „Netikros žinios apie Paryžiaus Dievo Motinos gaisro kilmę“ (Faktas: 7,2 tūkst. įsipareigojimų // Netikras: 3,2 tūkst. įsipareigojimų)
factcheck.org: „Phantom Ocasio-Cortez citata apie ginklų nuosavybę“ (Faktas: 3,2 tūkst. įsipareigojimų // netikras: 1,4 tūkst. įsipareigojimų)
20 minučių: „Gaisras Notre-Dame-de-Paris: rozečių dingimas, gaisro kilmė“ (Faktas: 1,4 tūkst. įsipareigojimų // Netikras: 8,4 tūkst. įsipareigojimų)
Visas faktas: „Citrinų sultys, kokosų aliejus ir bet kokio cukraus vartojimo nutraukimas neišgydys vėžio“ (Faktas: 1,4 tūkst. įsipareigojimų // Netikras: 1,4 tūkst. įsipareigojimų)
Prakeiktas Bulo: „Apgaulė ir klaidinga informacija apie Paryžiaus Dievo Motinos katedros gaisrą“ (Faktas: 1,3 tūkst. įsipareigojimų // Netikras: 663 įsitraukimai)

Kalbant apie klaidingą informaciją apie Indijos rinkimus, stebimės, kaip faktų tikrintojai net nusprendžia, ką patikrinti. Šalyje gausu klastotės ir dezinformacijos pasklido „WhatsApp“. , taip pat socialiniuose tinkluose apdoroti ar pasirinktinai redaguoti vaizdo įrašai.

Šios savaitės pasirinkimas yra pastarojo pavyzdys.

„Ne, Indijos opozicinės Kongreso partijos vadovas nežadėjo aprūpinti Mėnulyje dirbamos žemės“, rašė Agence France-Presse faktų patikrinime. 24 sekundžių trukmės klipe, paskelbtame socialiniame tinkle „Facebook“, siekiama parodyti Indijos nacionalinio kongreso partijos prezidentą Rahulą Gandhi viešame mitinge, sakydamas miniai, kad Mėnulyje jis duos ūkininkams laukus pasėliams auginti.

Tiesą sakant, pranešė AFP, vaizdo įrašas yra redaguota senos kalbos, kurioje Gandhis tyčiojasi iš pareigūno Narendra Modi, kad jis davė neįmanomus įsipareigojimus šalies ūkininkams, ir naudoja mėnulio ūkininkavimą kaip nerealių pažadų, kurių tikėtųsi iš Modi, pavyzdį. sakyti.

Kas mums patiko: Iš konteksto neįtraukti vaizdo klipai yra pagrindinė politinės apgaulės dalis. Juos gana lengva padaryti ir jie atrodo tokie tikri, nes juose rodomi tikri žmonės ir įvykiai. AFP iškasė šią apgaulę, taip pat originalų vaizdo įrašą ir parodė, kaip iš tikrųjų tai buvo tas pats įvykis – tik pasirinktinai redaguotas.

factcheck.org paskelbė šį straipsnį naudojant Tech & Check įspėjimus – automatizuotą faktų tikrinimo sistemą, kurią sukūrė Duke Reporters’ Lab.
Kodėl esame imlūs „netikroms naujienoms“? Kognityvinis mokslininkas paaiškino Nieman Lab .
Profesorius ir stebėjimo ekspertas, Kanados rinkimai šį rudenį bus pažeidžiami užsienio dezinformacijos kampanijų rašė „Globe and Mail“. šią savaitę. Jis abejoja, ar šalis tam pasiruošusi. Taip pat Kanadoje: ne, ministras pirmininkas Justin Trudeau nepaklausė Nigerijos išsiųsti milijoną imigrantų.
Anot jų, Australijos rinkėjai taip pat yra susirūpinę dėl klaidingos informacijos apie jų kandidatus „News Corp.“ apklausa .
Reuters profiliuotas Indonezijos faktų tikrintojai prieš šią savaitę įvyksiančius prezidento rinkimus.
Rašytoja Anna Merlan išleido naują knygą apie sąmokslo teorijas Amerikoje. Motina Džouns apklausė ją šią savaitę.
Arabiškai kalbantys žurnalistai: Šis vaizdo įrašas parodys, kaip naudoti Mapchecking.com faktams patikrinti teiginius apie minios dydį.
CJR užsiregistravo pas netikrų naujienų rašytoją Makedonijoje: „Facebook“ ir „Google“ neleido vykdyti netikrų naujienų operacijų ir užsidirbti pinigų iš puslapių Makedonijoje, Balkanuose ir kitur.
Swag naujienos: Snopes dabar turi dovanų parduotuvę !
QAnon reklamjuostė neseniai buvo matytas visų vietų 5K lenktynėse Džeksonvilio paplūdimyje, Floridoje.

Štai šiai savaitei. Nedvejodami siųskite atsiliepimus ir pasiūlymus adresu paštu .