Kodėl pagrindinis žurnalistikos principas „būti skaidrus“ pakeitė žodį „veiktis savarankiškai“.

Kai žmonės diskutuoja, kaip keičiasi žurnalistika, vienas dažniausių klausimų yra: „Kas šiandien yra žurnalistas, o kas ne?

Tai neteisingas klausimas.

Tais laikais, kai leidyba iš pramonės virto mygtuku, kaip teigė teoretikas Clay Shirky, bet kas gali padaryti žurnalistinį veiksmą, susiklosčius tinkamoms aplinkybėms.

Taigi aktualesnis klausimas yra tai, kas yra žurnalistikos veiksmas.

Billas Kovachas ir aš kartu svarstėme šį klausimą keliose savo knygose, ypač „ Žurnalistikos elementai “ (kitą pavasarį pasirodys visiškai naujas leidimas). Dabar, Poynter's Kelly McBride ir aš, kartu su keliolika kitų mąstytojų, ėmėmės šio klausimo naujoje knygoje, pavadintoje ' Naujoji žurnalistikos etika: XXI amžiaus principai .

Darbe aiškiai bandoma atnaujinti etinių gairių rinkinį „Žurnalistų pagrindiniai principai“, kurį 1990-aisiais sukūrė Poynterio institutas, vadovaujamas Bobo Steele'o.

Tie principai buvo sukurti remiantis trimis sąvokomis, ką turėtų daryti tie, kurie nori rengti etinius žurnalistikos aktus:

• Ieškokite tiesos ir praneškite apie ją kuo išsamiau
• Veikti savarankiškai
• Sumažinti žalą

Dirbant su bendraautoriais, klausantis kitų ir stebint šiuolaikines aplinkybes, pirmoji koncepcija – ieškoti tiesos ir kuo išsamiau ją pranešti – išliko pagrindinė.

Tačiau antrasis principas – veikti savarankiškai – buvo problemiškas. Žurnalistika nebėra vienalytės grupės, kažkada vadintos „darbine spauda“, provincija, kurios finansavimas yra generuojamas žurnalistikai kurti savo labui. XXI amžiuje žurnalistika gali kilti iš ekspertų grupių ir korporacijų, iš advokatų grupių ir aistringų advokatų, iš atsitiktinių liudininkų ir smalsių pradedančiųjų ir kt.

Dalis šio darbo yra propaganda, kurios nereikėtų vadinti žurnalistika, net jei bandoma mėgdžioti žurnalistinio darbo balsą ir teorinį stilių. Kai kurie iš jų visiškai patenka į geriausias žurnalistikos tradicijas.

Kai kurie darbai taip pat sujungia šaltinio žurnalisto santykius, kartais dėl politinių priežasčių. Edwardas Snowdenas nėra tik dokumentus teikiantis informacijos nutekėjęs asmuo; jis nustato sužadėtuvių sąlygas. Jo kontaktas „The Guardian“ Glennas Greenwaldas yra politinis aktyvistas ir tinklaraštininkas, bendradarbiaujantis su puikia naujienų organizacija „The Guardian“.

Kaip knygoje pažymime McBride'as: „Žurnalistų, kaip aiškiai nepriklausomų nuo tų, apie kuriuos jie rašo, samprata bus sudėtingesnė, nes informacinės sistemos atvėrimas visiems reiškia, kad naujienas skelbiantys asmenys taip pat apims“.

Taigi ryškiausias mūsų naujųjų gairių pokytis yra tas, kad antroji visa apimanti sąvoka „elkis savarankiškai“ buvo pakeista nauja: „būk skaidrus“. (Skaidrumas taip pat yra viena iš pagrindinių „Žurnalistikos elementų“ idėjų nuo pirmojo paskelbimo 2001 m., siekiant atkurti ir iš naujo apibrėžti pirminį objektyvumą slypintį tikslą.)

McBride'as ir aš siūlome tris antraštes, kuriose pateikiama daugiau informacijos. Pirmasis yra „parodyti, kaip buvo pranešta ir kodėl žmonės turėtų tuo patikėti“. Tai daugiausia susiję su technika. Kas yra jūsų šaltiniai? Kokie tavo įrodymai? Atskleiskite tai, ko negalite žinoti. Padarykite intelektualų sąžiningumą savo vadovu.

Antroji skaidrumo paantraštė apima didesnę naštą. Ji reikalauja, kad jūs aiškiai suformuluotų savo žurnalistinį požiūrį, įskaitant „nesvarbu, ar siekiate nepriklausomybės, ar į informaciją žiūrite politiniu ar filosofiniu požiūriu“. Kitaip tariant, pripažinkite savo ketinimus ir sąžiningai nurodykite, kaip tai gali paveikti jūsų pranešimus ir kaip tai padaryti.

Toks skaidrumo lygis yra subtilesnis, bet toks pat svarbus kaip ir kalbėjimas apie tai, kaip rinkote naujienas. Savo ryšio su informacija pripažinimas yra esminis žingsnis nustatant, kodėl žmonės turėtų jumis tikėti. Be jo jie turėtų būti įtartini.

Nors publikuoti gali bet kas, tai nereiškia, kad tai, ką kiekvienas turi pasakyti, atrodys patikimas. Nepaisant mažėjančio visuomenės pasitikėjimo žiniasklaida, publika pripažįsta, kad žurnalistika skiriasi nuo propagandos. Žurnalistikos tikslas – sukelti visuomenės svarstymą ir diskusijas. Propagandos tikslas yra įtikinti tam tikrą politinį rezultatą.

Net jei žurnalistikos kūrinį finansuoja advokatų grupė, norinti stumti problemą, jį nuo aktyvizmo skirs ne tik ištikimybė tikslumui ir išbaigtumui, bet ir tai, ar autoriai aiškiai atsižvelgė į motyvus ir leido kitoms pažiūroms išreikšti savo nuomonę. geriausia pasakyti.

Tokiu būdu skaidrumas paskatins informacijos leidėjus ieškoti geriausios praktikos ir taip pat siekti svarbiausios nepriklausomybės rūšies – intelektinės nepriklausomybės. Iš tiesų, jei darbas bus iš advokatų, įtarimas natūraliai bus didesnis ir sąžiningumo įrodymas turės būti dar išsamesnis. (Naujajame „Žurnalistikos elementų“ leidime, panašiai, nepriklausomybė nuo frakcijos išlieka vienu iš pagrindinių intelektualinių principų.)

Ši nepriklausomybės, kaip intelektualinės, o ne komercinės, samprata pagilina, ką nepriklausomybė reiškia žurnalistiniame kontekste. Griežtai nepriklausomos spaudos amžiuje intelektualiai aplaistyti ir intelektualiai nesąžiningi žurnalistai šališką reportažą įvilktų į neutralaus pateikimo drabužius. Skaidrumo amžiuje tai padaryti bus sunkiau. Žurnalistinis sąžiningumas turi būti akivaizdus kūrinyje, o ne leidėjas.

Teisingai supratus, kitaip tariant, žurnalistinis savarankiškumas neišnyko. Jis pagilėjo ir įgijo rezonansą.

Trečiasis knygos principas taip pat naujas, nors, kaip ir skaidrumas, jis tikrai išplečia ir pagilina koncepciją, kurią ji pakeitė. „Sumažinti žalą“ tapo „įtraukti bendruomenę kaip tikslą, o ne kaip priemonę“. Šis įsipareigojimas bendrapiliečiams taip pat praturtina supratimą, kad jis pakeitė.

Žurnalistai turėtų vengti ne tik žalos. Jie turėtų aktyviai kurti žurnalistiką, kad padėtų savo piliečiams suprasti ir įsitraukti. Trumpai tariant, žurnalistika turi būti tiksli, skaidri ir tarnauti piliečiams, o ne tik panaudoti juos komerciniais tikslais.

Kitaip tariant, mūsų naujajame skaitmeniniame amžiuje žurnalistika yra stebėjimo veiksmas bendrapiliečių vardu. Kas tai praktikuoja ir kaip tai daro, keičiasi. Ir abu šie teiginiai galėjo būti pasakyti ir praėjusiame amžiuje.

Tomas Rosenstielis, Amerikos spaudos instituto vykdomasis direktorius, yra autorius, žurnalistas, žiniasklaidos tyrinėtojas ir Poynterio nacionalinės patariamosios tarybos narys. Galite sekti jį „Twitter“ adresu tbr1.

„Naujoji žurnalistikos etika: XXI amžiaus principai“ dabar yra prieinama. Knyga yra Kelly McBride ir Tom Rosenstiel redaguotų esė ir atvejų tyrimų rinkinys su Bobo Steele'o pratarme, skirta naudoti naujienų kabinetuose, klasėse ir kitose vietose, skirtose idėjų rinkai, kuri tarnauja demokratijai. . Daugiau informacijos apie knygą galite rasti čia .