Kas yra penktasis turtas ir koks jo vaidmuo žurnalistikos ateityje?

Kita

Tarpiklis Tarpiklis

Neseniai Poynter konferencijoje išgirdau terminą „Penktasis turtas“, kuris apibūdino besiformuojančią naujienų, informacijos, bendruomenės ir pilietiškumo aplinką. Jis taip pat buvo naudojamas apibūdinti tinklaraštininkų darbą, tačiau toks ratas gali būti per mažas tokiam dideliam terminui.

Mano galva, Penktasis dvaras apima ketvirtąjį dvarą, profesionalaus spaudos korpuso idėją ir vertę, kaip būdą informuoti ir įtraukti gyventojus bei patraukti galinguosius. Ši Penktojo turto vizija mano, kad ketvirtasis turtas yra būtinas, bet nepakankamas demokratiniam gyvenimui. Penktasis dvaras galėtų išreikšti tai, ką apibūdino Jay'us Rosenas „pro-am“ modelis naujienų ateičiai – rėmas, kuriame matoma, kad pirmosios pataisos laisvės ir pareigos suteikia galių ne tik profesionaliai naujienų rinkėjų ir platintojų luomui, bet ir potencialiai kiekvienam piliečiui.

Pavyzdžiui, visi žinome, kad policija negali apsaugoti bendruomenės be joje gyvenančių žmonių bendradarbiavimo; ir nors budrumas yra yda, o ne dorybė, gerai reguliuojama kaimynystės stebėjimo programa gali padėti apsaugoti bendruomenę.

Nepakankamas įšventintų kunigų skaičius Katalikų Bažnyčioje, daugelio nuomone, turėjo neplanuotą, bet naudingą šalutinį poveikį: pasauliečių mokymas tapti diakonais, vyrų ir moterų pakėlimas į atsakingas pareigas parapijose.

Medicinos sritis yra dar vienas naudingas pavyzdys. Gydytojai nebelaikomi dievais. „Informuotas sutikimas“ dabar yra etikos reikalavimas. Vis daugiau pacientų gauna naudingos informacijos iš medicinos interneto svetainių ir kreipiasi į savo gydytojų kabinetus turėdami žinių ir klausimų, kurių ankstesnės kartos neturėjo.

Jūs nenorite, kad daryčiau jūsų močiutei smegenų operaciją, bet užtikrinu, kad jei močiutė užspringtų restorane, aš žinočiau, kaip jai atlikti Heimlicho manevrą. Aš tai dariau du kartus anksčiau – sėkmingai! -- dėl mokymų, kuriuos gavau Poynter. Ir aš nepažįstu nė vieno suaugusiojo, kuris nebūtų dirbęs medicina be licencijos – skatintų žmones darytis kolonoskopiją, dalintųsi patirtimi su nėščiosiomis, diagnozuotų bėrimą, net išduotų kortizono kremą. Viena vertus, medicinos paslaugos yra per brangios, kad jas būtų galima palikti vien profesionalams.

Bėk amokas, mėgėjiškumas gali tapti pavojingu treniruoto, atsakingo elgesio pakaitalu. Tačiau tinkamame kontekste, tinkamai apmokydami, mėgėjai gali prisidėti prie profesijų ir visuomenės kaip „paraprofesionalai“ – titulą, kurį mano 90-metė mama vis dar nešioja į mokyklas, kai padeda mokyti skaityti. Mėgėjiškumas gali turėti ypatingą potencialą tokioje srityje kaip žurnalistika, kur jums nereikia licencijos.

Kaip ir policija, mes turėjome vardą neprofesionalams, kurie padeda žurnalistikai visuomenės labui. Mes juos vadinome „patarimais“ arba „šaltiniais“. Tačiau norint pamatyti, kaip išaugo mėgėjo vaidmuo, tereikia pripažinti, kad beveik bet kokioje katastrofoje – nuo ​​cunamio iki susišaudymų mokykloje – pirmuosius ir svarbiausius vaizdus (kadrus ir vaizdo įrašus) užfiksuoja liudininkai, rangas ir failų mėgėjai.

Čia veikia dar vienas svarbus veiksnys. Per pastaruosius dvejus metus tūkstančiai žurnalistų paliko naujienų organizacijas savo pasirinkimu arba priverstinai. Daugelis „emigrantų“ dirba su žurnalistika susijusius darbus. Daugeliui kitų darbas su įmonėmis, ne pelno organizacijomis, vyriausybe, švietimu ir žiniasklaida teikia pasitenkinimą arba netenkina.

Bet kas nutinka žurnalistui, kuris palieka naujienų organizaciją? Ar iš jo atimtos vertybės ir patirtis? Ar ji turi atiduoti ženklelį ir ginklą? Ar žurnalistų įgūdžiai nyksta ir miršta? Žinome, kad daugelis yra samdomi savo naujam darbui ne nepaisant žurnalisto kvalifikacijos, o dėl to. Prisimenate kunigą ir vienuoles, kurie paliko savo įsakymus septintajame dešimtmetyje? Daugelis jų atliko pagrindinius vaidmenis vykdant šviečiamąją ir socialinę bažnyčios misiją.

Penktasis dvaras gali būti toks pat atviras, kaip ir daugelis kitų šių dienų mūsų kultūros dalių, tačiau, kaip aš įsivaizduoju, tai aiškiai gali apimti:

  • Profesionalūs žurnalistai iš senų naujienų organizacijų.
  • Laisvai samdomi žurnalistai, įskaitant žurnalų rašytojus ir knygų autorius.
  • Dokumentinių filmų ir video kūrėjai.
  • Internetiniai žurnalistai, dirbantys tradicinėse ir naujose žurnalistikos svetainėse.
  • Prodiuseriai ir programuotojai, kurie kaupia, kuruoja ir platina naujienas.
  • Visų lygių žurnalistikos pedagogai ir pedagogai, kurie naudojasi žiniasklaida, kritikuoja žiniasklaidą ar rašo apie žiniasklaidą.
  • Buvę žurnalistai, kurie naudojasi savo j-gūdžiais viešiesiems interesams arba kurie tarnauja, kad ir kokiose naujose srityse jie būtų, kaip geros žurnalistikos ir pirmosios pataisos teisių gynėjai.
  • Tinklaraštininkai, ypač tie, kurių darbas stiprina žurnalistiką visuomenės labui.
  • Žmonės, kurie naudojasi socialiniais tinklais bendruomenėms formuoti, informuoti ir kurti.
  • Ne pelno organizacijos, teikiančios išteklius žurnalistikai visuomenės labui.
  • Pilietiniai lyderiai, kurie yra išmokyti kritiškai vertinti naujienas ir pasisako už daugiau ir geresnės žurnalistikos savo bendruomenėse.
  • Studentai ir mokytojai, dirbantys naujienų raštingumo projektuose.

Palepinkite mane, kai leidžiu šoninę kelionę į golfo pasaulį. Reikia pasakyti, kad dauguma golfo žaidėjų nėra profesionalai, tačiau jų susidomėjimas, dalyvavimas, žinios ir ištekliai paverčia juos auditorija, kuri palaiko ir gerina profesionalų darbą. Dėl profesionalių golfo žaidėjų aš žaidžiu su geresne įranga, suprantu kai kurias taisykles ir laikausi elgesio kodekso, kuris apima mandagumą kitiems žaidėjams. Ir nors niekad negalėčiau pasiekti 20 aktyvaus profesionalo kadrų, aš galiu padaryti paukštį ant skylės, kurią profesionalas gali sugadinti su vežimėliu.

Esmė ta, kad profesionalus golfo žaidėjas nori manęs ir jam reikia, kad žaisčiau. Esu svarbi ekonominio modelio, palaikančio PGA ir LPGA, dalis. Bet aš nesu tik akių obuoliai ekrane. Esu golfo žaidėjas mėgėjas, kuris pamėgo žaidimą. Kad tapčiau piliečiu golfo žaidėju, turiu išsiugdyti kai kuriuos pagrindinius įgūdžius, išmokti keletą pagrindinių taisyklių, praktikuoti žaidimą ir parodyti rūpestingumą aikštynui ir savo kolegoms žaidėjams.Lygiai taip pat profesionaliems žurnalistams reikia sukurti analogišką ryšį su neprofesionalais, kurie galbūt norėtų žaisti.

Kas penktajame dvare būtų mėgėjų kompetencijos matas? Daugelį metų mes, Poynter, aprašėme žurnalistikos kompetencijos piramidę. Vienas kertinis akmuo yra naujienų sprendimas. Kitas yra tvirti įrodymai, gauti iš ataskaitų. Pagrindinis akmuo apima etiką, misiją ir tikslą. Mokymai gali padėti mėgėjams suprasti tradicinius ir novatoriškus naujienų apibrėžimus – dalykus, kurie yra svarbūs visuomenės interesams. Kritinis raštingumas taip pat reiškia gebėjimą vertinti žurnalistikos darbuose naudojamus įrodymus, pavyzdžiui, atskirti šaltinių lygius ir patikimumą.

Daugelis mėgėjų, daug ne žurnalistų nemokamai naudojasi savo darbu NaujienosU ir Poynter Online. Kad ir kas jie būtų, jie save laiko kažko dalimi. Galbūt laikas tam kažkam suteikti prekės ženklą: „The Fifth Estate“.