Ko galime išmokti stebėdami, kaip Pietų Korėja elgiasi su nauju COVID-19 šuoliu

Be to, dėl pandemijos slaugos namams sunkiau susirasti darbuotojų, iškyla šiukšlių surinkėjų dilema ir kodėl ŠVOK įmonės tikisi sektis gerai.

Sveikatos apsaugos pareigūnai, dėvintys apsaugines priemones, ruošiasi purkšti dezinfekavimo priemonę, kad apsisaugotų nuo naujojo koronaviruso, prieš atnaujinant mokyklą Seulo vidurinėje mokykloje, Pietų Korėjoje, pirmadienį, 2020 m. gegužės 11 d. (AP nuotrauka / Lee Jin-man)

Apima COVID-19 yra kasdienis „Poynter“ informacinis pranešimas apie koronavirusą žurnalistams, kurį parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Pirmasis šios dienos stulpelio segmentas yra perspėjimas apie tai, kas laukia, kai Amerika vėl atsivers verslui ir pradeda bendrauti.

Pietų Korėja iki šiol parodė pasauliui, kaip išlaikyti įmones ir gamyklas atidarytas kontroliuojant COVID-19 pandemiją. Tačiau šį savaitgalį Pietų Korėja buvo sukrėtusi nauju protrūkiu, susijusiu su vienu asmeniu, kuris apsilankė penkiuose naktiniuose klubuose ir užkrėtė 43 žmones tuose klubuose, kurie trečiuoju žingsniu užkrėtė dar mažiausiai tuziną žmonių. Šis vienas vežėjas jau po vienos nakties siejamas su daugiau nei 50 naujų COVID-19 atvejų.

Tai yra toks pakilimas ir nuosmukis, kurio galime tikėtis atnaujindami verslą. Pietų Korėja atidarė naktinius klubus tiek, kad po apsilankymo penkiuose naktiniuose klubuose vienas užkrėstas asmuo galėjo susisiekti su 1500 lankytojų.

Taip pat savaitgalį, žodis iš Vokietijos ir Kinijos yra tai, kad abu matė apie naujus atvejus. pranešė CNN ši ištrauka :

Stebėtojams tereikia pažvelgti į Singapūrą, kuriame balandžio pradžioje buvo mažiau nei 2000 atvejų, o dabar daugiau nei 23 tūkst – kalbant apie galimas pavojus per anksti atsipalaiduoti ir darant prielaidą, kad mūšis laimėtas, kai jis tik prasideda. Miestas-valstybė stiprina kontaktų sekimą, judėjimo apribojimus ir netgi dislokuoti robotus šunis, kad paskatintų socialinį atsiribojimą bandant suvaldyti savo protrūkį.

Ar iš šių šalių pasimokys Vakarai, kur šalys nuo protrūkių atsilieka keliomis savaitėmis, o daugelis vyriausybių jau stengiasi sušvelninti karantinas, nepaisant didžiulio užsikrėtimo lygio?

Pamoka yra ta, kad per anksti ir per dideliu mastu atnaujinimas privertė šalis, kurioms pavyko suvaldyti COVID-19, vėl susidoroti, atlikti bandymus ir naujus protrūkius vertinti taip pat rimtai, kaip ir pradinį protrūkį.

Nauji įsakymai uždaryti veiklą nebus populiarus atsakymas, ypač žmonėms, kurie labai stengėsi atidaryti verslą. Tačiau pandemijos vystosi taip; žingsniai į priekį, žingsniai atgal.

Ilgalaikės priežiūros įstaigoms, įskaitant reabilitacijos centrus, pagalbinius gyvenimo ir slaugos namus, prieš pandemiją buvo sunku rasti darbuotojų dažniausiai mažai apmokamiems ir sunkiems darbams. Atlyginimas nepadidėjo, bet pavojai padidėjo.

„The New York Times“ skaičiavimais „Remiantis „New York Times“ duomenų baze, mažiausiai 27 700 gyventojų ir darbuotojų mirė nuo koronaviruso JAV slaugos namuose ir kitose ilgalaikės priežiūros įstaigose vyresnio amžiaus žmonėms. Virusas iki šiol užkrėtė daugiau nei 150 000 žmonių maždaug 7 700 įstaigų.

Kaizerio šeimos fondas, kurio pagrindinis dėmesys skiriamas pagrindinėms sveikatos priežiūros problemoms, sakė :

Nors dauguma (ilgalaikės priežiūros įstaigų) darbuotojų yra jaunesni nei 50 metų, beveik 4 iš 10 yra 50 metų ar vyresni (38 %), įskaitant 7 % 65 metų ir vyresni. Iš tų LTC darbuotojų, kurie dažniausiai bendrauja su pacientais, 9% tiesioginio kontakto pagalbos darbuotojų ir 7% pagalbininkų ir asmens priežiūros darbuotojų yra 65 metų ar vyresni ir vien dėl jų amžiaus jiems gresia sunki liga, jei užkrėstas.

Didžioji dauguma LTC darbuotojų yra moterys (82 proc.), o neproporcingai didelė dalis yra juodaodžiai (26 proc.). Iš viso tarp darbuotojų tik 48% yra moterys ir 12% yra juodaodžiai.

(Suteikimas: Kaizerio šeimos fondas)

Kaiseris taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad didelė dalis žmonių, dirbančių ilgalaikėje globoje, uždirba tiek mažai, kad, nepaisant to, kad dirba visą darbo dieną, jie laikomi skurde.

Beveik trečdalis LTC darbuotojų gyvena mažas pajamas gaunančiose šeimose (šeimose, kurių bendras uždarbis yra du kartus mažesnis už skurdo lygį, arba 26 200 USD keturių asmenų šeimai 2020 m ), daugelis turi ribotą išsilavinimą, kad palengvintų įsidarbinimo galimybes.

Beveik trečdalis (32 %) gyvena šeimoje, kurios pajamos nesiekia 200 % skurdo lygio, o beveik keturi iš 10 (39 %) turi aukštosios mokyklos diplomą ar žemesnį.

Pagalbininkai ir asmeninės priežiūros darbuotojai dažniau gyvena skurde nei kitų tipų darbuotojai (15 %, palyginti su 6 %).

Didesnė dalis padėjėjų ir asmens priežiūros darbuotojų bei tiesioginio kontakto pagalbos darbuotojų turi aukštosios mokyklos diplomą arba žemesnį nei LTC darbuotojai iš viso (atitinkamai 48%, 60% ir 39%).

Rasta nauja „Knight Foundation“ apklausa dauguma žmonių mano, kad žurnalistai suteikia jiems daug informacijos apie koronavirusą, galbūt daugiau, nei jie sugeba:

Penkiasdešimt aštuoni procentai mano, kad yra gerai informuoti apie virusą. Atskirai 36% teigia, kad jaučiasi priblokšti.

Ir tai nušvies kai kuriuos žmones:

Paprašytas nustatyti du dažniausiai pasitaikančius dezinformacijos šaltinius, 68 % įvardijo socialinę žiniasklaidą ir 54 % Trumpo administraciją.

Tačiau apklausa parodė, kad suaugusieji amerikiečiai mano, kad pirmasis dezinformacijos šaltinis yra „Trumpo administracija“.

Apklausoje yra daug dalykų, dėl kurių susirūpinti ir žurnalistai. Be Trumpo administracijos, amerikiečiai apklausų vykdytojams sakė, kad „nacionalinė žiniasklaida“ yra antras pagal dydį dezinformacijos apie COVID-19 šaltinis.

(Suteikimas: „The Knight Foundation“ ir „Gallup“)

Jei vaikinai, kurie surenka jūsų šiukšles, atrodo šiek tiek labiau susikaustę nei įprastai, tai gali būti dėl to, kad kol mes visi esame namuose, mes pagaminame daugiau šiukšlių. Daugiau.

Atliekų tvarkymas pranešė, kad buitinių šiukšlių padaugėjo 15–25%, tačiau, kaip ir galima tikėtis, biuruose susidarančių atliekų sumažėjo maždaug tiek pat procentų. Apie tai pranešė „Wall Street Journal“. kad įmonės sutartys su miestais yra pagrįstos istorinėmis tendencijomis, kiek mes paprastai išmetame iš namų. Dabar, kai gaminame daugiau buitinių šiukšlių, sunkvežimiai turi daugiau važinėti į sąvartynus, o tai padidina įmonės veiklos sąnaudas. Tai reiškia, kad atliekų tvarkymo ir kitos panašios įmonės gali grįžti į vietos vyriausybes sakydamos: „Ei. Turime persvarstyti šią sutartį“.

Žurnalas atkreipė dėmesį į kitą istoriją, kurią verta ištirti:

„Kitos atliekų gabenimo įmonės sumažino papildomas paslaugas, pavyzdžiui, kiemo surinkimą, kad sumažintų išlaidas“, – sakė Jeffas Silberis, „BMO Capital Markets“ generalinis direktorius. „Didesni gyvenamųjų namų apimtys kurį laiką neišnyks“, – sakė jis.

Miestų ir regionų asociacija už tvarų išteklių valdymą sukūrė grafiką, kuriame nagrinėjama nauja praktika, kai namų ūkyje yra žinomas COVID-19 atvejis. Visame pasaulyje miestai reikalauja, kad šiukšlės būtų supakuotos į du kartus ir net kurį laiką būtų laikomos namuose prieš išmetant jas į šiukšlių dėžę.

(Suteikimas: Miestų ir regionų asociacija už tvarų išteklių valdymą)

Kietųjų atliekų šalinimo pramonė pranešė, kad nuo COVID-19 protrūkio nepadaugėjo medicininių šiukšlių. Atliekų vežėjai sakė Tačiau šios kruizinių laivų ir oro linijų šiukšlės dabar traktuojamos kaip medicininės atliekos.

Girdėjau, kaip šildymo ir oro kondicionavimo įrenginius gaminančios bendrovės „Carrier Global Corporation“ vadovas CNBC sakė, kad jis tikisi, kad įmonės ir namų savininkai išleis pinigų, kad pagerintų patalpų oro filtravimą ir „mainų kursą“. Tipiški pramonės reikalavimai namams yra nuo keturių iki šešių oro pakeitimų per valandą.

Aplinkos apsaugos agentūra nerekomenduoja pirkti oro valytuvai arba ozono generatoriai siekdami užkirsti kelią COVID-19 įsiskverbimui į jūsų namus ar pastatus.

Galbūt pagavote pranešimą apie restoraną su oro kondicionieriumi Kinijoje, kuriame koronavirusu užsikrėtė 10 žmonių iš trijų šeimų prie trijų stalų. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai ištyrė ir nustatė kad iš oro kondicionieriaus tekančio oro kryptis lėmė, kas užkrėtė virusą.

Darome išvadą, kad šio protrūkio metu lašelių perdavimą paskatino oro kondicionierius. Pagrindinis infekcijos veiksnys buvo oro srauto kryptis.

Amerikos šildymo, šaldymo ir oro kondicionavimo inžinierių draugija išleido rekomendacijas kaip sumažinti COVID-19 plitimą per šildymo, vėdinimo ir oro kondicionavimo sistemas. Taip pat teigiama, kad šių sistemų išjungimas yra bloga idėja. Paprastai, pasak inžinierių, didesnis vėdinimo greitis sumažina ore plintančių virusų riziką.

Vienas inžinierius, priklausantis visuomenės epidemijos darbo grupei, M. Dennisas Knightas, perspėjo, kad pastatai turi būti kruopščiai paleisti iš naujo, kad būtų pakankamai sveiko oro, į kurį galėtų grįžti:

Siūlau išplėstines techninės priežiūros pastangas, kad pastatas būtų paruoštas pakartotiniam naudojimui, pradėti likus vienai ar dviem savaitėms iki planuojamos pastato atidarymo datos iki sumažinto arba įprasto apgyvendinimo lygio. Tai priklausys nuo pastato dydžio arba savininko pastatų portfelio ir techninės priežiūros personalo ar rangovų, galinčių atlikti darbus, skaičiaus. The ASHRAE COVID-19 šaltinio svetainė yra platus rekomendacijų rinkinys, esantis Dažnai užduodami klausimai puslapio skiltį, skirtą langinių pastato paruošimui pakartotiniam naudojimui.

Rengdami aukščiau pateiktą ŠVOK elementą, pabandykime atlikti nedidelę viktoriną, nes jau kelis mėnesius be perstojo gaunate informaciją apie COVID-19.

Kur užsikrečia dauguma COVID-19 pacientų?

1. Slaugos namai
2. Kalėjimai ir kalėjimai
3. Namai
4. Darbo vieta
5. Lėktuvai ir kruiziniai laivai

Tai gudrus klausimas. Tai priklauso nuo to, kur esate ir kiek kontaktų atsekimo atlieka jūsų vietos valdžios institucijos.

15 valstijų slaugos namų ir ilgalaikės priežiūros centrų gyventojai ir darbuotojai sudaro daugiau nei pusę mirčių nuo viruso. Tačiau kitose vietose atsakymas yra „C“, namai. Pavyzdžiui, Jutoje pranešė KUTV :

Valstybinio sveikatos departamento numeriai iš „žinomų kontaktų tipų“ nurodė, kad namų ūkiai buvo susiję su beveik 60% koronaviruso atvejų, daugiau nei socialinėje aplinkoje (25%), nenurodytose vietose (11%) ir tik apie 5% darbo vietoje. .

Kaip gali būti saugesnis sausakimšame prekybos centre su gera ventiliacija nei retai apgyvendintoje biuro patalpoje su prastu vėdinimu? Erin S. Bromage, biologijos docentas Masačusetso Dartmuto universitetas , tai paaiškino .

Iki šiol dauguma žinomų COVID-19 atvejų prasideda, kai vienas namų ūkio narys užsikrečia virusu bendruomenėje ir atsineša jį į namus, kur nuolatinis kontaktas tarp namų ūkio narių sukelia infekciją. Maždaug 44% žinomų atvejų buvo atsekti dėl žmonių, kuriems nepasireiškė ligos simptomų, todėl mokslininkai mano, kad virusą galite perduoti kitiems penkias dienas, kol iš tikrųjų susirgsite.

Protrūkis, kuris buvo atsektas 60 choro narių kurie buvo tinklinio aikštelės dydžio patalpoje, mums rodo, kad stovinčio 6 pėdų atstumu vienas nuo kito nepakanka. Taip pat turime atsižvelgti į tai, kaip dažnai patalpos vėdinimo sistema recirkuliuoja orą toje patalpoje.

Trumpai tariant, galite turėti dezinfekuotą ir retai apgyvendintą darbo vietą, klasę, bažnyčią ar parduotuvę, o virusas vis tiek plis, jei erdvė bus blogai vėdinama.

Du veiksniai, kuriems tiesiog nebuvo skirta pakankamai dėmesio, yra „vėdinimas“ ir „ekspozicijos trukmė“.

Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Al Tompkins yra Poynter vyresnysis fakultetas. Jį galima pasiekti el. paštu arba Twitter, @atompkins.