Kokius žodžius turėtume vartoti apibūdindami tai, kas įvyko Kapitolijuje?

Mafija? Riaušės? Sukilimas? Žodžiai yra svarbūs.

Trečiadienį, 2021 m. sausio 6 d., Vašingtone demonstrantai laužo televizijos įrangą už JAV Kapitolijaus. (AP nuotrauka / Jose Luis Magana)

Žurnalistai privalo vartoti kalbą, kuri nerodo nei baimės, nei palankumo. Ir žodžiai, kuriuos vartojame apibūdindami Kapitolijaus okupaciją, bus teisingai lyginami su žodžiais, kuriais apibūdinome kitus protestus, ypač tuos, kuriuos pasmerkė prezidentas Donaldas Trumpas.

„The New York Times“ ir „The Washington Post“ svetainių antraštėse Kapitolijaus gyventojai buvo vadinami „minia“. Kelių tinklų inkarai svarstė, ar jie nemato „perversmo“. Vienu metu CNN inkaras Wolfas Blitzeris vartojo žodį „teroristai“, apibūdindamas protestuojančią minią.

Spalio mėn. „The Associated Press“, visur paplitusio žurnalistikos stilių knygos leidėjas, pakeitė žodžio „riaušės“ vartojimą ir patarė žurnalistams „atsargiai nuspręsti, kuris terminas geriausiai tinka: riaušės yra laukinis ar smurtinis taikos trikdymas, susijęs su žmonių grupė. Terminas riaušės reiškia nekontroliuojamą chaosą ir pandemoniją.

Tai, kas atsiskleidė Kapitolijuje, man atitinka visus „riaušių“ kriterijus. Vienas žmogus buvo nušautas. Žmonės apipurškė policininkus makalais. Vienas asmuo bandė įsilaužti į Namo salę, tačiau jį pasitiko policijos pistoletai. Tai buvo laukinė, smurtinė ir nekontroliuojama.

AP rekomendacija buvo bandymas paskatinti žurnalistus daugiau dėmesio skirti priežastims, dėl kurių žmonės protestuoja, netgi žiauriai protestuoja. „Dėmesys riaušėms ir nuosavybės sunaikinimui, o ne priekaištam, praeityje buvo naudojamas siekiant stigmatizuoti daugybę žmonių, protestuojančių prieš linčavimą, policijos brutalumą ar rasinį teisingumą, grįžtant prie septintojo dešimtmečio miestų sukilimų“, – rašoma AP. Šiuo atveju niekas negali sakyti, kad žurnalistai neaprėpė savo nuoskaudų dėl rinkimų, kurie, jų ir jų vadovo teigimu, buvo pavogti.

AP teigė, kad žodis „neramumai“ gali būti geresnis žodis, kai kalbama apie turto sunaikinimą. „Neramumai“ nėra pakankamai artimi, kad būtų galima apibūdinti minią, užplūdusią JAV Kapitolijaus.

Žodis „maištas“ atitinka situaciją, tačiau maištas nereiškia neteisėtumo. maištas yra „kilti maište“.

Ar tai buvo „protestas“, ar „demonstracija“? Taip, tai buvo abu, bet tuo viskas nesibaigė. Manau, kad tie žodžiai nereiškia neteisėto elgesio, kurį matėme. AP paaiškino, ką šie žodžiai turėtų reikšti:

Protestas ir demonstracija reiškia konkrečius veiksmus, pvz., eitynes, pasisėdėjimus, mitingus ar kitus veiksmus, kuriais siekiama išreikšti nesutikimą. Jie gali būti legalūs arba nelegalūs, organizuoti ar spontaniški, taikūs ar smurtiniai, ir juose gali dalyvauti bet koks žmonių skaičius“, – rašoma AP. „Sukilimas ir sukilimas rodo platesnę politinę dimensiją arba pilietinius sukrėtimus, nuolatinį protestų ar neramumų prieš galingas grupes ar valdymo sistemas laikotarpį.

Žodyne rašoma, kad protestas yra „iškilmingas nuomonės pareiškimas ir paprastai nesutikimas“ arba „prieštaravimo aktas arba nepritarimo gestas“.

D.C. riaušininkai iškilmingai neprotestavo.

Tos pačios diskusijos kilo per „Black Lives Matter“ eitynes, daugiausia taikius protestus dėl bendros priežasties. Kilo ir riaušės, bet kurstytojai ir taikūs protestuotojai nebuvo koncentrinės grupės. Tiesą sakant, buvo laikai, kai BLM protestuotojai bandė užkirsti kelią neteisėtam veikimui, kuris, jų manymu, pakenks rasiniam teisingumui.

Buvęs prezidentas George'as W. Bushas vartojo žodį „sukilimas“ pasmerkti smurtą, neteisėtumą ir išrinktus pareigūnus, kurie šildo riaušininkus. Išrinktasis prezidentas Joe Bidenas minią pavadino „minia“.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas 2021 m. sausio 6 d.