WashPost reklama, Times-Picayune viršelis, tikras Super Bowl MVP

Jūsų antradienio naujienų santrauka

„The Washington Post“ „Super Bowl“ reklamos ekrano kopija.

Stebėtinas atsakymas į „Washington Post Super Bowl“ reklamą

Be abejo, „Washington Post“ tikėjosi, kad „Super Bowl“ metu parodys reklamą, kad žmonės prabils. Galų gale, sukurti triukšmą yra visa esmė, kad reklama rodoma žiūrimiausio metų televizijos renginio metu.

Tačiau abejotina, kad paštas galėjo tikėtis, kokio atstūmimo jis sulaukia, ir ypač iš kur jis ateina. „Washington Post“ darbuotojai abejoja, ar paštas turėjo išleisti milijonus dolerių reklamai, užuot grąžinęs tuos pinigus į naujienų salę viena ar kita forma.

Keletas Pašto darbuotojų pasisakė, bet Pašto nacionalinio reporterio žodžiai Abigail Hauslohner turbūt geriausiai parodo nusivylimą. „Twitter“ žinutėse, kurios buvo redaguotos siekiant aiškumo, Hauslohneris rašė:

„Didžiuojuosi galėdamas pranešti @washingtonpost. Į mane buvo šaudoma darbo metu ir aš pabėgau nuo oro antskrydžių. Man grasino areštu. Netekau puikių kolegų, kuriems pasisekė kur kas mažiau. Bet mes pranešame, nes tai svarbu; nes informuota visuomenė priima pagrįstus sprendimus. Tačiau linkiu, kad man nereikėtų atsisakyti atostogų ir nedarbingumo dienų ir likti savaitėmis be atlyginimo, kad galėčiau atostogauti su mažamete dukryte, kaip tai darau dabar. Moterys žurnalistės yra tokios pat svarbios, kaip ir vyrai, @JeffBezos. Bet mums reikia jūsų paramos. Mums reikia apmokamų vaiko priežiūros atostogų. Ir mums reikia vienodo atlyginimo. Svarbu tiesa. Žurnalistai turi sugebėti dirbti kuo geriau. Jie neturėtų rinktis tarp darbo ir šeimos.

Kreipiausi į paštą ir paklausiau, kiek tiksliai buvo išleista, ir dėl kritikos, kad pinigai galėjo būti išleisti kitur. Pašto atstovas spaudai sakė, kad paštas neaptaria finansinių reikalų. CNBC pranešė, kad CBS už 30 sekundžių vietą gavo 5,25 mln. Kadangi „Post“ skelbimas buvo rodomas 60 sekundžių, gali būti, kad jis kainavo daugiau nei 10 mln.

Niekas negali abejoti, kad reklama buvo gerai atlikta. Įspūdingi vaizdai ir Tomo Hankso pasakojimas skelbimas sukėlė pasididžiavimo jausmą tarp tų, kurie užsiima profesija, kuri pastaruoju metu buvo puolama. Net ne žurnalistai tikriausiai buvo sujaudinti žinios apie žurnalistikos svarbą demokratijoje.

Pirmadienį paskelbtame pareiškime „Washington Post“ leidėjas ir generalinis direktorius Fredas Ryanas teigė, kad skelbimas nebuvo skirtas „Post“ prenumeratos didinimui. Jis rašė, kad tai buvo žinutė palaikyti žurnalistiką ir žurnalistams kylančius pavojus.

“„The Post“ nuolat didino dėmesį, kurį skyrė šioms priežastims“, – rašė Ryanas. „Artėjant tokiai didelei galimybei kaip „Super Bowl“, nusprendėme pasinaudoti galimybe ir padaryti tai svarbiu momentu mūsų vykstančioje kampanijoje.

Be abejo, tai verta kampanija. Tačiau jei kaina iš tikrųjų buvo milijonai dolerių, o tai atsitiko neatidėliotinų pašto poreikių sąskaita, tai nebuvo pakankamai verta ir nebuvo gerai apgalvota, kaip galėjo būti.

Keista, kaip viskas susiklostė. Atstoti už žurnalistiką su galinga reklama buvo puikus „Post“ PR. Nebent savo naujienų salėje.

„Times-Picayune“ pagrindinis puslapis: bandykite dar kartą

Pirmadienio pirmasis New Orleans Times-Picayune puslapis. ('Newseum' sutikimu)

Derinkite vidurinės mokyklos humorą su daugybe kartėlio ir ką jūs gaunate? Pirmadienio pirmasis „Times-Picayune“ puslapis.

Kadangi „Super Bowl“ turnyras buvo labai nuobodus, o daugiausia dėl to, kad Naujasis Orleanas vis dar yra pažymėtas dėl blogo skambučio, kuris galbūt neleido šventiesiems patekti į didįjį žaidimą, viso popieriaus pirmasis puslapis buvo tuščias, išskyrus šiuos žodžius:

Super Bowl? Koks Super Bowl?

Tikriausiai skaitytojams toks pirmasis puslapis buvo mielas ir, be abejo, „Times-Picayune“ iš savo mažo triuko sulaukė nacionalinio viešumo. Bet galiausiai tai yra meškos paslauga skaitytojams. Vietoj nepilnamečio pokšto, kaip daryti tai, už ką jums moka prenumeratoriai, ir paskelbti aktualias naujienas pirmajame laikraščio puslapyje? Tai neturėjo būti susiję su „Super Bowl“. Skaitytojus informavo daugybė kitų naujienų pasaulyje.

Dabar būtų galima ginčytis, kad po daugelio metų laikraščių kritikos dėl to, kad jie niūrūs, nuobodūs ir įstrigę savo keliuose, čia buvo laikraštis, kuriame buvo bandoma kažką naujo, linksmo, provokuojančio. Kas negerai bandant kažką kitokio? O kas blogo užmegzti emocinį ryšį su skaitytojais, taip pat nusiminusiais dėl Šventųjų?

Taip, teoriškai viskas skamba gerai. Tačiau kai jūsų darbas yra teikti naujienas, nuomonę ir perspektyvą, blogiausia, ką galite padaryti, tai neduoti skaitytojams... nieko. Ir kol mes ties tuo, atrodo, kad „Times-Picayune“ netenka teisės skųstis dėl laikraštinio popieriaus kainos, kai iššvaistė visą pirmąjį puslapį, kaip ir pirmadienį.

Be to, „Saints“ turėjo daugybę kitų galimybių laimėti NFC čempionatą, tad laikas tai jau įveikti.

Norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad „Super Bowl“ buvo įvertintas 26,1 balo Naujajame Orleane – žemiausias iš visų rinkų ir žemiausias „Super Bowl“ visų laikų Naujajame Orleane reitingas. Nenuostabu, nes miestas iš esmės boikotavo žaidimą.

Tikrasis Super Bowl MVP

CBS reporterė Tracy Wolfson praneša iš šalies per NFL futbolo rungtynes ​​tarp Los Andželo „Chargers“ ir „Dallas Cowboys“ 2017 m. lapkričio 23 d., ketvirtadienį, Arlingtone, Teksase. (AP nuotrauka / Michaelas Ainsworthas)

Kalbant apie Super Bowl, tai buvo toks žaidimo šuo, kad įdomiausia dalis (ir geriausias šurmulys) įvyko po žaidimo, o žvaigždė nebuvo žaidėjas. CBS šoninio reporterio Tracy Wolfson gavo mūsų MVP balsą už tai, kad susikovė su tūkstančiu žmonių, kad po rungtynių duotų interviu aikštėje su „Patriots“ gynėju Tomu Brady.

„Tai buvo nuostabu“, – „New York Post“ sakė Wolfsonas. „Tai tikrai buvo kova. Aš juokavau, kad žaidimas buvo įžeidžiantis kova, todėl buvo tinkama, kad laimėtas interviu taip pat buvo kova. Štai kodėl jūs darote šį darbą. Aš jį apkabinu ir myliu.''

Sąjungos padėties patikrinimas

Ieškote šio vakaro pranešimo apie Sąjungos padėtį faktų patikrinimo? PolitiFact bus tiesiogiai tviteryje per kreipimąsi ir demokratų atsakymą. Tada būtinai patikrinkite Interneto svetainė netrukus po adreso, kuriame pateikiama visa istorija.

Be to, „PolitiFact“ bendradarbiauja su „Washington Post“, „The Reporters’ Lab“ ir „FactCheck.org“, kad pasiūlytų tiesioginį faktų patikrinimą nauja „FactStream“ programa . Žurnalistai iš šių parduotuvių realiu laiku pateiks dviejų formų atnaujinimus:

Reitingai: nuorodos į anksčiau paskelbtus faktų patikrinimus su reitingais, kai prezidentas pakartoja teiginį, kuris buvo patikrintas anksčiau.

Greiti įrašai: momentiniai pranešimo tikslumo atnaujinimai.

ESPN iškritimas

Pirmadienį sakiau, kad ESPN atleido kylančią žvaigždę Adnaną Virką. „New York Post“ žurnalistas Andrew Marchandas sulaužė istoriją ir parašė, kad Virkas buvo atleistas dėl ESPN informacijos nutekėjimo žiniasklaidos priemonėms. Dabar Marchand turi daugiau prie istorijos , įskaitant informaciją apie tikrąjį šaudymą ir tariamų nutekėjimų specifiką.

Marchand praneša, kad Virkas pasidalino informacija apie ESPN „Sekmadienio nakties beisbolo“ planus su svetaine, pavadinta „Awful Announcing“. Jis taip pat pranešė, kad Virkas svarsto galimybę imtis teisinių veiksmų prieš ESPN. Marchando reportaže daug užkulisinių detalių, tad pažiūrėkite.

Didieji žurnalistikos nugalėtojai

Heising-Simons fondas šiandien paskelbė, kad laisvai samdomos žurnalistės Rachel Kaadzi Ghansah ir Abe Streep yra 2019 m. apdovanotos Amerikos mozaikos žurnalistikos premija už puikią ilgalaikę, naratyvinę ar išsamią reportažą apie nepakankamai atstovaujamas ir (arba) klaidingai atstovaujamas grupes Amerikos kraštovaizdyje. Abu gavo 100 000 USD.

Gansa buvo pripažinta už a profilis iš Čarlstauno, Pietų Karolina, bažnyčią šaudęs Dylannas Roofas žurnale GQ ir a funkcija apie tapytoją Henry Taylorą žurnale New York Magazine / Vulture.

Streep buvo pripažintas už a istorija „New York Times“ apie vidurinės mokyklos krepšinio komandą iš Flathead Indian Reservation ir žurnalą „Harper“ funkcija apie Sirijos pabėgėlių šeimą Montanoje.

Padaryti skirtumą

sausio mėn. 27, pranešimas Tampa Bay Times ir Miami Herald nustatė, kad aukos gautos ne taip, kaip tikėtasi, nukentėjusiems nuo uragano Michael, kuris spalį smogė Floridoje. Aukos uraganui Michael trims pagrindinėms labdaros organizacijoms (Raudonajam kryžiui, Gelbėjimo armijai ir United Way) gerokai atsiliko už aukas kitų uraganų aukoms, pastaraisiais metais smogusioms pietuose.

Nuo pranešimo pradžios aukų skaičius išaugo. Bryanas Tayloras, Jungtinio Šiaurės Vakarų Floridos kelio prezidentas, sakė Times/Herald kad jo organizacija per penkias dienas gavo maždaug 16 200 USD ir beveik pusę sumos gavo tie, kurie teigė perskaitę „Times/Herald“ ataskaitą.

Vienas donoras rašė: „Suprantu, kad tai yra lašas kibire, bet noriu, kad žinotumėte, jog ši donorystė yra tiesioginis sausio 27 d. Tampa Bay Times straipsnio rezultatas.

„Esame labai dėkingi už didžiulį atsakymą“, – „Times/Herald“ sakė Tayloras.

Poynter's ICYMI antraštės:

• Washington Post: Trumpas netiki savo žalingais pasipiktinimais apie „netikras naujienas“
• Politika: Montana Dems trolis Gianforte su žurnalisto puolimo sąskaita

Įjungta poynter.org

• Gannett atmeta pirkimo pasiūlymą ir sako, kad „Digital First“ būtų netinkama valdyti savo nuosavybę. Autorius Rickas Edmondsas
• Neleiskite naujienlaiškio, kaip aš. Naudokitės šiuo vadovu, kad tai padarytumėte nuo pat pradžių. Ren LaForme

Artimiausi mokymai:

• Žiniatinklio antraštės ir SEO pagrindai. Galutinis terminas: šiandien.
• Apima 2020 m. surašymą. Galutinis terminas: vasario 15 d.

Iš PolitiFact.com :

• Ar mokesčių teisė praktiškai nesukėlė naujų verslo investicijų, kaip sakė Joe Bidenas? Autorius Louisas Jacobsonas
• Faktų patikrinimas Trumpo teiginyje dėl nelegalios imigracijos išlaidų, nelegaliai čia esančių imigrantų skaičiaus . Autorius Miriam Valverde

PolitiFact yra Poynter instituto nuosavybė.

Norite gauti šią instruktažą savo pašto dėžutėje? Registruotis čia .

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .