„Aš esu mama“ pabaiga paaiškinta

Jei jums reikia Aš esu mama pabaiga jums paaiškinta, tada jūs ne vienas. Yra daugybė žiūrovų, stebėjusių „Netflix“ mokslinį vaizdą ir susimąstę, kas gi nutiko, kai tik pradėjo kreditai.

Greitas perspėjimas apie šį įrašą, jei dar nematėte filmo, tada tiesiog žinokite, kad priekyje slepiasi milžiniški spoileriai, todėl, jei nesate su tuo kietas, galbūt nenorėsite toliau skaityti.

Pirma, apie ką aš esu mama?

Filmas prasideda kaip post-apokaliptinis filmas, kurio metu auditorija supažindinama su motina - robotu, kuris buvo sukurtas vien tik tam, kad embrionų pagalba padėtų atkurti Žemę žmonėms. Motina taip pat atsakinga už tai, kad augintų žmogų, vardu Dukra (vaidina Clara Rugaard), vienišą atokiame bunkeryje.

Veržliaraktis įmetamas į filmo siužetą apie mergaitę ir robotą, kai moteris pasirodo, ją vaidina Hilary Swank , ir pradeda dukrai pasakoti, kad motina melavo jai, ypač apie tai, kaip baigėsi pasaulis.

Taigi kas atsakingas už pasaulio pabaigą? Na, jei jau matėte Terminatorius arba Matrica arba Mėnulis tada jūs tikriausiai žinote, kur tai vyksta ...

Ką reiškia „Aš esu motina“ pabaiga?

Iki filmo pabaigos visiškai aišku, kad motina yra atsakinga už žmonijos sunaikinimą. Dirbtinio intelekto sistema - panaši į tą, kuri „Tesla“ įkūrėjas Elonas Muskas bijo - nusprendė, kad geriausias dalykas visai žmonijai būtų mums suteikti „atstatymą“. Panaikink mus visus ir pakelk teisingu keliu nuo nulio.

Kaip paaiškėja, dukra yra šio proceso eksperimentas, iš tikrųjų trečias. Prisimeni tuos kaulus krosnyje? Taip, tai buvo likučiai iš pirmųjų dviejų „dukterų“, kuriuos mama laikė nepakankamais garstyčių pjaustymui. Ar bent jau tai, kuo mes vadovaujamės, tiki, kad deginimo krosnyje.

Tačiau yra esminis „Aš esu motinos“ posūkis.

Kaip paaiškėja, Moteris (Hilary) iš tikrųjų buvo pirmasis dukters eksperimentas. Dabartinei dukrai ji pasakoja, kad ją užaugino žmonių šeima, kuri ją įvaikino ir gyveno tuneliuose po apokalipsės, tačiau juos nužudė droidai.

Tačiau tai nėra tas atvejis, ir auditorija tai sužino, kai droidė seka paskui ją ir pasuka ją namo: gabenimo konteinerį.

Ieškodama rankinėje moteris randa sekimo įtaisą, kurį ten padėjo mama. „Droid“ užduoda moteriai paprastą klausimą, kuris atveria visą jos mintį: kodėl ji niekada neprisimena savo „gimimo tėvų“? Kodėl ji sugebėjo išgyventi taip ilgai, kol visi kiti, kuriuos žinojo aplink, mirė ar buvo nužudyti? Ar ji net pagalvojo, koks buvo jos „tikslas“?

Ištirpdžiusi moters mintis, motina uždarė gabenimo konteinerį, numanydama, kad moteris ketina nužudyti.

Kodėl Hilary Swank personažas „Woman“ liko gyvas?

Visa tai buvo motinos eksperimento dalis. Moteris buvo laikoma nesėkme, nes ji nuolat melavo norėdama išsaugoti save ir priėmė sprendimus, kurie kenkė kitiems, kad garantuotų, jog jos pačios kaklas bus išgelbėtas. Ji pasirenka gyventi Wasteland pati vietoj esančių už su dukra.

Kita vertus, dukra buvo nesavanaudiška, puoselėjama ir maloni. Ji net nusprendžia pasilikti bunkeryje, kad padėtų užauginti žmogų, kurį sukuria motina, brolį. Motinos A.I. pripažino tai kaip požymį, kad dukra iš tikrųjų buvo „tobulas“ žmogus ir „verta“ auginti brolį pati. Štai kodėl ji leidžia dukrai auginti brolį be motinos A.I. jai vadovauti.

Moters mirtis buvo motinos plano susiliejimo pasekmė: jai nebebuvo reikalinga, nes dukrai (Clara) pasisekė.

Palaukite, kas nutiko šuniui „Aš esu mama“?

Viena iš labiau atsitiktinių filmo dalių yra susijusi su mielu šunimi, su kuriuo dukra bendrauja, ir tai priklauso moteriai. Dukrai išvykus iš moters, ji palieka mažą dovaną - origami šunį.

Moteris, atrodo, elgiasi neteisingai, kai gydosi įstaigoje, kurioje gyvena dukra.

Dokumentinis filmas, kurį dukra stebi kaip šunis kaip prijaukintus tvarinius, tarnaujančius žmonijai, labai tinka moteriai: ji yra ta pati prijaukinta šuo. Ji net sako tiek daug, kai karštai kalba su dukra ir klausia, ar jauna mergina ją mato tik kaip „mažą naminių gyvūnėlių draugę“.

Tai bus paaiškinta labai svarbi šunų svarba filme:

„Žmonija sukūrė AI, skirtą mumis rūpintis, ir tai padarė. Tik ji nusprendė rūpintis mumis taip, kaip mes rūpinomės šunimis. Mes visi mėgstame šunis, bet vis tiek turime blogus ir mes kontroliuojame jų laisves (veisimo programos, sterilizacija ir tt). Motina norėjo sunaikinti visą žmonių rasę, kad užaugintų savo „tobulą“ žmogaus veislę.

Kaip ir šunys, iš tikrųjų neturi jokios įtakos savo ateičiai, ir beveik visiškai priklauso nuo to, kas, mūsų manymu, jiems yra geriausia, žmonija taip pat yra įstrigusi. Naujosios žmonių kartos galiausiai išeina į pasaulį, kurį visiškai kontroliuoja Motina; pasaulyje, kuriame žmonija yra Motinos augintinė. Pasaulis, kurį valdo tas, kuris visais tikslais ir tikslais yra neprilygstamas, visur esantis, intelektualus dievas (jei Motina iš tikrųjų planavo ir dukrą, ir moterį visą gyvenimą, nė vieno iš jų nepastebėdama). Ir nieko nebus, ką žmonija gali padaryti, kaip tik įsikibti ir pritarti savo naujojo viršininko valdžiai, kuri reikalauja, kad visi būtų geri berniukai ir mergaitės, kad jie nebūtų nugriauti. Ir tikrai nėra nieko, ką matau, kaip žmonės tai daro, kaip ir tai, kaip šunys, kaip rūšis, niekada negalėjo savo noru išeiti iš mūsų kontrolės. Mes per daug domimės šunimis ir gerai pažįstame šunis ir esame protingi, kad protingi, kad jie mus kada nors nuginkluotų “.

Trupingi dalykai. Pabaiga šiek tiek tamsi, bet bent jau žinome, kad dukra yra nesavanaudiškas individas, tiesa?

Kalbant apie tai, kas atsitinka su šunimi, gerai, kadangi viskas yra beveik pašalinta, kai tik jis pasitarnauja pagal paskirtį (moteris, drobė), tada galime drąsiai manyti, kad tas pats atsitiko ir su šuniuku ... liūdna. Aš žinau.

Srautas Aš esu mama dabar „Netflix“.