Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„Starbucks“ klientas, būdamas „priverstas“ pirkti gėrimą, išlieja kavą ant grindų
Tendencijos
1993 m. Michaelas Douglasas vaidino kultiniame klasikiniame filme, Krenta , kuris seka žmogų, kuris svyruoja ties sveiko proto praradimo slenksčiu ir po daugybės, atrodytų, menkų kasdienių nemalonumų, nusprendžia ryžtis prieš viską, kas jį be galo erzina.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuLaimei, tai Starbucks klientas nesiekė to paties, kaip Mickey Dougsas padarė Los Andžele sukurtoje trilerio filme, tačiau jis išreiškė savo pyktį vienoje iš populiarių kavos tinklo vietų po to, kai jam buvo pasakyta, jei nori tuščių puodelių. nusipirkti kavą, kad būtų galima kartu su ja.
Bent jau taip sakoma teksto perdangoje dabar virusiniame klipe, kuris populiarėja TIkTok. Vartotojas, kuris eina pro Ali ( @wag1ali ) populiarioje socialinės žiniasklaidos platformoje rašo: 'jis tiesiog norėjo puodelių, todėl jie privertė jį sumokėti už kavą'
Straipsnis tęsiasi po skelbimuVaizdo įraše matomas asmuo pritūpė ant žemės ir pila kavą ant grindų, nes, kaip rodo vaizdo įrašas, jis norėjo tik puodelių.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Neaišku, ar jis norėjo konkrečių šventinių puodelių, kuriuos „Starbucks“ linkęs išleisti kiekvieną Kalėdų sezoną, ar tik kokių nors senų gėrimų talpyklų.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Jei nesvarbu, kokius puodelius jis gavo iš kavos tinklo, jis būtų galėjęs lengvai sumokėti nuo 50 centų iki dolerio už „nemokamą“ vandenį. Tinklas įvedė mokestį, kad padengtų plastikinių puodelių, kuriuos išduoda klientams, išlaidas.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Jei kavos tinkle įsigijote kitą gėrimą, pvz., macchiato, ledinę kavą ar net patiekalą, vanduo paprastai yra nemokamas.
Ali įrašas sulaukė daugiau nei 88 000 teigiamų įvertinimų ir maždaug 2 800 komentarų, o vaizdo įrašą žiūrėjusių žmonių nuomonės dėl to, kas teisus, buvo skirtingos.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Kai kas manė, kad nepatenkintas puodelių pirkėjas išpylė kavą ant žemės, nepatenkintas, pinigų švaistymas. Nors kai kurie sakė, kad darys tą patį, nes „Starbucks“ nederėtų būti tokie pedantiški, kad reikalautų nusipirkti kavos, užuot tiesiog pardavę puodelius.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Kiti vyrą vertino kiek griežčiau, sarkastiškai pastebėdami, kad jo motina „turėtų būti tokia didžiuotis“ ir kad jie „praras [savo] pagarbą kiekvienam, kuris tai darys“.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Kiti pastebėjo, kad buvo nesąžininga, kad vyras dabar verstų parduotuvės darbuotojus sutvarkyti jo paliktą netvarką, nes greičiausiai ne jie kuria parduotuvės politiką.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Kai kurie pabrėžė incidentą kaip dar vieną priežastį, kodėl daugelis žmonių, atrodo, nenori ilgiau dirbti klientų aptarnavimo pareigų.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Ką tu manai? Kaip reaguotumėte pamatę, kad klientas taip elgiasi? Ar kada nors padarėte ką nors panašaus po to, kai buvote nusiminęs, kad įmonė vykdo politiką, kuri jums atrodė juokinga? Ar manote, kad vyras buvo teisus? O gal tikite, kad tai buvo niūrus dalykas, kurį jis padarė?