Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„Sony PlayStation“ JK susiduria su didžiuliu antikonkurenciniu ieškiniu.
Žaidimas
Kai Sony debiutavo savo Žaidimų stotis 5 konsolę prieš 2020 m. pristatymą, vaizdo žaidimų milžinas pristatė a tik skaitmeninė versija . 100 USD pigiau nei jo diskų įrenginys, PS5 Digital pasiūlė konsolę tiems, kurie teikia pirmenybę skaitmeninėms žaidimų kopijoms, o ne fizinėms.
Tačiau nors gali būti lengviau pirkti žaidimus tik iš „PlayStation Store“, naujame ieškinyje teigiama, kad „Sony PlayStation“ gali pasinaudoti skaitmeninių vartotojų pranašumais.
Kodėl „Sony PlayStation“ iškelta byla? Štai ką reikia žinoti.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuKodėl „Sony PlayStation“ iškelta byla?
Reportažas iš Sky News teigia, kad daugiau nei 9 milijonai žmonių tvirtina, kad „Sony PlayStation“ „applėšė žmones“ permokėdama už skaitmeninius pirkinius savo PlayStation parduotuvėje.
Ieškinyje teigiama, kad „PlayStation“ žaidėjai permokėjo už savo skaitmeninius daiktus, nes „Sony“ nepasiūlė pakankamai konkurencijos vartotojams. Šiuo metu „PlayStation Store“ yra pagrindinis daugelio skaitmeninių „PlayStation“ prekių pirkimo būdas.
Bendrovės 30 procentų komisinis mokestis už visus skaitmeninius pirkinius taip pat privertė kūrėjus išlaikyti aukštesnes kainas. Ieškinyje teigiama, kad šis komisinis mokestis yra nesąžiningai didelis.

Remiantis ieškiniu, per pastaruosius šešerius metus vartotojams galėjo būti priskaičiuota iki 5,9 mlrd. USD, svyruojant nuo 79 USD iki 664 USD už žaidėją.
„Žaidimas skirtas Sony PlayStation“ – pasakė Aleksas Neilas , kuris vadovauja ieškiniui. „Šiuo teisiniu ieškiniu aš ginu milijonus JK žmonių, kuriems buvo netyčia permokėti mokesčiai. Manome, kad Sony piktnaudžiavo savo padėtimi ir apiplėšė savo klientus.
„Dabar žaidimai yra didžiausia pramogų industrija JK, lenkianti televiziją, vaizdo įrašus ir muziką, o daugelis pažeidžiamų žmonių priklauso nuo žaidimų bendruomenės ir ryšio“, – tęsė jo pareiškimas. „Sony“ veiksmai kainuoja milijonams žmonių, kurie negali sau to leisti, ypač kai išgyvename pragyvenimo išlaidų krizę, o vartotojų piniginė spaudžiama kaip niekad anksčiau.
Šis ieškinys šiuo metu apima tik JK vartotojus, nes jis buvo pateiktas Konkurencijos apeliaciniam teismui 2022 m. rugpjūčio 19 d.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Ar panašus ieškinys bus iškeltas prieš „Sony“ JAV? „Sony“ įtikino teismus išmesti antimonopolinį ieškinį 2022 m.
Tai ne pirmas kartas, kai „Sony“ susiduria su ieškiniu, teigiančiu, kad ji pažeidžia antikonkurencinius įstatymus. 2022 m. liepos mėn. „Sony“ įtikino JAV teismą atmesti teiginius, kad ji vykdė „antikonkurencinį elgesį“. Bloombergo įstatymas, per „PlayStation Store“.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuPranešama, kad JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teismo teisėjas Richardas Seeborgas atmetė ieškinį, motyvuodamas nepakankamais ieškovų įrodymais, teigdamas, kad jie nepateikė tinkamų įrodymų, jog vaizdo žaidimų įmonė pažeidė Shermano įstatymą.
„Valve“, kompiuterių populiaraus skaitmeninių vaizdo žaidimų mažmeninės prekybos įmonės „Steam“ savininkas, taip pat susidūrė su panašiais ieškiniais, kuriuose teigiama, kad jis „naudoja didžiausio palankumo režimo politiką“ (per. Bloomberg ), kad vaizdo žaidimų kainos būtų aukštos.
Šiuo metu neaišku, ar dėl JK ieškinio JAV vėl bus pateiktas panašus ieškinys prieš „PlayStation“, ar „Sony“ imsis kokių nors taisomųjų veiksmų po šių skundų. „Sony“ šio ieškinio rašymo metu viešai nekomentavo.