„Scientific American“, seniausias JAV žurnalas, pasiekia dar vieną etapą, kai didėja apetitas mokslo naujienoms

Kadangi klimato kaita ir pandemija mokslo patikimumą pavertė politine problema, senas žurnalas apima kai kurias karštas temas.

(Scientific American)

Nors praėjusią savaitę šalies naujienų ciklas buvo sutelktas į uraganą Laura, respublikonų nacionalinį suvažiavimą ir protestus dėl dar vieno skausmingo policijos šaudymo, seniausias šalyje nuolat leidžiamas žurnalas šventė savo 175-ąjį gimtadienį.

Taip pat ne taip tyliai. „Scientific American“ specialusis jubiliejaus numeris išleistas penktadienį. Jame yra dvi temos – straipsniai, kuriuose pasakojama apie labai ilgą gyvavimo laikotarpį, sujungti į svarbiausius dalykus, kuriuos sužinojome apie mokslą, ir apie tai, kaip mes jų išmokome per pastaruosius 175 metus.

Yra skaitmeninė versija bet ne nemokamai. Tai jums kainuos 6,95 USD.

(Scientific American)

Kalbėjausi su vyriausiąja redaktore Laura Helmuth, kuri prieš penkis mėnesius pradėjo vadovauti sveikatos ir mokslo naujienoms „The Washington Post“. (Ankstesnio dešimtmečio redaktorė Mariette DiChristina išvyko tapti Bostono universiteto Komunikacijos koledžo dekane).

Tai svajonių darbas, sakė man Helmutas, 20 metų dirbdamas reporteriu ir redaktoriumi, kai įgijo daktaro laipsnį. Kalifornijos Berklio universiteto pažinimo neurologijos srityje. „Man patinka šis žurnalas. Tai egzistavo amžinai... ir aš noriu, kad jis būtų dar įtakingesnis.

Helmuto išsilavinimas ir net pati „Scientific American“ gali atrodyti bauginanti šiaip protingiems skaitytojams, kurie kovojo su vidurinės mokyklos fizika. Bet tikrai ne. Žurnalo misija, be išmaniosios žurnalistikos kūrimo įvairiomis mokslo temomis, yra visa tai padaryti suprantamą ne specialistui.

Maždaug pusė straipsnių yra praktikų, o ne žurnalistų. Taigi padėti tiems mokslininkams aiškiai rašyti yra nemaža darbo dalis. (Helmuth sakė, kad jos pačios mokslų daktaro laipsnis retai kada buvo naudojamas rengiant ataskaitas ir redaguojant, išskyrus „kultūrinę kompetenciją“, kai kalbasi su profesionalais.)

Helmutas man pasakė, kad dalis „Scientific American“ tikslo yra švietimas, „padidinti žmonių smalsumą ir susidomėjimą, ugdyti gebėjimus“. Perskaitykite šiek tiek, tikimasi, ir jūs norėsite sužinoti daugiau.

Šiuo metu yra mokomas momentas, kaip sakoma, nes pasauliečiai grumiasi su bendruomenės plitimo mįsle arba pirmą kartą gali atskirti virusą nuo bakterinės infekcijos.

„Scientific American“ formulėje apsilankiau prieš penkerius metus straipsnyje, skirtame žurnalo 170-osioms metinėms, ir specialiame numeryje apie vienkartinį bendradarbį Albertą Einšteiną.

Pasidomėjau, ar jos skaitmeninė svetainė tapo kasdieniniu naujienų priedu, pavyzdžiui, Atlantic.com ar NewYorker.com.

Atsakymas yra taip. Kai peržiūrėjau ketvirtadienį, trys pagrindinės istorijos buvo žvilgsnis į tai, kaip audros bangą pakeitė klimato kaita, istorija apie COVID-19 gydymo krizę Indijoje ir kita, kurioje klausiama, ar sekvojos gali išgyventi Kalifornijos miškų gaisrus.

Svetainėje taip pat buvo vietos tipiškam Scientific American bruožui apie kažką neakivaizdaus, bet verta žinoti. Straipsnyje, pavadintame „Medicininio išsilavinimo reikia permąstyti“, buvo pažymėta, kad dabartinė labai atrankinio priėmimo sistema ir ilgas bei brangus medicinos licencijų išdavimo kelias atsirado nuo įtakingos Flexnerio ataskaitos, paskelbtos 1910 m.

Jubiliejinio numerio derinys taip pat įvairus. Viename kūrinyje svarstoma, ar šimtas vaistų ir vakcinų sėkmės metų paskatino pasitenkinimą kontroliuoti infekcines ligas.

Tarp populiariausių pasiūlymų buvo pasakojimas apie XIX amžiaus „Scientific American“ redaktorių, sukūrusį ir sukūrusį oru varomo metro demonstracinę versiją, tačiau Niujorko bosas Tvidas dėl politinių priežasčių jį sugriovė.

Helmuth sakė, kad be darbo leidiniuose, įskaitant „Science“, „Smithsonian“ ir „National Geographic“, ji parengė įvairių rūšių mokslo žurnalistiką. „Slate“ darbas daugiausia buvo skirtas nuomonių straipsniams. Tai ypač aktualu 2020 m., kai mokslo patikimumas veržiasi į pirmą planą kaip politinis klausimas.

Pridėjus klimato kaitą ir pandemiją, mokslas tapo karšta tema, sakė Helmutas. Stebėkite augantį tokių stiprių konkurentų sąrašą – seniai nusistovėjusias mokslo naujienas ir santykinius naujokus, tokius kaip Boston Globe's Stat, InsideClimate News ir skaitmeninis. Netamsus iš Masačusetso technologijos instituto.

Helmutas nustatė tris tiesioginius redakcinius prioritetus:

• Pereiti už pirmos eilės pandemijos aprėptį ir nagrinėti visuomenės sveikatos problemas apskritai. Tarptautinis bendradarbiavimas bus svarbiausias ateityje, nes virusas ir jo plitimas akivaizdžiai nepaiso sienų.
• Dar prieš George'ą Floydą ir „Black Lives Matter“ „žinojome, kad turime pagerinti įvairovę ir įtrauktį“, – sakė Helmutas, turėdamas omenyje ir įvairesnį personalą, ir daugiau turinio, skirto mažumoms. Helmutas pridūrė, kad tai taip pat bus labai svarbi norint sudominti jaunesnę auditoriją.
• Galiausiai žurnale ir jo svetainėje vis dažniau pasirodys „dezinformacija ir dezinformacijos mokslas“.

Kalbėdamas apie penkerių metų „Scientific American“ viziją, Helmutas sakė, kad tai užtruks ilgiau nei penkis mėnesius. „Tai labai stabilus modelis“, – sakė ji ir taip nusistovėjusi, kad aukščiausios klasės laisvai samdomų vertėjų nėra sunku rasti.

Stabilumas apima verslą. Žurnalas buvo pelningas ir bus pelningas 2020 m., sakė ji, nors ji ir atstovas spaudai atsisakė pateikti išsamesnės finansinės informacijos. Jis ir toliau spausdinamas kiekvieną mėnesį, kai daugelis kitų žurnalų mažina dažnumą.

Žinoma, pasak Helmutas, „Scientific American“ šiais metais prarado spausdintą reklamą, kaip ir visi kiti žurnalai ar laikraščiai.

Taip pat sumažėjo pardavimai spaudos kioskuose, kurių skaičius buvo nedidelis, bet labai pelningas, palyginti su prenumerata su nuolaida. Dienos, kai oro uoste buvo perkama pusšimtis žurnalų, skirtų skrydžiui iš pakrantės į pakrantę arba tarpkontinentiniams skrydžiams, skaitmeninėje eroje jau mažėjo. Dabar kelionės lėktuvu beveik išnyko.

Tiražas išlieka pakankamai stabilus – 300 000 – 240 000 spaudinių ir skaitmeninių, dar 22 000 tik skaitmeninių, o likutis iš kitų kategorijų.

„Scientific American“ nuo 2015 m. leidžia leidykla „Springer Nature“. Taigi, kaip, pavyzdžiui, grupei „Condé Nast“, dėl didelių išlaidų nereikės susimažinti. Taip pat nekiltų pavojaus būti išpardavimo atskiriems pirkėjams dalimi, kaip atsitiko Time ir jo seserims pavadinimams Fortune, Entertainment Weekly ir Sports Illustrated.

Žinoma, dalykai šiais neramiais žiniasklaidos laikais yra retenybė. Tačiau neapgalvotai nuspėsiu, kad senbuvis „Scientific American“ yra gana geras pasirinkimas, norint sulaukti 180-ojo ar net 185-ojo gimtadienio.

Rickas Edmondsas yra „Poynter“ žiniasklaidos verslo analitikas. Su juo galima susisiekti el.

Pataisymas: „Scientific American“ išleido „Springer Nature“, o ne „Axel Springer“.