Žurnalistas dalijasi savo prisiminimais, kai sausio 6 d. buvo įstrigęs Senate.

CBS News atstovė Grace Segers buvo Senato spaudos galerijoje, kai riaušės užgriuvo pastatą ir, prasidėjus chaosui, buvo maišomos su senatoriais.

Atstovų rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (Kalifornija) ir viceprezidentas Mike'as Pence'as dalyvauja jungtinėje Atstovų rūmų ir Senato sesijoje, kad patvirtintų rinkimų kolegijos balsus, atiduotus lapkričio mėn. rinkimuose, Kapitolijuje Vašingtone, trečiadienį, sausio 6 d. 2021 m., likus kelioms valandoms iki riaušininkų įsiveržimo į Kapitolijaus pastatą. (Kevinas Dietschas / Poolas per AP)

Buvau Senato spaudos galerijoje, kai išsiveržė visas pragaras.

Kaip CBS News reporterė, pranešusi apie Senatą sausio 6 d., mano darbas buvo paprastas. Elektronika neįleidžiama į Senato rūmus, o C-SPAN kameros nukreiptos tik į pakylą kambario priekyje ir į tuos, kurie šiuo metu kalba.

Mano užduotis – kaip ir per apkaltos procesą praėjusiais metais – buvo sėdėti Senato rūmuose ir užsirašyti, kas vyksta.

Kas šnekučiavosi, kas užsirašinėjo, kas blaškėsi, kas telefonu. Man patinka tai vertinti kaip „atmosferos“ kameroje įvertinimą, o mano reguliarūs naujienos el. paštu likusiai CBS naujienų biuro daliai prilygo „atmosferos patikrinimui“. Kambaryje praleisdavau apie pusvalandį, o tada grįždavau į spaudos galeriją, kad parašyčiau masinį el. laišką CBS apie tai, kas vyksta viduje.

Spaudos galerija yra kambarių serija, iš kurios atsiveria balkonas su vaizdu į Senato rūmus. Įsivaizduokite kamerą kaip žuvies dubenį. Žuvies dubenėlio dugnas yra antrosios Kapitolijaus aukšto kameros grindys; čia susitinka senatoriai. Trečiame pastato aukšte aplink kameros kraštus yra balkonai - žuvies dubens lūpa. Spaudos nariai turi vieną žuvies dubenėlio pusę sau ir gali spoksoti per balkono kraštą ir stebėti popiežiaus objektus apačioje.

Dar prieš riaušininkams užvaldžius pastatą, žuvies dubenyje pajutau sutrikimą. Lauke demonstrantai rėkė ir grasino smurtu. Keletas senatorių viduje ramiai ginčijosi už tai, kad jie darytų tai, ko norėjo demonstrantai – siekdami panaikinti rinkimus.

Į Kapitoliijų dažniausiai vaikščioju pėsčiomis. Tai greitas pasivaikščiojimas, maždaug 20 minučių nuo mano gyvenamosios vietos, ir aš branginu. Tačiau pažadėjau savo vaikinui, kad tą dieną nuvešiu Uberį į Kapitoliijų, nes jis buvo susirūpinęs dėl prie pastato besirenkančių protestuotojų, kurie prieštarauja prezidento Joe Bideno išrinkimui.

Aš tikrai nesijaudinau dėl smurto. Esu linkęs sumenkinti bet kokio potencialiai katastrofiško įvykio rimtumą – mano stichinių nelaimių planavimas yra baisus, nes visada manau, kad viskas susitvarkys savaime. Bet mano vaikinas nerimavo, o draugai – taip gerai, aš būčiau atsargus. Pasiėmiau „Uber“ ir atvykau į Dirksen Senato biurų pastatą netrukus po 9 val.

Didžiąją tos dienos dalį buvau Kapitolijaus Senato pusėje. Retkarčiais išeidavau iš Senato televizijos/radijo spaudos galerijos – labirinto be langų šalia Senato rūmų, kurie buvo tinklo žurnalistų darbo vieta, ir imdavau. žvilgsnis lauke į už barikadų besirenkančius protestuotojus rytinėje Kapitolijaus pusėje. Iš trečiojo aukšto koridoriaus išgirdau skanduotes „sustabdykite vagystę“. Tai daug piktų žmonių , pagalvojau, nuvertinant metus.

Man buvo pavesta sėdėti Atstovų Rūmų rūmuose, kai prasidėjo dienos procesas, o vėliau grįžti į Senatą, kai abu rūmai pradėjo posėdį svarstyti prieštaravimus dėl Arizonos rinkimų kolegijos skaičiaus.

Jau buvo keista diena. Visų pirma, aš įlipau į Kapitolijaus rūmus su KN95 kauke, nes, tiesa, mes vis dar esame niokojančios pandemijos viduryje. Tačiau tos dienos įvykiai buvo ne tik įprasti.

Daugelis respublikonų siekė panaikinti rinkimų rezultatus ir prieštarautų kelių valstijų rinkimų kolegijos skaičiams, nors rinkėjų sukčiavimo įrodymų nedaug arba visai nebuvo. Federaliniai teisėjai, daugelis iš jų buvo paskirti prezidento, per Trumpo kampaniją atmetė dešimtis bylų, ginčijančių rinkimų rezultatus. Nei prezidentas, nei jo kampanija, nei jį palaikę įstatymų leidėjai nepateikė teisėtų kokių nors nusižengimų įrodymų.

Tačiau sausio 6 d. Respublikonų partijos senatoriai ir atstovai vis dėlto bandė panaikinti rinkimų rezultatus, kad nuramintų žmogų, kuris nesutiktų su tuo, kad jis pralaimėjo, ir patenkintų tą nepajudinamą rėmėjų bazę, kuri prisirišo prie kiekvieno melagingo žodžio apie rinkimus. .

Žinojau, kad esu istorijos liudininkas, kad stebiu, kaip demokratinėms institucijoms mesti iššūkį ir galbūt net įtemptą iki lūžio taško. Aš dar nežinojau apimties.

Po pietų buvau Senato spaudos galerijoje. Buvau palikusi savo kuprinę – pilną užkandžių ir įkroviklių – radijo/TV galerijoje, kvailai tikėdamas, kad galėsiu sugrįžti, kai tik prireiks.

Rašiau el. laišką su naujausiais pastebėjimais, kai riaušininkai užplūdo pastatą. Tas el. laiškas lieka mano juodraščiuose, nustelbtas kelių artimiausių akimirkų įvykių. Iki to laiko girdėjau šurmulį, kad Kapitolijus uždarytas, o House biurų pastatas buvo evakuotas, bet aš nežinojau daug.

„Paprasčiau tariant, nuotaika kameroje yra neįtikėtinai keista“, – rašiau savo neišsiųstame el. „Protestuotojai užgriauna barikadas lauke. Tačiau Senato rūmuose tai tarsi kitas pasaulis, sušvelnintas nuo išorinių trukdžių storomis sienomis ir C-SPAN kameromis.

„Yra didžiulis disonansas tarp nuotaikos už pastato ribų ir Kapitolijaus viduje. Prieštaraujantys senatoriai elgiasi taip, lyg tai būtų įprastas reikalas“, – tęsiau aš.

Kai baigiau rašyti šiuos žodžius, iš Senato rūmų išėjo Paulas Kane'as iš „The Washington Post“. 'Pence'as išvyko!' jis rėkė. Jis bėgiojo per likusią galerijos dalį, šaukdamas savo pranešimą – Paulo Revere iš Kapitolijaus kalvos spaudos.

Maniau, kad demonstracijos lauke turėjo tapti per daug triukšmingos, o Slaptoji tarnyba pašalino viceprezidentą Mike'ą Pence'ą iš per daug atsargumo. Užuot siuntęs savo žodiškesnį elektroninį laišką, kuriame aprašoma nuotaika salėje, aš išsiunčiau el. laišką 14.14 val. su temos eilute „Pence'as išvyko“.

„Pence'as paliko Senato rūmus, galbūt dėl ​​saugumo priežasčių. Jie uždaro mus spaudos salėje“, – rašiau. Sutrikęs Kapitolijaus policijos pareigūnas ką tik liepė Senato galerijos darbuotojams užrakinti duris.

Po kelių dienų sužinojau, kad riaušininkai vos nepateko į Senato rūmus tik apie 14.14 val. Igoris Bobicas iš HuffPost nufilmavo vaizdo įrašą, kuriame jis tviteryje paskelbė 14.16 val. , Kapitolijaus policijos pareigūnas Eugene'as Goodmanas, nukreipęs šaukiančius demonstrantus į laiptus ir toliau nuo Senato rūmų. Jei Goodmanas nebūtų buvęs ten, jei jis nebūtų nustūmęs riaušininkus į koridorių, kur laukė kita Kapitolijaus policija, jie tikriausiai būtų įėję į salę, sukeldami rimtą pavojų Pensui, maždaug 100 senatorių ir reporteriams balkone.

Netrukus po to, kai išsiunčiau el. laišką apie Pence'ą, darbuotojai sušuko mums, vis dar sėdintiems galerijoje, kad turime patekti į kamerą. Dvejojau, nenorėdamas palikti nešiojamojo kompiuterio ir telefono, kol buvau užrakintas. Impulsyviai griebiau nešiojamąjį kompiuterį ir nubėgau prie durų, kai tik jie jį užrakino. Įsprausiau pro duris į balkoną ir susimušiau, kai atsitrenkė į mane.

Tai buvo apie 14.16 val. Išsiunčiau savo redakcijai laišką 14.17 val. su temos eilute „Esame uždaryti Senato rūmuose“. Senato galerijos darbuotojas šaukė, kad padėčiau kompiuterį ir telefoną. Aš maldavau juos sakydamas, kad turiu pranešti savo redaktoriams, kas vyksta. Po kelių aklavietės akimirkų persikėliau į kitą balkono dalį, kur nerūpestingai išsitraukiau telefoną ir ėmiau šaudyti į savo redaktorius.

Šiuo metu mano šeimos, draugų ir neaiškių pažįstamų laiškai ir žinutės pasipylė. Tikriausiai turėjau nedelsdama susisiekti su mama ir savo vaikinu ir pranešti, kad esu saugus. Bet net tada nesupratau, kaip tai rimta.

Mano vaikinas buvo namuose ir stebėjo, kaip riaušininkai užgriuvo Kapitolijus. Iš tikrųjų buvau Kapitolijuje ir neįsivaizdavau, kokia iš tikrųjų yra padėtis.

Kameroje vos tvyrojo chaosas. Senatoriai stovėjo, kai kurie susibūrė į nervingas grupes, daugelis jų naudojosi telefonais. Policija apsupo kambarį. Vienu metu pareigūnas sušuko, kad senatoriams reikia pasitraukti nuo durų. Senatoriai blaškėsi, sutrikę arba negalėdami suprasti, ką pasakė pareigūnas. Senatorė Amy Klobuchar piktai šaukė kolegoms, kad jie nesiartintų prie durų.

„Paaidėjo šūviai“, – sakė ji. 'Tai rimta.'

Pajutau, kad mano akių kamputyje pradėjo veržtis ašaros. Nubraukiau juos į šalį ir giliai įkvėpiau. Vėliau , pasakiau sau. Tai pajusite vėliau. Šiuo metu jūs turite dirbti.

Maždaug po pusvalandžio senatoriai buvo netikėtai evakuoti. Jie plūstelėjo į atviras duris vienoje kambario pusėje kaip žuvys, pagauta srovės. Senatorius Cory'is Bookeris, kuris buvo šio išvykimo gale, pažvelgė į žurnalistus Senato galerijoje ir paklausė, kaip mums sekasi. Jis tai pasakė atsainiai, su šypsena veide.

„Mums viskas gerai“, – pasakiau, mano balse tikriausiai nuspalvino isterija.

Iš pradžių atrodė, kad senatoriai bus evakuoti, bet žurnalistai liks įstrigę salėje.

'O kaip mes?' Senato galerijos darbuotojas šaukė policijos pareigūnams, pranešdamas, kad žurnalistams ir darbuotojams taip pat reikia evakuotis. Be to darbuotojo greito mąstymo tikriausiai būtume įstrigę kameroje, kai po kelių akimirkų į ją įėjo riaušininkai.

Žurnalistai buvo išvaryti iš balkono ir iš spaudos galerijos. Daugelis iš mūsų patraukė laiptais – tais pačiais laiptais, kuriuos užgriuvo riaušininkai, nukreipti pareigūno Gudmeno. Laiptų viršuje buvo policijos pareigūnas, kuris liepė mums pakilti liftu.

„Jie yra ant laiptų“, – sakė jis, turėdamas omenyje riaušininkus. Įsprausiau į liftą su keliais kitais žurnalistais, įskaitant Nicholasą Fandosą iš The New York Times, kuris, laimei, žinojo, kad reikia paspausti mygtuką, kad apeitų visus kitus aukštus, kol pateksime į rūsį.

Mes pusiau vaikščiojome, pusiau bėgiojome už senatorių takeliu tarp Senato metro. Policijos pareigūnai prašė nuolat rodyti ženkliukus ir ragino išlikti ramiems.

Pakeliui į saugią vietą, kurioje praleidome kitas penkias valandas, praėjome du Kapitolijaus techninės priežiūros darbuotojus.

'Ar jūs evakuojatės?' Aš jų paklausiau. Jie atrodė sutrikę ir pasakė „ne“. - Tau reikia evakuotis, - pasakiau.

„Dabar tau reikia išeiti už užrakintų durų“, – sakė kartu su manimi bėgiojusi Katherine Tully-McManus iš „Roll Call“. Akimirką nustebau, kad šiems darbuotojams net nebuvo pranešta apie pavojų.

(Galbūt verta paminėti, kad dauguma Kapitolijaus komplekso darbuotojų, įskaitant tuos du, kuriuos praėjau, yra juodaodžiai. Daugelis riaušininkų buvo baltieji viršenybės šalininkai, vienas nufotografuotas per pastatą nešantis Konfederacijos vėliavą.)

Iš pradžių žurnalistai buvo patalpinti į vieną kambarį su senatoriais, bet greitai buvome perkelti į tam tikrą prieškambarį, esantį lauke. Spėju, kad senatoriai nenorėjo įstrigti su žurnalistais, kurie neabejotinai užduos nepatogius klausimus.

Tada aš sėdėjau ant grindų maždaug penkias valandas ar šiek tiek mažiau. Tai pakaitomis buvo nuobodu ir baisu. Iš pradžių buvo kalbama, kad senatoriai bus išvežti autobusu iš Kapitolijaus, tačiau šie planai greitai išblėso.

Žurnalistai glaudėsi ant grindų, dalijosi įkrovikliais ir mažais naujienomis, kurias galėjome sužinoti iš „Twitter“ ir išgirdo pranešimus iš pareigūnų racijų. Visi aiktelėjome išvydę riaušininkų nuotraukas Senato rūmuose, praėjus vos kelioms akimirkoms po to, kai išvykome. Nervingai stebėjome, kaip įvairūs teisėsaugos pareigūnai, dėvintys visą taktinę aprangą, ateidavo ir paliko kambarį bei aplinkinius koridorius. Mes šnekučiavomės. Rašėme el.

Sėdėdamas ant grindų daviau interviu specialiam reportažui CBS News. Man atrodė siurrealu, kad kalbu apie išpuolį, kurio vos nepastebėjau, kai saugiai, o gal ir nepatogiai sėdėjau saugioje vietoje.

Tikriausiai gerai, kad jaučiausi taip saugiai, kaip tuo metu. Su kiekviena diena vis daugiau sužinau, kaip arti buvau galimų įstatymų leidėjų žmogžudysčių liudininkas ir kaip riaušininkai buvo nusitaikę į žurnalistus, ir aš vis labiau išsigandau. Tuo metu neįsivaizdavau, kad riaušininkai aplink pastatą pakabino kilpas, ragino nužudyti įstatymų leidėjus ir netgi nusitaikė į spaudos narius.

Kai grįžau į Kapitolijaus kompleksą, pamačiau raudonai ant durų užrašytus žodžius „ŽUDYTI MEDIA“.

Vienu metu Kapitolijaus maisto tarnybos darbuotojai vaišino senatorius. Buvau gana alkanas – mano kuprinė su užkandžiais vis dar buvo radijo/TV galerijoje, – bet vos galėjau valgyti, kai darbuotojai žurnalistams įteikė likusius padėklus su vištiena ir jautiena. Parašiau žinutes savo kolegoms Rūmų salėje. Prieš perkeliant į saugią vietą, jie buvo užtverti patalpoje, o pareigūnai prieš pat duris susigrūmė su ginkluotais riaušininkais.

Netrukus po 17 val. prezidentas paleido savo vaizdo pranešimas Twitter smurtaujančius riaušininkus vadino „ypatingais“. Netikėdamas klausiausi, kaip kitas reporteris tai grojo savo telefonu. Kaip prezidentas galėjo pasakyti, kad jis „myli“ Kapitolijaus išniekinusius žmones, kurie grasino nužudyti įstatymų leidėjus, įskaitant jo paties viceprezidentą? Vaizdo įrašas buvo pašalintas, bet jo žinutė liko su manimi.

Senatoriai retkarčiais išeidavo iš savo kambario pasikalbėti su žurnalistais. Vienu metu senatorius Tedas Kruzas paliko didesnį kambarį ir trumpam įėjo į mūsų sritį. Jasonas Donneris iš „Fox News“ paklausė Cruzo, pastangų prieštarauti rinkimų kolegijos rezultatams lyderio, ar jis jaučia kokią nors atsakomybę už tai, kas nutiko. Kruzas apsisuko ir neatsakęs vėl įėjo į senatorių kambarį.

Apie 19 valandą mums buvo pasakyta, kad saugu grįžti į Kapitoliijų. Aš ir keli kiti žurnalistai ėjo iš paskos darbuotojų, nešančių Rinktinės biuletenius per Senato metro. Jei greitai mąstanti padėjėja, išeidama iš salės, nebūtų greitai paėmusi biuletenių, riaušininkai greičiausiai juos būtų sunaikinę.

Kapitolijaus grindys buvo kreidos nuo panaudotų gesintuvų. Mums buvo liepta neliesti jokių turėklų, nes buvo panaudotos ašarinės dujos. Tačiau mano kuprinė radijo / televizijos galerijoje buvo palaimingai saugi.

Grįžau į spaudos galeriją, laukiau, kol Senatas vėl susirinks 20 val. Buvome trumpam priversti palikti kambarius, nes pro šalį atskubėjo bombų būrys su žavingu, bet bauginančiu bombas uostinčiu vokiečių aviganiu.

„Kodėl mums buvo leista grįžti į kambarį, jei jis dar nebuvo iššluotas, kad gautų bombas? – paklausė žurnalistas. Senato galerijos darbuotojas pasakė, kad iš tikrųjų nebuvome įleisti atgal į galeriją, bet visi įėjome anksčiau nei mums buvo pranešta.

Nuotaika buvo niūri, kai vėl įėjau į kamerą, prislėgtas visko, kas įvyko. Per retą dvišališkumo demonstravimą įstatymų leidėjai abiejose koridoriaus pusėse plojo Pence'ui po to, kai jis pasakė trumpas pavyzdines pastabas.

Galvojau, ar šios dienos įvykiai būtų pakeitę senatorių nuomonę, jei jie dabar rinktųsi priimti rinkimų kolegijos rezultatus. Kai kurie, pavyzdžiui, senatorius Jamesas Lankfordas, pakeitė balsavimą dėl sukilimo. Tačiau kiti, įskaitant senatorių Joshą Hawley ir Cruzą, to nepadarė. Keletas respublikonų senatorių ir dauguma Atstovų rūmų respublikonų balsavo už Arizonos ir Pensilvanijos rinkėjų valią.

Įstatymų leidėjai grįžo į darbą taip, lyg nieko nebūtų nutikę, o I. Bidenas 3.33 val. surinko per 270 rinkėjų balsų, o tai iškovojo pergalę. Galiausiai apie 4 valandą ryto išėjau iš Kapitolijaus, kurį pasiėmė mano vaikinas, nes nenorėjau sėsti į automobilį su nepažįstamu žmogumi, kad važiuočiau namo.

Kelias valandas galvojau apie tą akimirką, kai įvažiuosiu į savo vaikino automobilį ir pagaliau apsisaugosiu. Tikėjausi, kad pradėsiu verkti. Bet aš to nepadariau. Tai buvo varginanti diena, o įvykiai dar nebuvo paskendę. Vis dar veikiau taip, lyg viskas būtų normalu, kai žinojau, kad taip nėra.

Ketvirtadienį miegojau 11 valandų, nuo 5 iki 16 val. Pabudau apie vidurdienį ir bandžiau ruoštis į darbą, bet atsiguliau ant svetainės grindų ir verkiau suprasdama, kad man reikia daugiau miego. Taigi aš pranešiau savo supratingam redaktoriui ir grįžau miegoti.

Kiekvieną dieną mes sužinome daugiau apie tai, kas atsitiko, kas beveik atsitiko. Kasdien sausio 6-osios įvykiai man darosi tikresni ir baisesni. Žmonės nuolat registruojasi, klausia, kaip man sekasi, o aš, tiesą pasakius, nežinau. Kartais man viskas gerai, kartais norisi verkti valandų valandas, kartais tiesiog noriu miego.

Kaip sakiau, esu linkęs sumenkinti traumuojančius įvykius, todėl jau kelias dienas sau kartoju, kad tai nebuvo taip blogai. Man labai pasisekė. Aš nebuvau sužeistas. Buvau saugiai evakuotas.

Man ne kartą teko sau priminti, kad taip, tai buvo blogai. Tai buvo baisu. Tai buvo siaubinga. Tai buvo viena keisčiausių dienų mano gyvenime.

Sausio 13 d., praėjus lygiai savaitei po Kapitolijaus išpuolių, grįžau į Kapitoliijų, kad praneščiau apie istorinį balsavimą dėl Trumpo apkaltos antrą kartą. Kai įėjau į pastatą, ten buvo tūkstančiai Nacionalinės gvardijos karių. Eidamas pro Kapitolijaus lankytojų centrą, erdvų kompleksą, kuriame paprastai gausu turistų, pamačiau šimtus sargybinių, gulinčių ant kietų marmurinių grindų, snūduriuojančių po ilgos naktinės pamainos.

Sargybiniai buvo draugiški ir šnekučiavosi su žurnalistais. Iš kelių gvardiečių išgirdau, kad tai buvo pirmas jų kartas Kapitolijuje, ir jie savo dislokavimą ten suprato kaip galimybę aplankyti šalies įstatymų leidžiamosios valdžios būstinę.

Vienu metu sargybinis manęs paklausė, ką jauti matyti, kai mano darbo vieta užpildyta tūkstančiais karių. Sąžiningai jam pasakiau, kad tai labai keista. Jis manęs paklausė, ar su Nacionaline gvardija ten jaučiuosi saugiau.

Norėjau pasakyti 'ne'. Norėjau pasakyti, kad pamačius ten esančius sargybinius praėjusios savaitės įvykiai tapo tikroviškesni, kad spaudos galerijoje Namo vonioje apsiverkiau, praėjęs visus juos lankytojų centre.

Bet aš to nesakiau. Pasakiau jam, kad taip, jaučiausi saugesnis, bet nerimauju, ką reiškia jų buvimas – ar mums vis tiek gali kilti pavojus.

„Nesijaudink“, - pasakė jis, ir aš staiga supratau, kad aš ir jis tikriausiai buvo maždaug tokio pat amžiaus. 'Mes turime tai.'