Leidiniais siekiama, kad demaskavimas būtų toks pat populiarus kaip netikri vaizdai

Adrienne LaFrance ir Mattas Novakas gyvena skirtinguose miestuose ir rašo skirtingoms Gawker Media tinklo svetainėms. LaFrance yra laisvai samdomas darbuotojas, kuris prisideda prie kelių kitų leidinių. Novakas visą darbo dieną dirba savo tinklaraštyje, Paleo ateitis , kuri yra „Gizmodo“ dalis.

Ji dažnai rašo apie technologijas ir žiniasklaidą. Jis rašo apie praeities ateities vizijas.

Nepaisant skirtumų, LaFrance ir Novakas neseniai suartėjo su ta pačia idėja: demaskuoti apgaulę ir dezinformaciją kaip įprastą funkciją.

LaFrance rašo Antivirusinė kolonėlė Gawker , kurios antraštė yra „Štai kas šią savaitę internete yra nesąmonė“. Ji nustato populiarėjančią dezinformaciją ir naujas apgaules ir gilinasi į juos, kad atskleistų, kas netikra.

Novako pastangos demaskuoti, kuris pasirodo maždaug kas mėnesį , daugiausia dėmesio skiriama netikrų vaizdų iškvietimui. Jam ypač patinka demaskuoti vaizdus iš daugybės istorinių nuotraukų paskyrų, kurios atsirado „Twitter“, išlaisvinant netikrų, „Photoshop“ apdorotų ir nepriskirtų vaizdų srautą, teigiančių, kad jie yra iš praeities.

Abi pastangos prasidėjo praėjusių metų pabaigoje, prieš pat Charlie Warzeliui iš BuzzFeed pareiškiant, kad 2014 m. Virusinio debunkavimo metai“. Netrukus po to, kai buvo paskelbtas šis įrašas, Paulo Ordoveza, apie kurį anksčiau aprašiau, nusprendė sukurti savo @PicPedant sąskaitą. „Twitter“ iškviečia netikrus ir nepriskirtus vaizdus.

Be dviejų „Gawker Media“ funkcijų ir „Twitter“ vaizdo demaskatorių, „The Washington Post“ dabar turi savo „Kas šią savaitę buvo netikra internete“ rašytojos Caitlin Dewey funkcija, kuri pasirodo „Post Culture“ tinklaraštyje. Jis pradėjo veikti kovo mėnesį.

Kol kas Warzelio prognozės atrodo pranašiškos, nes matėme nuoseklių demaskavimo pastangų atsiradimą, kurios 2014 m. vis labiau įsibėgėja. Šie naujieji demaskatoriai taip pat kalba apie tai, kaip demaskavimą galima integruoti į daugybę pastangų, pradedant labai specializuotais tinklaraščiais. ir „Twitter“ paskyros didelėms tradicinėms naujoms organizacijoms ir įdomesnėms skaitmeninėms pastangoms.

Tačiau norint, kad jis būtų nuolat virusinis, reikės daugiau dirbti…

Demaskavimas kaip pranešimo objektyvas

LaFrance skyrė antivirusinę skiltį Johnui Cookui, tuometiniam „Gawker“ redaktoriui, nes ji iš dalies tai matė kaip galimybę papasakoti istorijas, kurių kiti pasigenda. Novakas demaskuoja, nes padeda atskleisti žmonių tendenciją šlovinti ar smerkti praeitį tiesos sąskaita.

Abu savo darbui taiko ataskaitų teikimo ir tyrimų lygį. Juk niekas nenori nepatikimo demaskuotojo.

„Mano tikslas visada yra teikti ataskaitas, nes labai lengva „Google“ surasti apgaulę ir apibendrinti, ką žmonės jau padarė“, – sakė LaFrance. „Aš labiau norėčiau gilintis. Viena iš priežasčių, dėl kurių tiek daug dalijamasi, yra tai, kad žmonės neskiria laiko paskambinti arba rašyti el. laiškus pirmyn ir atgal su viešųjų ryšių žmonėmis – ir mes turime tai padaryti.

LaFrance ir Novakas naudoja demaskavimą kaip objektyvą, norėdami atrasti tikrą istoriją, slypinčią už netikro daikto. Tai vienas iš pažadų priimti demaskuotojo objektyvą – atskleidžiate dalykus, kurių kiti žmonės praleido.

„Tiesiog pasakyti, kad kažkas yra netikra, nėra taip įdomu, kaip pasakyti, iš kur tai atsirado“, – sakė LaFrance.

Novakui demaskavimas taip pat yra būdas siekti apibrėžto jo tinklaraščio pasakojimo.

„Nusprendžiau padaryti pirmąjį įrašą, nes mano specialybė – praeities ateities vizijos“, – sakė jis. „Aš linkęs žiūrėti į daug siekiančių vaizdų... Manau, įdomu pažvelgti į tai, kaip galime romantizuoti praeitį ir taip griežtai ją vertinti. Manau, kad ir viena, ir kita yra įtampa, kai matote žmones, einančius aplink daiktus iš istorinių nuotraukų paskyrų „Twitter“. Dažnai sakoma: „O, pažiūrėk, kaip viskas buvo baisu“ arba kaip daug geriau“.

Aš jo paklausiau, kas per virusas, netikras Teddy Roosevelto vaizdas, jojantis ant briedžio giliame vandenyje atstovaujama žmonėms.

„Manau, kad tai byloja apie didžiojo žmogaus istorijos mitą, kuriuo mes taip norime tikėti“, – sakė jis. „Kalbama apie: „Pažiūrėkite, kiek niūresni buvo mūsų lyderiai“.

Tai yra vienas dalykas, kurį reikia pripažinti gaminant klastotes ir apgaulę: dažnai, nors ir ne visada, bandoma atskleisti ką nors apie visuomenę, išreikšti požiūrį ar emocijas, sulaukti reakcijos.

Demaskavimas realiuoju laiku

Tačiau naujienų situacijų ir nelaimių metu gandai ir dezinformacija pasklido iš dalies dėl didžiulio netikrumo ir pavojaus jausmo. Žmonės perduoda daiktus, nes informacija atrodo skubi ir svarbi.

Tą akimirką visi turime įgimtą norą dalytis tuo, ką matome, kaip būdą suprasti, kas vyksta. Tai sukelia kitą demaskavimo tipą, kai reikia greičio, kad atitiktų klaidingos informacijos srautą.

Uraganas Sandy buvo svarbus momentas demaskavimui realiuoju laiku. Pastangos ties „BuzzFeed“. , Atlanto vandenynas ir „Ar „Twitter“ neteisingas? Tumblr iš JK žurnalisto Tomo Phillipso atsidūrė priešakyje.

Panaikintas vaizdas iš Atlanto.

Kai pateko Sandy, Phillipsas dirbo tarptautiniu redaktoriumi MSN U.K. (dabar jis dirba „BuzzFeed U.K.“). Jis nusprendė išbandyti, ar būtų įmanoma atlikti demaskavimą realiuoju laiku naudojant „Tumblr“ ir „Twitter“ paskyras.

„Iš dalies priežasčių, kodėl aš tai padariau pirmiausia, buvo eksperimentas, siekiant išsiaiškinti, ar tai įmanoma“, – sakė Phillipsas, kai praėjusiais metais kalbėjomės telefonu. „Žinote, ar tai tilptų į kasdienę darbo eigą naujienų skyriuje, tokiame kontekste, ar tai tiesiog taptų didžiuliu, didžiuliu laiko nešvarumu? Ir atsakymas iš esmės buvo taip, jūs galite tai padaryti. Galite padaryti labai daug to taip, kad iš tikrųjų puikiai derėtų su kasdiene darbo eiga.

Phillipsas sakė, kad jis matė, kad demaskavimas tampa vis aktualiausių naujienų dalimi. Iki Bostono sprogdinimų ir Sandy Hook susišaudymų jis sakė: „Mačiau, kad labai daug žurnalistų aktyviai išėjo demaskuoti. Demaskavimas dabar iš esmės yra ataskaitų teikimo dalis.

Tai taip pat tapo įprasta jo darbo dalimi. Šių metų pradžioje jis paskelbė labai „BuzzFeed“ įrašą, „14 neįtikėtinų, bet netikrų virusinių vaizdų – ir „Twitter“ paskyra, demaskuojanti pašto platintojus.

Šiek tiek demaskuojant istorija, kaip būdas supažindinti žmones su @PicPedant, buvo naudojami netikri vaizdai.

Bet ar tai virusinė?

Nickas Dentonas, „Gawker Media“ vadovas, praėjusiais metais savo atmintinėje personalui rašė, kad „minia galiausiai pasirinks sultingą tiesą, o ne širdžiai mielą apgaulę“.

Tai buvo tarsi pritarimas demaskavimui. Tačiau jis taip pat išreiškė skeptišką požiūrį į demaskavimo virusiškumą:

@SladeHV @thestalwart Demaskavimas nedažnai plinta. Niekas nemėgsta atvirų klausimų. Bet jie mėgsta atsakymus pvz. tiesa apie Manti Teo.

- Nickas Dentonas (@nicknotned) 2014 m. vasario 6 d

Nuo demaskavimo gali būti pabėgimų. Deadspin’s Manti Te'o istorija , išleistas daugiau nei prieš metus, artėja prie 4,5 mln. Novakas sakė, kad jo nuotraukų demaskavimas sukėlė didelį „Gizmodo“ srautą vienas įrašas, surinkęs daugiau nei 700 000 peržiūrų . LaFrance antivirusinė kolona per pirmąjį bandymą sumušė 100 00 peržiūrų , bet nuo to laiko daugiau to nepadarė.

Phillipsas man pasakė: „Manau, jūs pastebėsite, kad [demaskavimas] gali būti toks pat populiarus ir toks pat paplitęs kaip ir netikri dalykai.

Kad tikrai ten patektume, mums reikės daugiau žurnalistų ir kitų, pateikusių skirtingus požiūrius ir taikančių skirtingus demaskavimo metodus. Atspalvinkite demaskuojantį objektyvą naujais būdais. Turėsime pasimokyti iš virusinių padirbinių kūrėjai ir nuo virusinių burtininkų, tokių kaip Upworthy, ir galvoti apie būdus, kaip priversti žmones priimti tiesą, o ne melą.

Kol kas, norėdami geriau demaskuoti, mums reikia daugiau demaskavimo.