Pamela Smart: Moteris už antraščių

Pramogos

Pamelos Smart įvaizdis virto grėsmingu šokiruojančio atvejo vaizdu, patraukiančiu visuomenės dėmesį.

Ikoninė Pamela Smart byla turi ilgalaikį poveikį Amerikos teisingumo sistemai ir toliau skamba visuomenės sąmonėje.

Pamela Smart, buvusi mokyklos žiniasklaidos koordinatorė, kurios skandalingi santykiai su 15-mete studente galiausiai baigėsi jos vyro nužudymu, yra tyrimo centre.

Tragiški įvykiai įvyko 1990 m., o Pamela Smart buvo pripažinta kalta dėl sąmokslo su studente, kad jos vyras būtų nužudytas.

Pamelos Smart ilgas teisinis mūšis

Dėl didelio žiniasklaidos dėmesio Pamela Smart teismo procesas sulaukė negirdėto žinomumo.

Pamelos Smart byla įsitvirtino kaip viena reikšmingiausių teisminių kovų Amerikos istorijoje, o ką tik paskelbti jos vaizdai vėl sukėlė susidomėjimą saga.

Profesionalams ir plačiajai visuomenei medžiagą peržiūri nauji susirūpinimas dėl galimo jos dalyvavimo nusikaltime.

Šis atvejis turėjo didelį poveikį Gregory Smarto šeimai ir didesnei bendruomenė už teismo salės.

Pasaka buvo išsaugota Joyce'o Maynardo knygoje „To Die For“, iš kurios galiausiai buvo sukurtas 1995 m. filmas, kuriame vaidina Nicole Kidman ir joaquinas feniksas .

Daugelis įnirtingai tvirtina, kad Pamela Smart kruopščiai sumanė savo vyro nužudymą ir dar nesigailėjo dėl savo poelgių.

Pamela Smart buvo pripažinta kalta dėl sąmokslo įvykdyti žmogžudystę ir kitus nusikaltimus po to, kai tai griežtai neigė per interviu CBS Boston 2019 m.; dėl to jai skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė be galimybės lygtinai paleisti.

Pamela Smart pateikė savo bylą valstybės tarybai 2020 m., tai būtų trečiasis jos bandymas sušvelninti bausmę.

Taryba galiausiai atmetė jos prašymą, nepaisant jos prastų aplinkybių, dėl kurių ji nusprendė perduoti bylą valstijos Aukščiausiajam Teismui.

Deja, jos skundas buvo atmestas, nes galėjo pažeisti valdžių padalijimą, įpareigojant tarybą spręsti „politinę“ problemą.

Pamela Smart komanda ir toliau kovoja dėl jos atleidimo

Per ilgai trunkantį teisinį išbandymą Pamela Smart šalininkai tvirtai pasisakė už jos paleidimą.

Jie tvirtina, kad, atsižvelgiant į puikų jos elgesį ir didelę reabilitaciją įkalinimo metu, būtina iš naujo įvertinti jos bausmę.

Įkalinta Pamela Smart įgijo du magistro laipsnius, mokė kitus kalinius, buvo įšventinta į ministrus ir aktyviai dalyvavo kalinių ryšių grupėje.

Pamela Smart atstovė Eleanor Pam išreiškė pasipiktinimą dėl naujausio Naujojo Hampšyro Aukščiausiojo Teismo sprendimo, pabrėždama jų žlugdytus siekius, kad Pamela Smart valstybėje būtų teisinga ir tinkama procedūra.

Ji pakartojo Pamelos Smart visišką reabilitaciją ir grėsmės visuomenei nebuvimą, kartu pabrėždama, kad ji niekada neturėjo galimybės tiesiogiai pristatyti savo bylos ar būti išklausyta.

Tačiau valstybės generalinė prokuratūra atkakliai prieštarauja tam, kad Pamela Smart gautų bet kokią malonę.

Jie tvirtina, kad jos vaidmuo tyčiniame sutuoktinio nužudyme yra akivaizdus ir kad ji dar nėra visiškai prisiėmusi atsakomybės už savo veiksmus.

Amerikiečių teisingumas niekada nebuvo toks pat nuo Pamela Smart bylos.

Aistringos diskusijos dėl Pamelos Smart nuteisimo už jos vyro žmogžudystę ir paskesnį įkalinimą iki gyvos galvos, be galimybės paleisti, tęsiasi.