Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„Operacija„ Varsity Blues “: kolegijos priėmimo skandalas“ vertinama pagal kalbą
Pramogos

2021 m. Antradienis, paskelbta 17.45 val. ET
Kai žmonės atvirai ir sąžiningai kalba apie temą, su kuria jie kovoja, jie neturės tobulos dikcijos. Jie taip pat nesiruošia atrodyti kaip „dirbtiniai rafinuoti“. Tikras patobulinimas gauna blogą vardą - jis šiek tiek grubus aplink kraštus, bet visiškai sąžiningas. Ir tai yra priežastis, kodėl „Netflix“ Operacija „Varsity Blues“: kolegijos priėmimo skandalas yra įvertintas R.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosTaip, priežastis, kodėl „kolegijos priėmimo skandalas“ vertinamas kaip „R“, yra negraži kalba.
Kai diskutuojate taip intensyviai, kaip aibė privilegijuotų nepasiekusiųjų, įstodama į kai kuriuos prestižiškiausius Amerikos universitetus, bus sunku atsiminti savo p ir apimtis ir atsitraukti nuo jų. „puoduko“ kalba. Galų gale, dokumentinis filmas ginčija nuomonę, kad šie universitetai yra neabejotini monolitai, verti pagarbos.
Nuomonė, kad universitetas turi neišmatuojamą standartą, susijusį tik su darbu, kurį asmuo gali atlikti, visiškai sugriauna Priėmimas į kolegiją Skandalas . Įvairių kolegijų darbuotojams buvo skirta apie 25 milijonų JAV dolerių vertės kyšiai, kad vaikai, kurie nėra nusipelnę vietos šioje garbingoje mokykloje, būtų garantuoti.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamos
Tačiau plėvelė taip pat turi sidabrinį pamušalą. Daugelis ten esančių vaikų yra labiau linkę nuleisti užpakalį, siekdami žinių ir akademinės kompetencijos, nesvarbu, ką galėjo padaryti kai kurie siaubingi žmonės, kurie daugiau nei norėjo priimti kyšį kolegijoje.
Tačiau dokumentiniame filme taip pat nagrinėjami kai kurių universitetų asmenų ketinimai imti minėtus kyšius. Stanfordo buriavimo treneris Johnas Vandemoeris iš dokumentinio filmo išėjo kaip simpatiška kai kuriems žiūrovams.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosAš žiūriu šį dokumentinį filmą apie priėmimo į kolegiją skandalą ir nesupratau, kiek sistemų įdiegta, kad nepalankioje padėtyje esantys vaikai atsidurtų dar didesnėje nepalankioje padėtyje, kai kalbama apie ŠVIETIMĄ, kuris turėtų būti prieinamas visiems (1/2 )
- gisell (@gisellmrv) 2021 m. Kovo 18 d
Filme jis aptaria, kaip mokyklos buriavimo programai reikėjo lėšų, o jo sprendimas visada buvo pagrįstas tuo, kad užtikrino jo gebėjimą veiksmingai mokyti mokinius ir sudarė galimybes jiems konkuruoti renginiuose.
Dokumentiniame filme taip pat pabrėžiami studentai, kurie nesąmoningai dalyvavo sukčiavime. Kai kurie teisėtai tikėjo, kad pasiektus balus nulėmė jų pačių nuopelnai. Tačiau, kai įgėlimas sumažėjo ir jų tėvai buvo įtraukti, tiesa, paaiškėjo.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosKolegijos priėmimo skandalo dokumentinis filmas tikrai privertė mane jaustis taip pagrįstai, nes nesirūpinu savo prastu SAT balu. kai tas vaikinas pasakė panaikinti standartizuotus testus! jaučiausi saugi
- trini2 (@HEYSANRIO) 2021 m. Kovo 22 d
Įžymybės, kurios buvo įtrauktos į skandalą, dokumentiniame filme nepasirodo.
Po nesėkmės daugiausiai spaudos susilaukė Felicity Huffman ir Lori Loughlin. Pranešama, kad Loughlin ir jos vyras, mados dizaineris Mossimo Giannulli, įkūrę populiarų prekės ženklą „Mossimo“, per šį skandalą sukėlė daugiau nei 500 tūkst.
Huffman, akademijos apdovanojimams nominuota aktorė Transamerika , prisipažino kalta dėl vieno sąmokslo sukčiauti paštu. Jai buvo skirta 14 dienų laisvės atėmimo bausmė, 250 valandų viešųjų darbų, prižiūrimas paleidimas ir 30 000 USD bauda.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosŽiūriu „Netflix“ kolegijos priėmimo skandalo dokumentinį filmą, o vienas iš vaizdo įrašo ekspertų sakė, kad universitetai reitinguojami tik pagal prestižą. Ir tada kitas vaikinas pasakė, kad prestižas prancūziškai reiškia apgaulę. Daug juoko. pic.twitter.com/GrAYmFdupM
- Francesas (@happenchances) 2021 m. Kovo 17 d
Operacija „Varsity Blues“: kolegijos priėmimo skandalas dabar transliuoja „Netflix“. Ar jau patikrinote?