New York Times: Trumpo sąjungininkai stengiasi diskredituoti žurnalistus, be to, April Ryano asmens sargybinis nueina per toli, o žiniasklaida reaguoja į Andrew Lucko išėjimą į pensiją

Jūsų pirmadienio Poynter ataskaita

Baltieji rūmai. (AP nuotrauka / Carolyn Kaster)

Tai yra kasdienis Poynter Institute naujienlaiškis. Jei norite, kad jis būtų pristatytas į gautuosius pirmadieniais–penktadieniais, spustelėkite čia .

Labas pirmadienio rytas. Pasinerkime tiesiai į sėkmingą žiniasklaidos istoriją, kurią sekmadienį paskelbė „The New York Times“.

Prezidento Donaldo Trumpo sąjungininkai pradėjo kampaniją, skirtą diskredituoti naujienų organizacijas ir žurnalistus, kurie, jų manymu, yra prieš Trumpą. „Agresyvia operacija“ siekiama paviešinti žalingą informaciją apie žurnalistus, siekiant „sumažinti teisėtų naujienų pranešimų įtaką“.

Tai viskas pagal sekmadienio New York Times istoriją Kennethas P. Vogelis ir Jeremy W. Petersas. Pasak istorijos, grupė jau paskelbė informaciją apie CNN, The Washington Post ir The New York Times žurnalistus. Informacija gaunama atidžiai išnagrinėjus daugiau nei dešimtmetį viešus žurnalistų pranešimus ir pareiškimus. Istorijoje rašoma: „Tik dalis to, ką tinklas teigia atskleidęs, buvo paviešinta... o daugiau bus atskleista, kai 2020 m. rinkimai įkais“.

„The Times“ teigė, kad neįmanoma savarankiškai įvertinti teiginių, kiek žalingos informacijos turi ši grupė, tačiau iki šiol paskelbta medžiaga „pasirodė autentiška ir didelė jos dalis buvo profesiniu požiūriu žalinga taikiniams“.

Baltieji rūmai neigė ką nors žinoję apie operaciją. „The Times“ įvardijo Arthurą Schwartzą, konservatorių konsultantą ir Donaldo Trumpo jaunesniojo „draugą ir neoficialų patarėją“, kaip pagrindinę jėgų nušalinti žurnalistus asmenybę. (Kaip pažymėjo CNN Oliveris Darcy, „The Daily Beast“ rašė Maxwellas Tani apie Schwartzą ir šią temą sausio mėn.)

Praėjusią savaitę a „New York Times“ politinis redaktorius pateko į bėdą beveik dešimtmečio senumo tviteriuose, kai jis mokėsi koledže, tyčiojosi iš žydų, vietinių amerikiečių ir amišų. Istorija pirmą kartą pasirodė „Breitbart News“, tada greitai išplito, kai Donaldas Trumpas jaunesnysis tviteryje paskelbė ją savo 3,8 mln. sekėjų.

Tada Schwartzas tviteryje paskelbė :

„Jeigu @nytimes mano, kad tai išspręs problemą, galime atskleisti keletą kitų jų fanatikų. Daug daugiau iš kur tai atsirado.

„Times“ istorija tęsia, kad ši grupė ne tik taikosi į aukšto lygio žurnalistus, bet ir į visus, kurie dirba naujienų agentūroms, kurios laikomos priešiškai nusiteikusiomis prezidento atžvilgiu, kad sumenkintų šios žiniasklaidos patikimumą.

„New York Times“ leidėjas A.G. Sulzbergeris savo pranešime teigė: „Jie siekia priekabiauti ir sugėdinti visus, susijusius su pirmaujančiomis naujienų organizacijomis, kurios užduoda sunkius klausimus ir iškelia nepatogias tiesas. Šios kampanijos tikslas yra aiškiai įbauginti žurnalistus, kad jie nedirbtų savo darbo, įskaitant valdžią tikrinti ir atskleisti neteisėtus veiksmus, kai jie įvyksta. „The Times“ nebus įbaugintas ar nutildytas“.

Sulzbergeris taip pat parašė pastabą darbuotojams , kurį „Times“ paskelbė internete. Jame jis parodė palaikymą „Times“ žurnalistams, bet pridūrė: „Taip pat noriu būti aiškus: jokia organizacija, įskaitant „The Times“, nėra viršesnė už tikrinimą. Mes keliame aukštus standartus, patiriame savo klaidas ir visada siekiame padaryti geriau. Jei kas nors – net ir nesąžiningai – atkreips mūsų dėmesį į pagrįstas problemas, mes jas išnagrinėsime ir tinkamai reaguosime.

Taigi, galima sakyti, jei žurnalistai niekada nerašė tviteryje, nesakė ar nepadarė ko nors gėdingo, jiems nereikia jaudintis, tiesa? Ir jei jie turi, ar nereikėtų to atskleisti?

Tai nėra taip paprasta.

Remiantis šia istorija, tai, ką ši grupė daro, atrodo dvigubai. Vienas iš jų yra šantažuoti naujienų organizacijas, kad jos neklaustų, kritikuotų ir patrauktų prezidentą atsakomybėn. Kitas dalykas – sugriauti žiniasklaidos patikimumą, kad ji negalėtų veiksmingai kontroliuoti prezidento.

Kitaip tariant: neleiskite žiniasklaidai skleisti informaciją ir, jei ji ją išskleis, įsitikinkite, kad ja netikima.

Tai nepaprastai žalinga mūsų šaliai, nes tai yra bandymas sumenkinti vieną iš svarbiausių mūsų demokratijos dalių: laisvą ir atvirą spaudą, kurios pagrindinis vaidmuo yra priversti galinguosius atsakyti.

Taip, žiniasklaida taip pat turėtų būti atsakinga. Tačiau patikimų naujienų organizacijų paskelbtos ar transliuojamos istorijos atlaiko patikrinimą pasitelkdamos faktus, šaltinius ir citatas. Kadangi ši operacija negali diskredituoti tokių istorijų, kitas geriausias dalykas, kurį reikia padaryti, yra diskredituoti žurnalistus ir išparduotuves, peržiūrint praėjusių metų tviterius ir Facebook bei Instagram įrašus.

Ar ši grupė ras kvailos socialinės žiniasklaidos veiklos pavyzdžių? Tikriausiai. Ar gali rasti žurnalistų, kurie tolimoje praeityje turėjo kokių nors teisinių ar finansinių problemų? Galbūt. Ar gali būti atidengta kokių nors gėdingų tekstinių žinučių ar el. laiškų? galbūt.

Tačiau paklauskite savęs, kas svarbiau: ką šiuo metu veikia prezidentas ar ką prieš dešimtmetį socialiniame tinkle „Twitter“ pasakė nežinomas redaktorius, neturintis nieko bendra su Trumpo istorija? Kas yra svarbiau mūsų demokratijai: patraukti prezidentą atsakomybėn ar pasirūpinti, kad CNN gamybos asistentas būtų nubaustas už Instagram įrašą iš Naujųjų metų išvakarių vakarėlio prieš penkerius metus?

Ši operacija nėra suinteresuota pagerinti mūsų šalį ar remti nepriklausomą spaudą. Jis tik suinteresuotas blaškyti visuomenę nesvarbiais dalykais, kad prezidentas galėtų valdyti nevaldomas, nekontroliuojamas ir netrukdomas.

Dienos tviteris

Nesu tikras, ar tikrai tikiu, kad to klausė pasaulio lyderiai, bet štai ką Prezidentas Trumpas parašė tviteryje sekmadienį:

„Klausimas, kurį šiandien man uždavė dažniausiai kiti pasaulio lyderiai, kurie mano, kad JAV sekasi taip gerai ir yra stipresnė nei bet kada anksčiau, yra „p. Prezidente, kodėl Amerikos žiniasklaida taip nekenčia jūsų šalies? Kodėl jie siekia, kad tai nepavyktų?

CNN imasi daug karščio – ir pelnytai – pasamdydama buvusį FTB direktoriaus pavaduotoją Andrew McCabe'ą. McCabe'ą pernai atleido FTB po to, kai jis tariamai neteisėtai atskleidė žiniasklaidą ir tada apie tai melavo. Jis apkaltintas FTB taisyklių pažeidimu, nes atskleidė informaciją apie tyrimą dėl Hillary Clinton. Teisingumo departamento generalinis inspektorius praėjusių metų balandį sakė, kad McCabe'as „trūko atvirumo“ keturiais atvejais, kai aptarė savo vaidmenį šiuose atskleidimuose.

McCabe'as dėl savo nutraukimo kovoja teisme. Vis dėlto, kol šis reikalas nebus išaiškintas, CNN atrodo neteisinga samdyti asmenį, turintį patikimumo problemų, kuris išlieka pagrindine besitęsiančios naujienų istorijos figūra.

Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas kairėje ir prezidentas Donaldas Trumpas iš dešinės sekmadienį dalyvauja Didžiojo septyneto (G-7) darbo sesijoje dėl pasaulinės ekonomikos, užsienio politikos ir saugumo reikalų, vyksiančioje G-7 viršūnių susitikime Biarice (Prancūzija). (AP nuotrauka / Andrew Harnikas, baseinas)

Viena įdomesnių sekmadienio ryto žinių laidų akimirkų buvo NBC „Meet The Press“ vedėjas Chuckas Toddas, sakydamas „MTP“, turėjo sunkų laiką užsakyti svečią kalbėti prezidento Donaldo Trumpo vardu. Kodėl, būtent?

Toddas per eterį sakė: „... ir tai gali būti dėl klaidingų interpretacijų, ką prezidentas gali reikšti bet kuriuo momentu.

Tai kilo iš Trumpso komentarų sekmadienį G-7 viršūnių susitikime Prancūzijoje. Paklaustas, ar jis negalvoja apie muitus Kinijos prekėms, Trumpas atsakė: „Taip, žinoma, kodėl gi ne? Gali ir taip.' Jis pridūrė: „Aš apie viską galvoju kitaip“.

Tačiau, matyt, tai, ką Trumpas pasakė ir ką jis turėjo omenyje, yra du skirtingi dalykai. Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Stephanie Grisham sekmadienį sakė, kad Trumpas turėjo omenyje tai, kad jis apgailestauja, kad nepadidino tarifų.

Kalbėdama iš Prancūzijos laidoje „Susipažinkite su spauda“, „NBC News“ atstovė Hallie Jackson sakė: „Jūs prašote manęs paaiškinti, ką prezidentas turėjo omenyje, Chuck? Aš negaliu tau pasakyti.'

Jacksonas sakė, kad Baltieji rūmai to nori abipusiai. Greta kitų lyderių D. Trumpas, atrodo, atsisako savo pozicijos Kinijos atžvilgiu. Tačiau Amerikos žmonėms Trumpas nori pasirodyti griežtas.

'Tai prezidentas, - sakė Džeksonas, - kuris žino, kaip skaityti kambarį'.

Jacksonas paaiškino, kad šioje kelionėje Trumpas nenori būti „ardomasis kamuolys“, bet vis tiek nori pranešti Amerikai, kad kovoja jų vardu.

2014 m. balandžio mėn. Ryanas (AP nuotrauka / J. Scott Applewhite)

CNN bendradarbė April Ryan pagaliau viešai prabilo apie incidentą, kai jos asmens sargybinis tariamai užpuolė žurnalistą per kalbėjimo sužadėtuves rugpjūčio 3 d. Naujajame Džersyje. Pasirodymas CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“ sekmadienį Ryanas laidų vedėjo Brianui Stelteriui pasakė: „Aš niekam neįsakiau nieko daryti. Nežinojau, kas vyksta ar sakiau. Tuo metu buvau scenoje“.

Ryan sakė mananti, kad jos asmens sargybinis nerimauja dėl jos saugumo, todėl jis pašalino „New Brunswick Today“ redaktorių Charlie Kratovilą nuo jos kalbos filmavimo. Ryan, sakiusi, kad praeityje yra sulaukusi grasinimų mirtimi, neigia Kratovil teiginius, kad jis turėjo leidimą įrašyti jos kalbą uždarame ne pelno renginyje.

Ironiška tai, kad Ryanas buvo žinomas kaip stiprus spaudos laisvės gynėjas. Kaip „Washington Post“ žiniasklaidos kritikas Ericas Wemple'as rašė , „Vienas dalykas yra samdyti asmens sargybinį, kuris apsaugotų spaudos laisvės gynėją nuo grasinimų mirtimi; kitas dalykas, kai asmens sargybinis pažeidžia spaudos laisvę spaudos laisvės gynėjo vardu.

Ryanas pasakė: „Taip“, kai Stelteris jos paklausė, ar asmens sargybinis „pernelyg sureagavo“.

Praėjusią savaitę pranešė NJ.com kad asmens sargybiniui buvo pateikti kaltinimai. Atrodo, kad rodomi du įvykio vaizdo įrašai Kratovilo pašalinimas iš pobūvių salės kol kitas iš viešbučio fojė rodo, kad jis ginčijasi ir yra išmestas.

„Colts“ gynėjas Andrew Luckas šeštadienio vakarą Indianapolyje paskelbė apie pasitraukimą. (AP nuotrauka / Michael Conroy)

Didžiulė žinia NFL savaitgalį: Andrew Luckas, Indianapolio „Colts“ gynėjas, netikėtai išėjo į pensiją Luckas sakė, kad nuolatiniai sužalojimai atėmė iš jo meilę žaidimui ir gyvenimo malonumą. Tai laikoma vienu iš labiausiai stebinančių išėjimo į pensiją sporto istorijoje ir viena didžiausių sporto istorijų per pastaruosius metus.

Pažvelkime į kai kuriuos sėkmės istorijos laimėtojus ir pralaimėjusius.

Nugalėtojas: Adomas Schefteris. ESPN reporteris, kuris, regis, laužo daugumą didelių NFL istorijų, šeštadienio vakarą paskelbė Sėkmės naujienas. Didžioji lyga tai pavadino didžiausias „Twitter“ eros sporto kaušelis.

Pralaimėtojas: baisūs sporto komentatorių tviteriai Dougas Gottliebas ir Danas Dakichas . Abu yra tai, ką aš vadinu puodais ir keptuvėmis: jie išgarsėja keldami didžiausią įmanomą triukšmą.

Pralaimėtojas: tokie žiniasklaidos rašytojai kaip aš, kurie atkreipia dėmesį į kvailus dalykus, kuriuos pasakė tokie žmonės kaip Dougas Gottliebas ir Danas Dakichas.

Nugalėtojas: Greggas Doyelis. „IndyStar“ apžvalgininkas parašė dvi išskirtines skiltis: vienas iki galutinio termino šeštadienio vakarą ir kitą sekmadienį .

Nugalėtojas: NFL tinklas. Tai įsiveržė į ikisezonines rungtynes, kuriose buvo parodyta vėlyvą Lucko spaudos konferenciją, kurioje buvo pranešta apie jo pasitraukimą. Galimybė greitai pereiti prie naujausių naujienų yra tinklo, skirto tik vienai sporto lygai, esmė.

Pralaimėtojas: Futbolo gerbėjai, kurie žaidime nebematys vieno talentingiausių žaidėjų.

„Paveldėjimo“ aktorius Brianas Coxas. (Nuotrauka Andy Kropa/Invision/AP)

• Jei jums patinka HBO serialas „Palikimas“ (o jei matėte, tai tikrai myli.. o jei nematei, kas tau negerai?), tuomet taip pat esate apsėstas hipnotizuojančios laidos temos daina. Vulture's Devon Ivie apklaustas temos kompozitorius Nicholas Britell ir išsiaiškino, kodėl tai yra teminė daina, kurios nepersukate į priekį.
• Kalbėdama apie „paveldėjimą“, buvusi „Deadspin“ redaktorė Megan Greenwell serialą naudoja kaip atspirties tašką. parašyti atsisveikinimo Deadspin stulpelį tai ne tik apie Deadspin, bet ir apie skaitmeninę mediją. Privaloma perskaityti.
• Buvo britų žurnalistas sustojo prie muitinės ir paklausė jei jis buvo imigracijos pareigūno „netikros naujienos“. O JAV muitinės ir pasienio patruliai patvirtino, kad incidentas tikrai įvyko. „Newsweek“ Asher Stockler turi istoriją.

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Šmeižto teisė XXI amžiuje (internetinis seminaras). Rugsėjo 26 d., 14 val. Rytų.
• Esminiai įgūdžiai kylantiems naujienų skyriaus lyderiams (seminaras). Kreiptis iki spalio 28 d.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .