Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Moteriai, kuri uždirba 100 tūkst., prieš 10 metų buvo patogiau gauti minimalų atlyginimą
Tendencijos
Pragyvenimo išlaidos 2023 m. neabejotinai yra blogos ir turiu omenyje ne tik Jungtines Amerikos Valstijas, kuriose gyvenu. Tai skaudžiai smogia ir kitiems žmonėms, pavyzdžiui, mūsų kaimynams šiaurėje. Kanada, kaip ir didžioji pasaulio dalis, kenčia nuo savo problemų, nors daugelis jų atspindi mūsų pačių problemas. Pavyzdžiui, dauguma žmonių negali sau leisti gyventi vieni, o tie, kurie paprastai turi kažko atsisakyti, kad galėtų gyventi vieni.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuSemui, kuris eina pro šalį @sam.breezie įjungta Tik tak 2023 m. viskas taip blogai, kad ji mano, kad jos gyvenimas finansiškai buvo geresnis 2012 m., kai jai buvo mokamas minimalus atlyginimas. Kaip kanadietė, gyvenanti Britų Kolumbijoje, Sam yra nusivylusi tuo, kad nesvarbu, kiek pinigų ji uždirbtų, jaučiasi taip, tarsi ji turėtų ir toliau bėgti į tą kalvą, a la Kate Bush. Ir nors viskas nėra lengva, Samas tiksliai nepateikia pakankamai informacijos, kad pagrįstų kai kuriuos jos teiginius.
Turėti beveik šešiaženkles pajamas vis dar yra tinkama pinigų suma.
Ne todėl, kad netikiu Semu, kai ji sako, kad pragyvenimo išlaidos yra nepaprastai didelės, o tai, kad ji nepateikia pakankamai informacijos. Aš taip pat esu pasaulio žmogus, todėl pajutau per brangių bakalėjos prekių ir nuomos įkandimą, kuris prilygsta jos 1650 USD per mėnesį. Tiesą sakant, mes turime panašias sąskaitas. Priešingai nei ji, aš turiu šiek tiek pinigų užklasinei veiklai.
Prieš įsigilindami į trūkstamą informaciją, pasinerkime į Samo skundą. Anot jos, 2012 m., kai uždirbo minimalų atlyginimą, ji galėjo turėti geresnį gyvenimo būdą. Šio rašymo metu Samas namo parsineša beveik 100 000 USD, kurie, kai kurių nuomone, nebėra dideli pinigai. Tie žmonės nežino, kaip iš tikrųjų atrodo mažai pinigų.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuDar 2012 metais Samas gyveno dviejų miegamųjų bute, kainuojančiame 700 USD per mėnesį. Ji pasidalino tai su kambario draugu, o tai reiškia, kad jie sumokėjo 350 USD už nuomą. Pirmas mano klausimas – kur Semas gyveno 2012 m.? Lygindamas savo menką 350 USD nuomą su dabartine 1 650 USD suma, Samas mini gyvenimą Britų Kolumbijoje 2023 m. Akivaizdu, kad 2012 m. ji galbūt gyveno pigesniame mieste.
Žinau, kad uždirbdami daugiau pinigų galite patekti į didesnius mokesčius, dėl kurių žmonės dažnai supyksta. Man buvo įdomu apie Kanados mokesčių grupes 2012 m. Per the Kanados vyriausybė , kažkas, uždirbantis iki 42 707 USD apmokestinamųjų pajamų, buvo gailestingas 15 procentų mokesčio tarifu. Kai jie pasiekė 42 708–85 14 USD, tai padidėjo iki 22 proc. Pasukite į priekį beveik dešimtmetį, o Semui ir dabartinei jos grupei pasidarė geriau. The mokesčių tarifas sumažintas iki 20,5 proc žmonėms nuo 53 359 iki 106 717 USD.
Sam tęsia, kad jos komunalinės paslaugos buvo maždaug 100 USD per mėnesį už viską ir ji galėjo išleisti apie 150 USD bakalėjos prekėms visą mėnesį. Ji atsargiai nurodė, kad valgo gerai. Bakalėjos prekės šiuo metu tikrai nepatenka į sąrašus, bet man vėl įdomu tos komunalinės paslaugos. Nukirpau laidą ir sutaupiau tiek daug pinigų, bet 2012 m. transliacija nebuvo tokia, kokia yra šiandien. Man įdomu, ar Sam tikrai neturėjo nieko, išskyrus „Netflix“ ir „Hulu“, su kabeliu, kuris tada buvo pigesnis.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuSavo paslaptingame minimalaus darbo užmokesčio darbe Samas parsivežė apie 1300 arba 1400 USD per mėnesį. „Po visų mano išlaidų ir būtinybių man liko tiek pinigų“, – sakė ji. Dar kartą klausiu, kas tai yra būtinybė? Mums reikia pilno vaizdo. Tada Semas užsimena, kad tai leido jai išeiti kelis kartus per savaitę. Čia viskas gali būti šiek tiek sudėtinga.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuNiekas nešoks į traukinį „nustokite pirkti Starbucks, kad sutaupytumėte pinigų“, bet kelis kartus per savaitę eiti vakarieniauti yra vienas iš tų dalykų, kurių žmogus gali sumažinti. Jaučiu, kad ji nebegali to padaryti ir laiko tai savo pinigų bėdų dalimi, kai to nėra.
Pastebiu, kad kai kurie žmonės sako, kad neturi pinigų, dažniausiai dėl to, kad jie netinkamai suplanuoja biudžetą arba negali sau leisti prabangos prekės. Vakarienės nelaikau prabanga, nebent pusę savaitės praleidžiate restoranuose. Pažįstu žmogų, kuris uždirba dvigubai daugiau nei aš, bet visada skundžiasi, kad neturi pinigų. Spėkite ką, jie užsako „DoorDash“ tris kartus per dieną, kiekvieną dieną. Beprotybė!
Neabejotinai skambu smerkiančiai, bet taip pat žinau, kad šiek tiek papildomo darbo žmonės vis tiek gali gyventi puikų gyvenimą, uždirbdami beveik 100 000 USD per metus. Semas ypač jaudinasi dėl to, kad negali sau leisti įsigyti naujų drabužių ar makiažo, bet galbūt ji turėtų išbandyti dėvėtų drabužių parduotuves ar senus drabužius. Tai taip pat sumažina drabužių atliekų kiekį.
Atsirado ir naujų išlaidų, kurių 2012 metais ji tiesiog neturėjo. Pavyzdžiui, automobilio įmoka, automobilio draudimas, dujos, studento paskola. Kad būtų aišku, viskas yra blogiau ir dauguma to, kas vyksta, yra sisteminė problema. Asmeniui nereikėtų palikti savo reikalo visada išvalyti mūsų vyriausybės netvarką. Tačiau vis tiek norėčiau sužinoti apie visas Sam išlaidas ir tai, ko ji turėjo atsisakyti dabar, kai turi menką beveik 100 000 USD atlyginimą.